Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Кевин]

Author: Stefan Geschwentner
Date: Tue Apr 14 08:01:53 2020 +0200
Timestamp: 1586844113

less bonus for blocked connected pawn

Use less bonus for blocked connected pawns so closed positions are less worth.

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) {-0.50,1.50}
Total: 60004 W: 11904 L: 11619 D: 36481 Elo +1.65
Ptnml(0-2): 1066, 7083, 13535, 7136, 1182
https://tests.stockfishchess.org/tes...d105aebbab23e3

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) {0.25,1.75}
Total: 36606 W: 4831 L: 4556 D: 27219 Elo +2.61
Ptnml(0-2): 252, 3353, 10872, 3520, 306
https://tests.stockfishchess.org/tes...d105aebbab2427

closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2629

Bench: 4961260

http://abrok.eu/stockfish/

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Он-то может, но сервер рухнет. Он и с 7000 подтормаживает уже изрядно.

А кстати что за сервер - известно? Железо в первую очередь.

[Владимир001]

https://sites.google.com/site/comput...mp-rating-list

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Владимир001

https://sites.google.com/site/comput...mp-rating-list

Комодо опережает Лилу, полный бред

Конечно что бы подбодрить приходиться всякую чушь выкладывать

Ага и даже Гудини опередил Лилу

Полная чушь и бред

[byan_mivv]

Raubfisch X42_ (sl) and GTZ21_(sl)

http://s000.tinyupload.com/?file_id=...18741844640580

[Vizvezdenec]

Наблюдаю тут интересный эффект.
https://nextchessmove.com/dev-builds
После моего патча на зависимость оценки пространства от закрытости позиции стокфиш стал больше проигрывать
366
377
И сейчас вот 61 поражение за 3131 игру, т.е. в тот же район 380 упадёт вероятнее всего.
При этом эло примерно то же самое.
Возможно, этот патч заставляет в закрытых позициях агрессивно двигать центральные пешки, что даёт больше побед, но больше и поражений. Плохо это или хорошо - чёрт его знает

[Философ]

Цитата: Сообщение от byan_mivv

Raubfisch X42_ (sl) and GTZ21_(sl)

http://s000.tinyupload.com/?file_id=...18741844640580

А в чём отличие между X42 и GTZ21?

[byan_mivv]

Было разьяснение, не помню, то ли здесь или на Иммортале про разницу между двумя версиями движка. Там еще файлик есть "Прочти меня" - надо перевести и прочесть...

[Кевин]

Ну, с новым патчем!

https://tests.stockfishchess.org/tes...aaa99f75d1a14d

[dew]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Возможно, этот патч заставляет в закрытых позициях агрессивно двигать центральные пешки, что даёт больше побед, но больше и поражений. Плохо это или хорошо - чёрт его знает

А про обмен ферзей в этом патче ничего нет?

[dew]

Просто интересно, когда сток играет за черных сам реально предлагает лиле обменяться ферзями для выгоды.. лила естестественно шлет его нахер, делает фантастические перестановки и потом уже сама предлагает стоку обмен ферзями, сток радостно меняется и сливается.. а еще при тестировании фиш-тест патчей, нет учета, что белые усилились, а за черных все жопа и жопа..

[byan_mivv]

Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec

April 14, 202

https://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

[dew]

Я к тому, что усиливать белых с ущербом черных или наоборот - это надо контролтровать, а не тупо циферки побед складывать, когда воркеры с разной скоростью относительно друг друга на сервер результаты отправляют..

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от dew

Я к тому, что усиливать белых с ущербом черных или наоборот - это надо контролтровать, а не тупо циферки побед складывать, когда воркеры с разной скоростью относительно друг друга на сервер результаты отправляют..

Сервер считает результаты пар партий, т.е. 1-0 1-0 будет то же самое, что и 1/2 1/2, партии все играются с переменой цвета в дебюте.
Да Вы и сами можете это заметить, если тест посмотрите на ранних стадиях, там нередки случаи, когда, допустим, партии в плюсе, а LLR в минусе и наоборот - это потому что обратные партии ещё не сыграны, а в процессе, и сервер их (пока) в общую картину не складывает.

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Кевин

Ну, с новым патчем!

https://tests.stockfishchess.org/tes...aaa99f75d1a14d

Этот патч - уточнение прошлого.
1) в "заблокированные" пешки добавлены те, что перед собой имеют клетку, атакованную двумя пешками противника;
2) в общем и целом эффект от их количества усилен в 2 раза, как и начальный вес уменьшен ещё на 1, т.е. общий эффект от прошлого патча удвоен, но;
3) но зато повешен жёсткий лимит на их число в весе, а именно 9 штук - чтобы сток не увлекался запиранием позиции с перевесом в пространстве.

[dew]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Сервер считает результаты пар партий, т.е. 1-0 1-0 будет то же самое, что и 1/2 1/2, партии все играются с переменой цвета в дебюте.
Да Вы и сами можете это заметить, если тест посмотрите на ранних стадиях, там нередки случаи, когда, допустим, партии в плюсе, а LLR в минусе и наоборот - это потому что обратные партии ещё не сыграны, а в процессе, и сервер их (пока) в общую картину не складывает.

Безусловно, данная схема "не с потолка" и "отлаженна" временем.. Но статистику как ведет себя атакующая и защищающа сторона (это кстати, даже, не про цвет) - нужно вести (в TCEC на примитивном уровне сколько побед у черных и у белых).. и конечно понимать, как единичный мега-многопроцессорный воркер может может предрешить результат теста, не дожидаясь остальных "слоупоков" - "типа я один все посичтал - остальные свободны - тест закончен"

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от dew

Безусловно, данная схема "не с потолка" и "отлаженна" временем.. Но статистику как ведет себя атакующая и защищающа сторона (это кстати, даже, не про цвет) - нужно вести (в TCEC на примитивном уровне сколько побед у черных и у белых).. и конечно понимать, как единичный мега-многопроцессорный воркер может может предрешить результат теста, не дожидаясь остальных "слоупоков" - "типа я один все посичтал - остальные свободны - тест закончен"

Так все воркеры нормируются на скорость, т.е. играют один и тот же контроль.
На моих машинах, например, LTC это типа 45+0,45, на старых будет 80+0,8.
Поэтому никаких "быстрых" и "медленных" воркеров в реальности нет - они просто играют партии с разным контролем и фактически одно и то же, нормированное на скорость 1,5 mnps на ядро.

[dew]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Так все воркеры нормируются на скорость, т.е. играют один и тот же контроль.
На моих машинах, например, LTC это типа 45+0,45, на старых будет 80+0,8.
Поэтому никаких "быстрых" и "медленных" воркеров в реальности нет - они просто играют партии с разным контролем и фактически одно и то же, нормированное на скорость 1,5 mnps на ядро.

если один воркер, будет успевать быстро "играть" партии и при этом хоть одно его ядро будет иногда заниматься чем-то еще - будет "неправильная статистика".. я за своими воркерами слежу.. но если я дам нагрузку во все свои ядра - будет лажа, и фиштест этого даже не чухнет.. такое уже бывало раз дцать.. когда кто-то съедал ресурсы нагло (я об этом не знал), но фиштест иногда ток изредка красил красненьким воркер..

[dew]

фиштест начал деплоить все сыгранные pgn на сервер.. но зачем? я думал, что инструмент отловить воркеры у которых проблема с нагрузкой и их блочить с уведомлением.. а в действительности, все не так, как на самом деле..

[Кевин]

Author: Vizvezdenec
Date: Wed Apr 15 08:29:20 2020 +0200
Timestamp: 1586932160

Space bonus and number of blocked pawns

This patch refines the recently introduced interaction between
the space bonus and the number of blocked pawns in a position.

* pawns count as blocked also if their push square is attacked by 2 enemy pawns;
* overall dependence is stronger as well as offset;
* bonus increase is capped at 9 blocked pawns in position;

passed STC
https://tests.stockfishchess.org/tes...d105aebbab243d
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) {-0.50,1.50}
Total: 29500 W: 5842 L: 5603 D: 18055 Elo +2.81
Ptnml(0-2): 504, 3443, 6677, 3562, 564

passed LTC
https://tests.stockfishchess.org/tes...aaa99f75d1a14d
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) {0.25,1.75}
Total: 63504 W: 8329 L: 7974 D: 47201 Elo +1.94
Ptnml(0-2): 492, 5848, 18720, 6197, 495

closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2631

bench 4956028

http://abrok.eu/stockfish/

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Этот патч - уточнение прошлого.
1) в "заблокированные" пешки добавлены те, что перед собой имеют клетку, атакованную двумя пешками противника;
2) в общем и целом эффект от их количества усилен в 2 раза, как и начальный вес уменьшен ещё на 1, т.е. общий эффект от прошлого патча удвоен, но;
3) но зато повешен жёсткий лимит на их число в весе, а именно 9 штук - чтобы сток не увлекался запиранием позиции с перевесом в пространстве.
__________________

Я правильно понял, что этот патч тестировался против последнего мастера, а не того, против которого тестировался оригинальный патч?

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Maratka

Я правильно понял, что этот патч тестировался против последнего мастера, а не того, против которого тестировался оригинальный патч?

Ясное дело. Тестировался против всех последних патчей.

[Maratka]

Запустил бы кто тест французской против LZ. 1.e4 e6 достаточно.
Как оно теперь будет с этим патчем?
Я в общем-то без проблем могу, но у меня слишком медленная видеоплата.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Ясное дело. Тестировался против всех последних патчей.

И как теперь с этим?

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Наблюдаю тут интересный эффект.
https://nextchessmove.com/dev-builds
После моего патча на зависимость оценки пространства от закрытости позиции стокфиш стал больше проигрывать
366
377
И сейчас вот 61 поражение за 3131 игру, т.е. в тот же район 380 упадёт вероятнее всего.
При этом эло примерно то же самое.
Возможно, этот патч заставляет в закрытых позициях агрессивно двигать центральные пешки, что даёт больше побед, но больше и поражений. Плохо это или хорошо - чёрт его знает

Пока что там данных по этой сборке нет. Но что Вы ожидаете?

[Maratka]

Еще один зеленый от Vizvezdenec

https://tests.stockfishchess.org/htm...718dee3c8229bf

Походу, это рекорд по ELO за квартал от одного человека!

Vizvezdenec, спасибо Вам!!!

[Vizvezdenec]

Ну по эло вряд ли, а вот по количеству патчей - может быть
А патч на удивление логичен и является творческой обработкой патча xoroshiro.
Собственно, что такое в поиске probcut?
Это эвристика поиска, которая вызывает взятия, прогоняет их по усечённому поиску (с глубиной depth - 4) с нулевым окном между завышенной бетой и завышенной бетой - 1 (у нас это beta +145 - 40 * improving) и если поиск результат выдаёт больше, чем эта raisedBeta, то мы считаем, что тут уже считать нечего и обрываем всю ветку с оценкой raisedBeta.
В чём, собственно, смысл всего этого - отсекать откровенные подставки фигур следующим ходом, обрывая там поиск после того, как она сделана.
Что делает этот патч? Он смотрим на ход, который есть в таблице повторений. И если его оценка меньше raisedBeta, а глубина из таблицы повторений больше, чем depth - 4, то зачем для него пытаться делать probcut, ведь поиск с не меньшей глубиной уже вернул оценку меньше, чем raisedBeta? Лучше не тратить время и попробовать другой ход.
Ну в общем как-то так

[Maratka]

Интересно было бы понять, почему добрых 3/4 пачтей идут на поиск?
А в сети - это таки оценка хода?

Сеть не пашет глубоко, и вынуждена искать в эвристике?
Поиск - это ручная функция, которая никак не зависит от сети, т.е. сеть растет сама по себе в результате самообучения, а поиск - отдельно, по мере ручноно написания кода?

Или это может просто дизайн таков, что не делай, бОльший ELO будет от обучения сети, чем от ручного кода?

[Vizvezdenec]

Ну я не знаю, если честно.
Я бы сказал, что это скорее потому, что сети тренируются сами себе и дают эло, а с поиском чудить надо.
Это как если бы в стокфише гарантировано было допустим +5 эло от тюнинга недельного параметров - тогда бы 80% патчей было на тюнинг, разумеется.

[Maratka]

Ну вот принципа ради: написаны ли все возможные эвристики в оценке (и это новые эвристики, а не коэффициент для старых)?

Понятно, что не все!
Но их и мало кто пишет!


В чем проблема?
Новые найти сложно?
А в старых поправить k с уловных 0,87 до 0,872 - это поди еще нащупай? Т.е. у сетей тут заведомый бонус, они сами "нащупывает"?

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Ну я не знаю, если честно.
Я бы сказал, что это скорее потому, что сети тренируются сами себе и дают эло, а с поиском чудить надо.
Это как если бы в стокфише гарантировано было допустим +5 эло от тюнинга недельного параметров - тогда бы 80% патчей было на тюнинг, разумеется.

Но это в свою очередь означает, что сильно заморачиватьсчя с поиском у сетей нет смысла. Т.е. по-сути своей у сетей уже близкий к идеальному движок? Его понятно можно писать/переписывать, но это не будет новый код, это будут в массе своей правки к коэффициентам?