11.10.2020, 04:49 | #7082 |
Гроссмейстер
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от player-1980
а что лучше - cuda или cudnn?
Для GTX - cudnn
__________________
PGN Spy - top tournaments |
Пользователь сказал cпасибо: | player-1980 (11.10.2020) |
11.10.2020, 06:38 | #7083 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: LCZero
Продолжаются тренировки jhortosа - сеть J92-260 https://storage.lczero.org/files/net...ontrib/J92-260
|
11.10.2020, 12:32 | #7084 |
Эксперт
Регистрация: 19.12.2019
Сообщений: 7,484
Сказал(а) спасибо: 4,655
Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях
Репутация: 259
|
Re: LCZero
NN-testrun of Lc0 0.26.2 722641 (last net of training-run T72) finished.
https://www.sp-cc.de/nn-vs-sf-testing.htm |
12.10.2020, 15:37 | #7087 |
Гроссмейстер
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Омегазеро
Продолжаются тренировки jhortosа - сеть J92-260 https://storage.lczero.org/files/net...ontrib/J92-260
Тестировать лилу - это конечно зло. У меня бы 12000 партий сток наиграл за это время. Но судя по всему 260 сеть таки действительно лучше. 240-ая например проигрывала 190-ой. Тест на nodes=500, что примерно эквиваленто 10+0,1 по длительности партии
__________________
PGN Spy - top tournaments |
12.10.2020, 17:31 | #7088 |
2 разряд
Регистрация: 11.06.2019
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 549
Поблагодарили 121 раз(а) в 81 сообщениях
Репутация: 20
|
Re: LCZero
лучше 190-ой, но хуже 120-ой. всё по той же тестовой позиции. ход нашла, но с горем пополам. 120-ая практически сходу дорабатывает правильный вариант. совпадение? не думаю..
|
12.10.2020, 19:24 | #7089 |
Гроссмейстер
|
Re: LCZero
Код:
Score of Lc0_J92-190 1 thread vs Lc0_J92-190 2 threads: +305 -250 =445 [0.527] ... Lc0_J92-190 1 thread playing White: 264 - 23 - 213 [0.741] 500 ... Lc0_J92-190 1 thread playing Black: 41 - 227 - 232 [0.314] 500 ... White vs Black: 491 - 64 - 445 [0.714] 1000 Elo difference: 19.1 +/- 16.0, LOS: 99.0 %, DrawRatio: 44.5 % 1000 of 1000 games finished. ------------------- Кстати вполне вероятно, что Лила на 1 ядре играет сильнее чем на двух, что есть дефолт
__________________
PGN Spy - top tournaments |
12.10.2020, 20:06 | #7090 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
Нужны дополнительные тесты, но вообще говоря - это весьма спорно: мало партий, либо крайне малый контроль (последнее - вероятнее).
|
12.10.2020, 20:39 | #7091 |
Гроссмейстер
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Maratka
Нужны дополнительные тесты, но вообще говоря - это весьма спорно: мало партий, либо крайне малый контроль (последнее - вероятнее).
А то что мало да. Ну это ж Лила... У меня нет 4-х видеокарт
__________________
PGN Spy - top tournaments |
12.10.2020, 20:46 | #7092 |
2 разряд
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 351
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 311 раз(а) в 153 сообщениях
Репутация: 56
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Переяслав
15s+0.25s games
------------------- Кстати вполне вероятно, что Лила на 1 ядре играет сильнее чем на двух, что есть дефолт если тест повторить и результаты повторятся - близко к 100% станет, во всяком случае на этом контроле |
12.10.2020, 22:09 | #7093 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Переяслав
Я еще не встречал примера когда с увеличением контроля, при одинаковых версиях, та что была слабее вдруг преображалась и играла сильнее.
А то что мало да. Ну это ж Лила... У меня нет 4-х видеокарт Отсюда, вполне возможно, что... то что Вы и намерили: от двух ядер отнять львиную долю на синхронизацию их работы - ну вот и получим, что получили. ________ Я не уверен, что код мультипотока у LZ настолько кривой, но в целом - делать заточку под 10 секунд для мультипотока - это тоже не очень правильно, ибо очевидно, что никому не нужно. |
12.10.2020, 23:11 | #7094 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Переяслав
Я еще не встречал примера когда с увеличением контроля, при одинаковых версиях, та что была слабее вдруг преображалась и играла сильнее.
А то что мало да. Ну это ж Лила... У меня нет 4-х видеокарт Патч от xoto10 на тюнинг констант в поиске был -3 эло на 10+0.1, +7 эло на 60+0.6 и +12,5 на 180+1.8.
__________________
Развернуть для просмотра[свернуть] |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
12.10.2020, 23:53 | #7095 |
Гроссмейстер
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
У стокфиша встречал.
Патч от xoto10 на тюнинг констант в поиске был -3 эло на 10+0.1, +7 эло на 60+0.6 и +12,5 на 180+1.8. Код:
Result: ---------------------------------------------------------------------------------- # name games wins draws losses score los% elo+/- 1. Stockfish 12 5000 3433 1282 285 4074.0 100.0 257.4 2. Stockfish 11 64 BMI2 1000 92 328 580 256.0 0.0 -185.3 3. Stockfish 10 64 BMI2 1000 79 299 622 228.5 0.0 -211.4 4. Stockfish 9 64 BMI2 1000 51 265 684 183.5 0.0 -259.3 5. Stockfish 8 64 BMI2 1000 39 226 735 152.0 0.0 -298.6 6. Stockfish 7 64 BMI2 1000 24 164 812 106.0 0.0 -370.4 Tech: ---------------------------------------------------------------------------------- Tech (average nodes, depths, time/m per move, others per game): # name nodes/m NPS depth/m time/m moves time 1. Stockfish 12 127K 670465 15.9 0.2 60.2 11.4 2. Stockfish 11 64 BMI2 174K 885414 15.3 0.2 61.1 12.0 3. Stockfish 10 64 BMI2 191K 975092 15.4 0.2 62.5 12.3 4. Stockfish 9 64 BMI2 220K 1099700 15.1 0.2 60.2 12.1 5. Stockfish 8 64 BMI2 199K 988320 15.1 0.2 59.4 11.9 6. Stockfish 7 64 BMI2 221K 1096454 13.8 0.2 59.2 11.9 all --- 159K 844453 15.4 0.2 60.3 11.7 Причем после 100 партий было черти что, но уже после 300-ой все стабилизировалось и так до конца и дошли плюс минус
__________________
PGN Spy - top tournaments |
Пользователь сказал cпасибо: | Alvir (13.10.2020) |
13.10.2020, 01:44 | #7097 |
Гроссмейстер
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
Протестируйте по секунде на партию
Код:
Result: ---------------------------------------------------------------------------------- # name games wins draws losses score los% elo+/- 1. Stockfish 12 5000 3404 1247 349 4027.5 100.0 246.9 2. Stockfish 11 64 BMI2 1000 99 271 630 234.5 0.0 -205.5 3. Stockfish 10 64 BMI2 1000 84 326 590 247.0 0.0 -193.6 4. Stockfish 9 64 BMI2 1000 74 260 666 204.0 0.0 -236.5 5. Stockfish 8 64 BMI2 1000 54 220 726 164.0 0.0 -282.9 6. Stockfish 7 64 BMI2 1000 38 170 792 123.0 0.0 -341.2 Tech: ---------------------------------------------------------------------------------- Tech (average nodes, depths, time/m per move, others per game), counted for computing moves only, ignored moves with zero nodes: # name nodes/m NPS depth/m time/m moves time 1. Stockfish 12 83K 642182 14.8 0.1 59.1 7.6 2. Stockfish 11 64 BMI2 110K 854113 14.2 0.1 60.3 7.8 3. Stockfish 10 64 BMI2 120K 937115 14.6 0.1 61.1 7.8 4. Stockfish 9 64 BMI2 137K 1053908 14.2 0.1 60.1 7.8 5. Stockfish 8 64 BMI2 125K 958761 14.3 0.1 58.0 7.6 6. Stockfish 7 64 BMI2 140K 1075958 13.1 0.1 57.5 7.5 all --- 102K 809534 14.4 0.1 59.3 7.7 Да, 10-ый и 11-ый тут поменялись местами из-за особого патча, который мы с вами раннее обсуждали в личке. Но в остальных-то дистанция снова соблюдается. Просто помним что сток 11-ый - это исключение, который играет при 3,5 сек на партию минимум
__________________
PGN Spy - top tournaments |
Пользователь сказал cпасибо: | Alvir (13.10.2020) |
13.10.2020, 02:52 | #7098 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: LCZero
Ну я могу сказать, что на типа 2000 узлов/ход сток 8 по-моему был сильнее 10, это кто-то мерил на talkchess.
__________________
Развернуть для просмотра[свернуть] |
13.10.2020, 03:44 | #7099 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: LCZero
А по поводу лилы - большего размера сети обычно так и ведут себя.
На контролях буллета сети Stein сильнее всех, но они маленькие и на более длинных уже не вывозят.
__________________
Развернуть для просмотра[свернуть] |
13.10.2020, 10:07 | #7100 |
Гроссмейстер
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
Ну я могу сказать, что на типа 2000 узлов/ход сток 8 по-моему был сильнее 10, это кто-то мерил на talkchess.
Проверил на 2000, 4000, 8000 и 16000
__________________
PGN Spy - top tournaments |
13.10.2020, 11:25 | #7101 |
Эксперт
Регистрация: 19.12.2019
Сообщений: 7,484
Сказал(а) спасибо: 4,655
Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях
Репутация: 259
|
Re: LCZero
Match: 703810 vs 730121
Time control: 10s + 1s, GTX 1660 Ti + Ryzen 7 3750H Openings: Balsa special (100 pos.) + TCEC 17-18 (100 pos.) Benchmark (1s): 703810 = 30100 nps , 730121 = 24600 nps (82%) Lc0 26.3 (both): cudnn-fp16, threads=1, minibatch-size=128, max-prefetch=58, max-collision-events=58 Tbs and adj.: 5-men syzygy, draw: 8 moves @ 4cp from move 20, resign (two-sided): 5 moves @ 600 cp Games: https://gofile.io/d/CljQOZ Код:
Games: https://gofile.io/d/CljQOZ # PLAYER : RATING ERROR PLAYED (%) CFS W D L D(%) 1 lc0-26.3-703810 : 0.0 ---- 400 61.50 100 113 266 21 66.50 2 lc0-26.3-730121 : -84.5 20.9 400 38.50 --- 21 266 113 66.50 White advantage = 59.88 +/- 9.23 Draw rate (equal opponents) = 76.55 % +/- 2.27 Engine Depth MIDG EARLY ENDG LATE lc0-26.3-730121 10.12 10.71 | 11.35 | 9.95 | 8.40 lc0-26.3-703810 10.59 11.39 | 11.93 |10.28 | 8.43 |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.10.2020, 12:51 | #7102 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
У стокфиша встречал.
Патч от xoto10 на тюнинг констант в поиске был -3 эло на 10+0.1, +7 эло на 60+0.6 и +12,5 на 180+1.8. Возьмем числовой ряд- 12,5 эло при 180с и 7 эло при 60 с, напрашивается 4 эло при 20с и 2,3 эло при 7с. Т.е при утроении времени получаем рост эло на 80%... квадратный корень от времени... Но в реальности-то МИНУС, значит процессор просто не успевает применить "улучшение кода"... |
13.10.2020, 20:32 | #7103 |
Эксперт
Регистрация: 19.12.2019
Сообщений: 7,484
Сказал(а) спасибо: 4,655
Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях
Репутация: 259
|
Re: LCZero
jhortos:
Match: T73 vs T70 best network Lc0-version: 26.1 Lc0 options: FpuStrategy="reduction" FpuValue=0.23 FpuStrategyAtRoot="absolute" FpuValueAtRoot=1.0 CPuct=1.3 CPuctAtRoot=1.9 PolicyTemperature=1.4 MovesLeftMaxEffect=0.2 MovesLeftThreshold=0.0 MovesLeftSlope=0.0007 MovesLeftQuadraticFactor=0.85 MovesLeftScaledFactor=0.15 MovesLeftConstantFactor=0.0 MoveOverheadMs=0 Time/Node control: 2+0.04s Hardware: RTX 2080, AMD 2950X Book: book-ply12-unifen-Q-0.0-0.4.pgn, random with reverse. Tablebases: 6-man Syzygy Adjudication: 6-man Syzygy and -draw movenumber=50 movecount=6 score=10 -resign movecount=5 score=500 twosided=true Chess Interface: cutechess-cli, time forfeit disabled Comments: Ongoing test to see if the added blocks in T73 (128x14b) improve or degrade performance relative to T70 (128x10b). [Not properly comparable, but FYI T70 gained 127 self-Elo after the current T73 LR (0.004).] Results: Код:
# PLAYER : RATING ERROR POINTS PLAYED (%) W L D D(%) CFS(%) 1 lc0.net.703810 : 0.0 ---- 3795.0 6000 63 1966 376 3658 61 100 2 lc0.net.730131 : -92.1 9.5 745.5 2000 37 134 643 1223 61 58 3 lc0.net.730112 : -93.4 9.3 742.0 2000 37 113 629 1258 63 92 4 lc0.net.730096 : -102.8 9.4 717.5 2000 36 129 694 1177 59 https://pixeldrain.com/u/bv3jFb2w |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
14.10.2020, 00:23 | #7104 |
Эксперт
Регистрация: 19.12.2019
Сообщений: 7,484
Сказал(а) спасибо: 4,655
Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях
Репутация: 259
|
Re: LCZero
Hardware: i7-8770K CPU @ 3.70GHz, 6 cores (12 Threads), 32GB, Gpu - RTX 2080
Gauntlet: SF-dev vs. LC0 30x384 nets Network IDs: Lc0 J92-240, Lc0 J92-260 LC0-version: v0.26.2 SF-version: SF-dev 5th Oct (NNUE hybrid) Software: Cutechess-CLI GUI Time control: LC0: 10 sec + 0.1 sec , SF-dev: 10 sec + 0.1 sec @ 2 Threads, 16 MB Hash Book: 8moves_v3.pgn (SF Regression book at LTC) Tablebases: 6-men Synergy WDL with TB Adjudication Adjudication: -draw movenumber=50 movecount=4 score=4 -resign movecount=4 score=800 Ordo: ordo-win64.exe -Q -N "1,1" -D -a 0 -A "Stockfish Dev 2T" -W -n4 -s5000 -p games.pgn -U "0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10" -o rating.txt Comment: CFS is 98% for Jh 260. Код:
# PLAYER : RATING ERROR POINTS PLAYED (%) CFS(%) W D L D(%) 1 Stockfish Dev 2T : 0.0 ---- 2073.5 4000 51.8 90 809 2529 662 63.2 2 Lc0 J92-260 : -6.2 9.3 982.5 2000 49.1 98 351 1263 386 63.1 3 Lc0 J92-240 : -19.8 9.5 944.0 2000 47.2 --- 311 1266 423 63.3 White advantage = 28.41 +/- 3.39 Draw rate (equal opponents) = 63.95 % +/- 0.78 games. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Viktor (14.10.2020), Виталий В. (18.10.2020) |
14.10.2020, 04:06 | #7105 |
Эксперт
Регистрация: 19.12.2019
Сообщений: 7,484
Сказал(а) спасибо: 4,655
Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях
Репутация: 259
|
Re: LCZero
Match Gauntlet
LC0-version: lc0-v0.26.3 cudnn-version LC0 options: Standard option except Threads=1, NNCacheSize=0, MinibatchSize=1. Time control: 1 Node/move Hardware: i7-4790 with 16 GByte RAM + GTX1650 Speed: Not important for this type of testing. Book: Chad-opening book with 100 000 different openings with the most popular human openings. Book options: Opening order: Sequential. Play each opening twice. Play all opening in the book both for White and Black. Tablebases: No Tablebases. Adjudication: Only 5-men syzygy Software: CuteChess 1.2.0 https://github.com/cutechess/cutechess/releases / Graphic tools is programmed by glbchess64, in Python programming tools. Comment: This is result out of Ordo 1.2.6 https://github.com/michiguel/Ordo/releases/tag/v1.2.6 Ordo string: ordo.exe -Q -N 0 -D -a 0 -A "J92-145" -W -n4 -s500 -G -V -U "0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10" -j stats.txt -o rating.txt -p games.pgn Results: pgn-file: https://ufile.io/7ie0nxma Explanation: Trying to find the best net in clean policy Elo. Код:
# PLAYER : RATING ERROR POINTS PLAYED (%) CFS(%) W D L D(%) 1 J92-230 : 2 1 100578.0 200000 50.3 100 64412 72332 63256 36.2 2 J92-145 : 0 1 99422.0 200000 49.7 --- 63256 72332 64412 36.2 White advantage = 26.77 +/- 0.57 Draw rate (equal opponents) = 36.33 % +/- 0.10 My list until now (Elo against J92-145) 1 Node/move: J92-240: 8 Elo (Test with 200k games) J92-210: 5 Elo (Test with 200k games) J92-220: 3 Elo (Test with 200k games) J92-205: 3 Elo (Test with 200k games) J92-230: 2 Elo (Test with 200k games) J92-190: 1 Elo (Test with 200k games) J92-145: 0 Elo (Reference) J92-100: -2 Elo (Test with 200k games) |
Пользователь сказал cпасибо: | Виталий В. (18.10.2020) |
14.10.2020, 04:08 | #7106 |
Эксперт
Регистрация: 19.12.2019
Сообщений: 7,484
Сказал(а) спасибо: 4,655
Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях
Репутация: 259
|
Re: LCZero
Match: J92-250, J92-260 vs stockfish 12 in fixed nodes
LC0 version: 0.26.2, built with cuda11 + cudnn7 LC0 options: cudnn-fp16, 1 thread, default for the rest SF options: 1 thread, 1GB Hash. Time control: Leela: 1 kn/move, SF 12: 400Kn/move Hardware: RTX 2070, i7-7700 Book: Balsa 2724 openings Tablebases: 6-man TB for both. Adjudication: 6-man TB, -draw movenumber=50 movecount=5 score=8 -resign movecount=5 score=1000 Software:cutechess-cli Comments: J92-260 got -3 elo, taking the first place of J92 nets. Leela: 1 thread, 1Kn/move SF 12: 1 thread, 400Kn/move Balsa 2724 Код:
# PLAYER : RATING ERROR POINTS PLAYED (%) CFS(%) W D L - 1 Stockfish_12.400k : 0 ---- 25008.5 49032 51.0 83 9829 30359 8844 + 2 lc0.net.J92-260.1k : -3 6 2703.0 5448 49.6 59 1004 3398 1046 3 lc0.net.J92-190.1k : -4 6 2696.0 5448 49.5 54 996 3400 1052 + 4 lc0.net.J92-250.1k : -4 6 2693.0 5448 49.4 61 1015 3356 1077 5 lc0.net.J92-230.1k : -5 6 2684.0 5448 49.3 52 980 3408 1060 6 lc0.net.J92-210.1k : -5 6 2682.5 5448 49.2 57 1003 3359 1086 7 lc0.net.J92-180.1k : -6 6 2676.5 5448 49.1 75 992 3369 1087 8 lc0.net.J92-220.1k : -9 6 2656.0 5448 48.8 77 978 3356 1114 9 lc0.net.J92-205.1k : -12 6 2633.0 5448 48.3 84 966 3334 1148 10 lc0.net.J92-100.1k : -16 6 2599.5 5448 47.7 --- 910 3379 1159 |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
14.10.2020, 10:51 | #7107 |
Эксперт
Регистрация: 19.12.2019
Сообщений: 7,484
Сказал(а) спасибо: 4,655
Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях
Репутация: 259
|
Re: LCZero
NN-testrun of Lc0 0.26.3 65411 finished. Impressive progress! https://www.sp-cc.de/nn-vs-sf-testing.htm
|
15.10.2020, 19:33 | #7108 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: LCZero
Очередная сеть jhortos J92-270 https://storage.lczero.org/files/net...ontrib/J92-270
Тесты показывают прогресс 1 тест Leela: 1 thread, 1Kn/move SF 12: 1 thread, 400Kn/move book - Balsa 2724 Код:
# PLAYER : RATING ERROR POINTS PLAYED (%) CFS(%) W D L - 1 Stockfish_12.400k : 0 ---- 27736.5 54480 50.9 56 10900 33673 9907 + 2 lc0.net.J92-270.1k : -1 6 2720.0 5448 49.9 69 1063 3314 1071 3 lc0.net.J92-260.1k : -3 6 2703.0 5448 49.6 59 1004 3398 1046 4 lc0.net.J92-190.1k : -4 6 2696.0 5448 49.5 54 996 3400 1052 Testing so far (1k nodes) vs Stockfish_20061707 (2.2M nodes), all default except 6-piece TB: Код:
# PLAYER : RATING ERROR PLAYED (%) W L D D(%) CFS(%) 1 lc0.net.J92-270 : 20.4 5.1 8000 53 2132 1678 4190 52 59 2 lc0.net.J92-190 : 19.5 5.3 8000 53 2069 1635 4296 54 83 3 lc0.net.J92-210 : 15.8 5.4 8000 52 2007 1655 4338 54 67 |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | byan_mivv (15.10.2020), Jeweller (15.10.2020), sergey1963 (15.10.2020), svoitsl (15.10.2020), Переяслав (15.10.2020) |
15.10.2020, 19:57 | #7109 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
Ну да, два Elo за две недели. Через полгода при данном условии тестирования догонит последнюю dev-версию SF'ша
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|