Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну коль уж оно встречается в нескольких десятков FEN, используемых для бенча, то на многих тысячах партий оно уж точно сработает.

Оно уж точно сработает. А откуда такая уверенность?
Можа сработает, а можа и нет. Треба знать точно.

Допустим у вас редкая форма вируса и вам нужно противоядие. Вы ведь не станете так рассуждать - оно уж точно сработает. Вы ведь предпочтете проверенный метод лечения.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Оно уж точно сработает. А откуда такая уверенность?

Статистически промахнуться на 1-2-3 десятков тыс. партий возможно с какой-то вероятностью, безусловно. Но эта вероятность измеряется в каких-то очень уж совсем малых долях процента. В этом случае патч не затронит, или почти не затронит ходы в тестах, и потому - не пройдет, т.к. покажет нулевой рост/падение.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Совсем не обязательно.
Очень часто после таких патчей идёт прибавка ЭЛО. Возможно движок становится хоть и немного но быстрее.

Формально - да.
Реально же даже две компиляции подряд из одного и того же исходника дадут разный бинарь, и потому будет чуть, да разная скорость. Т.е. ловить на этом рост или падение - это ловля блох.

[Vizvezdenec]

[Maratka]

http://tests.stockfishchess.org/html...0d848499f63d15

Vizvezdenec, какие баги правятся?
как Вы обычно пишите - русским языком по возможности! ;)

[Vizvezdenec]

Что-то там связанное с таблицами и отображением оценок матовых. Не особо вникал и не особо хочу

[Maratka]

Но суть то в чем? Не находит маты - это одно. Неправильно отображает в GUI последовательность ходов - другое. Ставит мат в стиле LZ, т.е. не форсированно, а лишь бы уложиться в два правила: 50 ходов и без повторов - третье?

Т.е. понятно, что:

1) Крайне важно!
2) Важно для адванса, но не для матча движков.
3) По большому счету - и черт с ним.

Ну или хоть ссылки на баги (я фиг его знает, как их искать)?, дальше сам прочту.

[Vizvezdenec]

так там же написаны номера, это номера issues здесь
https://github.com/official-stockfish/Stockfish/issues
#2533, #2543, #2423.
открываете любой issue, меняете последние цифры в урле на эти числа - получаете ссылки. Более того, некоторые из них открыты и можно и так посмотреть.

[SKY]

SF-11 белыми глубина 65 полуходов не выигрывает у SF-11 против глубины 40 полуходов черных.
Разница по времени в 2 тысячи раз(по эло жуть преимущество как бы) вроде белые должны легко выигрывать,но нет,даже нет намеков на более сильную игру.
Складывается впечатление что есть эффективная глубина и тогда не эффективная глубина,если это так,то как бы понять где границы примерно хотя бы этой эффективной глубины?
Если она существует,то перестают быть нужными очень мощные процессоры.
Кстати я использовал i9-9900к 3,6 ГГц,15 потоков,контемпт "0" оперативка выделенная оболочке 8 Гб.

[Maratka]

Ну если позиция банально ничейная - то SF на глубине 60 не выиграет и против движков десятилетней давности, а то и меня.

А так вообще - глубже копает, больше найдет, но это нужно не позицию или партию смотреть, а тысячи партий, и статистику по ним.

[SKY]

Эт да,но все таки разница в эло дикая при разнице во времени в 2т раз,эло 500 около того,а по сути нет преимущества.
На таких глубинах первым ходом сф11,да и не только он,выбирает с4,английскую защиту.

Я думаю если запустить 40 полуходов против 15 то будут выигрыши.

[tt66]

Цитата: Сообщение от SKY

Эт да,но все таки разница в эло дикая при разнице во времени в 2т раз,эло 500 около того,а по сути нет преимущества.
На таких глубинах первым ходом сф11,да и не только он,выбирает с4,английскую защиту.

Я думаю если запустить 40 полуходов против 15 то будут выигрыши.

ТАк вы из начальной позиции запускали?

[SKY]

Да,а зачем ставить движку позицию в которую он сам бы возможно не зашел?

[Corrs]

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну если позиция банально ничейная - то SF на глубине 60 не выиграет и против движков десятилетней давности, а то и меня...

глупость несусветная, прости, Марат
Сток выиграет 100% у 3-го разряда, контемпт только надо завалить, шоб в принципе не ничеил

[alchemist888]

Цитата: Сообщение от SKY

SF-11 белыми глубина 65 полуходов не выигрывает у SF-11 против глубины 40 полуходов черных.

И сколько партий Вы провели в таком формате?

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Corrs

глупость несусветная, прости, Марат
Сток выиграет 100% у 3-го разряда, контемпт только надо завалить, шоб в принципе не ничеил

2n5/3bk3/2p1p3/1pPpPp1p/1P1B1PpP/4P1P1/Q7/4K3 w - - 0 96
Давайте!
Я черными. Или белыми? Как Вам больше нравится?

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Corrs

глупость несусветная, прости, Марат
Сток выиграет 100% у 3-го разряда, контемпт только надо завалить, шоб в принципе не ничеил

Corrs, вы как девушка сидящая на плечах у своего парня. Загораживает авансцену.
Димон братка

[SKY]

Вот как и ожидал,глубина 40 против 15 полуходов,39 ход,у белых лишняя пешка,позиционный перевес,оценка 3.33,все идет к победе в первой же партии: https://yadi.sk/i/s5C40AeOn_S73g

[SKY]

На 49-ом ходу белые видят мат: https://yadi.sk/i/jqLT01e9R_1pAA

[Corrs]

Цитата: Сообщение от Maratka

2n5/3bk3/2p1p3/1pPpPp1p/1P1B1PpP/4P1P1/Q7/4K3 w - - 0 96
Давайте!
Я черными. Или белыми? Как Вам больше нравится?

https://forchess.ru/showpost.php?p=120828&postcount=851
простой ничейный разноцвет...
Движок не включай изначально ))

Рискнёшь сделать хоть одну ничью из десяти?
Финалист ЧМ не рискнул!

[Maratka]

Не сделаю. А что это меняет?
Я же не писал, что везде сведу в ничью. Я писал лишь, что старые движки сведут. А может и я, если масть ляжет.

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну если позиция банально ничейная - то SF на глубине 60 не выиграет и против движков десятилетней давности, а то и меня.

[Владимир001]

CorChess (x64_modern_Haswell+)
5.1

February 11, 2020

[byan_mivv]

Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec

February 10, 2020

https://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

[Кевин]

Author: Joost VandeVondele
Date: Sat Feb 15 15:10:07 2020 +0100
Timestamp: 1581775807

Fix for incorrect VALUE_MATE_IN_MAX_PLY usage.

Fixes #2533, fixes #2543, fixes #2423.

Развернуть для просмотра

the code that prevents false mate announcements depending on the TT
state (GHI), incorrectly used VALUE_MATE_IN_MAX_PLY. The latter
constant, however, also includes, counterintuitively, the TB win range.

This patch fixes that, by restoring the behavior for TB win scores,
while retaining the false mate correctness, and improving the mate
finding ability. In particular

no alse mates are announced with the poisened hash testcase
```
position fen 8/8/8/3k4/8/8/6K1/7R w - - 0 1
go depth 40
position fen 8/8/8/3k4/8/8/6K1/7R w - - 76 1
go depth 20
ucinewgame
```

mates are found with the testcases reported in #2543
```
position fen 4k3/3pp3/8/8/8/8/2PPP3/4K3 w - - 0 1
setoption name Hash value 1024
go depth 55
ucinewgame
```
and
```
position fen 4k3/4p3/8/8/8/8/3PP3/4K3 w - - 0 1
setoption name Hash value 1024
go depth 45
ucinewgame
```

furthermore, on the mate finding benchmark (ChestUCI_23102018.epd),
performance improves over master, roughly reaching performance with the
false mate protection reverted
```
Analyzing 6566 mate positions for best and found mates:

----------------best ---------------found
nodes master revert fixed master revert fixed
16000000 4233 4236 4235 5200 5201 5199
32000000 4583 4585 4585 5417 5424 5418
64000000 4852 4853 4855 5575 5584 5579
128000000 5071 5068 5066 5710 5720 5716
256000000 5280 5282 5279 5819 5827 5826
512000000 5471 5468 5468 5919 5935 5932
```

On a testcase with TB enabled, progress is made consistently, contrary
to master
```
setoption name SyzygyPath value ../../../syzygy/3-4-5/
setoption name Hash value 2048
position fen 1R6/3k4/8/K2p4/4n3/2P5/8/8 w - - 0 1
go depth 58
ucinewgame
```

[свернуть]

The PR (prior to a rewrite for clarity)

passed STC:
LLR: 2.94 (-2.94,2.94) {-1.50,0.50}
Total: 65405 W: 12454 L: 12384 D: 40567 Elo +0.37
Ptnml(0-2): 920, 7256, 16285, 7286, 944
http://tests.stockfishchess.org/test...0d848499f63d15

passed LTC:
LLR: 2.94 (-2.94,2.94) {-1.50,0.50}
Total: 27096 W: 3477 L: 3413 D: 20206 Elo +0.82
Ptnml(0-2): 128, 2215, 8776, 2292, 122
http://tests.stockfishchess.org/test...0d848499f63d63

The incorrectly named VALUE_MATE_IN_MAX_PLY and VALUE_MATED_IN_MAX_PLY
were renamed into VALUE_TB_WIN_IN_MAX_PLY and VALUE_TB_LOSS_IN_MAX_PLY,
and correclty defined VALUE_MATE_IN_MAX_PLY and VALUE_MATED_IN_MAX_PLY
were introduced.

One further (corner case) mistake using these constants was fixed (go
mate X), which could lead to a premature return if X > MAX_PLY / 2,
but TB were present.

Thanks to @svivanov72 for one of the reports and help fixing the issue.

closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2552

Bench: 4932981

http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: protonspring
Date: Sat Feb 15 15:13:14 2020 +0100
Timestamp: 1581775994

Simplify Futility Move Count

remove two constants

STC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) {-1.50,0.50}
Total: 62050 W: 11903 L: 11802 D: 38345 Elo +0.57
Ptnml(0-2): 1002, 7346, 14283, 7320, 1065
http://tests.stockfishchess.org/test...0d848499f63c6d

LTC
LLR: 2.93 (-2.94,2.94) {-1.50,0.50}
Total: 12850 W: 1679 L: 1572 D: 9599 Elo +2.89
Ptnml(0-2): 82, 1171, 3818, 1249, 96
http://tests.stockfishchess.org/test...0d848499f63cc0

Bench: 4762351

http://abrok.eu/stockfish/

[byan_mivv]

S_Xpro-NN.1.0

http://s000.tinyupload.com/index.php...81924967260692

[Maratka]

Интересный вопрос:
Чисто механически, пробовали ли собрать 10-20 желтых патчей на минуте, за последние месяц-два-три (при условии, что они зеленые на 10 секундах) в одну сборку, и проверить против мастера?
Тупо, все подряд, без разбора (единственное условие - чтобы не пересекался код).

Дело в том, что с некоторой вероятностью отсюда тоже можно получить ELO. Да, не очень будет понятно (вернее - абсолютно не будет понятно), какие собственно патчи из пакета его дали, но для роста над собой оно вполне приемлемо: ELO есть - ну и хорошо. А потом, по мере дальнейшего развития движка, те патчи, которые ELO не давали все одно будут рано или поздно "перепатчены", что даст еще сколько-то ELO.

[Yard]

Kursk-141 UCI chess ngine ( Stockfish code) - cunning as a fox, fighting like a bear.
https://rapidgator.net/file/9ec2c257...k-141.zip.html

[Yard]

Цитата: Сообщение от Yard

Kursk-141 UCI chess ngine ( Stockfish code) - cunning as a fox, fighting like a bear.
https://rapidgator.net/file/9ec2c257...k-141.zip.html

Похоже ссылка не работает

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Yard

Похоже ссылка не работает

денег хотят....