О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

Alvir · 01.02.2020, 13:14

А тем временем тест последней dev версии не показал ничего утешительного :
https://nextchessmove.com/dev-builds

Maratka · 01.02.2020, 15:16

Цитата: Сообщение от Viktor

Идет спор, но при этом не учитывается для чего компьютер: игры или анализа. А это разные вещи.

Естественно. При анализе подождать полтора часа вместо часа для достижения той же (условно) глубины часто не проблема. А вот ядра компенсировать при их недостатке не выйдет. С другой стороны, для минутных контролей ничего лучшего, чем 4-8 ядер Core на 5 Ghz не придумали. Ну либо Ryzen 3600-3700 при частотах в районе 4,2 Ghz.

Alex_Zet · 01.02.2020, 15:49

Цитата: Сообщение от Alvir

А тем временем тест последней dev версии не показал ничего утешительного :
https://nextchessmove.com/dev-builds

За три последних месяца реального роста у Стока нет.
Стокфиш 11 это фейк, фальсификация.

Если бы не было контрольного теста ELO: -2.47 то стали бы возможны патчи по 10 - 15 эло прибавки. Представляю как бы Маратка радовался.

Burcontovk · 01.02.2020, 20:31

AsmFish в крайний раз когда выходил?

ChessMan · 01.02.2020, 20:46

Цитата: Сообщение от Burcontovk

AsmFish в крайний раз когда выходил?

Add continuation history 5 bench 2807233 …
CounterPly committed on 16 Oct 2019

EXE: https://github.com/CounterPly/asmFis...owsOS_binaries

svoitsl · 01.02.2020, 20:51

Цитата: Сообщение от ChessMan

CounterPly committed on 16 Oct 2019

имелся ввиду конечно полноценный..., со всеми обновами

ChessMan · 01.02.2020, 20:52

Цитата: Сообщение от svoitsl

имелся ввиду конечно полноценный..., со всеми обновами

Чем этот не полноценный?
Патчи не в хронологическом порядке просто.

ChessMan · 01.02.2020, 20:56

Если в хронологическом порядке - то это асмФиш 10, и то - в нём нет патча с поддержкой 7-ми фигурных окончаний.

Maratka · 01.02.2020, 20:58

Цитата: Сообщение от Burcontovk

AsmFish в крайний раз когда выходил?

Да смысла в общем-то от него... Только для игры в блиц на PlayChess. )
На долгих контролях его 10-20% производительности роли практически не играют, а в анализе - вообще не играют.

Вот как проект по переводу условно большого проекта C++ на asm - да интересно, но это он уже доказал своим существованием, что оно возможно. А дальше... ну нет реального смысла. Но вот если бы кто-то ОС или там антивирус причесал бы... было бы очень полезно!

Maratka · 01.02.2020, 21:51

В общем смотрю, интервалы установили....
Теперь было бы правильно протестировать SF11 vs SF10, по тем самым интервалам, найти "правильную" точку отсчета, и от нее плясать в дальнейшем.
Ну и попутно - узнать, насколько 11 выше, чем 10, опять же - по новым правилам.

Alex_Zet · 01.02.2020, 23:04

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну и попутно - узнать, насколько 11 выше, чем 10, опять же - по новым правилам.

Хорошо если 30 Эло разницы. Но новым релизом там и не пахнет.

ChessMan · 02.02.2020, 00:25

Цитата: Сообщение от Maratka

Да смысла в общем-то от него... Только для игры в блиц на PlayChess. )
На долгих контролях его 10-20% производительности роли практически не играют, а в анализе - вообще не играют.

Вы бы так не думали, если бы играли в заочные шахматы (адванс).

================

Перед уходом на работу запустил анализ позиции, когда вернулся было вот так:

решил подождать следующую глубину:

Будь это асмФиш, а не Стокфиш - сэкономил бы около 3-х часов!
И за эти 3 часа можно было поставить на анализ позицию из другой партии...

====================
Да, ещё и тот факт, что BMI1 компиляция даёт прирост около 1,5% скорости на моём ПК - сэкономила мне ~14 минут анализа. Как раз хватило, чтобы написать это сообщение.

Vizvezdenec · 02.02.2020, 00:41

Цитата: Сообщение от Maratka

В общем смотрю, интервалы установили....
Теперь было бы правильно протестировать SF11 vs SF10, по тем самым интервалам, найти "правильную" точку отсчета, и от нее плясать в дальнейшем.
Ну и попутно - узнать, насколько 11 выше, чем 10, опять же - по новым правилам.

В смысле "по новым правилам"?
Это границы SPRT новые, но регресс-тесты делаются на фиксированном количестве партий, при чём тут, собственно, границы SPRT, который там не используется?

Maratka · 02.02.2020, 02:07

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

В смысле "по новым правилам"?
Это границы SPRT новые,

Ну вот то и имею в виду.
Как всегда, ошибаюсь с формулировкой. :(

Vizvezdenec · 02.02.2020, 03:38

Так я всё равно не понимаю.
Что протестировать? SF11 против SF10? Так для этого теста не поменялось примерно ничего.

Кевин · 02.02.2020, 09:20

Author: xoto10
Date: Sun Feb 2 07:11:49 2020 +0100
Timestamp: 1580623909

Simplify away king infiltration.

STC :
LLR: 2.94 (-2.94,2.94) {-1.50,0.50}
Total: 91438 W: 17496 L: 17438 D: 56504 Elo +0.22
Ptnml(0-2): 1573, 10711, 21067, 10790, 1563
https://tests.stockfishchess.org/tes...ae32da08941d65

LTC :
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) {-1.50,0.50}
Total: 40485 W: 5246 L: 5177 D: 30062 Elo +0.59
Ptnml(0-2): 289, 3818, 11976, 3812, 327
https://tests.stockfishchess.org/tes...0d848499f6380c

closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2542

Bench: 5047825

http://abrok.eu/stockfish/

Maratka · 02.02.2020, 12:57

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Хорошо если 30 Эло разницы. Но новым релизом там и не пахнет.

Ну вообще говоря выпускать релиз можно и при нулевой разнице, скажем исправить пару критических ошибок, обнаруженных через неделю - и вот она версия 11.1

Maratka · 02.02.2020, 12:59

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Так я всё равно не понимаю.
Что протестировать? SF11 против SF10? Так для этого теста не поменялось примерно ничего

Т.е. если перетестировать 11 против 10 с границами [0.25,1.75], то будут те же ~50 ELO?

Vizvezdenec · 02.02.2020, 13:02

Цитата: Сообщение от Maratka

Т.е. если перетестировать 11 против 10 с границами [0.25,1.75], то будут те же ~50 ELO?

11 против 10 тестируется без использования этих границ, там фиксированное число игр.

Maratka · 02.02.2020, 13:04

Блин. Забыл

kruzh · 03.02.2020, 22:01

Беда у нового Стокфиша с тестами, так какие все-таки пригодные версии сейчас или оптимальные для игры и для анализа? Прошлогодние? Или возвращаться к SF10? Кто знает?

Vizvezdenec · 03.02.2020, 22:39

С какими тестами?
Если с тестами на сотне позиций - можете их в мусорку слить. Показывают они примерно ничего, там Гудини тактикал зачастую лучше стокфиша выглядит, что не очень помогает в реальном анализе.
Если с тестами на фиштесте - ну бывает "засуха", чего уж тут.
А стокфиш 11 уж точно лучше 10 версии почти везде.

Alex_Zet · 04.02.2020, 00:13

Было бы странным если он был хуже.

Владимир001 · 04.02.2020, 23:21

CorChess 5.1 February 2, 2020 (04.02.20.)

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

StenR · 05.02.2020, 00:19

Цитата: Сообщение от ChessMan

Вы бы так не думали, если бы играли в заочные шахматы (адванс).

================

Перед уходом на работу запустил анализ позиции, когда вернулся было вот так:

решил подождать следующую глубину:

И чё, сильно изменилось? Да она уже от 30 обычно не меняется, ну если мало фигур есть смысл выламываться, а так это из законов Паркинсона -- задача имеет всё отведенное время.
У меня вообще от последней версии устойчивое впечатление что отсечение веток ещё более усилили, то есть не найдёт быстро первый ход, не найдёт никогда вообще, разве что рукой ход делать и ждть около 30. Дальше уже где-то в глубине копает. И не впечатление, а подозрение что всё это по причине шизанутых вечных тестов на ультрабыстрых контролях. И отличие 10 от 11 версии это то что глубину набирает на порядка быстрее.. Даже интересно, аквариумисты по прежнему на дефолтных d25 анализируют или как у товарища выше?

ChessMan · 05.02.2020, 00:37

Цитата: Сообщение от StenR

Да она уже от 30 обычно не меняется

В последних версиях Стокфиша очень даже меняется - скачет как ненормальная.

На счёт отсечения веток это Вы правильно подметили.

Maratka · 05.02.2020, 00:38

Цитата: Сообщение от StenR

И не впечатление, а подозрение что всё это по причине шизанутых вечных тестов на ультрабыстрых контролях.

Как давно придумали не-шизанутые, чтобы прогнать тысяч двадцать партий хотя бы за сутки-двое?

ChessMan · 05.02.2020, 00:40

Цитата: Сообщение от StenR

И не впечатление, а подозрение что всё это по причине шизанутых вечных тестов на ультрабыстрых контролях

Почему шизанутых? Норм тесты. Эло растёт? Растёт.
Разработчики не ставят перед собой задачу улучшать качество движка в адвансе.

ChessMan · 05.02.2020, 00:49

Цитата: Сообщение от StenR

уже от 30 обычно не меняется

Как-то так.

А на этом скрине ходы на первой и второй линии поменялись местами:

И ещё раз поменялись местами:

Vizvezdenec · 05.02.2020, 04:12

Тезис о том, что на длинных контролях якобы нет прироста, опровергается рейтинг-листом на длинном контроле.
http://fastgm.de/60min.html
http://fastgm.de/h2h3600.html

04.06.2016, 17:13	#1
Харлампий 2 разряд Регистрация: 03.06.2016 Сообщений: 441 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 181	Stockfish и его производные Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О Stockfish Цитата: Авторы движка Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android

01.02.2020, 13:14	#6751
Alvir 3 разряд Регистрация: 09.04.2019 Сообщений: 197 Сказал(а) спасибо: 1,130 Поблагодарили 248 раз(а) в 109 сообщениях Репутация: 56	Re: Stockfish и его производные А тем временем тест последней dev версии не показал ничего утешительного : https://nextchessmove.com/dev-builds

01.02.2020, 15:16	#6752
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Viktor Идет спор, но при этом не учитывается для чего компьютер: игры или анализа. А это разные вещи. Естественно. При анализе подождать полтора часа вместо часа для достижения той же (условно) глубины часто не проблема. А вот ядра компенсировать при их недостатке не выйдет. С другой стороны, для минутных контролей ничего лучшего, чем 4-8 ядер Core на 5 Ghz не придумали. Ну либо Ryzen 3600-3700 при частотах в районе 4,2 Ghz.

01.02.2020, 15:49	#6753
Alex_Zet Эксперт Регистрация: 01.12.2016 Сообщений: 5,696 Сказал(а) спасибо: 264 Поблагодарили 1,517 раз(а) в 1,153 сообщениях Записей в дневнике: 15 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Alvir А тем временем тест последней dev версии не показал ничего утешительного : https://nextchessmove.com/dev-builds За три последних месяца реального роста у Стока нет. Стокфиш 11 это фейк, фальсификация. Если бы не было контрольного теста ELO: -2.47 то стали бы возможны патчи по 10 - 15 эло прибавки. Представляю как бы Маратка радовался. __________________ 10 оттенков https://www.youtube.com/playlist?lis...7RKv2pEmatnOBs

01.02.2020, 20:31	#6754
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Stockfish и его производные AsmFish в крайний раз когда выходил?

О Stockfish

Развернуть для просмотра

Развернуть для просмотра

Развернуть для просмотра

Развернуть для просмотра

Развернуть для просмотра

01.02.2020, 20:46	#6755
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Burcontovk AsmFish в крайний раз когда выходил? Add continuation history 5 bench 2807233 … CounterPly committed on 16 Oct 2019 EXE: https://github.com/CounterPly/asmFis...owsOS_binaries

01.02.2020, 20:51	#6756
svoitsl Гроссмейстер Регистрация: 19.04.2017 Сообщений: 4,734 Сказал(а) спасибо: 1,204 Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях Репутация: 159	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan CounterPly committed on 16 Oct 2019 имелся ввиду конечно полноценный..., со всеми обновами

01.02.2020, 20:52	#6757
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от svoitsl имелся ввиду конечно полноценный..., со всеми обновами Чем этот не полноценный? Патчи не в хронологическом порядке просто.

01.02.2020, 20:56	#6758
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Если в хронологическом порядке - то это асмФиш 10, и то - в нём нет патча с поддержкой 7-ми фигурных окончаний.

01.02.2020, 20:58	#6759
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Burcontovk AsmFish в крайний раз когда выходил? Да смысла в общем-то от него... Только для игры в блиц на PlayChess. ) На долгих контролях его 10-20% производительности роли практически не играют, а в анализе - вообще не играют. Вот как проект по переводу условно большого проекта C++ на asm - да интересно, но это он уже доказал своим существованием, что оно возможно. А дальше... ну нет реального смысла. Но вот если бы кто-то ОС или там антивирус причесал бы... было бы очень полезно!

01.02.2020, 21:51	#6760
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные В общем смотрю, интервалы установили.... Теперь было бы правильно протестировать SF11 vs SF10, по тем самым интервалам, найти "правильную" точку отсчета, и от нее плясать в дальнейшем. Ну и попутно - узнать, насколько 11 выше, чем 10, опять же - по новым правилам.

01.02.2020, 23:04	#6761
Alex_Zet Эксперт Регистрация: 01.12.2016 Сообщений: 5,696 Сказал(а) спасибо: 264 Поблагодарили 1,517 раз(а) в 1,153 сообщениях Записей в дневнике: 15 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Ну и попутно - узнать, насколько 11 выше, чем 10, опять же - по новым правилам. Хорошо если 30 Эло разницы. Но новым релизом там и не пахнет. __________________ 10 оттенков https://www.youtube.com/playlist?lis...7RKv2pEmatnOBs

02.02.2020, 00:25	#6762
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Да смысла в общем-то от него... Только для игры в блиц на PlayChess. ) На долгих контролях его 10-20% производительности роли практически не играют, а в анализе - вообще не играют. Вы бы так не думали, если бы играли в заочные шахматы (адванс). ================ Перед уходом на работу запустил анализ позиции, когда вернулся было вот так: решил подождать следующую глубину: Будь это асмФиш, а не Стокфиш - сэкономил бы около 3-х часов! И за эти 3 часа можно было поставить на анализ позицию из другой партии... ==================== Да, ещё и тот факт, что BMI1 компиляция даёт прирост около 1,5% скорости на моём ПК - сэкономила мне ~14 минут анализа. Как раз хватило, чтобы написать это сообщение.

02.02.2020, 00:41	#6763
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka В общем смотрю, интервалы установили.... Теперь было бы правильно протестировать SF11 vs SF10, по тем самым интервалам, найти "правильную" точку отсчета, и от нее плясать в дальнейшем. Ну и попутно - узнать, насколько 11 выше, чем 10, опять же - по новым правилам. В смысле "по новым правилам"? Это границы SPRT новые, но регресс-тесты делаются на фиксированном количестве партий, при чём тут, собственно, границы SPRT, который там не используется? __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

02.02.2020, 02:07	#6764
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Vizvezdenec В смысле "по новым правилам"? Это границы SPRT новые, Ну вот то и имею в виду. Как всегда, ошибаюсь с формулировкой. :(

02.02.2020, 03:38	#6765
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Так я всё равно не понимаю. Что протестировать? SF11 против SF10? Так для этого теста не поменялось примерно ничего. __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

02.02.2020, 09:20	#6766
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Author: xoto10 Date: Sun Feb 2 07:11:49 2020 +0100 Timestamp: 1580623909 Simplify away king infiltration. STC : LLR: 2.94 (-2.94,2.94) {-1.50,0.50} Total: 91438 W: 17496 L: 17438 D: 56504 Elo +0.22 Ptnml(0-2): 1573, 10711, 21067, 10790, 1563 https://tests.stockfishchess.org/tes...ae32da08941d65 LTC : LLR: 2.96 (-2.94,2.94) {-1.50,0.50} Total: 40485 W: 5246 L: 5177 D: 30062 Elo +0.59 Ptnml(0-2): 289, 3818, 11976, 3812, 327 https://tests.stockfishchess.org/tes...0d848499f6380c closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2542 Bench: 5047825 http://abrok.eu/stockfish/ __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

02.02.2020, 12:57	#6767
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Alex_Zet Хорошо если 30 Эло разницы. Но новым релизом там и не пахнет. Ну вообще говоря выпускать релиз можно и при нулевой разнице, скажем исправить пару критических ошибок, обнаруженных через неделю - и вот она версия 11.1

02.02.2020, 12:59	#6768
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Vizvezdenec Так я всё равно не понимаю. Что протестировать? SF11 против SF10? Так для этого теста не поменялось примерно ничего Т.е. если перетестировать 11 против 10 с границами [0.25,1.75], то будут те же ~50 ELO?

02.02.2020, 13:02	#6769
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Т.е. если перетестировать 11 против 10 с границами [0.25,1.75], то будут те же ~50 ELO? 11 против 10 тестируется без использования этих границ, там фиксированное число игр. __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

02.02.2020, 13:04	#6770
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Блин. Забыл

03.02.2020, 22:01	#6771
kruzh 2 разряд Регистрация: 04.02.2019 Сообщений: 263 Сказал(а) спасибо: 551 Поблагодарили 1,102 раз(а) в 242 сообщениях Репутация: 68	Re: Stockfish и его производные Беда у нового Стокфиша с тестами, так какие все-таки пригодные версии сейчас или оптимальные для игры и для анализа? Прошлогодние? Или возвращаться к SF10? Кто знает?

03.02.2020, 22:39	#6772
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные С какими тестами? Если с тестами на сотне позиций - можете их в мусорку слить. Показывают они примерно ничего, там Гудини тактикал зачастую лучше стокфиша выглядит, что не очень помогает в реальном анализе. Если с тестами на фиштесте - ну бывает "засуха", чего уж тут. А стокфиш 11 уж точно лучше 10 версии почти везде. __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

04.02.2020, 00:13	#6773
Alex_Zet Эксперт Регистрация: 01.12.2016 Сообщений: 5,696 Сказал(а) спасибо: 264 Поблагодарили 1,517 раз(а) в 1,153 сообщениях Записей в дневнике: 15 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Было бы странным если он был хуже. __________________ 10 оттенков https://www.youtube.com/playlist?lis...7RKv2pEmatnOBs

04.02.2020, 23:21	#6774
Владимир001 Эксперт Регистрация: 19.12.2019 Сообщений: 7,484 Сказал(а) спасибо: 4,655 Поблагодарили 12,178 раз(а) в 5,475 сообщениях Репутация: 259	Re: Stockfish и его производные CorChess 5.1 February 2, 2020 (04.02.20.) http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

05.02.2020, 00:19	#6775
StenR 2 разряд Регистрация: 13.01.2017 Сообщений: 294 Сказал(а) спасибо: 321 Поблагодарили 145 раз(а) в 80 сообщениях Репутация: 21	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Вы бы так не думали, если бы играли в заочные шахматы (адванс). ================ Перед уходом на работу запустил анализ позиции, когда вернулся было вот так: решил подождать следующую глубину: И чё, сильно изменилось? Да она уже от 30 обычно не меняется, ну если мало фигур есть смысл выламываться, а так это из законов Паркинсона -- задача имеет всё отведенное время. У меня вообще от последней версии устойчивое впечатление что отсечение веток ещё более усилили, то есть не найдёт быстро первый ход, не найдёт никогда вообще, разве что рукой ход делать и ждть около 30. Дальше уже где-то в глубине копает. И не впечатление, а подозрение что всё это по причине шизанутых вечных тестов на ультрабыстрых контролях. И отличие 10 от 11 версии это то что глубину набирает на порядка быстрее.. Даже интересно, аквариумисты по прежнему на дефолтных d25 анализируют или как у товарища выше?

05.02.2020, 00:37	#6776
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от StenR Да она уже от 30 обычно не меняется В последних версиях Стокфиша очень даже меняется - скачет как ненормальная. На счёт отсечения веток это Вы правильно подметили.

05.02.2020, 00:38	#6777
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от StenR И не впечатление, а подозрение что всё это по причине шизанутых вечных тестов на ультрабыстрых контролях. Как давно придумали не-шизанутые, чтобы прогнать тысяч двадцать партий хотя бы за сутки-двое?

05.02.2020, 00:40	#6778
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от StenR И не впечатление, а подозрение что всё это по причине шизанутых вечных тестов на ультрабыстрых контролях Почему шизанутых? Норм тесты. Эло растёт? Растёт. Разработчики не ставят перед собой задачу улучшать качество движка в адвансе.

05.02.2020, 00:49	#6779
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от StenR уже от 30 обычно не меняется Как-то так. А на этом скрине ходы на первой и второй линии поменялись местами: И ещё раз поменялись местами:

05.02.2020, 04:12	#6780
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Тезис о том, что на длинных контролях якобы нет прироста, опровергается рейтинг-листом на длинном контроле. http://fastgm.de/60min.html http://fastgm.de/h2h3600.html __________________ Развернуть для просмотра [свернуть]

Здесь присутствуют: 19 (пользователей: 0 , гостей: 19)