![]() |
![]() |
#1 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]()
Stockfish 14
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2069 Cfish 260621 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2057 Cfish 250621 x32-x64 (unofficial) https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2051 Cfish 240621 x32-x64 (unofficial) https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2044 Cfish 13u x32-x64 (unofficial) https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2003 Stockfish 180521 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2002 Stockfish_FF2 150521 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1995 Unofficial Cfish 090521 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1993 Unofficial Cfish 020521 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1989 Unofficial Cfish 280421 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1973 SugaR AI 2.00 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1957 Stockfish 160421 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1948 Stockfish_FF2 250221 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1917 CiChess 040121 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1906 CF_EXT 040121 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1905 Cfish 261220 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1886 ================================= ================================= Развернуть для просмотраДвижки, которые я компилирую:
Cfish - порт Стокфиша на язык "С", автор Ronald De Man (aka Syzygy) https://github.com/syzygy1/Cfish CorChess - дериват Стокфиша, автор Ivan Ivec http://chess.ultimaiq.net/corchess.html https://github.com/IIvec/Stockfish/tree/corchess "CorChess is a clone of Stockfish maintained for better performance on long time controls, trying at least partially to fill the gap between regular tests and demands of correspondence players." CF_EXT - тот же Cfish, но с добавлением дополнительных UCI опций CiChess - порт движка CorChess на язык "С", плюс дополнительные UCI опции ============== Немного информации об опциях: Развернуть для просмотра"Variety" Add a little variety to play. The greater the value, the more various moves will be played, the more often the engine will not play along the first line. Not tested in infinite analysis mode. "Wide Search" multiPV=64 Useful for analysis when there are a lot of moves with the same score. Even analyzing in one line (MultiPV = 1) the engine will devote more time to analyzing moves not from the first line. In this mode, the search depth is much lower than in normal mode. Not recommended for playing against engines. "ICCF Analyzes" (from SugaR and McBrain) Variety of option "Wide Search" Allows you to change the level of multiPV. In my opinion, the optimal value is 3-4 "Clean Search" When the engine is stopped after analysis, using this option allows you to clear the search history / hash and start the analysis from scratch. May not work in some GUI. ======================= "Razoring" - unchek to disable Razoring "Futility" - unchek to disable Futility "Pruning" - unchek to disable Pruning "NullMove" - unchek to disable NullMove "ProbCut" - unchek to disable ProbCut "LMR" - unchek to disable LMR It can help in difficult positions in which the engine does not find the right move. Mainly for solving chess problems. =========================== "KingSafe" Increases the hazard rating for the King. Helps to find tactical solutions. "Tactical" Enabling this option sets the parameter KingSafe = 5 "TacticalNew" Experimental option. Still in testing. Gives a bonus to the assessment, depending on the number of pieces that can attack (or are already attacking) the opponent's King. "LazyThreshold" Unchek to disable Lazy Evaluation (same as in CorChess). I believe this helps in the analysis. Текстовый документ: http://s000.tinyupload.com/index.php...50366697358078 [свернуть] [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 02.07.2021 в 22:34. |
![]() |
![]() |
34 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ALEKS (31.08.2017), alex1957 (02.12.2020), Alexandr_L (07.09.2017), Alex_Lk (25.12.2019), Alex_Zet (28.06.2019), Alvir (20.09.2020), Arikchess (12.09.2020), badabum (24.02.2021), Burcontovk (17.09.2017), byan_mivv (01.09.2020), Classic_Chessplayer (04.07.2019), Evgeny (06.08.2020), gens (06.08.2020), Ghppn (18.06.2019), Jeweller (31.12.2019), nvv20 (21.08.2021), ogr56 (10.11.2019), Parkaev_Andrey (31.08.2017), Psyclone2513 (01.09.2017), Scorpio (22.07.2021), SergeyMZ (26.09.2019), Shadow (20.07.2021), ssserg (30.07.2020), Viktor (31.08.2017), АЛЕКСЕЙ1976 (08.09.2020), Алексей_1976 (05.03.2018), БУМЕРАНГ (01.09.2017), Валекс (17.01.2019), Виталий В. (08.08.2019), Владимир001 (09.09.2020), Гудвин (18.06.2018), Переяслав (11.09.2020), Философ (09.06.2018), Харлампий (29.01.2018) |
![]() |
#31 |
КМС
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 709
Сказал(а) спасибо: 433
Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях
Репутация: 197
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
@ Aster, надеюсь, Вы компилировали СиФиш с этих исходников http://forchess.ru/showpost.php?p=42245&postcount=12 а не с Рональдовских?
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017) |
![]() |
#32 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от Aster
С Рональдовских, я компилирую gcc, ваши изменения мэйкфайла там не играют роли. С сервера к тому же git clone несколько удобнее.
Забыл добавить: в Рональдовском мейкфайле ЛТО отключена! |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017) |
![]() |
#33 |
КМС
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 709
Сказал(а) спасибо: 433
Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях
Репутация: 197
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
Да и в линуксе мои изменения быстрее хотя бы потому, что отключен march=native.
Забыл добавить: в Рональдовском мейкфайле ЛТО отключена! Окей. Напоминаю цифры с предыдущего забега: Цитата: Сообщение от Aster
Среднее nps по 3 запускам:
SF 14800 kN/s asmF 17150 kN/s (+15.8%) cF 15660 kN/s (+5.8%) time 162571 130740 89907 nodes 2517941095 2024679523 1386080302 nps 15488254 15486305 15416822 Среднее 1545 kN/s (на 1% медленнее). Включаем -flto обратно (включив обратно march=native): time 97022 82938 115519 nodes 1561750249 1333429179 1858237924 nps 16096867 16077421 16085993 Среднее 16085 kN/s (на 2.5% быстрее). В целом, lto ускоряет билд (известный факт), ваши игры с флагами не дают прирост на интеле. На самом деле интересный вопрос состоит в том, почему сифиш просматривает в два раза больше нод в среднем для данной глубины. По хорошему, без нормальных тестов такие дела могут ухудшить силу игры при использовании нескольких ядер. sF 1042M asmF 1721M cF 2015M |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017) |
![]() |
#34 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от Aster
Ну, кроме аргумента про lto это наркомания - выключать march=native не имеет смысла в 99% случаев.
Окей. Напоминаю цифры с предыдущего забега: Для начала попробовал выключить march=native time 162571 130740 89907 nodes 2517941095 2024679523 1386080302 nps 15488254 15486305 15416822 Среднее 1545 kN/s (на 1% медленнее). Включаем -flto обратно (включив обратно march=native): time 97022 82938 115519 nodes 1561750249 1333429179 1858237924 nps 16096867 16077421 16085993 Среднее 16085 kN/s (на 2.5% быстрее). В целом, lto ускоряет билд (известный факт), ваши игры с флагами не дают прирост на интеле. На самом деле интересный вопрос состоит в том, почему сифиш просматривает в два раза больше нод в среднем для данной глубины. По хорошему, без нормальных тестов такие дела могут ухудшить силу игры при использовании нескольких ядер. sF 1042M asmF 1721M cF 2015M Попробуйте скомпилировать с моим мейкфайлом, там разница будет больше чем 2.5%, особенно в виндоус и comp=mingw. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017) |
![]() |
#35 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
"Полёт нормальный":
Не смотря на разницу в скорости и в глубине лидирует более медленный движок. Но вы, пожалуйста, не обращайте на этот движок никакого внимания, пользуйтесь АСМом для игры на ИКЧФ - мне конкуренты не нужны))) |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017) |
![]() |
#36 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от sergey1963
-если вы не меняли алгоритм движка (хотя бы как Любичич- среднюю дельту-сигму), то движки- одинаковые, а значит победит- с большей скоростью...
|
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#37 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
![]()
каких алгоритмов? там только дельта изменена немного с 18 до 17 (бред какой-то, а не изменение и почему бы не 16?)...
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017) |
![]() |
#38 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от sergey1963
каких алгоритмов? там только дельта изменена немного с 17 до 18 (бред какой-то, а не изменение)...
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017), sergey1963 (17.09.2017) |
![]() |
#39 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]()
Я немого игрался с редукциями и в той позе с Ne2 движок стал находить этот ход в два(!) раза быстрее!
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017), sergey1963 (17.09.2017) |
![]() |
#40 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
![]()
та позиция интересна- но не панацея, изменяя позиционную оценку- мы меняем вес фигур и вся тонкая настройка стока летит к чертям, да эту позицию мы стали находить быстрее, зато десяток других медленнее...
-17+0.25 какой-то там динамики- ничего не дают в плане коренных изменений, в дальнейшем сток будет развиваться, а вот куда пойдет-зайдет корчесс? |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017) |
![]() |
#41 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от sergey1963
та позиция интересна- но не панацея, изменяя позиционную оценку- мы меняем вес фигур и вся тонкая настройка стока летит к чертям, да эту позицию мы стали находить быстрее, зато десяток других медленнее...
-17+0.25 какой-то там динамики- ничего не дают в плане коренных изменений, в дальнейшем сток будет развиваться, а вот куда пойдет-зайдет корчесс? |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017), sergey1963 (17.09.2017) |
![]() |
#42 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
![]()
завтра я напишу свой "рокчес" с 19+0.25 (ну как бы на единицу больше, а не меньше стока) и что?- мир засверкает новыми красками?
-и вообще- все изменения и бенчи делаются под сток, с его дельтой-18, и как это- меняя дельту на 17+0.25 и не переписывая эти бенчи я добьюсь прогресса? |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017) |
![]() |
#43 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от sergey1963
завтра я напишу свой "рокчес" с 19+0.25 (ну как бы на единицу больше, а не меньше стока) и что?- мир засверкает новыми красками?
-и вообще- все изменения и бенчи делаются под сток, с его дельтой-18, и как это- меняя дельту на 17+0.25 и не переписывая эти бенчи я добьюсь прогресса? |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017), sergey1963 (17.09.2017) |
![]() |
#44 |
Bordgia
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
CFish - порт Стокфиша на язык "С", плюсы: +10% к скорости по сравнению с ЛТО компиляцией стока (примерно), лучший алгоритм для НУМЫ (мультипроцессорнос ть), с недавних пор поддержка 3-х видов Magic bitboards (MAGIC_PLAIN, MAGIC_FANCY, MAGIC_BLACK) +2 BMI2 (BMI2_PLAIN, BMI2_FANCY) - какой вариант лучше для определенного процессора пока загадка.
Минусы: в матчах движков иногда вылетает (Виндоус версия). CiChess - порт CorChess'a на язык "С" (CiChess = CFish + CorChess)
__________________
Lupus pilum mutat,non mentem |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
Я уже писал о том, что Ивек тестирует все изменения в корчессе? Вы думаете почему в корчесс не добавлен патч Lazy Eval?
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (17.09.2017) |
![]() |
#46 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от sergey1963
что? за все это время добавлен только один патч- лэзи? да уже с 1.7 коры не менее 2-х десятков патчей прошло... получается тестировали их для дельты-18, а они подошли и для дельты-17???... недаром Ипмэн- ясно сказал- бред...
Потому что Ивек все патчи тестирует, и время от времени он меняет формулу для дельты! Хотя он недавно добавил 2 сомнительных (ИМХО) патча, которые не прошли в Стокфиш. Можно ссылочку где Ипман это сказал? |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
КМС
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 709
Сказал(а) спасибо: 433
Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях
Репутация: 197
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
Потому что Ивек все патчи тестирует
Я как-то не вижу тестов Ilvec'а для каждого патча, а вот у Стокфиша всё на виду и понятно. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (17.09.2017) |
![]() |
#48 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
[COLOR="Red"]Тест скорости линукс версий CFish и ASMfish (Linux Mint 18.1 x64)
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (17.09.2017) |
![]() |
#49 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
У меня всеравно асм быстрее на 3-4 тыс ку. Нума включена в биосе.
![]() == А, ну да... у Вас же сервер))) Это на 24-х ядрах (потоках)? |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Psyclone2513 (18.09.2017) |
![]() |
#50 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]()
@Burcontovk: а можно цифры? просто интересно.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (17.09.2017) |
![]() |
#51 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
У меня всеравно асм быстрее на 3-4 тыс ку. Нума включена в биосе.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
У меня тоже.
![]() == А, ну да... у Вас же сервер))) Это на 24-х ядрах (потоках)? 2kr3r/1p3pb1/pBnqp2p/P2p2p1/8/2PB4/1P3PPP/R2Q1RK1 w - - 0 0 на 12 ядрах разница 1800, на 24 потоках 2500, неплохо. Порадовало что CFish нашел b4 за 22 секунды! |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#53 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
А в этой тестовой позе
2kr3r/1p3pb1/pBnqp2p/P2p2p1/8/2PB4/1P3PPP/R2Q1RK1 w - - 0 0 на 12 ядрах разница 1800, на 24 потоках 2500, неплохо. Порадовало что CFish нашел b4 за 22 секунды! |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
Значит то был тест под линуксом (где-то на гитхаб странице СиФиша давно видел)
Код:
CoffeeOne commented on 10 Oct 2016 Hello, This is not an "issue", only information, you can immediately close it after reading. I compared with date of today 2016-Oct-10 Stockfish-Master, PedantFish, Asmfish and CFish. Machine: 4way Opteron 6386SE. OS: Windows 2012 R2 Server. Fish and Stockfish compiled with GCC6.2 under mingw64. 3 runs of "bench 1024 64 24", then averaged. before benchmarks were started for AsmFish/PedantFish, LargePages were turned on with the UCI-command. Result: 1. Stockfish-Master: 26.63MN/s 2. AsmFish: 52.06MN/s 3. PedantFish: 52.47MN/s 4. CFish: 59.49MN/s The result speaks for itsself. Good job! |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (17.09.2017) |
![]() |
#55 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
А в этой тестовой позе
2kr3r/1p3pb1/pBnqp2p/P2p2p1/8/2PB4/1P3PPP/R2Q1RK1 w - - 0 0 на 12 ядрах разница 1800, на 24 потоках 2500, неплохо. Порадовало что CFish нашел b4 за 22 секунды! ![]() Моя приватная (пока) версия: ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
Какая именно версия? 22 секунды? Круто. АСМ за сколько находит?
Он же нашел за 8 потом за 38, потом за минуту и т.д. Показатели плавающие. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (17.09.2017) |
![]() |
#57 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
![]() Цитата: Сообщение от ChessMan
СиФиш нашел минут за 5 (я немного прозевал этот момент, но точно более 2-х). Порт корчесса находит быстрее:
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ChessMan (17.09.2017), sergey1963 (17.09.2017) |
![]() |
#58 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
Cfish от 15 сентября. Показатели времени всегда разные, что в принципе логично с учетом кол-ва потоков. Быстрее только асм находил, кажется секунд за 8 но версию даже не вспомню.
Он же нашел за 8 потом за 38, потом за минуту и т.д. Показатели плавающие. АСМ находит 24. Ne2 то за 11 минут (первый запуск) то и за 30 минут не может найти. Корчесс же (версии 2-х месячной давности!) находит "стабильно" за 13-16, максимум 25 минут. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Burcontovk (17.09.2017) |
![]() |
#59 |
Super Moderator
ТС
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
![]() Цитата: Сообщение от Burcontovk
Сичесс от 9го сейчас нашел за 4.33
Минуты??? что-то долго... |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|