Предложения

[Stavross]

Цитата: Сообщение от ba70

Минус тоже очевиден - затраты на доработку проги сервера

Это здесь не причем.

Цитата: Сообщение от ba70

Плюс очевиден - минимизируются бесполезные потери времени при своем ходе

Так они и так практически минимизированы, если играть с КВ 30/10, а не 25/10. Учет времени посекундный.
А какова ситуация с плюсами и минусами при КВ 21+1/21, 21+1/21 и т.д.? Т.е. с с основными на БЛ.

Вы реально оценивайте плюсы и минусы, а не как маркетолог заинтересованный в продаже своего товара - плюсы сильно преувеличены, а минусов либо нет, либо

Цитата:

но этого никто практически и не заметит

[ba70]

Цитата: Сообщение от Stavross

если играть с КВ 30/10, а не 25/10.

Сравнивать надо 30/10 не с 25/10, а с 25/10 + допопция

Цитата: Сообщение от Stavross

А какова ситуация с плюсами и минусами при КВ 21+1/21, 21+1/21 и т.д.? Т.е. с с основными на БЛ.

Следующая: чуть позже

[Stavross]

Цитата: Сообщение от ba70

Сравнивать надо 30/10 не с 25/10, а с 25/10 + допопция

Ну это я и имел в виду.

[ba70]

Цитата: Сообщение от Stavross

А какова ситуация с плюсами и минусами при КВ 21+1/21, 21+1/21 и т.д.? Т.е. с с основными на БЛ.

По большому счету ситуация та же На мой взгляд при таких блицовых КВ указанный плюс возможно будет значительно "жирнее" чем для иных КВ.
Накопление как было 21 максимум, так и останется. А затяжки именно по причине допопции значительной совершенно не будет, а если еще периоды "сна" у соперников в партии не будут пересекаться, то вообще в идеале каждый будет пользоваться по макс полезным временем и допопция не будет использоваться. Особенно при коротких КВ она полезна будет в период цейтнотов и попытки делать сопернику ходы в неудобное время.
Кроме того, никто из соперников не будет видеть периоды "сна" соперника, тем более, что предполагалось менять их в любое время...

Да, на всякий случай, уточняю. что также предполагается наличие возможности делать ходы в периоды "сна". Т.о. никакой задержки из-за допопции в плане торможения в делании хода совершенно не будет

[Stavross]

Цитата: Сообщение от ba70

На мой взгляд при таких блицовых КВ указанный плюс возможно будет значительно "жирнее" чем для иных КВ.

Почему блицевые? Ну например 10+3/21 ?

А будет действительно жирнее и увеличит время на обдумывание. И в то время, как Вы рассуждаете об укорачивании КВ, в данном случае мы получим увеличение контроля. Не забываем что такие КВ являются основными на БЛ.

Цитата: Сообщение от ba70

А затяжки именно по причине допопции значительной совершенно не будет

Если не будет значительной затяжки времени, то и

Цитата:

Плюс очевиден - минимизируются бесполезные потери времени при своем ходе

этот плюс тоже значителен совершенно не будет.

[ba70]

Родились сегодня предложения
Возможно они более чем на 50% в тему Классы, звания и пр.
Смысл: звания как таковые не несут положительную нагрузку в значимость турниров
Предложения:
1. Только для расчета повышения класса в турнирах приравнять
- СМБЛ к классу А
- МБЛ к классу В, независимо от текущего класса обладателя звания
2. Учитывать тем или иным способом при выполнении норм процент набранных очков против обладателей званий в турнире (например, набрал более 50% против них, но до нормы в целом не дотянул, скажем, полочка - присвоить звание)

[ba70]

Предложение направлено на привлечение на БЛ новых опытных игроков для включения в значительные турниры без ущемления иных игроков

Предлагаю в первом турнире вновь зарегинного игрока изменение рейта его соперников осуществлять не от 1900, а от среднего по турниру на начало турнира

P/S Лично мой интерес (помимо очевидного здравомыслия в целом) это возможность персонально привлечь в ТД в случае некомплекта по квоте "по приглашению" сильных не игравших ранее на БЛ игроков (естественно при их согласии) без ущерба для соперников и статусности самого турнира.