Философские мысли

[Valery]

Цитата: Сообщение от vadim

Да, но не вам вести эти курсы, судя по сообщениям на форуме!

Прошу извинить, если чем-то обидел и не принимать это близко к сердцу.
"Все мы не без греха"!

[Tagray]

Цитата: Сообщение от Valery

Философский вопрос - чем отличается правда от истины!?

Ответ: ПРАВДА является субъективной (информация, претендующая на достоверность; антоним слова ложь),
а ИСТИНА - объективна (единственно верная информация, абсолютно точно отражающая реальное положение вещей).

Мой философский вывод: правды никогда не добиться, так как всегда найдутся обоснованные аргументы против,
а истина никому не нужна, так как "меньше знаешь - лучше спишь"!
Поэтому во всех СМИ в основном "развлекуха" и "чернуха", чтобы отвлечь народ от ИСТИНЫ!

Ну очень странные выводы от человека, который занимается заочными шахматами.
Но в психологическом плане интересно:
последняя строчка явно перебила критическое восприятие у тех, кто лайкнул.

[Valery]

Цитата: Сообщение от Tagray

Ну очень странные выводы от человека, который занимается заочными шахматами.
Но в психологическом плане интересно:
последняя строчка явно перебила критическое восприятие у тех, кто лайкнул.

А здесь немного поподробнее.
Что же странного вы увидели в моих выводах!?
Или человек, занимающийся заочными шахматами, не склонен к философии!?

[Tagray]

Мне показалось странным:
"правды никогда не добиться" и "истина никому не нужна".
Как это сочетается с игрой в шахматы?

[Valery]

Цитата: Сообщение от Tagray

Мне показалось странным:
"правды никогда не добиться" и "истина никому не нужна".
Как это сочетается с игрой в шахматы?

А разве это не так!? Лично я с этим неоднократно сталкивался!
И при чём здесь игра в шахматы!?
Или вы считаете, что все темы обсуждаемые на данном форуме, непосредственно должны быть связаны с шахматами!?

[Tagray]

Цитата: Сообщение от Valery

А разве это не так!? Лично я с этим неоднократно сталкивался!
И при чём здесь игра в шахматы!?
Или вы считаете, что все темы обсуждаемые на данном форуме, непосредственно должны быть связаны с шахматами!?

Необязательно. Но желательно, чтобы они были связаны с какой-то практикой.
Вы же не имели в виду ИСТИНУ ВСЕГО
И, надеюсь, что не говорили о Практике хождения по судам.

[Valery]

Цитата: Сообщение от Tagray

Необязательно. Но желательно, чтобы они были связаны с какой-то практикой.
Вы же не имели в виду ИСТИНУ ВСЕГО
И, надеюсь, что не говорили о Практике хождения по судам.

Что-что, а практики у меня хватает и не хождения по судам, а непосредственно связанной с заочными шахматами, а если конкретно, то несправедливыми решениями по присуждению незаконченных партий.
Но я бы не хотел развивать эту тему, тем более, что она уже неоднократно поднималась как на этом форуме, так и на других площадках.
Да и дело не во мне. Уверен, что с подобной несправедливостью сталкивался не только я один и был недоволен принятым решением.
Впрочем, хватит о грустном. Жизнь прекрасна и надо успеть воплотить задуманные цели!

[alex1957]

Цитата:

Когда слушающий не понимает говорящего, а говорящий не знает, что он имеет в виду, — это философия.
Франсуа́-Мари́ Аруэ́ (Вольтер)

Пожалуй самое яркое определение философии от философа.

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Corrs

да, АлексЗет это жалкая ничтожная личность ©
Троллинг толстый, сам безграмотен... не ставлю его в игнор только потому, что никогда этого не делаю...

А Corrs это типа Фрукт уже не тот? И почему комсюк?

[Alexandr_L]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

А Corrs это типа Фрукт уже не тот? И почему комсюк?

у него много имен..

[Corrs]

Цитата: Сообщение от Tagray

Но в психологическом плане интересно:
последняя строчка явно перебила критическое восприятие у тех, кто лайкнул.

последняя строчка как раз слабая, а вот остальная "заумь" ничё так

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Corrs

да, АлексЗет это жалкая ничтожная личность ©
Троллинг толстый, сам безграмотен... не ставлю его в игнор только потому, что никогда этого не делаю...

Дело было на Имортале. Помнится в теме ТСЕС 10 кажется или 9, было много разговоров о движках. И после одного из моих постов, Фрукт оскорбительно выразился. Я естественно ответил. Далее был пост Фрукта в очень оскорбительной форме, в той же форме и мой пост. И тут Фрукт подправив и убрав нецензурные слова из предыдущего, пишет в открытой форме Позитиву: Дима ( кажется ) братка( это слово было точно ), убери придурка ( типа забань ) ну и ещё что то в своей манере дополнил.
Позитив мой логин забанил.
Что интересно после этого уже здесь, Фрукт поливал грязью Позитива.

Подлость это сущность логина Corrs, он же Фрукт уже не тот, он же Cr@ck.

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

он же Cr@ck.

Вот это новость...

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Вот это новость...

А то что подлец видимо это уже и не новость.

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

А то что подлец видимо это уже не новость.

У нас тут тема философская, поэтому отвечу в философском ключе . Любые оценочные суждения - глубоко субъективны. Для кого-то подлец, кому-то друг, кто-то ровно относится. Врагов у Дмитрия достаточно, это правда. Но и поклонников тоже хватает, чего нельзя отрицать.

Нас (администрацию форума) он всё время "держит в тонусе", чтобы не застаивались, за что ему, наверное, стоит сказать спасибо . Но в то же время и проблем от него всегда предостаточно.

В общем, неоднозначная, противоречивая фигура, к которой нужно относиться по-философски...

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Tagray

Мне показалось странным:
"правды никогда не добиться" и "истина никому не нужна".
Как это сочетается с игрой в шахматы?

"правды никогда не добиться" - потому что существуют Правила игры, которые не всегда справедливы;
"истина никому не нужна" - потому что важнее результат.

Эти ответы исходят не от моих взглядов, а от мнения многих шахматистов.

[byan_mivv]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

У нас тут тема философская, поэтому отвечу в философском ключе . Любые оценочные суждения - глубоко субъективны. Для кого-то подлец, кому-то друг, кто-то ровно относится. Врагов у Дмитрия достаточно, это правда. Но и поклонников тоже хватает, чего нельзя отрицать.

Нас (администрацию форума) он всё время "держит в тонусе", чтобы не застаивались, за что ему, наверное, стоит сказать спасибо . Но в то же время и проблем от него всегда предостаточно.

В общем, неоднозначная, противоречивая фигура, к которой нужно относиться по-философски...

[Corrs]

Alex_Zet, я тебя знать не знаю... да и знать не хочу
Как и дружка твоего Крэка...

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Corrs

Alex_Zet, я тебя знать не знаю... да и знать не хочу
Как и дружка твоего Крэка...

Крэк нормальный парень, с ним не раз общался

[Corrs]

Серый, при всём уважении... это не повод для меня с кем-то из них быть в приятельских
Вот с тобой пожалуйста!
Даже независимо от твоих причуд...

[Corrs]

ФилосоВский воприс - Как мы определяем юзеров, приятных в общении в инете?
Очень просто - по наитию

Иногда чуйка подводит... и нормальный человек (по первому впечатлению) оказывается лживой сволочью (фуфлыжником) и мелким негодяем (п...ром в простонародье)

[Alexandr_L]

почему у Комсюка растёт репа? Тревожный симптом

[Alex_Zet]

Восприятие реальности.

Я вхожу в реку. Вода холодна.
Что я ощущаю? Только воду.
Кто ощущает воду? Я ощущаю.

[Alexandr_L]

ощущаешь холод

[Alex_Zet]

Ладно. У человека ест 5 органов чувств, то есть зрение, слух, вкус, обоняние и осязание — были впервые перечислены еще Аристотелем

Развернуть для просмотра

По общепринятому мнению, у человека есть еще четыре чувства.
Термоцепция — чувство тепла (или его отсутствия) на нашей коже.
Эквибриоцепция — чувство равновесия, которое определяется содержащими жидкость полостями в нашем внутреннем ухе.
Ноцицепция — восприятие боли кожей, суставами и органами тела.
Проприоцепция — или «осознание тела». Это понимание того, где находятся части нашего тела, даже мы не чувствуем и не видим их. Попробуйте закрыть глаза и покачать ногой в воздухе. Вы все равно будете знать, где находится ваша ступня по отношению к остальным частям тела.

[свернуть]

Я ощущаю холодную воду с помощью одного из моих чувств. С этим ясно.
Но кто такой этот Я?

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Ладно. У человека ест 5 органов чувств, то есть зрение, слух, вкус, обоняние и осязание — были впервые перечислены еще Аристотелем

Развернуть для просмотра

По общепринятому мнению, у человека есть еще четыре чувства.
Термоцепция — чувство тепла (или его отсутствия) на нашей коже.
Эквибриоцепция — чувство равновесия, которое определяется содержащими жидкость полостями в нашем внутреннем ухе.
Ноцицепция — восприятие боли кожей, суставами и органами тела.
Проприоцепция — или «осознание тела». Это понимание того, где находятся части нашего тела, даже мы не чувствуем и не видим их. Попробуйте закрыть глаза и покачать ногой в воздухе. Вы все равно будете знать, где находится ваша ступня по отношению к остальным частям тела.

[свернуть]

Я ощущаю холодную воду с помощью одного из моих чувств. С этим ясно.
Но кто такой этот Я?

Возможно, "Я" - это и есть вы. А всех остальных вы выдумали))

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Возможно, "Я" - это и есть вы. А всех остальных вы выдумали))

Вполне возможно, но если вы сами понимаете о чем вы говорите.
sovaz1997 смотрите, как мы уже говорили, есть пять основных органов чувств. А к примеру у вас эти чувства исчезли. Вы не видите, не слышите, не чувствуете вкуса, запахов и у вас напрочь отказали нервные окончания двух видов рецепторов кожи. И кто вы тогда?
Ведь человек это как бы закрытая коробочка с пятью отверстиями ( органы чувств), куда входит информация в виде допустим, звуковых волн, когда на барабанную перепонку начинает воздействовать звук определенной частоты, и лишь потом наш мозг начинает реагировать и с помощью каких то там химических реакций мы понимаем что что то услышали. Также работает зрение и остальные чувства. То есть к нам поступает информация а мы лишь реагируем. Допустим информация перестала к нам поступать.
Вот скажите sovaz1997, кто тогда этот самый Я?

[Alex_Zet]

Что такое лишиться одного из органа чувств?

https://forchess.ru/showpost.php?p=105616&postcount=77

[byan_mivv]

[Corrs]

Когда ты говоришь — ты повторяешь то, что и так уже знаешь. Чтобы чему-то научиться, надо слушать.