27.09.2017, 12:46 | #31 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Тесты на тактику
СиЧесс решил 75 из 100 не плохо для моего корыта)
Ðåøàþ: C:\Bases\Test_suite\100\CBH\-=DieRybka4TestSuite=-(rev.15-09-2011).cbh Ìàêñèìàëüíîå âðåìÿ = 10s. Развернуть для просмотра1. 01. Polugaevsky-Torre (London - Bxh7+, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.28s/12; Ðåøåíî: 1
2. 49. Smirnov-Kurnosov (Istanbu - Bxh5, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.20s/7; Ðåøåíî: 2 3. Mungo-Arasan,I - Bxf7+, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.27s/9; Ðåøåíî: 3 4. Bagirov-Grigorian,U - Re8+, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 5. Kholmov-Bronstein,K - Nc6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.44s/16; Ðåøåíî: 4 6. Glek-Lingnau,D - Rxf6, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 7. Schuster-Janosi,C - Qd1,Q, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 8. Winckelmann-Engel,C - Bxg6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.33s/20; Ðåøåíî: 5 9. Arnlind-Zagorovsky,C - Re3, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.39s/17; Ðåøåíî: 6 10. Georgiev-Ionescu,C - Bxh7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 5.98s/22; Ðåøåíî: 7 11. Glek-Ulibin,W - Nxf5, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.27s/12; Ðåøåíî: 8 12. Trent - Deslandes Cap d'Agde - Bxh7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.61s/17; Ðåøåíî: 9 13. Olafsson - Unzicker,L - Rxf6, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 14. Wohl-Mikhalev,C - Bxh6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 4.17s/22; Ðåøåíî: 10 15. Lobanov - NN,C - Rxf6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.20s/18; Ðåøåíî: 11 16. Anand-Shirov 2000 - Nxg5, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 2.57s/28; Ðåøåíî: 12 17. Karpov-Kortschnoj 1981 - Nf6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.22s/8; Ðåøåíî: 13 18. Topalov-Anand 2010 - Nf6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 5.04s/22; Ðåøåíî: 14 19. Vincent Lejeune - hard CCC 20 - Nxf7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.34s/13; Ðåøåíî: 15 20. Vincent Lejeune - hard CCC 20 - Rxh2, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.20s/7; Ðåøåíî: 16 21. Vincent Lejeune - hard CCC 20 - Bh3, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.22s/11; Ðåøåíî: 17 22. Vincent Lejeune - hard CCC 20 - Rxg7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.22s/7; Ðåøåíî: 18 23. Smaguine-Sahovic,B - Nxg5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.33s/14; Ðåøåíî: 19 24. Campora - Morovic,1 - Bxh7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.30s/14; Ðåøåíî: 20 25. Savchenko - Smagin,1 - Bf6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.39s/16; Ðåøåíî: 21 26. Morozevich vs. Vachier-Lagrav - Qg6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.22s/7; Ðåøåíî: 22 27. Nigel Short vs Petar Velikov - Qxh6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.22s/7; Ðåøåíî: 23 28. arasan6.49 - Bc4+, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 29. arasan7.2 - Bxf7+, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.25s/7; Ðåøåíî: 24 30. Benjamin - Xu Jun,S - Ra8, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.30s/13; Ðåøåíî: 25 31. Nikolic-Fischer (Vinkovci,1 - Kg7!!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.21s/21; Ðåøåíî: 26 32. Riccio Eros 2477 - Wayne Lowr,F - h4!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 33. Der brillante Schachzug 065 –,V - Bxc5!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 34. Hovde-Timmerman,2 - Qh4, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.40s/20; Ðåøåíî: 27 35. http://immortalchess.net/foru - Rg5!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 36. Aaron Summerscale - Gawain Jo,B - Rxh2!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 37. http://www.open-chess.org/vie - Rxg7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.09s/19; Ðåøåíî: 28 38. Gnutov's corr game - g4!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.23s/9; Ðåøåíî: 29 39. Wilczek - Leupold,8 - Bxh7!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.28s/16; Ðåøåíî: 30 40. Sanchez Romero - Panelo Munoz,B - Bxf7!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 41. Keres - Petrovs,M - g4, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.68s/21; Ðåøåíî: 31 42. Tal - NN,s - Nxf7!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.22s/9; Ðåøåíî: 32 43. Barnett - Trauner,W - Bxf7!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.33s/14; Ðåøåíî: 33 44. Sveshnikov - Ibragimov,L - Rxf5!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 45. Pluto (C) - Nickel,C - Rxh7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.22s/7; Ðåøåíî: 34 46. Turgut - Latas,W - g4, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.85s/22; Ðåøåíî: 35 47. Shirov - Vorobiov,1 - Bxh6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 5.20s/23; Ðåøåíî: 36 48. Ciraev - Fallein,1 - Bxh7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.36s/13; Ðåøåíî: 37 49. http://rybkaforum.net/cgi-bin - Rxf5, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 50. Bronstein vs Keres,G - Bxh6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.36s/14; Ðåøåíî: 38 51. Tal-Hjartarson,R - Rc5, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 2.40s/21; Ðåøåíî: 39 52. Covax 1.13 - Bxf7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.23s/9; Ðåøåíî: 40 53. Topalov vs Shirov,2 - Nd4!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 54. Sax,G - Rxa3, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.20s/11; Ðåøåíî: 41 55. Marjanovic,S - Nf6!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.22s/9; Ðåøåíî: 42 56. http://rybkaforum.net/cgi-bin - Qxe5!!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 57. http://rybkaforum.net/cgi-bin - Re6, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 58. http://rybkaforum.net/cgi-bin - Qf6+!!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 59. http://rybkaforum.net/cgi-bin - Rxa3!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 7.35s/25; Ðåøåíî: 43 60. Rybka 4 vs Houdini 1.02,2 - Nf3!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.48s/20; Ðåøåíî: 44 61. http://www.talkchess.com/foru - Nf4!!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.19s/7; Ðåøåíî: 45 62. http://www.talkchess.com/foru - Nxg2, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.20s/7; Ðåøåíî: 46 63. Sandipan-Tiviakov,O - Bf6!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.22s/9; Ðåøåíî: 47 64. Lyukmanov - Savin (Russian Ch,2 - Bxg5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.61s/15; Ðåøåíî: 48 65. Siffon - Vitamix - Nxg2!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 66. _klf_ - bankuss [B66] KC~5f B,0 - Nxd5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.25s/19; Ðåøåíî: 49 67. _klf_ - nucler,b - Rxf6!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 2.26s/19; Ðåøåíî: 50 68. _klf_ - Dijen [B20] KC~5f Bes,1 - f5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.22s/7; Ðåøåíî: 51 69. Van Assche - Boehme,F - f5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 10.16s/26; Ðåøåíî: 52 70. Houdini 1.5 - Rybka 4,L - Rf6!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.05s/18; Ðåøåíî: 53 71. Handke - Graf,B - Nf6!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 72. Future Breeze(Naum 4.1)-Ultra,p - Bxh6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.20s/12; Ðåøåíî: 54 73. Houdini 1.5 v Rybka 4 at long,g - Nxf7!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.20s/7; Ðåøåíî: 55 74. Korobov - Vocaturo,A - Rd8!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.25s/14; Ðåøåíî: 56 75. Houdini - Rybka TCEC,0 - c4!!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.25s/12; Ðåøåíî: 57 76. http://www.talkchess.com/foru - Neg5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 6.51s/22; Ðåøåíî: 58 77. Podezd - Gildar,b - g3!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.19s/9; Ðåøåíî: 59 78. Nielsen-Malmdin,C - Nc4, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.19s/7; Ðåøåíî: 60 79. Forssen-Eriksson,C - Ng5, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.22s/10; Ðåøåíî: 61 80. Nunn-Lalic,L - Bc4, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.22s/8; Ðåøåíî: 62 81. Karacsony-Dobrei,C - e5, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 5.96s/22; Ðåøåíî: 63 82. Papenin - Henri,W - Nxe6!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 83. Dutra - Papenin,W - Bxh3!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.21s/22; Ðåøåíî: 64 84. Tanis - Papenin,W - Rc4!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 85. Papenin - LeBled,R - Nf3+!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.66s/16; Ðåøåíî: 65 86. Papenin - Bueken,W - f5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 6.72s/23; Ðåøåíî: 66 87. Papenin - Goze,8 - e5!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 88. Papenin - Zhak,I - g4!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 89. YeJiangchuan-Lutz,B - c5, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 2.78s/19; Ðåøåíî: 67 90. Ivanchuk-Alekseev,J - Nd5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.20s/7; Ðåøåíî: 68 91. Brain twister,n - Bxh6!!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.01s/16; Ðåøåíî: 69 92. http://vlasak.biz/evcnews.htm - c4!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.23s/18; Ðåøåíî: 70 93. Papenin - Plomp,C - Nh5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 4.57s/22; Ðåøåíî: 71 94. Trofimov - Kurdyukov,I - g4!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 7.30s/23; Ðåøåíî: 72 95. Loginov - Kruger,I - g4!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.23s/9; Ðåøåíî: 73 96. devour-grandphish,L - Rde3!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 97. rodog-acudata,2 - Rxh6!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.20s/7; Ðåøåíî: 74 98. voronn009 - Bxb5!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 99. Houdini 1.5 w32 - GullChess 1,s - Bxh7!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.23s/11; Ðåøåíî: 75 100. http://immortalchess.net/foru - f5!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. [свернуть] Ðåçóëüòàò: 75 èç 100 = 75.0%. Ñðåäíåå âðåìÿ = 1.57s / 14.56 |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018), Burcontovk (27.09.2017) |
27.09.2017, 13:01 | #32 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Тесты на тактику
Тактический ASMfish, как и ожидалось, немного отстал:
Ðåøàþ: C:\Bases\Test_suite\100\CBH\-=DieRybka4TestSuite=-(rev.15-09-2011).cbh Ìàêñèìàëüíîå âðåìÿ = 10s. Развернуть для просмотра1. 01. Polugaevsky-Torre (London - Bxh7+, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s.
2. 49. Smirnov-Kurnosov (Istanbu - Bxh5, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.28s/17; Ðåøåíî: 1 3. Mungo-Arasan,I - Bxf7+, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.53s/15; Ðåøåíî: 2 4. Bagirov-Grigorian,U - Re8+, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 5. Kholmov-Bronstein,K - Nc6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 6.24s/23; Ðåøåíî: 3 6. Glek-Lingnau,D - Rxf6, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 7. Schuster-Janosi,C - Qd1,Q, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 6.96s/23; Ðåøåíî: 4 8. Winckelmann-Engel,C - Bxg6, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 9. Arnlind-Zagorovsky,C - Re3, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 5.13s/22; Ðåøåíî: 5 10. Georgiev-Ionescu,C - Bxh7, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 11. Glek-Ulibin,W - Nxf5, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.89s/17; Ðåøåíî: 6 12. Trent - Deslandes Cap d'Agde - Bxh7, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 13. Olafsson - Unzicker,L - Rxf6, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 14. Wohl-Mikhalev,C - Bxh6, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 15. Lobanov - NN,C - Rxf6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 7.04s/24; Ðåøåíî: 7 16. Anand-Shirov 2000 - Nxg5, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.98s/35; Ðåøåíî: 8 17. Karpov-Kortschnoj 1981 - Nf6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.44s/14; Ðåøåíî: 9 18. Topalov-Anand 2010 - Nf6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.87s/16; Ðåøåíî: 10 19. Vincent Lejeune - hard CCC 20 - Nxf7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.41s/12; Ðåøåíî: 11 20. Vincent Lejeune - hard CCC 20 - Rxh2, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.70s/18; Ðåøåíî: 12 21. Vincent Lejeune - hard CCC 20 - Bh3, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 4.91s/28; Ðåøåíî: 13 22. Vincent Lejeune - hard CCC 20 - Rxg7, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 23. Smaguine-Sahovic,B - Nxg5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.91s/20; Ðåøåíî: 14 24. Campora - Morovic,1 - Bxh7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.55s/14; Ðåøåíî: 15 25. Savchenko - Smagin,1 - Bf6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.42s/12; Ðåøåíî: 16 26. Morozevich vs. Vachier-Lagrav - Qg6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 7.79s/22; Ðåøåíî: 17 27. Nigel Short vs Petar Velikov - Qxh6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 2.32s/21; Ðåøåíî: 18 28. arasan6.49 - Bc4+, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.94s/18; Ðåøåíî: 19 29. arasan7.2 - Bxf7+, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.41s/7; Ðåøåíî: 20 30. Benjamin - Xu Jun,S - Ra8, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.51s/15; Ðåøåíî: 21 31. Nikolic-Fischer (Vinkovci,1 - Kg7!!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 32. Riccio Eros 2477 - Wayne Lowr,F - h4!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 4.35s/22; Ðåøåíî: 22 33. Der brillante Schachzug 065 –,V - Bxc5!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 34. Hovde-Timmerman,2 - Qh4, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.50s/16; Ðåøåíî: 23 35. http://immortalchess.net/foru - Rg5!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 36. Aaron Summerscale - Gawain Jo,B - Rxh2!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 37. http://www.open-chess.org/vie - Rxg7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.75s/17; Ðåøåíî: 24 38. Gnutov's corr game - g4!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.37s/8; Ðåøåíî: 25 39. Wilczek - Leupold,8 - Bxh7!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 8.72s/27; Ðåøåíî: 26 40. Sanchez Romero - Panelo Munoz,B - Bxf7!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.42s/12; Ðåøåíî: 27 41. Keres - Petrovs,M - g4, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.56s/22; Ðåøåíî: 28 42. Tal - NN,s - Nxf7!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.29s/19; Ðåøåíî: 29 43. Barnett - Trauner,W - Bxf7!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.70s/15; Ðåøåíî: 30 44. Sveshnikov - Ibragimov,L - Rxf5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.83s/16; Ðåøåíî: 31 45. Pluto (C) - Nickel,C - Rxh7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.38s/7; Ðåøåíî: 32 46. Turgut - Latas,W - g4, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.42s/7; Ðåøåíî: 33 47. Shirov - Vorobiov,1 - Bxh6, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 48. Ciraev - Fallein,1 - Bxh7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.56s/14; Ðåøåíî: 34 49. http://rybkaforum.net/cgi-bin - Rxf5, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 50. Bronstein vs Keres,G - Bxh6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.72s/19; Ðåøåíî: 35 51. Tal-Hjartarson,R - Rc5, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 52. Covax 1.13 - Bxf7, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.44s/14; Ðåøåíî: 36 53. Topalov vs Shirov,2 - Nd4!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 6.55s/25; Ðåøåíî: 37 54. Sax,G - Rxa3, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.81s/21; Ðåøåíî: 38 55. Marjanovic,S - Nf6!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.61s/15; Ðåøåíî: 39 56. http://rybkaforum.net/cgi-bin - Qxe5!!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 57. http://rybkaforum.net/cgi-bin - Re6, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 58. http://rybkaforum.net/cgi-bin - Qf6+!!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 59. http://rybkaforum.net/cgi-bin - Rxa3!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.85s/22; Ðåøåíî: 40 60. Rybka 4 vs Houdini 1.02,2 - Nf3!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.03s/20; Ðåøåíî: 41 61. http://www.talkchess.com/foru - Nf4!!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.64s/17; Ðåøåíî: 42 62. http://www.talkchess.com/foru - Nxg2, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 6.05s/21; Ðåøåíî: 43 63. Sandipan-Tiviakov,O - Bf6!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.34s/12; Ðåøåíî: 44 64. Lyukmanov - Savin (Russian Ch,2 - Bxg5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 2.15s/20; Ðåøåíî: 45 65. Siffon - Vitamix - Nxg2!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 66. _klf_ - bankuss [B66] KC~5f B,0 - Nxd5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.31s/12; Ðåøåíî: 46 67. _klf_ - nucler,b - Rxf6!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.78s/18; Ðåøåíî: 47 68. _klf_ - Dijen [B20] KC~5f Bes,1 - f5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.51s/17; Ðåøåíî: 48 69. Van Assche - Boehme,F - f5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.84s/22; Ðåøåíî: 49 70. Houdini 1.5 - Rybka 4,L - Rf6!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 6.82s/23; Ðåøåíî: 50 71. Handke - Graf,B - Nf6!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 72. Future Breeze(Naum 4.1)-Ultra,p - Bxh6, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.61s/17; Ðåøåíî: 51 73. Houdini 1.5 v Rybka 4 at long,g - Nxf7!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.30s/13; Ðåøåíî: 52 74. Korobov - Vocaturo,A - Rd8!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.39s/15; Ðåøåíî: 53 75. Houdini - Rybka TCEC,0 - c4!!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.33s/7; Ðåøåíî: 54 76. http://www.talkchess.com/foru - Neg5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 2.12s/19; Ðåøåíî: 55 77. Podezd - Gildar,b - g3!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.94s/16; Ðåøåíî: 56 78. Nielsen-Malmdin,C - Nc4, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 79. Forssen-Eriksson,C - Ng5, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.48s/22; Ðåøåíî: 57 80. Nunn-Lalic,L - Bc4, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 81. Karacsony-Dobrei,C - e5, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 82. Papenin - Henri,W - Nxe6!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 83. Dutra - Papenin,W - Bxh3!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.71s/24; Ðåøåíî: 58 84. Tanis - Papenin,W - Rc4!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 2.25s/20; Ðåøåíî: 59 85. Papenin - LeBled,R - Nf3+!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.33s/12; Ðåøåíî: 60 86. Papenin - Bueken,W - f5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.50s/16; Ðåøåíî: 61 87. Papenin - Goze,8 - e5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 7.04s/22; Ðåøåíî: 62 88. Papenin - Zhak,I - g4!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 89. YeJiangchuan-Lutz,B - c5, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 2.68s/21; Ðåøåíî: 63 90. Ivanchuk-Alekseev,J - Nd5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 1.87s/19; Ðåøåíî: 64 91. Brain twister,n - Bxh6!!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. 92. http://vlasak.biz/evcnews.htm - c4!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 2.29s/20; Ðåøåíî: 65 93. Papenin - Plomp,C - Nh5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 8.88s/27; Ðåøåíî: 66 94. Trofimov - Kurdyukov,I - g4!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.92s/16; Ðåøåíî: 67 95. Loginov - Kruger,I - g4!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.37s/9; Ðåøåíî: 68 96. devour-grandphish,L - Rde3!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 3.51s/26; Ðåøåíî: 69 97. rodog-acudata,2 - Rxh6!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.42s/9; Ðåøåíî: 70 98. voronn009 - Bxb5!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.61s/15; Ðåøåíî: 71 99. Houdini 1.5 w32 - GullChess 1,s - Bxh7!, Computer Chess Test Suite 2011 Ðåøåíî â 0.77s/17; Ðåøåíî: 72 100. http://immortalchess.net/foru - f5!, Computer Chess Test Suite 2011 > 10s. [свернуть] Ðåçóëüòàò: 72 èç 100 = 72.0%. Ñðåäíåå âðåìÿ = 2.24s / 17.70 |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018) |
27.09.2017, 21:23 | #33 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Тесты на тактику
Цитата: Сообщение от Burcontovk
2kr3r/1p3pb1/pBnqp2p/P2p2p1/8/2PB4/1P3PPP/R2Q1RK1 w - - 0 0 Сичесс ks50 находит b4 в пределах от 0 до 2 секунд Запускал порядка 10 раз. -какая позиция следующая??? |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018) |
28.09.2017, 01:47 | #34 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Тесты на тактику
Цитата: Сообщение от sergey1963
1. b4 Bxc3 2. b5 axb5 3. Bxb5 Bxa1 4. Qxa1 Qe5 5. Qa4 Kd7 6. a6 Ra8 7. Bd4 Qc7 8. Bxh8 Rxh8 9. axb7 Qxb7 10. Rc1 Rc8 11. Ba6 Qa8 12. Bxc8+ Qxc8... однако- здесь ничья- упираемся в энд N+2P vs R+P...
-какая позиция следующая??? [Event "RUS/Gold-2011 (RUS)"] [Site "ICCF"] [Date "2011.09.30"] [Round "?"] [White "Lebedev, Valery Ivanovich"] [Black "Trembeckн, Lubos"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2396"] [BlackElo "2511"] [PlyCount "47"] [EventDate "2011.??.??"] [Source "ICCF"] [SourceDate "2006.12.31"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 Nd7 6. O-O h6 7. Nbd2 Ne7 8. Nb3 g5 9. a4 Bg7 10. a5 Qc7 11. Be3 a6 12. c3 O-O-O 13. Ne1 c5 14. Nxc5 Nxc5 15. dxc5 Be4 16. c6 Nxc6 17. Bb6 Qxe5 18. Nd3 Bxd3 19. Bxd3 Qd6 20. b4 Bxc3 21. b5 Bxa1 22. Qxa1 axb5 23. Bxb5 Qe5 24. Qc1 1-0 Можем повторить если не верите |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
28.09.2017, 11:37 | #35 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Тесты на тактику
может, что и найдете, но ИКЧФ- для меня не показатель, после Qc1 упремся в энд Q+B+3P vs Q+5P, причем слон не владеет полем превращения... НИЧЬЯ, хотя и +2
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 Nd7 6. O-O h6 7. Nbd2 Ne7 8. Nb3 g5 9. a4 Bg7 10. a5 Qc7 11. Be3 a6 12. c3 O-O-O 13. Ne1 c5 14. Nxc5 Nxc5 15. dxc5 Be4 16. c6 Nxc6 17. Bb6 Qxe5 18. Nd3 Bxd3 19. Bxd3 Qd6 20. b4 Bxc3 21. b5 Bxa1 22. Qxa1 axb5 23. Bxb5 Qe5 24. Qc1 Kd7 25. a6 Qd6 26. axb7 Rb8 27. Bd4 Rhe8 28. Be5 (28. f4 gxf4 29. Rxf4 f5 30. Rf2 Rxb7 31. Be5 Rxb5 32. Bxd6 Kxd6 33. Rc2 Rc8 34. Qf4+ Kd7 35. Qxh6 d4 36. Qg7+ Kd6 37. Qg3+ Ke7 38. Kf2 Kf7 39. Qh3 Kg7 40. Qa3 d3 41. Qxd3 Ne5 42. Qxb5 Rxc2+ 43. Kg3 Kf6 44. h3 Ng6 45. Qa5 Kg7 46. h4 Rc4 47. Qa1+ Kh6 48. Qf6 Rxh4 49. Qxe6 Kg5 50. Qd5 Rg4+ 51. Kf2 Rf4+ 52. Kg1 Rg4 53. Qg8 Kf6 54. Qd8+ Ke5 55. Qa5+ Kf6 56. Kf2 Rf4+ 57. Ke1 Ne5) 28... Qxe5 29. Bxc6+ Ke7 30. Bxe8 Rxb7 31. Ba4 Kf6 32. Bd1 Kg7 33. Bh5 Rc7 34. Qb1 Rc4 35. h3 Qc7 36. Qd1 Qd6 37. Qd3 Qe5 38. Rd1 Rc3 39. Qd2 Ra3 40. Qc2 Ra1 41. g3 Rxd1+ 42. Qxd1 Qf6 43. Kg2 Qf5 44. Qa1+ Qf6 45. Qa8 Qd4 46. Qc8 Qe4+ 47. Kh2 Qd4 48. Qc2 Qe5 49. Qb3 Qf5 50. Kg2 Qe4+ 51. Bf3 Qd4 52. Qb5 Qe5 53. Qd7 Qf6 54. Qc7 Qd4 55. Qc2 Qf6 56. Qb1 Qe5 57. Qb7 Qd4 58. Qb3 Qe5 59. Qd3 Qb2 60. Bh5 Qf6 61. Qb3 Qd4 62. Qb7 Qe4+ 63. Kh2 Qf5 64. Qb6 Qf6 65. Qa7 Qf5 66. Qd4+ Qf6 67. Qxf6+ |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.09.2017, 08:05 | #36 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Тесты на тактику
так понимаю сервер сломался и партию можно убирать из теста- неверна...
|
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018) |
30.09.2017, 02:59 | #37 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Тесты на тактику
Цитата: Сообщение от sergey1963
так понимаю сервер сломался и партию можно убирать из теста- неверна...
А так Фс1! Ваш ход товарищ Маузер... |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018), sergey1963 (30.09.2017) |
30.09.2017, 10:26 | #38 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Тесты на тактику
-какое Qc1?- я вам до 60 хода пробил 2 основные ветки анализа и идею о невладении полем превращения подкинул- найдете дыру- укажите...а то похоже на дурачков с негативского иммортала- давайте вы сыграете худшую позицию...
-совместный анализ и только- да я долго не анализировал (и еще есть нюансы- расскажу потом), но основная идея показалась правильной- позиция была защитима и +2 здесь ничего не значат (вот почему и ратую за присуждение победы при +5) |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018) |
30.09.2017, 11:13 | #39 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Тесты на тактику
Цитата: Сообщение от sergey1963
может, что и найдете, но ИКЧФ- для меня не показатель, после Qc1 упремся в энд Q+B+3P vs Q+5P, причем слон не владеет полем превращения... НИЧЬЯ, хотя и +2
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 Nd7 6. O-O h6 7. Nbd2 Ne7 8. Nb3 g5 9. a4 Bg7 10. a5 Qc7 11. Be3 a6 12. c3 O-O-O 13. Ne1 c5 14. Nxc5 Nxc5 15. dxc5 Be4 16. c6 Nxc6 17. Bb6 Qxe5 18. Nd3 Bxd3 19. Bxd3 Qd6 20. b4 Bxc3 21. b5 Bxa1 22. Qxa1 axb5 23. Bxb5 Qe5 24. Qc1 Kd7 25. a6 Qd6 26. axb7 Rb8 27. Bd4 Rhe8 28. Be5 (28. f4 gxf4 29. Rxf4 f5 30. Rf2 Rxb7 31. Be5 Rxb5 32. Bxd6 Kxd6 33. Rc2 Rc8 34. Qf4+ Kd7 35. Qxh6 d4 36. Qg7+ Kd6 37. Qg3+ Ke7 38. Kf2 Kf7 39. Qh3 Kg7 40. Qa3 d3 41. Qxd3 Ne5 42. Qxb5 Rxc2+ 43. Kg3 Kf6 44. h3 Ng6 45. Qa5 Kg7 46. h4 Rc4 47. Qa1+ Kh6 48. Qf6 Rxh4 49. Qxe6 Kg5 50. Qd5 Rg4+ 51. Kf2 Rf4+ 52. Kg1 Rg4 53. Qg8 Kf6 54. Qd8+ Ke5 55. Qa5+ Kf6 56. Kf2 Rf4+ 57. Ke1 Ne5) 28... Qxe5 29. Bxc6+ Ke7 30. Bxe8 Rxb7 31. Ba4 Kf6 32. Bd1 Kg7 33. Bh5 Rc7 34. Qb1 Rc4 35. h3 Qc7 36. Qd1 Qd6 37. Qd3 Qe5 38. Rd1 Rc3 39. Qd2 Ra3 40. Qc2 Ra1 41. g3 Rxd1+ 42. Qxd1 Qf6 43. Kg2 Qf5 44. Qa1+ Qf6 45. Qa8 Qd4 46. Qc8 Qe4+ 47. Kh2 Qd4 48. Qc2 Qe5 49. Qb3 Qf5 50. Kg2 Qe4+ 51. Bf3 Qd4 52. Qb5 Qe5 53. Qd7 Qf6 54. Qc7 Qd4 55. Qc2 Qf6 56. Qb1 Qe5 57. Qb7 Qd4 58. Qb3 Qe5 59. Qd3 Qb2 60. Bh5 Qf6 61. Qb3 Qd4 62. Qb7 Qe4+ 63. Kh2 Qf5 64. Qb6 Qf6 65. Qa7 Qf5 66. Qd4+ Qf6 67. Qxf6+ |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018), Burcontovk (30.09.2017) |
30.09.2017, 12:48 | #40 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Тесты на тактику
B4 безусловно тактически верное решение в данной позиции. Проводить глубокий анализ у меня пока нет времени.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018), sergey1963 (30.09.2017) |
30.09.2017, 16:14 | #41 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Тесты на тактику
в4-отличное решение- но если в итоге ничья, то может и взятие ладьи пойдет...
время у вас появится- поанализируем после Qс1 |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018), Burcontovk (30.09.2017) |
30.09.2017, 17:15 | #42 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Тесты на тактику
Ок.
Однако 2511 сдался. А может быть зря? Что мы собственно и выясним позже но уже в другой теме. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018), sergey1963 (30.09.2017) |
30.09.2017, 18:37 | #43 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: Тесты на тактику
так поэтому я ифников и не воспринимаю- столько ляпов- просто ужас... сейчас играю в команднике с почти 2400 черными Маршалл, -6... играет собака...
|
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018) |
09.03.2018, 03:59 | #45 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Тесты на тактику
Последний асм и матфиш поделили 48-49 строчку, это фиаско..
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018), ChessMan (09.03.2018) |
09.03.2018, 11:18 | #46 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Тесты на тактику
Burcontovk, я так понял 3-е место занимает СиЧесс с тактическим режимом или Вы какие-то другие параметры использовали для KS?
|
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018) |
09.03.2018, 13:22 | #47 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Тесты на тактику
ChessMan, Да, сичесс в тактическом режиме (букваT в названии). Да и в обычном режиме 6-ое место это круто!
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018), ChessMan (09.03.2018) |
09.03.2018, 16:00 | #48 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Тесты на тактику
Цитата: Сообщение от Burcontovk
ChessMan, Да, сичесс в тактическом режиме (букваT в названии). Да и в обычном режиме 6-ое место это круто!
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018), Burcontovk (09.03.2018) |
09.03.2018, 18:39 | #49 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Тесты на тактику
Прошу пардону, но не верю, что SF от 15 года обошел SF9, ибо тесты показывают понимание позиции, а отсюда вопрос - откуда у SF9 "лишние" полторы-две сотни Elo против версии от начала 2015 года, если он не умеет решать тактику?
|
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (09.03.2018) |
09.03.2018, 18:59 | #50 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Тесты на тактику
Цитата: Сообщение от Maratka
Прошу пардону, но не верю, что SF от 15 года обошел SF9, ибо тесты показывают понимание позиции, а отсюда вопрос - откуда у SF9 "лишние" полторы-две сотни Elo против версии от начала 2015 года, если он не умеет решать тактику?
Движок, который сильнее в тактике не обязательно должен быть сильнее в матчах. Скорее наоборот - он почти наверняка будет проигрывать в ЭЛО. Взять хотя бы мой СиЧесс и стравить его с самим собою но со включенным тактическим режимом - выиграет с выключенным такт. режимом. ==== "откуда у SF9 "лишние" полторы-две сотни Elo против версии от начала 2015 года, если он не умеет решать тактику?" --- улучшенный тайм менеджмент, улучшенные "отсечения" и т.д. Пример - движок Sting SF - основан на ранних версиях (2,2 -2,7?) Стокфиша. В матче против Стокфиша проиграет со счетом 1-99, но в тактике и нахождении мата в N ходов у него мало конкурентов. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018), Burcontovk (09.03.2018) |
09.03.2018, 19:27 | #51 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Тесты на тактику
Цитата: Сообщение от ChessMan
"откуда у SF9 "лишние" полторы-две сотни Elo против версии от начала 2015 года, если он не умеет решать тактику?" --- улучшенный тайм менеджмент, улучшенные "отсечения" и т.д.
Этих патчей за три года набралось хорошо если на десятка полтора Elo Остальные полторы сотни откуда? |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
09.03.2018, 19:32 | #52 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Тесты на тактику
Цитата: Сообщение от Maratka
Я Вас умоляю!
Этих патчей за три года набралось хорошо если на десятка полтора Elo Остальные полторы сотни откуда? Типа таких: Blocked pawn storm … @locutus2 @snicolet locutus2 authored and snicolet committed 9 days ago 59d1037 Knight threats on Queen … @snicolet snicolet committed 2 days ago 6d8f583 Attack threats … @locutus2 @mcostalba locutus2 authored and mcostalba committed on 3 Dec 2017 a87a100 Good bishops on the main diagonals … @snicolet @mcostalba snicolet authored and mcostalba committed on 2 Oct 2017 Bonus for pawn scrifice which create passed pawn … Stefan Geschwentner @zamar Stefan Geschwentner authored and zamar committed on 8 May 2017 69ec09b и множество других. |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
09.03.2018, 19:39 | #53 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Тесты на тактику
Ну и... Они есть в этой версии SF от 15 года?
|
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
09.03.2018, 19:43 | #54 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Тесты на тактику
Цитата: Сообщение от Maratka
Ну и... Они есть в этой версии SF от 15 года?
Не пойму что Вы хотите сказать. То ли +150 у Стокфиша 9 это сильно завышенный результат то ли тест Бурконтовка неправильный? Думаю, если Bullet сделает свежую тактическую версию Стокфиша (основанную на Стоке 9, например), то она займет одно из первых мест (если не первое). |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018), Burcontovk (09.03.2018) |
09.03.2018, 19:55 | #55 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Тесты на тактику
Цитата: Сообщение от ChessMan
То ли +150 у Стокфиша 9 это сильно завышенный результат
Версия от начала 15 года - это бетка SF7. SF8 против релиза SF7 имеет ~80 Elo, SF9 - еще ~60. А бетка в свою очередь не тянет против SF7 еще минимум 30. _____ IMHO, тут уже никакие "заточки" на тактику не перевесят... |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
09.03.2018, 19:58 | #56 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Тесты на тактику
Цитата: Сообщение от Maratka
Ну где же он завышенный?
Версия от начала 15 года - это бетка SF7. SF8 против релиза SF7 имеет ~80 Elo, SF9 - еще ~60. А бетка в свою очередь не тянет против SF7 еще минимум 30. _____ IMHO, тут уже никакие "заточки" на тактику не перевесят... |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018), Burcontovk (09.03.2018) |
09.03.2018, 20:06 | #57 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Тесты на тактику
Просто чел наотрез отказывается понимать что версия с изменениями в оценке, поэтому тактические тесты решает лучше.
Для примера в тесте версия sf010714 занимает 58е место а версия 220917 50е место. Это обычные версии без тактических доработок, в противном случае они бы заняли место выше. Как гудини 5.01 обычная версия без тактического режима 56е место и эта же версия с включенным тактическим режимом занимает уже 5ое место. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018), ChessMan (09.03.2018) |
09.03.2018, 20:11 | #58 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Тесты на тактику
Если бы все так было красиво, адвансеры не скандалили по поводу DC в сборках за последний месяц, а просто пользовались бы "тактическим" версиями двух-трехлетней давности.
А значит, все не так уж и просто... |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018) |
09.03.2018, 20:13 | #59 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Тесты на тактику
Цитата: Сообщение от Maratka
Если бы все так было красиво, адвансеры не скандалили по поводу DC в сборках за последний месяц, а просто пользовались бы "тактическим" версиями двух-трехлетней давности.
А значит, все не так уж и просто... |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (20.03.2018), ChessMan (09.03.2018) |
09.03.2018, 20:17 | #60 |
Гроссмейстер
ТС
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: Тесты на тактику
Пояснение от Robert Houdart
Развернуть для просмотраWhen Tactical Mode is active, Houdini modifies its search process and uses some clever tricks to focus on tactical solutions in the root position. In Tactical Mode Houdini becomes a very skilled tactical problem solver. Below some results for a popular tactical test suite with Houdini running at 20 seconds per position with 2 threads on a Core i7-5820K using 512 MB hash. Arasan 19 Tactical Suite, comprising 200 medium to hard positions - Houdini 4 (normal mode) solves 123 positions, total solution time 34:59 minutes. - Houdini 4 Tactical Mode solves 158 positions, total solution time 24:31 minutes. - Houdini 5 (normal mode) solves 124 positions, total solution time 35:30 minutes. - Houdini 5 Tactical Mode solves 168 positions, total solution time 20:57 minutes. Note that the focus on tactical moves will reduce the playing strength of the engine, the Tactical Mode is significantly weaker than the normal playing mode. One can compare the Tactical Mode to what a human player does when he/she tries to solve a test position in a chess magazine or website. He/she will scan for tactical, forcing moves, threats, sacrifices etc. That way a lot more tactical solutions can be found than what the player would actually see and decide to play over the board, during a normal game. The "this is a test posit ion" message changes the search strategy. Houdini's Tactical Mode works exactly the same, very human-like: it will spend a lot more time looking for tactical moves, threats etc. In most positions this doesn't provide any benefit - most of the time there is no tactical solution available and the increased focus on tactics is just wasted. But in test positions (selected because there IS a tactical solution) it works extremely well. [свернуть] |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|