Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Кевин]

Author: SFisGOD
Date: Sat Nov 2 21:19:35 2019 +0100
Timestamp: 1572725975

Combo of Parameter Tweaks

This patch is a combo of the following tweaks:

Complexity parameters
Knight PSQT
Bishop PSQT
King PSQT
Piece Values

Passed STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-1.50,4.50]
Total: 56527 W: 12326 L: 12052 D: 32149 Elo +1.68
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925b64ee6d6

Passed LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,3.50]
Total: 64010 W: 10549 L: 10199 D: 43262 Elo +1.90
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925b64eee0c

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2390

Bench: 4312945

http://abrok.eu/stockfish/

[Yard]

https://rapidu.net/7246090782/CorChess-20191101.7z

[byan_mivv]

Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec

November 2, 2019

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

[Кевин]

Author: 31m059
Date: Mon Nov 4 23:50:14 2019 +0100
Timestamp: 1572907814

Make Square and Bitboard operators commutative

Развернуть для просмотра

As Stockfish developers, we aim to make our code as legible and as close
to simple English as possible. However, one of the more notable exceptions
to this rule concerns operations between Squares and Bitboards.

Prior to this pull request, AND, OR, and XOR were only defined when the
Bitboard was the first operand, and the Square the second. For example,
for a Bitboard b and Square s, "b & s" would be valid but "s & b" would not.
This conflicts with natural reasoning about logical operators, both
mathematically and intuitively, which says that logical operators should
commute.

More dangerously, however, both Square and Bitboard are defined as integers
"under the hood." As a result, code like "s & b" would still compile and give
reasonable bench values. This trap occasionally ensnares even experienced
Stockfish developers, but it is especially dangerous for new developers not
aware of this peculiarity. Because there is no compilation or runtime error,
and a reasonable bench, only a close review by approvers can spot this error
when a test has been submitted--and many times, these bugs have slipped past
review. This is by far the most common logical error on Fishtest, and has
wasted uncountable STC games over the years.

However, it can be fixed by adding three non-functional lines of code. In this
patch, we define the operators when the operands are provided in the opposite
order, i.e., we make AND, OR, and XOR commutative for Bitboards and Squares.
Because these are inline methods and implemented identically, the executable
does not change at all.

This patch has the small side-effect of requiring Squares to be explicitly
cast to integers before AND, OR, or XOR with integers. This is only performed
twice in Stockfish's source code, and again does not change the executable at
all (since Square is an enum defined as an integer anyway).

For demonstration purposes, this pull request also inverts the order of one AND
and one OR, to show that neither the bench nor the executable change. (This
change can be removed before merging, if preferred.)

I hope that this pull request significantly lowers the barrier-of-entry for new
developer to join the Stockfish project. I also hope that this change will improve
our efficiency in using our generous CPU donors' machines, since it will remove
one of the most common causes of buggy tests.

Following helpful review and comments by Michael Stembera (@mstembera), we add
a further clean-up by implementing OR for two Squares, to anticipate additional
traps developers may encounter and handle them cleanly.

[свернуть]

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2387

No functional change.

http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Очень важный патч прошёл и одобрен (как я понял, этот ныне удалённый код был глючным и его не раз пытались исправить. Теперь Стокфиш без него будет. Также теперь Сток успешно решает некоторые эндшпильные позиции, которые раньше ему давались только с этим патчем):

Author: MichaelB7
Date: Tue Nov 5 00:01:49 2019 +0100
Timestamp: 1572908509

Remove shuffle extension

It was noted in an earlier patch that all of the positions below needed the
Shuffle Detection idea to be solved:

Развернуть для просмотра

3r4/p3r1pk/PpBb1pRp/1KpPpP1P/2P1P1R1/8/8/8 b - - 32 86
8/8/8/1k6/2p5/p1K5/N2B2r1/8 b - - 59 109
1r4k1/1r1bq3/4p1p1/3pPpPp/pNpN1P1P/P1PnQ3/1PK5/1R3R2 b - - 13 82
5k2/3b4/5p2/p1p1pPp1/PpPpP1Pp/1P1P3P/8/3R1K2 w - - 20 1

But Stockfish has envolved a bit since the Shuffle Detection patch introduction,
and this patch proves Stockfish is able to solves these drawn positions without it,
even on single core without EGTB.

Passed STC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 14231 W: 3114 L: 2978 D: 8139 Elo +3.32
http://tests.stockfishchess.org/tests/view/5dbe1a610ebc5925b64f09d9

Passed LTC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 42781 W: 6917 L: 6831 D: 29033 Elo +0.70
http://tests.stockfishchess.org/tests/view/5dbe24c20ebc5925b64f0a7a

Passed VLTC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 32556 W: 4573 L: 4469 D: 23514 Elo +1.11
http://tests.stockfishchess.org/tests/view/5dbec3830ebc5925b64f11aa

Closes https://github.com/official-stockfish/Stockfish/pull/2394

Bench: 4362323

----------------------------

Example of search by Michael Byrne for the FEN position:
q1B5/1P1q4/8/8/8/6R1/8/1K1k4 w - - 0 1

This position is win for white and the only moves that wins is Rg1 - all other moves
either draw or lose. With single core and 1024M hash, it is solved without shuffle
detection in 38 seconds on my machine (with no EGTB). This was the position that was
locked in a loop in the initial shuffle detection patch!

```
dep score nodes time (not shown: tbhits knps seldep)
50 +1.71 298.9M 2:43.63 Rg1+ Kd2 Rg2+ Kc3 Rc2+ Kb3 Rb2+ Kc3 Bxd7 Qf8 Ba4 Qb8 Bd1 Kd4 Rb5 Kc4 Be2+ Kc3 Rb6 Kd4 Bf3 Ke5 Kb2 Kf4 Bd1 Qe5+ Kb1 Qe4+ Ka2 Qd5+ Rb3 Qd2+ Ka3 Qc1+ Kb4 Qc7 Ka4 Qb8 Rb6 Ke5 Kb3 Qg8+ Kb4 Qf8+ Ka5 Qb8 Bb3 Kd4 Kb4 Qf8+ Ka4 Qb8 Ka5 K
<snip>
49 +1.68 288.5M 2:38.35 Rg1+ Kd2 Rg2+ Kc3 Rc2+ Kb3 Rb2+ Kc3 Bxd7 Qf8 Ba4 Qb8 Bd1 Kd4 Rb5 Kc4 Be2+ Kc3 Rb6 Kd4 Bf3 Ke5 Kb2 Kf4 Bd1 Qe5+ Kb1 Qe4+ Ka2 Qd5+ Rb3 Qd2+ Ka3 Qc1+ Kb4 Qc7 Ka4 Qb8 Rb6 Ke5 Kb3 Qg8+ Kb4 Qf8+ Ka5 Qb8 Bb3 Kd4 Kb4 Ke3 Be6 Ke4 Bc4 Ke
<snip>
48 +1.78 228.5M 2:01.93 Rg1+ Kd2 Rg2+ Kc3 Rc2+ Kb3 Rb2+ Kc3 Bxd7 Qf8 Ba4 Qb8 Bd1 Kd4 Rb5 Kc4 Be2+ Kc3 Rb6 Kd4 Bf3 Ke5 Kb2 Kf4 Bd1 Qe5+ Kb1 Qe4+ Ka2 Qd5+ Rb3 Qd2+ Ka3 Qa5+ Kb2 Qe5+ Ka2 Qb8 Rb5 Ke3 Kb1 Ke4 Bb3 Kf4 Be6 Ke3 Rb4 Kd3 Kb2 Ke3 Bd5 Qe5+ Kc2 Qh
<snip>
46 +1.49 198.4M 1:44.89 Rg1+ Kd2 Rg2+ Kc3 Rc2+ Kb3 Rb2+ Kc3 Bxd7 Qf8 Ba4 Qb8 Bd1 Kd4 Rb5 Kc4 Be2+ Kc3 Rb6 Kd4 Bf3 Ke5 Kb2 Kf4 Bd1 Qe5+ Kb1 Qe4+ Ka2 Qd5+ Rb3 Qd2+ Ka3 Qc1+ Kb4 Qc7 Ka4 Qb8 Rb6 Qe8+ Rb5 Qb8 Bc2 Qa7+ Kb3 Qe3+ Kc4 Qe6+ Kb4 Qd6+ Kb3 Qb8 Rb4
<snip>
45 +1.45 154.5M 1:20.75 Rg1+ Kd2 Rg2+ Kc3 Rc2+ Kb3 Rb2+ Kc3 Bxd7 Qf8 Ba4 Qb8 Bd1 Kd4 Rb5 Kc4 Be2+ Kc3 Rb6 Kd4 Bf3 Ke3 Bg2 Kd4 Rb5 Kc4 Bf1+ Kd4 Kb2 Qh2+ Kb3 Qg3+ Ka4 Qb8 Be2 Ke3 Bc4 Kf4 Kb4 Qd6+ Kc3 Qb8 Kc2 Ke4 Be6 Qh2+ Kb3 Qg3+ Ka4 Qb8 Bb3 Kd4 Bd5 Ke3
<snip>
44 +1.36 141.9M 1:14.40 Rg1+ Kd2 Rg2+ Kc3 Rc2+ Kb3 Rb2+ Kc3 Bxd7 Qf8 Ba4 Qb8 Bd1 Qd6 Rc2+ Kd3 Be2+ Ke3 Rb2 Qb8 Bd1 Ke4 Rb5 Kd4 Bf3 Kc4 Be2+ Kc3 Rb6 Kd2 Bc4 Kc3 Bd5 Kd4 Bg2 Ke5 Kb2 Kd4 Rb5 Kc4 Bf1+ Kd4 Be2 Ke4 Bc4 Qh2+ Kb3 Qg3+ Ka4 Qb8 Bd5+ Kd4 Be6 Ke4
<snip>
43 +1.36 134.1M 1:10.46 Rg1+ Kd2 Rg2+ Kc3 Rc2+ Kb3 Rb2+ Kc3 Bxd7 Qf8 Ba4 Qb8 Bd1 Qd6 Rc2+ Kd3 Be2+ Ke3 Rb2 Qb8 Bd1 Ke4 Rb5 Kd4 Bf3 Kc4 Be2+ Kc3 Rb6 Kd2 Bc4 Kc3 Be6 Kd4 Rb5 Kc3 Bf7 Kd4 Kb2 Ke4 Kb3 Kf4 Kc3 Ke4 Kb2 Qh2+ Kb3 Qg3+ Ka4 Qb8 Rb4+ Ke5 Rb6 Kf4
<snip>
42 +1.36 118.7M 1:01.60 Rg1+ Kd2 Rg2+ Kc3 Rc2+ Kb3 Rb2+ Kc3 Bxd7 Qf8 Ba4 Qb8 Bd1 Qd6 Rc2+ Kd3 Be2+ Ke3 Rb2 Qb8 Bd1 Ke4 Rb5 Kd4 Bf3 Kc4 Be2+ Kc3 Rb6 Kd2 Bc4 Kc3 Be6 Kd4 Rb5 Kc3 Bf7 Kd4 Kb2 Ke4 Bc4 Qh2+ Kb3 Qg3+ Ka4 Qb8 Bd5+ Kd4 Bb3 Qa7+ Kb4 Qb8 Bc4 Ke4
<snip>
41 +1.38 110.3M 0:56.80 Rg1+ Kd2 Rg2+ Kc3 Rc2+ Kb3 Rb2+ Kc3 Bxd7 Qf8 Ba4 Qb8 Bd1 Qd6 Rc2+ Kd3 Be2+ Ke3 Rb2 Qb8 Bd1 Ke4 Rb5 Kd4 Bf3 Kc4 Be2+ Kc3 Rb6 Kd2 Bc4 Kc3 Be6 Kd4 Rb5 Kc3 Bd5 Kd4 Ba2 Ke4 Be6 Kd4 Kb2 Qh2+ Kb3 Qb8 Bc4 Ke3 Kc3 Qh8+ Kb4 Qb2+ Ka4 Qa1+
<snip>
39 +1.25 87.3M 0:44.48 Rg1+ Kd2 Rg2+ Kc3 Rc2+ Kb3 Rb2+ Kc3 Bxd7 Qf8 Ba4 Qb8 Bd1 Kd4 Rb5 Kc4 Be2+ Kc3 Rb6 Kd4 Bf3 Ke5 Kb2 Kf4 Bd1 Kg5 Kb1 Kf5 Bb3 Ke5 Kb2 Kd4 Rb5 Qh2+ Bc2 Qb8 Bd1 Kc4 Be2+ Kd4 Kc2 Ke3 Bd1 Kd4 Kb3 Qg3+ Ka4 Qb8 Bb3 Kc3 Rb6 Kd4 Kb5 Ke5 K
38 +1.25 82.0M 0:41.90 Rg1+ Kd2 Rg2+ Kc3 Rc2+ Kb3 Rb2+ Kc3 Bxd7 Qf8 Ba4 Qb8 Bd1 Kd4 Rb5 Kc4 Be2+ Kc3 Rb6 Kd4 Bf3 Ke5 Kb2 Kf4 Bd1 Kg5 Kb1 Kf5 Bb3 Ke5 Kb2 Kd4 Rb5 Qh2+ Bc2 Qb8 Kb3 Qg3+ Ka4 Qb8 Bb3 Kc3 Rb6 Kd4 Kb5 Ke5 Kb4 Kd4 Be6 Kd3 Bd5 Kd4 Bf3 Ke5 Be
<snip>
37 +0.13 79.3M 0:40.44 Rg1+ Kd2 Rg2+ Kc3 Rc2+ Kb3 Rb2+ Kc3 Bxd7 Qf8 Ba4 Qb8 Bd1 Kc4 Bf3 Kd4 Rb5 Kc4 Rb6 Kd4 Rb2 Ke5 Rb3 Kd6 Rb5 Ke6 Rb4 Kd6 Kc2 Kc5 Kb3 Kd6 Be4 Ke7 Kc3 Qc7+ Kd3 Qg3+ Kc2 Qf2+ Kb3 Qe3+ Ka2 Qa7+ Kb2 Qb8 Kb3 Kd6 Bf3 Qg8+ Ka3 Kc7 b8=R Qx
37 +0.67! 78.3M 0:39.90 Rg1+!
37 +0.47! 77.0M 0:39.18 Rg1+!
37 +0.32! 76.8M 0:39.11 Rg1+!
37 +0.23! 76.8M 0:39.07 Rg1+!
36 +0.57! 76.1M 0:38.72 Rg1+!
36 +0.37! 75.8M 0:38.59 Rg1+!
36 +0.23! 75.7M 0:38.51 Rg1+!
36 +0.13! 75.6M 0:38.49 Rg1+!
35 +0.03? 58.0M 0:29.84 bxa8=Q Qb5+?
```

[свернуть]

http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: SFisGOD
Date: Tue Nov 5 00:15:23 2019 +0100
Timestamp: 1572909323

Rook PSQT Tuned

This patch uses about half the changes of the SPSA tuning run:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925b64ed3bf

About a month ago, xoto10's patch raised the mg value of the third rank
center files from -1 to 7 to encourage rook lifts to the third rank. About
three days later, Rocky's patch lowered this value from 7 to 3. This patch
raises that again from 3 to 12 and ends up greater than the original rook
lift patch.

Passed STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-1.50,4.50]
Total: 104094 W: 22573 L: 22161 D: 59360 Elo +1.38
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925b64ef1d0

Passed LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,3.50]
Total: 168291 W: 27410 L: 26777 D: 114104 Elo +1.31
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925b64f0647

Bench: 4707799

http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

http://tests.stockfishchess.org/test...bc5904493b0107

Регресс-тест запущен на 1 потоке.

[Кевин]

http://tests.stockfishchess.org/test...bc5904493b0110

Многоядерный регресс-тест также запущен.

[Yard]

- CorChess 4.0 2019-11-01 32bit general.exe for general 32-bit CPUs
- CorChess 4.0 2019-11-01 32bit old.exe for old computers
- CorChess 4.0 2019-11-01 32bit ppc.exe for 32bit power pc
- CorChess 4.0 2019-11-01 32bit.exe for standard 32bit CPUs
- CorChess 4.0 2019-11-01 x64 bmi2.exe for Haswell CPUs
- CorChess 4.0 2019-11-01 x64 general.exe for general 64bit CPUs
- CorChess 4.0 2019-11-01 x64 modern.exe for modern computers
- CorChess 4.0 2019-11-01 x64 ppc.exe for 64bit power pc

- CorChess 4.0 2019-11-01 x64.exe for standard 64-bit CPUs


Rating JCER=3199https://rapidu.net/6246169193/CorChess-20191103.7z

[byan_mivv]

Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec

November 5, 2019

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

[Кевин]

Author: Stéphane Nicolet
Date: Wed Nov 6 11:07:38 2019 +0100
Timestamp: 1573034858

Revert "Rook PSQT Tuned"

This reverts the previous commit. The PSQT changes in this previous
commit originated from tests against quite an old version of master
which did not include the other PSQT changes of 474d133 for the other
pieces, and there might be some unknown interactions between the PSQT
tables. So we made a non-regression test of the last commit against the
last-but-one commit. This test failed, leading to the revert decision.

Failed non-regression test:
LLR: -2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 95536 W: 15047 L: 15347 D: 65142 Elo -1.09
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5904493b0112

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2395

Bench: 4362323

http://abrok.eu/stockfish/

[Maratka]

Вот так накидывать патчи в мастер пачкой.
Сколько раз писал: каждый новый патч должен тестироваться поверх последнего пройденного!

[Кевин]

И регресс-тест подкачал (вероятно, из-за как раз конфликтного патча):

19-11-04 Ala master
ELO: 42.20 +-1.9 (95%) LOS: 100.0%
Total: 40000 W: 8521 L: 3686 D: 27793
40000 @ 60+0.6 th 1
Regression/progression test against SF10 after "Rook PSQT Tuned" of November 5th.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Кевин

И регресс-тест подкачал (вероятно, из-за как раз конфликтного патча):

Ну так конечно из-за него, там пара патчей в плюс, этот в минус, в результате черт знает что.

[Maratka]

Я вот думаю, сколько Elo SF за год недобирает из-за этого... Наверняка десяток наберется!

[byan_mivv]

SugaR-NN_2019-11-06

http://s000.tinyupload.com/?file_id=...71744764253602

[Maratka]

Интересно, вошел ли в него отозванный патч? ;)

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Интересно, вошел ли в него отозванный патч? ;)

Добавлены все патчи. В том числе и Revert "Rook PSQT Tuned"

[Kesandr]

Цитата: Сообщение от Maratka

Я вот думаю, сколько Elo SF за год недобирает из-за этого... Наверняка десяток наберется!

Из за этого я думаю как раз существенно и замедлилось развитие стокфиша. Нужно добавлять патчи строго последовательно, а так как сейчас хорошие идеи в различных патчах могут быть взаимно исключающимы.

[Vizvezdenec]

https://en.chessbase.com/post/fat-fr...ckfish-match-2
Какая красота
The computer we used for Fat Fritz was a Ryzen 7 3700X with an NVIDIA RTX 2080
Stockfish ran on 16 threads at 16 million nodes per second

Это, дескать, "доказательство" того, что Fat Fritz > Stockfish

[Maratka]

Ну там вообще много интересного, например:




Karbuncle 11/4/2019 12:56: FYI Leela was defeated by Stockfish in the TCEC Cup knockout tournament. Stockfish also won the TCEC Season 16 Super Final. Leela played so poorly against weaker engines that it didn't even qualify for the Super Final. So while GMs and other may be jumping on the NN bandwagon, Stockfish is STILL the champion.

Почитаешь это, так прямо и видишь, как LZ проиграла всяким там Houdini, Fire, и рядом с ними.

[Vizvezdenec]

Забавно ещё то, что автор всё время пишет что-то типа "в отличие от Лилы, вот тут вот Fat Fritz прям гениален".
А не деле имея 3-4х перевес по цене железа кое-как обыграл стокфиш годичной давности с дефолтным Contempt.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

А не деле имея 3-4х перевес по цене железа кое-как обыграл стокфиш годичной давности

Ну тут просто на самом деле, они фактически взяли типовой игровой ПК средне-высокого уровня, и зарядили на нем один движок против другого. Именно такое железо является самым продаваемым на сегодня по всей видимости в данном классе.

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну тут просто на самом деле, они фактически взяли типовой игровой ПК средне-высокого уровня, и зарядили на нем один движок против другого. Именно такое железо является самым продаваемым на сегодня по всей видимости в данном классе.

Да нет. 2080 не является самой продаваемой видеокартой, как и вообще любая карта 20 серии.
Народ не особо раскупает её, т.к. она практически не нужна ни для каких игр - слишком мощная и из-за этого жутко дорогая. Если уж берут из последних, то 1650 всякие, но в основном все сидят на своих 1070 - 980 и подобном.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Да нет. 2080 не является самой продаваемой видеокартой, как и вообще любая карта 20 серии.

Я о другом. Понятно, что эта плата не хит продаж. Но те, кто ее себе возьмут, скорее всего действительно будут довольствоваться 8-ядерным Ryzen или Core, и более-менее подходящий процессор для SF с 12-16 ядрами скорее всего не возьмут.

Т.е. иными словами, эта железка - хорошо сбалансирована в качестве типичного игрового ПК средне-высокого уровня, но не в качестве универсального шахматного.

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну там вообще много интересного, например:




Karbuncle 11/4/2019 12:56: FYI Leela was defeated by Stockfish in the TCEC Cup knockout tournament. Stockfish also won the TCEC Season 16 Super Final. Leela played so poorly against weaker engines that it didn't even qualify for the Super Final. So while GMs and other may be jumping on the NN bandwagon, Stockfish is STILL the champion.

Почитаешь это, так прямо и видишь, как LZ проиграла всяким там Houdini, Fire, и рядом с ними.

К сожалению, для них это просто бизнес. И они находят лучшее решение для получения лишней копейки. По-человечески, конечно, они НАГЛО сменили название и выдали за свое "творение".
Крайне глупой была идея давать Стоку процессор за 20K рублей, а Лиле (я считаю, что Fat Fritz не существует) дали топовую видеокарту.
В общем, мораль такова: новости вообще не следует воспринимать всерьез, где бы они не были.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

По-человечески, конечно, они НАГЛО сменили название и выдали за свое "творение".

А тут уже нужно с лицензированием разбираться: код они имеют право использовать как хотят, но при этом - обязаны публиковать исходник вместе с бинарем. Не обязательно на том же ресурсе, но он в любом случае должен быть легодоступным. Это все настолько насквозь очевидно, что даже обсуждать нечего.

А вот сеть - это вообще-то не факт, что они вообще имеют право использовать, как и тренировочные игры: они по хорошему есть собственность тех, кто их наигрывал. Т.е. с этим нужно разбираться отдельно, с привлечением юристов, если конечно найдутся желающие.

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Maratka

А тут уже нужно с лицензированием разбираться: код они имеют право использовать как хотят, но при этом - обязаны публиковать исходник вместе с бинарем. Не обязательно на том же ресурсе, но он в любом случае должен быть легодоступным. Это все настолько насквозь очевидно, что даже обсуждать нечего.

А вот сеть - это вообще-то не факт, что они вообще имеют право использовать, как и тренировочные игры: они по хорошему есть собственность тех, кто их наигрывал. Т.е. с этим нужно разбираться отдельно, с привлечением юристов, если конечно найдутся желающие.

Кстати, обратите внимание: они, как я понимаю, FatFritz в виде бинарника не продают. Лицензия Лилы не позволяет.
Я у них запрошу исходники. Вроде, кто-то это делал и получил ссылку на форк Lc0 с минимальными изменениями. Но хочу сам убедиться.

[Vizvezdenec]

Там скорее минимальные изменения + на этой 2080 сеть "доучена" минимально.
Да короче фигня, я очень надеюсь, что в турниры эта дрянь не влезет, мало нам Allie.

[Maratka]

А вообще в этой статье можно оспорить чуть ли не каждый параграф.

Ну например методика тестирования через SF конечно же имеет право, почему бы и нет?
Но в этом случае должен быть тот же SF, а не два разных, отличающихся на ~50 Elo, на тот же железе, и с теми же дебютами.

У них же сначала "SF дважды выиграл TCEC", и чемпионат, и кубок, после чего "Fritz выиграл у SF". Но SF, который выиграл TCEC - это поздняя бета-версия SF11 по сути своей, а Fritz выиграл у годичной давности SF10.

Далее понятно железо: у SF в турнире, который крутили в ChessBase условия были явно хуже, чем на TCEC.

Не очень понятно и с дебютами: что там было, или может с начальной позиции играли?

Ну и опять же, при всем тот, что SF вполне может быть движком-посредником при проведении теста, хорошо бы увидеть сравнение с оригинальным LZ.