Houdini

[Кевин]

Уже совсем скоро выйдет новая версия Гудини (Гударт сказал, что скорее всего в период между 3 и 10 ноября).

Будете покупать али как? 70 евро, как-никак.

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Все же не ждут

2 круга 1мин на партию. Ядра все.

Нума же для двух процессоров- вот и результат, кстати она есть в гудке...

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Intruder

Хм.. Ну допустим. И чем вы считаете, допустим, середину партии? А чем энд? Можно в ЛС, я тоже отвечу, не вопрос.

не так можно дойти и до 5 видов движков- дебют, мит, энд, плюс промежутки- деб-мит и мит-энд, алгоритмы движков разные- внимание рассеивается... здесь играть одним уж точно лучше- быстрее замечаешь слабые и сильные стороны движка...

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от Viktor

Ваш тест уже законченный (10 партий!)

Надеюсь сочтете за более серьезный тест, сигмы соблюдены 1500-16elo, выбор вариантов в книге рандомный.
Контроль посерьезнее 1000мс на ход. В среднем 1 партия длилась 131.8сек

Games Completed = 1531 of 100000 (Avg game length = 131.853 sec)
Settings = RR/32MB/Book/1000ms per move/M 1000cp for 12 moves, D 120 moves/PGN:C:\Users\Burcontovk\Desktop\Lbbooks\CM-3moves.pgn(1688)
Time = 8603 sec elapsed, 553288 sec remaining
 1.  Houdini 6                	691.5/1531	321-469-741  	(L: m=91 t=0 i=0 a=378)	(D: r=545 i=107 f=23 s=10 a=56)	(tpm=1012.9 d=15.11 nps=596415)
 2.  Houdini_5.01_Pro_popc_x64	839.5/1531	469-321-741  	(L: m=91 t=0 i=0 a=230)	(D: r=545 i=107 f=23 s=10 a=56)	(tpm=1018.3 d=16.98 nps=584528)

Гудини 6 не лицензионный.

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Нума же для двух процессоров- вот и результат, кстати она есть в гудке...

Интересно, а нуму можно прикрутить в асм? Удивительно, скорость меньше чем асм в среднем от 1500 до 4500. А результаты выше и по другим моим тестам. Я так понял это только у меня и то из-за нумы.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Надеюсь сочтете за более серьезный тест

Для меня он что-ли? Мы выкладываем для всеобщего обозрения. И вы прекрасно знаете основные требования к тестам, которые я от себя неоднократно озвучивал. Но вот в этот раз и Кевин об этом забыл (спасибку спешил вам поставить!).
Сами выложили какую-то лажу на 10 партий.

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Надеюсь сочтете за более серьезный тест, сигмы соблюдены 1500-16elo, выбор вариантов в книге рандомный.
Контроль посерьезнее 1000мс на ход. В среднем 1 партия длилась 131.8сек

Games Completed = 1531 of 100000 (Avg game length = 131.853 sec)
Settings = RR/32MB/Book/1000ms per move/M 1000cp for 12 moves, D 120 moves/PGN:C:\Users\Burcontovk\Desktop\Lbbooks\CM-3moves.pgn(1688)
Time = 8603 sec elapsed, 553288 sec remaining
 1.  Houdini 6                	691.5/1531	321-469-741  	(L: m=91 t=0 i=0 a=378)	(D: r=545 i=107 f=23 s=10 a=56)	(tpm=1012.9 d=15.11 nps=596415)
 2.  Houdini_5.01_Pro_popc_x64	839.5/1531	469-321-741  	(L: m=91 t=0 i=0 a=230)	(D: r=545 i=107 f=23 s=10 a=56)	(tpm=1018.3 d=16.98 nps=584528)

Гудини 6 не лицензионный.

Достаточно, спасибо, видно, что Гудини 6 Про некорректно вылечен!

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Интересно, а нуму можно прикрутить в асм? Удивительно, скорость меньше чем асм в среднем от 1500 до 4500. А результаты выше и по другим моим тестам. Я так понял это только у меня и то из-за нумы.

В АСМфише тоже есть НУМА, возможно не такая как в СиФише.
НУМА в СиФише даёт прирост и на односокетных системах.
Превосходство над АСМом сейчас я бы отнес к разнице в патчах (асм сильно отстал). Правда, возможно и будь они от одной даты - СиФиш играл бы лучше на Вашей системе. Если хотите, могу сделать СиФиш с теми же патчами что и последний АСМ.

З.Ы.
У меня на 6-ти ядрах при одинаковых патчах они играют в одну силу на контроле от 2-х секунд на ход и без проигрыша по флагу (СиФиш любит по времени проигрывать)

[sergey1963]

ChessMan,
-как-то сомнительно- Нума не вмешивается в алгоритм оценки позиции- она улучшает поиск для 2 процессоров и соответственно для 12-32 настоящих ядер без НТ (тем более где найти памяти для стольких потоков и особенно- а как распределить L3 кэш процесссоров?)
-ну предположим мы стали использовать это в 8 ядерном проце на 16 потоках- может результат и будет (из-за количества), но его точно не будет на 4 ядрах с НТ...
-как асм отстал?, за месяц далеко ушел сток? пока на одном уровне с июля...

[Харлампий]

Houdini 6.01 вышел: http://www.cruxis.com/chess/houdini.htm

[sergey1963]

наверно баг с таблицами исправил- памяти отхватывало- немерянно- фотошопу и не снилось...

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от sergey1963

ChessMan,
-как-то сомнительно- Нума не вмешивается в алгоритм оценки позиции- она улучшает поиск для 2 процессоров и соответственно для 12-32 настоящих ядер без НТ (тем более где найти памяти для стольких потоков и особенно- а как распределить L3 кэш процесссоров?)
-ну предположим мы стали использовать это в 8 ядерном проце на 16 потоках- может результат и будет (из-за количества), но его точно не будет на 4 ядрах с НТ...
-как асм отстал?, за месяц далеко ушел сток? пока на одном уровне с июля...

Что именно сомнительно? Где написано про оценку позиции? Естественно не влияет.

[sergey1963]

а сколько у вас ядер- 16-32?- тогда- Нума... 4-8?- сидите ровно...

[TCH]

Ребята, а просветите малообразованного, в чем смысл тестов с невылеченным движком, если он заведомо ослаблен, о чем автор уведомил? Нет, ну я понимаю, если бы искали как именно сделано ослабление, а просто так стравливать взрослого тигра с котенком несколько странное занятие, не находите?

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от sergey1963

а сколько у вас ядер- 16-32?- тогда- Нума... 4-8?- сидите ровно...

Вы знаете как реализована НУМА в СиФише? - "тогда сидите ровно"

[TCH]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Нума не вмешивается в алгоритм оценки позиции- она улучшает поиск для 2 процессоров и соответственно для 12-32 настоящих ядер без НТ (тем более где найти памяти для стольких потоков и особенно- а как распределить L3 кэш процесссоров?)
-ну предположим мы стали использовать это в 8 ядерном проце на 16 потоках- может результат и будет (из-за количества), но его точно не будет на 4 ядрах с НТ...

А в чем принципиальная разница? Почему на 8-ядерном разница может быть, а на 4-ядерном нет?

Цитата: Сообщение от sergey1963

наверно баг с таблицами исправил- памяти отхватывало- немерянно- фотошопу и не снилось...

Вы ответ Роберта читали? Нет там никакого бага.

[Aster]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Вы знаете как реализована НУМА в СиФише? - "тогда сидите ровно"

А вы знаете?

Нума в сифише используется практически исключительно для того чтобы фиксировать треды на физические ядра. Прирост скорости на однопроцессорном ЦПУ - минимален.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Aster

А вы знаете?

Нума в сифише используется практически исключительно для того чтобы фиксировать треды на физические ядра. Прирост скорости на однопроцессорном ЦПУ - минимален.

И всё же есть?

[TCH]

Вообще говоря, NUMA может приводить и к замедлению в зависимости от обрабатываемых данных, и если прирост для многопроцессорных систем более-менее очевиден (хотя и не для всех приложений), то для однопроцессорных не факт. NUMA ускоряет обработку данных из локального модуля, но если их там не окажется, то для доступа к удаленному модулю потребуется больше времени, чем для UMA. А сама по себе привязка потоков к ядрам (я это проверял в свое время на Гудини еще до NUMA) снижала суммарную производительность.

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от TCH

Ребята, а просветите малообразованного, в чем смысл тестов с невылеченным движком, если он заведомо ослаблен, о чем автор уведомил?

Так вот ничего не ясно, вылечен, не вылечен (в чем я сомневаюсь). Поэтому решил не ждать других а сам лично посмотреть.

Цитата: Сообщение от Aster

А вы знаете?
Нума в сифише используется практически исключительно для того чтобы фиксировать треды на физические ядра. Прирост скорости на однопроцессорном ЦПУ - минимален.

Так получается лучше HT отключать для лучшей производительности нумы?

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от TCH

А в чем принципиальная разница? Почему на 8-ядерном разница может быть, а на 4-ядерном нет?
Вы ответ Роберта читали? Нет там никакого бага.

-мне его ответ и не нужен- не слепой- вижу, у меня только фотошоп так сжирает память- и то когда цветной снимок и надо провода, мусор или еще что убрать- 24ГБ- из них почти 8- на суз...
-16 потоков на 8 ядерном проце с НТ активно сжирают именно L3 кэш проца и немеряннный хэш ОЗУ плюс реализация поиска другая- Лэзи включается, на 4 ядрах- ничего не включается и "очередей" ни в L3, ни в хэше- не наблюдается...

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от ChessMan

И всё же есть?

-прирост есть и от 2-канальной памяти... аж 5-10%, еще 10-20%- якобы от ЛП, еще 30-60%- якобы от НТ (интел) или SMT (амд)... казалось бы- вот оно счастье- почти в 2 раза, однако на практике вы ничего не почувствуете...
-а вот "никчемный" разгон проца на треть с 3.6Ггц до 4.8Ггц- даст действительные 33% производительности... причем большинство идет по первому- более дорогому по затратам пути...

[DEEP_MIND]

Цитата: Сообщение от sergey1963

а вот "никчемный" разгон проца на треть с 3.6Ггц до 4.8Ггц- даст действительные 33% производительности

только на интеле за разгон надо бабло выкладывать. что не интересно совсем.

[sergey1963]

сколько? плата типа "Z" подороже на 3тр и проц "К" на 1тр, если не экстремальный разгон- 5.0-5.2Ггц- хватит кулера и за 1.5тр с 4 трубками- вполне держит 4.5-4.8Ггц...

[Aster]

List of Changes in Houdini 6.01
Corrections
- Houdini 6 Pro: A correction made to Nalimov code to prevent multi-threaded crashes.

Changes to UCI Options requested by users
- A new "Hide Redundant Output" option makes the engine output cleaner by removing some output lines. The option hides information about fail high and fail low situations, and statistics at the end of each search iteration.
- When analyzing positions with the "Analysis Contempt" option checked, the Contempt value will now apply to the White side (instead of to the side that is to move). To use contempt that is optimistic for the Black side you should enter a negative Contempt value.

[otodranik]

Нашли лекарство! Пишите в лс.

[DEEP_MIND]

Цитата: Сообщение от sergey1963

плата типа "Z" подороже на 3тр и проц "К" на 1тр

мне не нужны лишние наовроты платы Z и не нужен топовый проц К.
мне нужно все самое простое, но чтобы его можно было разогнать. а этого у интела НЕТ.

[sergey1963]

МП "Z"- это не навороты, а более качественные и долговечные комплектующие, японские транзисторы, резисторы, катушки..., на простой плате вы и у АМД ничего не разгоните...

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от otodranik

Нашли лекарство! Пишите в лс.

не идет, после установки постоянно выскакивает окошко с предупреждением об отсутствии лицензии- перерыл весь реестр- нет дополнительных "Н"...

[Alexandr_L]

такая же шляпа

[ssserg]

и у меня
info string No valid license found - the engine strength will be reduced