Личное первенство форума forchess.ru

[Гудвин]

Чемпион форума 2016 года - solova008, Таблица турнира
Чемпион форума 2017 года - Ofiscer, Таблица турнира
Чемпионы форума 2020 года Старт 12.08.2018. Окончание 10.02.2020 - Ofiscer и EMKIN, Таблица турнира

Регламент турнира-

Развернуть для просмотра

Регламент соревнования "Открытое личное первенство форума forchess.ru", далее ПФ (первенство форума). Место проведения сайт BestLogic.

1. Цели и задачи соревнования:

1.1. Целью проведения соревнования ПФ - дальнейшая популяризация шахматной игры, выявление чемпиона форума. Реклама форума о заочных шахматах.

2. Организаторы соревнования:

2.1. Организатором соревнования ПФ является администрация форума forchess.ru.
2.2. Организаторы берут на себя всю ответственность за формирование, проведение и обзор соревнования ПФ.
2.3. Организаторы оставляют за собой право вносить изменения в существующий регламент, но только до начала очередного турнира. На стартовавший или уже завершенный турнир изменения распространятся не могут.

3. Судейство соревнованием:

3.1. Судья соревнования администратор сайта BestLogic.
3.2. Апелляционный арбитр назначается при первой необходимости из числа не участников турнира.

4. Участники, условия проведения соревнования и подача заявок:

4.1. Участниками ПФ, являются зарегистрированные пользователи форума forchess.ru и сайта BestLogic.
4.2. Приём заявок начинается не позже чем за 30 дней, до начала старта турнира, на форуме forchess.ru и может быть при необходимости, малого количества заявок, может быть продлен на 15 дней. После окончания сбора заявок назначается дата старта. Стартовать соревнование должно не позднее недели после окончания сбора заявок. В случае если не набирается за отведенное время нужное количество участников, соревнование в этом году отменяется.
4.3. Участники допускавшие ранее "бросание" игры или массовые просрочки в турнирах, не важно на каких сайтах, к турниру не могут быть допущены.
4.4. Запрещена игра клонами. Так же запрещена игра никами, которые ранее пересекались, при передаче аккаунта и это было выявлено средствами сайта BestLogic.
В случае выявления, перед началом соревнования клонов или передач аккаунта другим никам, остаётся один ник с большим рейтингом, остальные ники со списка удаляются. На клонов игроков также распространяется действие регламента соревнования пунктов 4.4. и 4.5.
4.5. Участники форума допускавшие нарушения правил общения на форуме, а именно допускавшие нецензурную брань и оскорбления в адрес других участников форума и за это были наказаны баном, к турниру не допускаются. Как исключение, эти участники могут быть допущены, в случае не повторения подобных нарушений в течении года или принёсших извинения за эти нарушения правил форума.
4.6. Общий итог игроков, которые подали заявки будет подводиться на форуме forchess,ru и на BestLogic, где так же будет выкладываться официальная информация по турниру для всех желающих.
4.7. Турнир проводиться с количеством участников 9, 11, 13, 15, как исключение при минимальном количестве заявок и с 7 участниками.
4.8. При подаче заявок больше, чем заявленное количество участников в турнире, отбор участников осуществляется по ИК BestLogic, на момент подачи заявки. Жеребьевка участников проводится на https://www.random.org/lists/
4.9. Участники занявшие первые три места в предыдущем турнире, а так же чемпионы последних трех первенств допускаются в турнир без отбора по рейтингу.
5.0. Допускается конвертация рейтинга других сайтов в рейтинг БЛ, при условии договоренности с админом BestLogic.

5. Формула и сроки проведения соревнования ПФ. Возможность присуждения не законченных партий:

5.1. Соревнование проводиться по круговой системе, в один круг.
5.2. Турнир организовывается ежегодно. Начало соревнования - в течении года.
5.3. Во избежания затягивания турнира судья может присудить оставшиеся партии на основании Таблиц Налимова или Таблиц Ломоносова, при условии, что все позиции оставшихся партий матча находятся в таблицах. Правило 50 ходов в этом турнире не отменено.
5.4. Участник, во время партии, может также подать заявление на присуждение по Таблицам. Порядок подачи заявление смотри в дополнении к регламенту.
5.4. Рейтинги об считываются только сайта BestLogic.

6.Контроль времени. Определение победителей:

6.1. Контроль времени 30/10 с накоплением 60, без отпуска.
6.2. Партии закрыты для просмотра. Открытие партий для всех желающих производиться через три месяца после начала турнира. После открытия партий, болельщики могут обсуждать текущие партии в открытом доступе.
6.3. Критерии определения победителя в порядке их приоритета:
а). Количество набранных очков.
б). Коэффициент Бергера.
в). Результат личной встречи.
г). Количество побед черным цветом.

7. Награждение победителей:

7.1. Участник занявший первое место провозглашается Чемпионом форума forchess.ru.
7.2. При наличие спонсора турнира могут быть назначены денежные призы.

8.Бонусы в турнире:

8.1. Администрация сайта BestLogic может устанавливать различные бонусы в турнирах, как выход их этого соревнования в турниры личного первенства, так и другие бонусы. О чём должна сообщить во время или после комплектования турнира.

9. Возможность апелляции:

9.1. Все спорные вопросы по организации, проведению, возможном присуждении не законченных партий и подведению итогов соревнования решает организатор и главный судья. Решения можно обжаловать у апелляционного арбитра, не позднее 3-х дней после принятия решения.

Дополнение:
В турнире применяется присуждение партий по 7 или 6 фигурным таблицам, с учётом "правила 50 ходов".

Доступ к 7 фигурным таблицам есть в программе Аквариум.
Бесплатный доступ возможен через приложение к смартфону. Так же на Изумрудном форуме можно спросить решение любой 7 фигурки.
Доступ к 6 фигурным таблицам можно посмотреть на этом сайте -
http://www.k4it.de/index.php?topic=egtb&lang=en


Порядок предоставления позиций на рассмотрение -

1. Позиции подаются участником при своём ходе, с указанием очередного хода. Ход в партии не делается, присуждение производиться за счёт времени заявителя. Обязательно озвучить ожидаемый результат, который считаете должен быть по таблицам. Так же обязательно приложить скрин партии, где видно было бы время обоих соперников, их ники, текст партии и саму позицию. FEN присуждаемой позиции.
2. Если участник неправильно подал позицию на присуждение, указав ошибочный ожидаемый результат по таблицам или предъявив на присуждение другую позицию (отличную от той, которая стоит в партии), то он наказывается штрафом, минус 3 дня от своего общего времени. При повторной ошибочной подаче, также списывается 3 дня времени и участнику в этом турнире запрещается подавать заявление на присуждение партий.
3. Запрещено подавать заявление на присуждение участнику имеющему менее 4 дней до очередного контроля.
4. Участники должны помнить, что "правило 50 ходов" подсчитывается от хода пешкой или взятия фигуры в 7 или 6 фигурных окончаниях и если они направляют позицию на присуждение победы на основании например мата в 4 хода, а до этого было сделано от ближайшего хода пешкой или взятия фигуры 50 (точнее даже 47 т.к. 47+4=51) или более ходов, то это ничья по правилам шахмат, а не победа (см пункт 6).
5. Проверка судьёй присылаемых позиций осуществляется следующим образом:
От присланной позиции делаются назад ходы, до последнего в партии хода пешкой или взятия фигуры и эта позиция проверяется по таблицам. На основании этой позиции и производиться присуждение. Победой в этой проверяемой позиции считается, если по таблицам до мата прописано 50 ходов или менее.
Если прописано более 50 ходов, то позиция считается как ошибочно посланная и партия продолжается дальше в обычном порядке и может быть подана на повторное присуждение, если после очередного хода пешкой или взятия фигуры прописывается мат в 50 ходов или менее.
Ничейные позиции так же проверяются по таблицам и на основании этого присуждается результат.
После проверки позиции и присуждения результата судья об этом сообщает участникам партии. Проставляется результат в таблице.
6. Присуждение по таблицам учитывает "правило 50 ходов" (см. пункты 4 и 5). Присуждение же ничейных позиций на основании "правила 50 ходов" (не обязательно табличных позиций) осуществляется по правилам сайта на основании пункта 4.10 и к присуждению по таблицам отношения не имеет. Подача подобных ничейных позиций как присуждение на основании таблиц, является ошибочным и так же наказывается штрафом 3 дня.
7. Участник в течении 7 дней после получения в личку информации о присуждении, может подать протест на решение судьи. В этом случае судья выкладывает в теме турнира ссылки на следующие скрины:
а). Скрин присланный участником вместе с заявлением на присуждение.
б). Скрин табличной позиции на основании которой (см пункт 5) принято им решение о присуждении конкретного результата.
В случае ошибочного решения судьи партия восстанавливается и продолжается в обычном порядке.
В случае если не прав участник турнира, то ему запрещается в этом турнире подавать в дальнейшем протесты на решение о присуждении.

[свернуть]

Дополнение к регламенту 3-го Личного первенства форума forchess.ru

Развернуть для просмотра

При участниках турнира не менее 11 человек и средним рейтингом турнира не менее 2100, устанавливается в этом соревновании (по согласованию с админом БЛ) следующий выход в Личное первенство БЛ по заочным шахматам и бонусы для призовых мест-
1. Первое место даёт право на одно участие в финале личного первенства БЛ по заочным шахматам, а 2-3 - в полуфинале этого же чемпионата (личного первенства БЛ по заочным шахматам). Если Средний рейтинг менее 2100, то 1-3 места - право участия в полуфинале.
2. Первое место 20 поинтов рейтинга и повышение в классе не выше класса "D".
Второе место 10 поинтов рейтинга и повышение в классе не выше класса "Е".
Третье место 5 поинтов рейтинга и повышение в классе не выше класса "Е"

ЗЫ
Организатор турнира имеет право искусственно уменьшить количество записавшихся в турнир, для максимальной выгоды оставшихся участников, а именно для получения среднего ИК турнира 2100.

[свернуть]

[Ofiscer]

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.11.29"]
[Round "?"]
[White "Barkov_Kirill"]
[Black "TT66"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "54"]

1. Nf3 d5 2. g3 c6 3. Bg2 Bf5 4. O-O e6 5. d3 h6 6. c4 Nf6 7. cxd5 exd5 8. Nc3
Be7 9. Nd4 Bh7 10. e4 O-O 11. Re1 Na6 12. e5 Ne8 13. Bh3 Kh8 14. a3 Nec7 15.
Nce2 Nc5 16. Bf5 N5e6 17. Bxh7 Kxh7 18. Be3 f6 19. Nxe6 Nxe6 20. Nd4 Qc8 21.
exf6 Nxd4 22. Bxd4 Bxf6 23. Bxf6 Rxf6 24. Re5 Qh3 25. Qe2 Raf8 26. Rf1 Rf3 27.
Re3 Rxe3 1/2-1/2

Белые без претензий разыграли дебют, очевидно, в надежде перенести основную тяжесть борьбы на миттельшпиль. Однако черные, судя по всему, защищались уверенно и не позволили сопернику добиться прогресса. В итоге - очередная ничья в копилке обоих соперников


З.Ы. Лично я уже слегка поднасытился ничьими в классических шахматах и потому принял решение поучаствовать в очередном открытом турнире по ASFC. Делаю это специально для того, чтобы снова ощутить забытый уже вкус побед (и поражений ) и вернуться в классику отдохнувшим и посвежевшим, полным жаждой побед

[Ofiscer]

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.11.30"]
[Round "?"]
[White "SGeniy"]
[Black "Tagray"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "51"]

1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. b4 g5 4. h3 h6 5. g3 Bg7 6. d3 e5 7. Bg2 Ne7 8. Nbd2 O-O
9. O-O f5 10. Nb3 c6 11. a4 Nd7 12. a5 Qc7 13. b5 Rb8 14. e3 dxe3 15. Bxe3 b6
16. Re1 Bb7 17. Bc1 c5 18. axb6 axb6 19. Ra7 Nc8 20. Rxb7 Rxb7 21. Bxg5 hxg5
22. Nxg5 e4 23. dxe4 Qd6 24. exf5 Qxd1 25. Rxd1 Ra7 26. Bd5+ 1/2-1/2

Интересная партия с жертвами и довольно оригинальная игра обоих соперников (особенно черных) в дебюте Рети . Без пол-литра железного помощника разобраться тут во всех хитросплетениях не представляется возможным. Было бы здорово, если б кто-то из участников этой партии хотя бы вкратце прокомментировал, что же тут произошло и были ли шансы у одной из сторон

[SG]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.11.30"]
[Round "?"]
[White "SGeniy"]
[Black "Tagray"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "51"]

1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. b4 g5 4. h3 h6 5. g3 Bg7 6. d3 e5 7. Bg2 Ne7 8. Nbd2 O-O
9. O-O f5 10. Nb3 c6 11. a4 Nd7 12. a5 Qc7 13. b5 Rb8 14. e3 dxe3 15. Bxe3 b6
16. Re1 Bb7 17. Bc1 c5 18. axb6 axb6 19. Ra7 Nc8 20. Rxb7 Rxb7 21. Bxg5 hxg5
22. Nxg5 e4 23. dxe4 Qd6 24. exf5 Qxd1 25. Rxd1 Ra7 26. Bd5+ 1/2-1/2

Интересная партия с жертвами и довольно оригинальная игра обоих соперников (особенно черных) в дебюте Рети . Без пол-литра железного помощника разобраться тут во всех хитросплетениях не представляется возможным. Было бы здорово, если б кто-то из участников этой партии хотя бы вкратце прокомментировал, что же тут произошло и были ли шансы у одной из сторон

Вкратце?Я играл плохо

[Alexandr_L]

белые хорошо играли

[Tagray]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Было бы здорово, если б кто-то из участников этой партии хотя бы вкратце прокомментировал, что же тут произошло и были ли шансы у одной из сторон

Честно говоря, сейчас не осилю дать внятный комментарий.
Сильно занят текущими партиями.
Здесь было несколько сценариев развития игры.
Как мне показалось, белые избрали не самый выгодный для себя.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Было бы здорово, если б кто-то из участников этой партии хотя бы вкратце прокомментировал, что же тут произошло и были ли шансы у одной из сторон

Хоть и не являюсь участником, но партию прокомментирую:

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.11.30"]
[Round "?"]
[White "SGeniy"]
[Black "Tagray"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator ""]
[BlackElo "0"]
[Classes "0"]
[ECO "A09"]
[GameID "0"]
[TimeControl ""]
[WhiteElo "0"]

{[IDeA: Другие дебюты]} 1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. b4 g5 {!?}{Интересный ход из
разряда "кривых". Как показывает практика белые не имеют преимущества.} 4. h3
({Основная идея жертвы в пользу черных: } 4. Nxg5 {?!} 4... e5 {!} 5. d3 Bxb4+
6. Bd2 Qxg5 (6... Be7 {!?} 7. Nf3 Nc6 8. g3 Nf6 {⩱})(6... Bxd2+ {!?} 7. Qxd2
b6 {⩱})7. Bxb4 Nc6 {?!} (7... h5 {!?}{△ h4})8. Ba3 (8. Bd2 {!?⩲})8... h5 9.
Nd2 h4 10. Rb1 {?!} (10. Rg1 {!?=})10... b6 {!} 11. Qa4 Qg6 {?!} (11... Bb7
{!?∓})12. c5 {?} (12. Rg1 {!?⩱})12... Bb7 13. Nc4 O-O-O 14. cxb6 axb6 {−⁠+}
15. Rb5 e4 16. Qc2 Nf6 17. dxe4 Nxe4 18. Rb3 Qe6 19. f3 Nc3 20. e4 f5 21. Bd3
fxe4 22. fxe4 h3 23. g3 Nxe4 (23... b5 {!} 24. Nd2 Qh6 {−⁠+})24. O-O Nxg3 25.
Rf3 (25. Nxb6+ Kb8 {−⁠+})25... Qe1+ 26. Bf1 Nxf1 {0-1, Bocharov Dmitry (RUS) -
Morozevich Alexander (RUS), Memorial R.Nezhmetdinov (open) (active), 2015})
(4. Bb2 Bg7 5. Nxg5 (5. d3 g4 6. Nfd2 {?!} (6. Nh4 {!?=})6... e5 7. g3 Ne7 {?!}
(7... Nc6 {!?} 8. b5 Nce7 {⩱})8. Bg2 {?!} (8. h3 {!?=})8... c6 {?!} (8... a5
{!?⩱})9. Nb3 {?!} (9. a4 {!?=})9... h5 10. N1d2 h4 {⩱}{Bautista Sanchez Joan
(ESP) - Povill Claros Xavier (ESP), Ch Catalunia (team) (Gp2), 2016})5... e5
6. Ne4 (6. h4 {!?} 6... h6 7. Ne4 f5 8. Nc5 {})6... f5 7. Nc5 (7. Ng3 {?!}
7... Nf6 8. e3 {?} (8. e4 {!?⩱})8... O-O {!−⁠+} 9. c5 f4 10. Nh5 fxe3 11. dxe3
Nxh5 {?} (11... Ng4 {!−⁠+})12. Bc4+ Kh8 13. Qxh5 Bf5 14. O-O Nc6 15. a3 Qd7
16. exd4 exd4 {=}{Forster Richard (SUI) - Prusikin Michael (GER), Ch
Switzerland (team) 2015, 2015})7... b6 8. Qa4+ (8. Nd3 {!?} 8... Ne7 9. e3 {=}
)8... Kf7 {!} 9. Nd3 Ne7 10. Qb3 {?} (10. Na3 {!?⩱})10... a5 {?!} (10... c5
{!∓})11. b5 Bb7 {?!} (11... c5 {!?∓})12. e3 Re8 13. Na3 Ng6 {?!} (13... a4
{!?⩱})14. h4 a4 15. Qc2 e4 16. h5 {⩲} 16... exd3 (16... Nf8 {!?} 17. Nf4 {⩲}
)17. hxg6+ hxg6 18. Bxd3 c5 19. O-O-O Nd7 20. f3 {±} 20... Qg5 21. Rh7 Qxg2
22. exd4 Bxf3 {?} (22... Nf6 {!?} 23. Rxg7+ Kxg7 24. d5 {±})23. dxc5 Ne5 24.
Rxg7+ {?} (24. Bxe5 {!} 24... Rxe5 25. Qc3 {+⁠−})24... Kxg7 25. Bxe5+ Rxe5 26.
Qc3 Rae8 27. Re1 Qg3 28. Re3 Kf7 29. cxb6 Rxe3 30. dxe3 Be4 31. Nc2 f4 32.
Bxe4 Rxe4 33. b7 f3 34. Qd3 f2 35. Kd2 {1/2-1/2, Taylor, Bob - Hechl, Gerald,
WS/M/597, 2016}) (4. Qa4+ {!?} 4... c6 5. d3 (5. Bb2 e5 (5... Bg7 {!?=})6. h4
(6. Nxe5 {!?} 6... Bg7 7. Nd3)6... Bg7 7. hxg5 e4 8. Ng1 Qxg5 9. Nh3 Qg4 (9...
Qh6 {!?})10. e3 dxe3 11. Qc2 exf2+ 12. Nxf2 Qg6 13. Bxg7 Qxg7 14. Qxe4+ Be6
15. Nc3 Ne7 (15... Nd7 {!?})16. Qf4 (16. O-O-O {!?})16... O-O (16... Ng6 {!?}
)17. Nfe4 Nd7 18. Be2 (18. d4 {!?})18... Ng6 19. Qf2 a5 20. b5 cxb5 21. cxb5
Rae8 22. Rc1 f5 23. Ng5 Nge5 24. Qh4 Nf6 25. Nxe6 Rxe6 26. O-O Nfg4 27. Bxg4
Nxg4 28. Nd5 Re2 29. Kh1 {1/2-1/2, Aleksandrov, Valery Konstantinov - Relyea,
Alexander, CL/2016/PL/20, 2016})5... g4 6. Nfd2 {?!} (6. Nh4 {!?=})6... Bg7
(6... h5 {!?⩱})7. g3 h5 8. h4 b5 {?!} (8... f5 {!?=})9. cxb5 Qd5 {?!} (9...
cxb5 10. Qxb5+ {±})10. Rg1 (10. Ne4 {!?±})10... cxb5 11. Qc2 Bb7 12. a4 Nf6
13. axb5 Qxb5 {=} 14. Na3 {?!} (14. Ra5 {!?} 14... Qd7 15. Nb3 {=})14... Qd7
15. Ndc4 {?!} (15. Nb3 {!?⩱})15... O-O {∓} 16. Bd2 Rc8 17. Bg2 {Markowski
Tomasz - Navara David, POL-chT Wroclaw 6. 5.2011, 2011} 17... Bxg2 {!} 18.
Rxg2 Nd5 {−⁠+})(4. Qb3 {!?} 4... Bg7 5. Nxg5 e5 6. Ne4 {?} (6. Qg3 {!?} 6...
Ne7 7. Ne6 Bxe6 8. Qxg7 Rg8 9. Qxh7 Bxc4 10. Qc2 Be6 {})6... f5 7. Ng3 Nf6 8.
d3 {?!} (8. e4 {!?})8... O-O 9. Bg5 {?!} (9. Nd2)9... Qe8 (9... h6 {!?})10.
Bxf6 Rxf6 11. Nd2 a5 12. b5 Nd7 13. e4 dxe3 14. fxe3 Nc5 15. Qa3 { Di
Benedetto Desiree - Kollars Dmitrij, Roma Citta Aperta op Rome 4.12.2016,
2016} 15... Bf8 {!−⁠+}) 4... h6 5. g3 (5. Bb2 Bg7 6. d3 c5 {?!} (6... e5 {!}
7. g3 Ne7 8. Bg2 {=})7. bxc5 e5 8. g3 Ne7 9. Bg2 Nbc6 (9... O-O {!?})10. Nbd2
f5 11. O-O Be6 12. Ne1 (12. Re1 {!?⩲})12... h5 (12... O-O {!?=})13. e3 Ng6 {?}
(13... dxe3 {!} 14. fxe3 Qc7 {})14. exd4 exd4 15. Qe2 Kf7 16. Nef3 {?} (16.
Nc2 {!+⁠−})16... Bf6 {?!} (16... g4 {!?})17. Rab1 Rb8 { Mirkovic Slobodan
(SRB) - Rajkovic Mladen (SRB), Ch Belgrade (team) (Premijer liga), 2016} 18.
Nb3 {!?±}) 5... Bg7 6. d3 e5 7. Bg2 Ne7 8. Nbd2 O-O 9. O-O f5 10. Nb3 c6
(10... Nd7 {!?=}) 11. a4 Nd7 12. a5 Qc7 13. b5 Rb8 14. e3 dxe3 15. Bxe3 b6 16.
Re1 Bb7 17. Bc1 c5 (17... cxb5 {!?} 18. cxb5 Bxf3 19. Bxf3 e4 20. Ba3 Ne5 21.
Be2 {=}) 18. axb6 (18. Ra4 {!?}) 18... axb6 19. Ra7 Nc8 20. Rxb7 Rxb7 21. Bxg5
hxg5 22. Nxg5 e4 23. dxe4 Qd6 24. exf5 Qxd1 25. Rxd1 Ra7 26. Bd5+ 1/2-1/2

[Tagray]

Я продолжительное время рассматривал 5. ... - a5.
Игра могла бы быть поинтересней.

Но такого соперника как SGeniy лучше не заинтересовывать сверх меры.
Посему очканул

[Alexandr_L]

вот такие игроки в команде "Кедр", катком проедем.., свою кандидатуру пока в состав не включил

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Tagray

Я продолжительное время рассматривал 5. ... - a5.
Игра могла бы быть поинтересней.

Если включить логику и вспомнить немного теорию, то станет понятным, что 5...а5?!явный перебор ходов одними пешками. Развитие фигур отменить нельзя и только поэтому ход 5...Cg7! явно сильнее. После 5...a5 белые будут иметь позиционное преимущество - 6.b5. Возможно и 6.Фa4.

[Ofiscer]

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.02"]
[Round "?"]
[White "Ofiscer"]
[Black "MrChessBoom"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "52"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 Bb4 5. Qc2 Bxc3 6. bxc3 d6 7. d3 O-O 8.
Be2 b6 9. O-O h6 10. e4 Nh7 11. d4 Qe7 12. Be3 Nf6 13. Rab1 Bg4 14. h3 Bxf3 15.
Bxf3 Na5 16. Qd3 Qe6 17. d5 Qe7 18. g3 Qd7 19. Kh2 Nb7 20. Qc2 Nc5 21. Rb4 a5
22. Rb5 a4 23. Bg2 Qe7 24. Rb4 a3 25. Bf3 Ra5 26. Re1 Rfa8 1/2-1/2

Попытался было запутать соперника в варианте четырех коней в Английском начале, однако черные защищались грамотно. В итоге, поняв бесперспективность своих попыток, предложил сопернику ничью на 20-м ходу, однако Сергей, справедливо рассудив, что два коня черных в позиции такого типа как минимум не уступают в силе двум слонам белых, отказался. Но после некоторых маневров всё же вынужден был уже в свою очередь предложить ничью, так как плана игры на победу за черных не видно.

Да, в заключительной позиции черные стоят красиво, но не более того - партия не вышла за рамки динамического равновесия. Максимум, чего могут добиться черные, это водрузить одного коня на b2, второго поставить на с5. Но тогда, пользуясь тем, что кони отдалятся от королевского фланга, уже белые могут проявить активность посредством f4! И, считаясь с фактором двух слонов соперника, такой поворот вряд ли может устроить черных.

Поэтому, прикинув все "за" и "против", соперники заключили пакт о ненападении друг на друга...



[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.02"]
[Round "?"]
[White "Tagray"]
[Black "MrChessBoom"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "58"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5
Ne7 9. Ne1 Nd7 10. f3 f5 11. g4 f4 12. h4 Bf6 13. Ng2 h6 14. Bd2 a5 15. Rc1 Nc5
16. b3 Kg7 17. a3 Bd7 18. b4 Na6 19. Qb3 Ng8 20. c5 Bxh4 21. c6 bxc6 22. dxc6
Bxc6 23. Bxa6 axb4 24. axb4 Rxa6 25. b5 Rb6 26. Qc4 Be8 27. Nxh4 Qxh4 28. Qxc7+
Rf7 29. Qxb6 Qg3+ 1/2-1/2

Здесь был разыгран вариант Мар-дель-Платта в Староиндийской защите с ранним g4 у белых. Статистика у заочников здесь за черных неплохая. Как правило, они держат оборону. 15. Rc1 - это, очевидно, новинка. Но черные, судя по всему, не растерялись и в этом случае, и смогли свести партию вничью. А могли ли они добиться большего? На этот вопрос лучше ответят уже сами участники партии, ну или наш уважаемый эксперт - Виктор . Кстати, Виктору отдельное спасибо за интересный и познавательный комментарий предыдущей партии

[Ofiscer]

[Event "Турнир№ 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.02"]
[Round "?"]
[White "Ofiscer"]
[Black "TT66"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "41"]

1. Nf3 d5 2. d4 e6 3. Bf4 Bd6 4. e3 Nf6 5. Bg3 O-O 6. Bd3 b6 7. Nbd2 Bb7 8. c3
Nbd7 9. Qc2 h6 10. Ne5 a5 11. f4 Ba6 12. Bxa6 Rxa6 13. a4 c5 14. O-O Qc7 15.
Bh4 Rb8 16. Qd3 Raa8 17. Qe2 Rb7 18. g4 Nh7 19. Kh1 Rab8 20. Qb5 Rc8 21. Qe2
1/2-1/2

Играть Славянку мне не хотелось, поскольку соперник себя чувствует там как рыба в воде. Поэтому было принято решение применить хитрую, вкрадчивую Лондонскую систему, в надежде "перекатать" соперника в позиционной, маневренной игре. Однако я не учел, что соперник мой и сам "не промах", что называется, и в позиционном понимании уж никак не уступает мне, и сам (без движка) прекрасно понимает, какие фигуры ему нужно менять, а какие оставить .

Что и случилось в партии. Сергей своевременно подменял белопольных слонов, причем своего "плохого" на моего "хорошего", и выяснилось, что без белопольника наступление белых на королевском фланге уже не столь опасно. А у черных, в свою очередь, есть своя контригра, связанная с b5, недооценивать которую белые не могут.
В итоге опять-таки возникшая позиция на доске является позицией динамического равновесия, а потому пришлось засылать сопернику ничью.

Резюме: данную стратегию на партию нельзя считать удачной, но только с данным конкретным соперником. А с другими, менее искушенными игроками - вполне приемлемая стратегия. Все-таки Лондонская система - довольно ядовитая штука, надо сказать.

Что ж, попробую расшатать оборону Сергея в других дебютах. Хотя, если учесть, что это уже 100500-я ничья во встречах между нами, то поневоле задумаешься, а возможно ли это вообще в принципе?!... )))

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Здесь был разыгран вариант Мар-дель-Платта в Староиндийской защите с ранним g4 у белых. Статистика у заочников здесь за черных неплохая. Как правило, они держат оборону. 15. Rc1 - это, очевидно, новинка. Но черные, судя по всему, не растерялись и в этом случае, и смогли свести партию вничью. А могли ли они добиться большего?

На счет большего не уверен, по ходу партии все больше убеждался что раннее g4 не сулит белым особых лавров при точной игре черных. Особых моментов реально позволяющих черным перехватить инициативу я увы не нашел.

[Ofiscer]

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.03"]
[Round "?"]
[White "TT66"]
[Black "ba70"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "63"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nb6 7. O-O Be7 8.
d3 O-O 9. Be3 Be6 10. Rc1 Nd5 11. Nxd5 Bxd5 12. Qa4 a6 13. Rc3 f5 14. Rfc1 Kh8
15. Bc5 Rb8 16. a3 Bxc5 17. Rxc5 Qd6 18. Ng5 Bxg2 19. Kxg2 Rbe8 20. Qc4 Qf6 21.
h4 h6 22. Rh1 Qg6 23. b4 Re7 24. e3 Rf6 25. Rd5 Qe8 26. a4 b6 27. b5 Na5 28.
Qb4 axb5 29. axb5 Nb7 30. Nf3 f4 31. gxf4 exf4 32. e4 1/2-1/2

Снова вариант четырех коней в Английском начале. Здесь ходом 13. Rc3 белые попытались уклониться от основных теоретических путей, вполне благоприятных для черных. Этот ход - не новинка, но достаточно редкий. Но черные и тут нашли ресурсы, необходимые для уравнения .
Что делать, Игоря довольно непросто "пробить". В этом я уже убедился на собственном опыте. Черными он стоит насмерть. Настоящий казак!

[tt66]

Краткий комментарий по двум партиям.
Ofiscer - TT66. Олег коснулся основных моментов в партии. Начало непритязательное,но необходима точность от черных.Решил сыграть, нечасто встречающийся вариант c 6...b6,без раннего с5. Хотел отойти от теории и посмотреть на реакцию белых. Олег разобрался в ньюансах позиции, хотя в позиции интересно было бы попробовать воплотить план с продвижением b5. В конечной позиции равная позиция и я согласился на ничью.
TT66 - ba70 Почитав тему на форуме о лучшем начале за белых (1,с4) решил,что все веселье проходит мимо и решил его тоже попробовать применить. Особо там сворачивать некуда было, Игорь грамотно защищался -закономерная ничья))

[Ofiscer]

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.03"]
[Round "?"]
[White "Elena"]
[Black "Ofiscer"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "57"]

1. e4 c5 2. d3 Nc6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 d6 6. O-O e6 7. c3 Nge7 8. d4
cxd4 9. cxd4 Qb6 10. Na3 O-O 11. Nc4 Qd8 12. Ne3 b5 13. Bxb5 Qb6 14. Bxc6 Qxc6
15. e5 Rd8 16. b3 Nf5 17. Nxf5 exf5 18. Ba3 Bf8 19. Qd2 Bb7 20. Rfd1 Qb6 21.
Qf2 Rac8 22. Rac1 Rxc1 23. Rxc1 Bxf3 24. gxf3 dxe5 25. Bxf8 Kxf8 26. dxe5 Qxf2+
27. Kxf2 Rd2+ 28. Kg3 Rxa2 29. Rc7 1/2-1/2

Белые оригинально разыграли дебют (2.d3!?, 3.f4!?), и казалось, что партия обещает быть интересной и насыщенной творческими идеями, да еще и с игрой на три результата, но...
Ход белых 8. d4 сразу внес ясность в оценке позиции и развеял все иллюзии, если у кого-то они имелись . Сам по себе ход нормальный и вполне естественный, но у него есть и существенный недостаток - он лишает возможности поиграть на победу как белых, так и черных. Вместо игры на три результата соперникам пришлось играть на один! Дело в том, что после 8...схd4 движок начал откровенно зевать, сверкая на мониторе унылыми нулями, которые продержались вплоть до самого конца партии.
Я даже в какой-то момент позволил себе такую необязательную шалость, как жертва пешки путем 12...b5!?, что ни капли не поколебало оценку движка - слишком уж проста и понятна была ему позиция.

На мой взгляд, не стоило так рано определять структуру в центре. Заслуживал внимания ход 8.Be3!, например, поддерживающий напряжение. Кстати, это самый популярный ход в этой позиции. Черным в свою очередь, возможно, стоило поддержать напряжение ходом 8...b6 (вместо 8...cхd4), но это уже было сопряжено с некоторым риском. Все-таки после хода в партии черные немедленно и легко решили все свои проблемы

В итоге - еще одна ничья и смешанные остаточные впечатления. Но тем не менее спасибо Елене за творческую игру в дебюте партии! Начальные ходы заслуживают всяческого внимания. В партиях с не сильно искушенными соперниками подобный порядок ходов может принести свои плоды

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Здесь был разыгран вариант Мар-дель-Платта в Староиндийской защите с ранним g4 у белых. Статистика у заочников здесь за черных неплохая. Как правило, они держат оборону. 15. Rc1 - это, очевидно, новинка. Но черные, судя по всему, не растерялись и в этом случае, и смогли свести партию вничью. А могли ли они добиться большего? На этот вопрос лучше ответят уже сами участники партии, ну или наш уважаемый эксперт - Виктор

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.02"]
[Round "?"]
[White "Tagray"]
[Black "MrChessBoom"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator ""]
[BlackElo "0"]
[Classes "0"]
[ECO "E99"]
[GameID "0"]
[TimeControl ""]
[WhiteElo "0"]

{[IDeA: 1.d4 Kf6]} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5
7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. f3 f5 11. g4 {?!}{Несмотря на популярность
в теории этот ход является первопричиной потери белыми преимущества.} 11... f4
12. h4 Bf6 13. Ng2 h6 (13... c6 {?!} 14. b3 (14. Bd2 {!?})14... cxd5 (14...
Bg7 {!?})15. cxd5 Rf7 {?!} (15... Nc5 {!?} 16. a4 a5 {⩲})16. Rf2 (16. Bd2 {!?}
)16... Nf8 17. a4 Bd7 18. g5 {?!} (18. Rf1 {!?})18... Bh8 19. Ba3 Nc8 20. Nb5
h6 21. gxh6 Bxb5 (21... Bh3 {!?})22. Bxb5 Rh7 23. Qe1 Rxh6 24. Rc2 (24. Rc1
{!?})24... Bf6 (24... g5 {!?})25. a5 g5 26. hxg5 Bxg5 27. Kf2 a6 28. Bd3 Qd7
{=} 29. Qg1 Rg6 (29... Kf7 {!?})30. Bb4 Na7 31. Qf1 Bd8 (31... Rb8 {!?=})32.
Ke1 Nb5 {1/2-1/2, Altair - PozitiFF, turnir_877, 2011} 33. Bxb5 Qxb5 34. Qxb5
axb5 35. Rac1 {⩲}) (13... Kf7 14. Bd2 Ng8 15. Be1 a5 (15... Be7 16. Bf2 Kg7
17. b4 Nh6 18. Rc1 Nf7 19. Qb3 (19. a3 {!?})19... Nf6 20. c5 Ne8 {?!} (20...
g5 {!?=})21. Nb5 {?!} (21. c6 {!?} 21... bxc6 22. dxc6 {±})21... h5 {?!}
(21... a6 {!?} 22. Nc3 h5 {⩲})22. cxd6 {?!} (22. g5 {!?±})22... cxd6 23. g5 a6
24. Nc3 Bxg5 {!?} 25. hxg5 Nxg5 26. b5 Nh3+ 27. Kh1 a5 {?} (27... Nxf2+ {!}
28. Rxf2 g5 {↑})28. Na4 {?!} (28. Be1 {!?±})28... Nxf2+ 29. Rxf2 g5 30. Bf1 {?}
(30. Ne3 {!?})30... g4 {→} 31. Rfc2 Bd7 32. Qc3 {?} (32. Ne1 {!?})32... g3
{?!} (32... Rc8 {!−⁠+})33. Nc5 dxc5 {?} (33... h4 {!↑})34. Qxe5+ Qf6 35. Qxf6+
Kxf6 36. Nxf4 b6 37. Nxh5+ Kg5 38. Nxg3 Rxf3 39. Rc3 {?!} (39. Rg2 {!?})39...
Rxc3 40. Rxc3 Kf4 41. a4 Nd6 42. Bg2 {?} (42. Kg2 {!?} 42... Rg8 43. Rf3+ Ke5
44. Re3 c4 45. Kf2 Bg4 {∓})42... Rg8 {1/2-1/2, Bajarani Ilgar - Mamedov
Nidjat, AZE-ch qual Baku 1998. В заключительной позиции у черных лучшая
позиция:} 43. Kh2 (43. Ne2+ Ke5)43... Ke5)16. Na4 Be7 17. Bf2 b6 18. Nc3 Ndf6
19. Kh2 g5 20. Rh1 h5 21. hxg5 Nd7 22. Kg1 hxg4 23. g6+ Kxg6 24. fxg4 Nc5 25.
Rc1 Kf7 26. Rh7+ Kg6 27. Rh2 Kf7 28. g5 Bxg5 29. Bh5+ Kg7 30. Qf3 Nf6 31. Bh4
Nh7 32. Kh1 Qf6 33. Rg1 Rg8 34. Bf2 Kf8 35. Nh4 Rg7 36. Rgg2 Bd7 37. Bg4 Bxg4
38. Rxg4 Bxh4 39. Bxh4 Rxg4 40. Qxg4 Qf7 41. Rg2 Re8 42. Qh3 f3 43. Rg3 Nd3
44. Kg1 Nf4 45. Qg4 Nf6 46. Qxf3 Ke7 47. Ne2 Nxe2+ 48. Qxe2 Rg8 49. Rxg8 Qxg8+
50. Kf1 Qg6 51. Qf2 {1/2-1/2, Kazantsev, Renal Aleksandrovic - Parshin, Vitaly
Alekseevich, CL/2017/A, 2017}) (13... Kh8 14. Bd2 Ng8 15. Be1 Be7 (15... a5
{!?})16. b4 (16. Bf2 {!?})16... a5 17. a3 Ngf6 (17... g5 {!?})18. Kh2 (18. Na4
{!?})18... Ne8 (18... h6 {!?=})19. Bf2 Ng7 20. Rh1 Qe8 {?!} (20... axb4 {!?}
21. axb4 Rxa1 22. Qxa1 {⩲})21. Nb5 Qd8 22. Rc1 {?!} (22. Na7 {!?±})22... b6
{?!} (22... Nf6 {!?})23. Qb3 Ne8 24. Rhd1 Ba6 25. Nc3 {?!} (25. Rh1)(25.
Qc3)25... g5 26. h5 Nef6 27. Ne1 {?} (27. Qb2 {!?})27... Qe8 {?} (27... Nxh5
{!})28. Nd3 {?!} (28. Kg2 {!?})28... Rg8 {?} (28... axb4 {!∓})29. Rh1 Qf7 30.
Kg2 Raf8 31. Kf1 Rc8 32. Nb5 c5 (32... axb4 {!?} 33. Nxb4 Bb7 {±})33. Na7 Ra8
34. Nc6 Nb8 {?} (34... Rgf8)35. Ncxe5 {!} 35... dxe5 36. Nxe5 {+⁠−} 36... Qe8
37. Nd3 Bd6 38. bxc5 bxc5 39. Nxc5 Nfd7 40. Ne6 Be5 41. c5 Bxe2+ 42. Kxe2 Nf8
43. Bd4 Nbd7 44. Qc3 Nxe6 45. Bxe5+ Nxe5 46. Qxe5+ Ng7 47. Qd4 Qb5+ 48. Kf2
Rab8 49. Rb1 {1-0, Bajarani Ilgar - Narayanan Srinath, Dubai op 10th Dubai 6.
4.2008, 2008}) (13... a5 14. Bd2 Nc5 15. Be1 (15. b3 h6 16. Be1 Bd7 17. Bf2
Nc8 18. Kh2 Nb6 19. Rh1 Be8 20. Kg1 Nbd7 21. Ne1 Bf7 22. Rc1 Be7 23. Kg2 Na6
24. a3 c5 25. Nd3 Nc7 26. Rb1 b6 27. b4 axb4 28. axb4 Na6 29. b5 Nc7 30. Nb2
Qb8 31. Nba4 Qb7 32. Bd3 Ra7 33. Qg1 Rfa8 34. Bc2 Ne8 35. Kf1 {1/2-1/2,
Matyukhin, Sergey Konstantinov - Ilyushchenko, Yury Nikolaevich, RUS/C11/Final
(RUS), 2018})15... Bd7 (15... Kf7 16. Kh2 Rh8 17. Rh1 Ng8 18. Bf2 b6 19. b3 h5
{?} (19... h6 {!?})20. g5 Bxg5 21. hxg5 Qxg5 22. Nb5 (22. Bh4 {!?} 22... Qh6
23. Bd8 {+⁠−})22... Qe7 23. Kg1 (23. a3 {!?±})23... g5 24. Ne1 Nf6 25. Nd3 g4
(25... Nxd3 {!?} 26. Qxd3 {±})26. Nxc5 bxc5 27. Bh4 Rg8 {?} (27... Qd8 {±})28.
Kf2 {+⁠−} 28... gxf3 29. Bxf3 Bg4 30. Qd3 a4 31. Ke2 (31. bxa4 {!?} 31... Rxa4
32. Bxf6 {+⁠−})31... Rg6 {?!} (31... Qd7 {!?±})32. Kd2 (32. Nc3 {!?})32... Qd7
(32... Bxf3 {!?} 33. Qxf3 axb3 {±})33. Nc3 (33. Bg2 {!?})33... Rag8 34. Rhg1
{?} (34. Bg2 {!?})34... Bh3 {?} (34... Bxf3 {!} 35. Rxg6 Rxg6 36. Qxf3 Qg4 {=}
)35. Rxg6 Rxg6 36. Qe2 {+⁠−} 36... Bg4 37. Rf1 (37. bxa4 {!?})37... axb3 38.
axb3 Qc8 39. Ra1 {?} (39. Rh1 {!?})39... Bxf3 40. Qxf3 Rg4 {?} (40... Qg4 {!}
41. Qh1 Qg2+ {±})41. Bxf6 Kxf6 42. Ne2 {?} (42. Qh3 {+⁠−})42... Qb7 {?} (42...
Rh4 {!=})43. Kc2 {?!}{1-0, Schuurman P - Haast A, ch-NED w Hilversum NED 4.
4.2008, 2008} (43. Qh3 {!+⁠−}{ быстрее приводило к победе.}))(15... h6 16. Bf2
Kg7 17. b3 Bd7 18. Kh2 Ng8 (18... Rh8 19. Rh1 Nc8 20. Kg1 Be8 21. Ne1 Nb6 22.
Kg2 Bf7 23. Nd3 Nxd3 24. Qxd3 Nd7 25. Qd2 Qe7 26. Na4 Rhc8 27. Rac1 b6 28. Nc3
Be8 {?!} (28... Qf8)29. Kf1 g5 30. hxg5 Bxg5 31. Bd3 Nf6 32. Ke1 Bf7 33. Kd1
Rh8 34. Kc2 Nh7 {?!} (34... Rag8 {!?±})35. Rcg1 Bf6 36. Be1 {?} (36. Qe2 {!+⁠−}
)36... Ng5 37. Qg2 Rag8 38. Qf1 {?!} (38. Nd1 {!?±})38... Kf8 39. Nb5 Rh7 40.
Be2 Rgh8 41. a4 Qd7 42. Bc3 h5 43. gxh5 Bxh5 44. b4 axb4 {1/2-1/2, Serazeev,
Albert Ilievich - Babic, Darko, EU/C2016/ct05, 2016})(18... Nc8 19. Rh1 Nb6
20. Kg1 Be8 21. Ne1 Bf7 22. Kg2 Rh8 23. a3 Na6 24. Nb5 Be7 25. Nd3 Nd7 26. b4
c6 27. Nc3 axb4 28. axb4 c5 29. b5 Nc7 30. Na4 Ne8 31. Be1 {1/2-1/2, Kouba,
Petr - Serazeev, Albert Ilievich, EU/C2016/ct05, 2016})19. Rh1 Be7 20. Kg1 Be8
21. Ne1 Bf7 22. a3 c6 23. b4 axb4 24. axb4 Rxa1 25. Qxa1 Nb3 26. Qb2 Nd4 27.
Bd1 Nf6 28. Bxd4 (28. Kg2 {!?})28... exd4 29. Ne2 Nd7 {=} 30. h5 gxh5 31. Nxd4
Bf6 32. Nf5+ Kh7 33. Qd2 Ne5 34. c5 Bg6 35. Nxd6 hxg4 36. fxg4 Qe7 37. Kf1 Ra8
38. dxc6 bxc6 39. Qxf4 Bg5 40. Qg3 Qf6+ 41. Nf5 Ra1 42. Bc2 Nf7 43. Bb3 Rc1
44. Rh2 Rc3 {1/2-1/2, Grabner, Helmut - Hrubcнk, Martin, EU/C2017/sf-02, 2017}
)16. Bf2 Nc8 17. b3 Nb6 18. Rb1 (18. Kh2 h6 19. Rh1 Be8 20. Kg1 Nbd7 21. Ne1
Bf7 22. Kg2 Be7 23. Rb1 c6 24. Nd3 Nxd3 25. Qxd3 Nc5 26. Qc2 Qc7 27. Rbd1 Rfd8
28. Rb1 Rf8 29. Rhc1 Qd8 30. Rh1 Qc7 {1/2-1/2, Andriuschenko, Nikolay
Nikolaevich - Schakel, Corky, RUS - Zone 3, 2017})18... Be7 19. Kh2 Be8 20.
Rh1 Nbd7 21. Kg1 c6 22. Ne1 Bf7 23. Qd2 Qc7 24. Rd1 h6 25. Nd3 Rfd8 26. Nb2
Kh7 27. Kg2 {1/2-1/2, Novбk Vratislav - Schakel Corky, 2016/B (USA) ICCF 2016,
2016})(13... Bg7 {[%t Shrt] !? N}{ Заслуживает серьезного внимания} 14. Rf2 h6
15. b3 Bf6 {=}) 14. Bd2 a5 15. Rc1 {[%t Shrt] !? N} (15. Be1 {!?}{ Этот ход
сильнее и дает белым больше шансов.} 15... Nc5 16. Bf2 (16. b3 Bd7 17. Rb1 Nc8
18. Bf2 Nb6 19. a3 Qe7 {?!} (19... Qe8 {!?})20. Qc2 Rfc8 21. Rfc1 Kg7 22. b4
axb4 23. axb4 Nca4 24. c5 Nxc3 25. Qxc3 Na4 26. Qb3 c6 {?!} (26... dxc5 {!?}
27. bxc5 b6 {±})27. dxc6 Bxc6 28. Ra1 Be8 (28... Bd7 29. c6 {!})29. c6 {!+⁠−}
29... Rxc6 30. Rxc6 Bxc6 31. b5 Nc5 (31... Bxe4 32. Rxa4 Rxa4 33. Qxa4 {+⁠−}
)32. Rxa8 Nxb3 33. bxc6 bxc6 34. Ra7 d5 35. Rxe7+ Bxe7 36. exd5 {?!} (36. Ne1
{[%t Shrt] !?+⁠−})36... cxd5 37. Kf1 Bc5 (37... g5 {!?} 38. hxg5 hxg5 {±})38.
Bd1 Nd2+ 39. Ke2 Bxf2 40. Kxd2 Kf6 41. Ke2 Bb6 42. Bb3 Ke6 43. Ne1 Kd6 44. Nd3
Ba5 45. h5 g5 46. Nb2 (46. Nf2 {!?})46... Kc6 47. Kd3 Kd6 48. Na4 Kc6 49. Nc3
Bxc3 50. Kxc3 Kc5 51. Bc2 {Draw agreed}{1/2-1/2, Susla, Vitaliy - Laffont,
Eduardo Alfredo, CP-2015-P-00003, 2015 Не рановато ли?})16... Kg7 17. b3 Ng8
18. Kh2 Be7 19. Rh1 b6 (19... Nf6 20. Ne1 b6 21. Kg2 Bd7 22. Rb1 Qc8 23. a3 g5
(23... Qe8 {!?})24. h5 (24. hxg5 {!?} 24... hxg5 25. Qc2 Rh8 26. Rxh8 Qxh8 27.
Nd3)24... Qb7 25. b4 axb4 26. axb4 Na4 27. Nxa4 Bxa4 28. Nc2 Rfb8 29. Qd3 Qc8
30. Qc3 Kf7 31. c5 bxc5 32. bxc5 dxc5 33. Bxc5 Bd6 34. Nb4 Nd7 35. Bf2 Bb5 36.
Bxb5 Rxb5 37. Nc6 Rxb1 38. Rxb1 Ra3 39. Rb3 Ra2 40. Rb2 Ra3 41. Qc4 Nf6 42.
Rb8 Qa6 43. Nd8+ Ke7 44. Nc6+ Kf7 45. Qxa6 Rxa6 46. Nd8+ Ke7 47. Nc6+ Kf7 48.
Rb2 Nd7 49. Rc2 Kf6 50. Nd8 Ke7 51. Ne6 c6 52. Nxf4 exf4 53. dxc6 Nb6 54. Bxb6
Rxb6 55. c7 Bxc7 56. Rxc7+ Ke6 {1/2-1/2, Kloster, Svetlana - Ciciotti, Augusto
Walter, CL/2017/B4, 2017})20. Kg1 Bd7 21. Ne1 Nf6 22. Nd3 Qc8 23. Rc1 Qe8 24.
Be1 Qd8 25. Rc2 Be8 26. Bf1 Nxd3 27. Qxd3 Bd7 28. Rhh2 Qc8 29. a3 Nh7 30. Qd1
Qd8 31. Rb2 Nf6 32. Qb1 Qc8 33. Ra2 Rh8 34. Rhg2 g5 35. hxg5 hxg5 36. Qd1 Rh7
37. Rh2 Qb7 38. Nb5 Rah8 39. Rxh7+ Nxh7 40. Rh2 Nf8 41. Rxh8 Kxh8 42. Kf2 Kg7
43. Ke2 Bf6 44. Kd3 Ng6 45. Kc2 Kf7 46. Kb2 Qb8 47. Bf2 Qd8 48. Be2 Bxb5 49.
cxb5 Qh8 50. Qg1 Ke8 (50... Qh3 {!?})51. a4 Qh3 52. Qf1 Qxf1 53. Bxf1 Nf8 54.
Be1 Nd7 55. b4 axb4 56. Bxb4 Nc5 57. a5 bxa5 58. Bxa5 Kd7 59. Kc3 {1/2-1/2,
Andriuschenko, Nikolay Nikolaevich - Ciciotti, Augusto Walter, CL/2017/B4,
2017}) 15... Nc5 (15... Kh7 {!?=}) 16. b3 Kg7 17. a3 (17. Be1 {!?}) 17... Bd7
18. b4 Na6 {=} 19. Qb3 Ng8 (19... axb4 {!?} 20. axb4 c6 {=}) 20. c5 Bxh4 21.
c6 bxc6 22. dxc6 Bxc6 23. Bxa6 axb4 24. axb4 Rxa6 25. b5 Rb6 26. Qc4 Be8 27.
Nxh4 Qxh4 28. Qxc7+ Rf7 29. Qxb6 Qg3+ {^13 ^10 Можно сделать вывод: вариант
для черных вполне жизнеспособный.} 1/2-1/2

[Ofiscer]

Сегодня герой дня - игрок, завершивший сразу три партии в турнире. Видимо, столь поспешную фиксацию результата стоит связывать с участием этого игрока в параллельном турнире по ASFC. Всё-таки довольно непросто тянуть несколько турниров, тем более когда один из них требует компьютерных мощностей уже на самой ранней стадии.

Итак, речь о NLO37. Все завершенные партии - с его участием.

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.07"]
[Round "?"]
[White "NLO37"]
[Black "EMKIN"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "101"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. Bd3 O-O 8. O-O
dxc4 9. Bxc4 b5 10. Be2 Bb7 11. e4 e5 12. Rd1 Qc7 13. dxe5 Nxe5 14. Nd4 Neg4
15. Bxg4 Bxh2+ 16. Kf1 Nxg4 17. g3 b4 18. Nd5 Qd7 19. Nf4 Rfd8 20. Rd2 Qc7 21.
Nf5 g6 22. Qc5 Qb6 23. Qxb6 axb6 24. Rxd8+ Rxd8 25. Ne3 Nf6 26. e5 Ne4 27. Kg2
Bxg3 28. fxg3 c5 29. g4 Rd4 30. Ne2 Rd8 31. Kf1 f6 32. exf6 Nxf6 33. a3 b3 34.
Nc3 Rd4 35. g5 Nd7 36. Ncd1 Ne5 37. Nf2 Rh4 38. Ned1 Rh2 39. Ke2 Rh4 40. Nc3
Ba6+ 41. Ke3 Bb7 42. Nb5 Bc6 43. a4 Kf7 44. Ke2 Rxa4 45. Nd6+ Ke6 46. Rxa4 Bxa4
47. Nc8 Nc4 48. Kd3 Ne5+ 49. Kd2 Nd7 50. Nd3 b5 51. Ke2 1/2-1/2

В известном теоретическом варианте Анти-Мерана соперники полностью повторили партию Zlotkowski - Slawinski (POL/C61/final (POL), 2018 г.), в которой польские шахматисты заключили мир на 28 ходу. Наши же игроки еще 23 хода катали эту равную позицию, но так и не смогли сдвинуть чашу весов в чью-либо пользу.


[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.07"]
[Round "?"]
[White "tsitsulin_a"]
[Black "NLO37"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "59"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. c3 d6 6. O-O O-O 7. Re1 a6 8. Nbd2
Ba7 9. a4 Ng4 10. Re2 Kh8 11. h3 f5 12. Bd5 Nh6 13. Bxc6 bxc6 14. d4 f4 15. b4
Nf7 16. dxe5 dxe5 17. c4 Rb8 18. Ba3 Qf6 19. Re1 g5 20. c5 g4 21. hxg4 Bxg4 22.
Qc2 Rg8 23. Qc3 a5 24. bxa5 Rbf8 25. Bb2 Re8 26. a6 Bc8 27. Qa5 Bh3 28. Kf1
Bxg2+ 29. Ke2 Ng5 30. Nxg5 1/2-1/2

Интересная острая схватка в Итальянке. Здесь 13. Bxc6, кажется, новинка. Во всяком случае, партий предшественниц я сходу не нашел. Вот по этой партии комментарии участников (или экспертов) были бы очень интересны. Ибо вариант актуальный, а игра нетривиальная

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.07"]
[Round "?"]
[White "Byfly"]
[Black "NLO37"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "48"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. Nc3 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Bxc3 8.
bxc3 Qe7 9. Re1 Nd8 10. d4 Bg4 11. h3 Bh5 12. Bh4 Ne6 13. Qd3 Rad8 14. Rab1 b6
15. Nd2 g5 16. Bg3 Bg6 17. Qe3 exd4 18. cxd4 d5 19. Bc6 dxe4 20. Nxe4 Nxe4 21.
Bxe4 f5 22. Bf3 f4 23. Bxf4 gxf4 24. Qe5 Qe8 1/2-1/2

Партия из Берлина плавно перетекла в Дебют четырех коней, в котором у черных также на сегодняшний день есть надежные пути для уравнения. Интересный момент произошел на 13-м ходу белых. Здесь практически все автоматом играют 13.g4, однако белые не стали делать резких телодвижений и сыграли скромно 13. Qd3, просто убрав ферзя из-под связки. Но дальнейшее развитие событий показало, что и это не опасно для черных.
Byfly наконец-то завершил свою первую партию в турнире, с чем его и поздравляем!

[Ofiscer]

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.10"]
[Round "?"]
[White "Ofiscer"]
[Black "EMKIN"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "49"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bc1 Nf6 8. f3
e5 9. Nb3 Be6 10. Be3 h5 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 Nbd7 13. Qd2 g6 14. Be2 Bg7 15.
O-O b6 16. a4 O-O 17. h3 Qc7 18. Rfe1 Kh7 19. Kh1 Ng8 20. Bd3 Bh6 21. f4 f5 22.
Rad1 Qd8 23. Qb4 Ndf6 24. c4 a5 25. Qb5 1/2-1/2

На протяжении всей партии казалось, что у белых есть некоторое давление и неплохие перспективы наступления на ферзевом фланге, однако при более углубленном погружении в позицию выяснилось, что это всё иллюзия . Черные довольно уверенно держат свои рубежи, не подпуская к ним чужаков. Про оценку Стокфиша даже не спрашивайте, она весьма красноречива и свидетельствует о том, что "Найдорф" (а 6.Be3 - это главное его направление) в порядке

Таким образом временно вышел в лидеры турнира...

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Черные довольно уверенно держат свои рубежи, не подпуская к ним чужаков. Про оценку Стокфиша даже не спрашивайте, она весьма красноречива и свидетельствует о том, что "Найдорф" (а 6.Be3 - это главное его направление) в порядке

Смотрю мода на 6... Кg4 возвращается. Но раньше он был модным т.к. теорией оброс не сильно, а сейчас у белых к черным все же остаются некоторые вопросы после 7.Сg5

Цитата: Сообщение от Ofiscer

На протяжении всей партии казалось, что у белых есть некоторое давление и неплохие перспективы наступления на ферзевом фланге, однако при более углубленном погружении в позицию выяснилось, что это всё иллюзия . Черные довольно уверенно держат свои рубежи, не подпуская к ним чужаков.

Олег, это все мощнейший гипнотический ход 10...h5! виноват, после него впадаешь в легкий транс и видишь много иллюзий связанных с перспективами на победу, проверенно на себе...

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Олег, это все мощнейший гипнотический ход 10...h5! виноват, после него впадаешь в легкий транс и видишь много иллюзий связанных с перспективами на победу, проверенно на себе...

Серега, ход в стиле ASFC

Для тех, кто "не в теме": там ходы крайними пешками в дебюте встречаются едва ли не чаще центральных

[Burcontovk]

Ofiscer, Там вообще темный лес и хождение по минному

[Ofiscer]

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.13"]
[Round "?"]
[White "MrChessBoom"]
[Black "tsitsulin_a"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "70"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 b6 7. e4 d6 8. Bg5
h6 9. Bh4 e5 10. Bd3 c5 11. d5 Nbd7 12. Ne2 Re8 13. O-O Kh8 14. a4 Nf8 15. a5
bxa5 16. Bf2 g5 17. Kh1 Ng6 18. Bc2 Rg8 19. Ra2 Ba6 20. Bb3 Nh5 21. Qa1 Bc8 22.
Bd1 Nhf4 23. Rxa5 Qf6 24. Ng1 h5 25. g3 Nd3 26. Be3 h4 27. g4 a6 28. Ra3 Ndf4
29. Rf2 Qd8 30. Rb2 Kg7 31. h3 Re8 32. Kh2 Re7 33. Rba2 Rb8 34. Bc2 Ra7 35. Ra5
Qc7 1/2-1/2

Еще одна партия завершилась. Схватка, которую я для себя окрестил как "Битва серверов" . Ведь не секрет, что оба игрока помимо, собственно, самого мастерства обладают еще и весьма приличным по современным меркам железом.

На сей раз проверку многоядерными монстрами проходила защита Нимцовича. Проверка была пройдена с успехом, вынесенный вердикт: дебют надёжен и пригоден к использованию

[Aster]

Казалось, что на ходу 20 начинается мощная атака, но белые окапываются. Пути к разгрузке позиции, к сожалению, не нашел. Спасибо сопернику за терпение

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Еще одна партия завершилась. Схватка, которую я для себя окрестил как "Битва серверов" .

Ага, как там у самого позитивного - "адванс это частое копирование однотипных идей"? Или как-то так

Сопернику удалось черными поставить сложные для решения задачи белым, надо отдать ему должное. Белые могли получить намного хуже уже на 25м ходу не сыграй они 25.g3! далее белые закупоривают окончательно позицию путем 31.h3!
Вообще я сильно намудрил с движением пешки А и ее жертвой 15.a5?!, думал хоть вскрою позу, возьму линию А и отъем все пешки по этой линии, но не учел сильное давление черных на королевском что пришлось защищаться ювелирно, единственными ходами.

[Alexandr_L]

ну хоть до 35 хода покатали, а то все партии для смеха по 20 с небольшим

[Ofiscer]

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.18"]
[Round "?"]
[White "Ofiscer"]
[Black "ba70"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "59"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 Ng4 7. Bc1 Nf6 8. f3
e5 9. Nb3 Be6 10. Be3 h5 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 g6 13. Qd2 Nbd7 14. Be2 Bg7 15.
O-O O-O 16. c4 e4 17. f4 Ng4 18. Bxg4 hxg4 19. Rab1 Qc7 20. Rbc1 f5 21. Rfd1 b6
22. Nd4 Bxd4 23. Bxd4 Nc5 24. Qe3 Qh7 25. Rc3 Rfe8 26. Rf1 a5 27. h3 gxh3 28.
Qxh3 Nd3 29. Qxh7+ Kxh7 30. Bxb6 1/2-1/2

К этой партии в полной мере относится всё то, что я писал выше применительно и к дебюту, и к моему сопернику. И дебют надежный, и Игорь - казак . Черные внимательно отзащищались, не позволив сопернику (то бишь мне ) создать какие-то реальные шансы для развития инициативы.

Ход 15...0-0, возможно, не самый популярный - гораздо более употребимо 15...b6, однако я и тут не смог найти реального плана усиления позиции белых

Так что спасибо сопернику за игру и поздравляю с приобретением нескольких пунктов рейтинга, которые необходимы ему для повышения категории стартующего скоро Тихого Дона! Раз уж сам не смог там сыграть, так хоть рейтингом подсобил, хоть и не специально...

[аван]

Осталось 27 партий.
Напоминаю, что при оценке позиций я высказываю свое субъективное мнение, которое может не совпадать с вашим. Конечно, я пользуюсь движком, но руководствуюсь в первую очередь своим ощущением позиции.

Развернуть для просмотра

EMKIN - Byfly

1r1r4/2p3kp/3b1p2/2p1PP1p/4P2P/Pp3N2/1P1Q1P2/2K5

Белые владеют инициативой, в перспективе можно рассчитывать завоевать разъединенные пешки. Однако не исключено что у черных имеется крепость.

TT66 - SGeniy

8/4r1pk/2Q2p2/q2r3p/8/2R1BN1P/6K1/8

Шансы на выигрыш как в эндшпиле так и в миттельшпиле только у черных.

Byfly - SGeniy

5rk1/p4pp1/8/3p3p/BQ1b4/2P5/P3rP1q/3NKR2

Белые хорошо консолидировали позицию, в перспективе можно играть на победу.

tsitsulin_a - Barkov_Kirill

4q3/1p2krr1/p1p1n3/P1PpP1pp/3P1p2/2BQ1P1P/4K1P1/6RR

Черные в некоторой степени претендуют на выигрыш ввиду наличия потенциального прорыва и подвижности коня.

Tagray - Barkov_Kirill

8/p4k2/2bb3p/2n1p1rP/2r1P3/2N1RBB1/P4P2/4K2R

Примерно равная позиция.

Barkov_Kirill - Byfly

8/p4pk1/2B2bpp/8/1P4Pn/P3Q2P/5P2/q4NK1

Номинальный перевес у белых, но вряд ли реально выиграть.

Alexandr_L - Elena

3b4/1b1B1qpk/pR1p4/3P1p2/1PP1pP1p/4B2P/3Q2PK/8

Черным предстоит тяжелая защита, дефекты структуры неизлечимы.

Tagray - Alexandr_L

r6r/p1pnqppk/1p1p4/2nPp2p/2P1P2P/2P2PP1/P3QBK1/1RR2N2

Пока идет окопная война, которая в любой момент может перейти в непосредственное столкновение.

Alexandr_L - Byfly

3r1bk1/5pp1/p3p2p/1p2P3/1PNN4/P6P/5PP1/2R3K1

Примерно равная позиция.

Ofiscer - Byfly

2rqr1k1/1b1n1pb1/p1pp2pp/1P2p2n/3PP3/1PP2NPP/1B1N1P2/R2QRBK1

Маневренная борьба с небольшим территориальным преимуществом белых, но не более.

ba70 - tsitsulin_a

7k/7p/7q/p2Pp3/1p2Pb2/1P5b/PN2BQ1P/7K

Здоровая лишняя пешка у белых, однако черные имеют шансы на ничью в связи с потенциально большей активностью фигур.

Byfly - tsitsulin_a

6k1/p2bq1p1/1ppn1p2/3p3p/P2P1Q1P/2P3P1/1PN2P2/5BK1

Совершенно равная игра.

MrChessBoom - ba70

3r1nk1/1r4p1/1p1pqp1p/8/pRP1P1P1/B1NPQ2P/5P2/6K1

Белые имеют полную компенсацию за небольшой материальный недовес.

ba70 - Elena

1r4k1/2qb2bp/pp1p2p1/3P1p1n/PPP2B2/Q7/3N2PP/4RB1K

Черные добились достаточной контригры.

ba70 - Tagray

r3q1k1/p1R2rpp/1p3b2/8/1P3B2/1Qp3P1/P4P1P/2R3K1

Игровая инициатива на стороне белых.

Byfly - ba70

5r1k/8/pp1p1rQ1/3P1p2/1Pq1pPp1/2b1B3/P5PP/3R1R1K

Инициатива в руках белых.

MrChessBoom - Elena

1r1bq1k1/3n2pr/3p1p2/p2N1R1p/PpPBP2P/1P4PK/8/3Q1R2

Черные обречены на выжидание.

NLO37 - MrChessBoom

8/5k1p/2B1p3/2b1P3/3r1PKP/5R2/8/8

Лишняя пешка белых не имеет существенного значения.

MrChessBoom - Byfly

r1b1r1k1/2p2qpp/2p1np2/pp2p2N/Pb2P3/1P1PN3/1BP2PPP/R2Q1R1K

Несколько большая свобода по выбору активного плана у белых.

Elena - NLO37

8/4k1p1/4Bp2/pp1P1P2/7P/P1P1K3/1P3R1q/8

Не вижу как можно добиться прогресса. У белых все защищено железобетонно.

TT66 - Elena

1r3r2/4bppk/pp1pq2p/2p1p3/P3P2P/1P1P1PP1/2P1Q1K1/R3BR2

Белые владеют потенциальной игровой инициативой.

Byfly - Elena

2q2rk1/r3bp1p/3p1np1/3Bp3/1R2P2P/2P1N1P1/5P2/3Q1RK1

Примерно равная позиция.

TT66 - NLO37

r1r3k1/1p3q2/1P4p1/pR1Ppp1p/PbP1N3/1Q4P1/6KP/5R2

Пешечная масса белых наступает, препятствий не видно.

NLO37 - Tagray

r3r1k1/5qb1/1pp1p2p/p2p1n2/2PP1Pp1/P1NQ2P1/1P2RB1P/4R1K1

Примерно равная позиция.

TT66 - Tagray

r2qr1k1/1b3pp1/pp3n1p/2bp4/3Bn3/2NQPNPB/PP3P1P/2R1R1K1

Некоторая игровая инициатива за белыми.

Byfly - TT66

2k1r3/2p1b1p1/1p2b2p/p3Pp1P/2Pp4/1P1N1PP1/P2N1K2/7R

Не вижу путей прогресса ни за одну из сторон.

Tagray - Byfly

r2r2k1/1b1nqpp1/2pb1n1p/1p6/P2PN3/2NB2P1/2Q2P1P/RRB3K1

Игровая инициатива за белыми.

[свернуть]

[Ofiscer]

Тем временем потихоньку завершаются партии. Результативных пока нет, но опыт подсказывает, что они, как правило, появляются ближе к концу турнира...


В приводимой ниже партии белые довольно рано разменяли своего "новоиндийского слона", и выяснилось, что козырей у них больше не осталось. Как итог - спокойная ничья.

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.29"]
[Round "?"]
[White "NLO37"]
[Black "Tagray"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "55"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne4 8. Qc2
Nxc3 9. Qxc3 a5 10. Rd1 d6 11. Qd3 f5 12. Ne1 Bxg2 13. Nxg2 Qd7 14. Nf4 g5 15.
Nh3 h6 16. f4 g4 17. Nf2 Bf6 18. e4 Nc6 19. Be3 Bg7 20. Rd2 Qf7 21. Re1 Rfe8
22. a3 Ne7 23. Rde2 fxe4 24. Nxe4 Nf5 25. Nc3 d5 26. Bf2 c6 27. cxd5 cxd5 28.
Rc2 1/2-1/2

В следующей партии белые ходом 3.Nc3 уклонились от наиболее вероятного Челябинского варианта и попробовали навязать свою игру в дальнейшей маневренной борьбе. Однако черные, судя по всему, защищались достойно, хотя в заключительной позиции, я бы, например, еще "повозил", что называется: всё-таки у белых слон получше, да и пешки еще все живы. Но движок, по-видимому, на такие "мелочи" внимания не обращает и считает, что черные без труда тут держатся. А посему - ничья на 30-м ходу по предложению белых

[Event "Турнир № 2817"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.29"]
[Round "?"]
[White "TT66"]
[Black "Elena"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "58"]

1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 Nb8-c6 3.Nb1-c3 e7-e5 4.Bf1-c4 Bf8-e7 5.d2-d3 Ng8-f6 6.Nf3-d2 d7-d6 7.Nd2-f1 Bc8-g4 8.f2-f3 Bg4-e6 9.Nf1-e3 O-O 10.a2-a3 Ra8-b8 11.a3-a4 h7-h6 12.O-O Nf6-h5 13.Nc3-d5 Be7-g5 14.Bc1-d2 Nc6-e7 15.Bd2-c3 Ne7xd5 16.Ne3xd5 Nh5-f6 17.Nd5xf6 Bg5xf6 18.Rf1-f2 Qd8-e7 19.Qd1-e2 b7-b6 20.g2-g3 Be6-h3 21.Kg1-h1 Kg8-h7 22.b2-b3 Bh3-c8 23.Kh1-g2 a7-a6 24.Bc4-d5 Bc8-d7 25.h2-h4 Bd7-e6 26.Rf2-f1 Qe7-d7 27.Bd5xe6 Qd7xe6 28.Bc3-e1 Bf6-e7 29.Be1-d2 Rb8-d8 30.Bd2-c3 1/2-1/2

[Tagray]

Играть не умеют.
Во фристайле вынесу и Баркова, и Цицулина, и НЛО.
1 час на партию. Кто?

[Tagray]

Партия с СГенмй показала, что с этим игроком можно ничеить просто по базам. Не боец.