06.06.2016, 11:17 | #1 |
Администратор
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 4,186
Сказал(а) спасибо: 7,165
Поблагодарили 7,655 раз(а) в 3,086 сообщениях
Репутация: 348
|
"Железо" для шахматных программ.
Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (09.09.2017), Chess62 (27.05.2021), ChessMan (11.01.2019), Rybka (02.12.2021), Сирота криворожская (06.11.2021) |
11.04.2021, 15:20 | #4561 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от ChessMan
Ну ОК, +16%
Build Tester: 1.4.7.0 Windows 10 (Version 10.0, Build 0, 64-bit Edition) AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor SafeMode: No Running In VM: No HyperThreading Enabled: Yes CPU Warmup: No Command Line: bench 16 1 13 default depth NNUE Tests per Build: 5 ANOVA: n/a Engine# (NPS) Speedup Sp Conf. 99.5% S.S. 1 (2*332*917,0 ) ---> 2 (1*997*067,8 ) ---> 16,817% 5*116,2 Yes No Это разница SSE против AVX, но все Ryzen поддерживают AVX, как и SSE, вопрос в скорости. SF13+ вполне возможно получает ускорение от AVX и для процессоров Ryzen первых двух поколений. Далее, за те деньги, что стоит 5600, можно взять 2700, и еще тысяч семь останется, а широкий поиск всяко лучше узкого. p.s. Несложная пропорция показывает, что у 5600X в этих же условиях будет 13500 попугаев. Да, чуть быстрее, но поиск Уже, и на 7 тыс дороже. А 7 тыс - это деньги, когда нет денег. Ибо когда есть деньги, берется не затычка для сокета на 6 ядер, самый медленный из всех ZEN3, что когда-либо были на рынке, есть на рынке, и в ближайшее время будут: очень сомневаюсь, что AMD выпустит четырехядерники, они пойдут на рынок только как APU, для конкуренции со всякими там Пентиумами. |
11.04.2021, 15:25 | #4562 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Maratka
Это разница SSE против AVX
Это разница SSE4.1 против AVX2 |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (11.04.2021) |
11.04.2021, 15:27 | #4563 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Maratka
вполне возможно получает ускорение от AVX и для процессоров Ryzen первых двух поколений
От AVX2 - нет, первые два поколения не получат ускорения. Во всяком случае Ryzen 1800X |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (11.04.2021) |
11.04.2021, 15:32 | #4564 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
31.045.535 AMD Ryzen 5 5600X @4.55Ghz 12threads BMI2 Monstru
30.951.403 AMD Ryzen 5 5600X @4.55Ghz 12threads pop Monstru 29.073.051 AMD Ryzen 7 2700X @4.8Ghz 16threads pop FUGGER Это скорость АсмФиша. Добавьте ещё ~16% К тому же, для игры против других ПК, меньше ядер всегда лучше (при одинаковой общей производительности) Думаю и для анализа тоже. В ИДеА как минимум не хуже - так как можно скорректировать время на ход и получить дерево такой же ширины. |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (11.04.2021) |
11.04.2021, 15:36 | #4565 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Maratka
Несложная пропорция показывает, что у 5600X в этих же условиях будет 13500 попугаев. Да, чуть быстрее, но поиск Уже, и на 7 тыс дороже.
А 7 тыс - это деньги, когда нет денег. Ибо когда есть деньги, берется не затычка для сокета на 6 ядер Ничего себе)) |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (11.04.2021) |
11.04.2021, 15:40 | #4566 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Стокфиш 13
https://openbenchmarking.org/test/pt...6dec3122d97425 Код:
AMD Ryzen 5 5600X 6-Core 22257146 AMD Ryzen 7 2700 Eight-Core 18192482 |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Rom77 (11.04.2021), sergey1963 (11.04.2021) |
11.04.2021, 15:49 | #4567 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
ChessMan,
Да не будет он слушать "голос разума" раз у него включился "голос нации"- что не съем- то понадкусываю... Как 11700 впечатляет перед 8700, также и 5600 впечатляет перед 2600, но если у Интела это сделано на издыхающем 14-нм техпроцессе, то у АМД- на 7-нм (хотя будем честны- 14нм Интела= 10нм АМД). Причем- это последнее отлизанное изделие перед переходом на 5нм и DDR-5, которое будут доводить до ума конечно же на пользователях. Вспомните прошлое от 1600 до 5600 и всего за 4 года. Мы все- просто тестеры... Кстати- очень хороший сайт, а как там оставить результаты своего 6600к на 4,2ггц? |
Пользователь сказал cпасибо: | StenR (12.04.2021) |
11.04.2021, 15:54 | #4568 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Конечно больше ядер - лучше. Я не беру в расчет игры хотя и игры будут максимум 6-8 ядер задействовать, остальные будут простаивать т.к. игры не рассчитаны на большое кол-во ядер. Нежели сток с его прекрасной распараллеливаемостью по ядрам. Мы же уже с Сергеем выясняли что удвоение кол-ва ядер на стоке дает удвоение скорости. И частота тут не причем ибо она константа даже на частоте 1ггц 12 ядер дадут удвоенную КУ/c по сравнению 6 ядер 1ггц. Спор может быть в инструкциях, да тут есть о чем спорить. Но не потому, хорошо для шахмат ядра или нет. Уже если честно смешно читать такие споры когда давно уже все очевидно.
__________________
Администратор форума immortalchess.pw |
11.04.2021, 16:01 | #4569 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Burcontovk
Конечно больше ядер - лучше. Я не беру в расчет игры хотя и игры будут максимум 6-8 ядер задействовать, остальные будут простаивать т.к. игры не рассчитаны на большое кол-во ядер. Нежели сток с его прекрасной распараллеливаемостью по ядрам. Мы же уже с Сергеем выясняли что удвоение кол-ва ядер на стоке дает удвоение скорости. И частота тут не причем ибо она константа даже на частоте 1ггц 12 ядер дадут удвоенную КУ/c по сравнению 6 ядер 1ггц. Спор может быть в инструкциях, да тут есть о чем спорить. Но не потому, хорошо для шахмат ядра или нет. Уже если честно смешно читать такие споры когда давно уже все очевидно.
Меньше ядер = лучше при одинаковой суммарной скорости. Например, 6 ядер = 20 тыс КУ и 12 ядер = 20 тыс КУ. |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (11.04.2021) |
11.04.2021, 16:01 | #4570 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Нет, Сергей- ты не понял. Спор идет о том, что лучше 12ядер на частоте 2,5ггц или 6ядер на частоте 5ггц и здесь увы- 6 ядер будут заметно сильнее. Все равно нет идеального распараллеливания, при большем количестве ядер много и повторов... В действительности будет даже так- 6ядер на 5ггц посильнее 12ядер на 3ггц... это согласование ядер- тормоз... Плюс больше ядер требует больше и ОЗУ- а это для процессора- тихий ужас...
Включи свой агрегат и просчитай позицию с жертвой ферзя за коня на е5- сколько секунд? 4q1kr/p6p/1prQPppB/4n3/4P3/2P5/PP2B2P/R5K1 w - - 0 1 4ядра на 4,2ггц- info depth 27 seldepth 46 multipv 1 score cp 117 nodes 34107410 nps 7325474 hashfull 208 tbhits 2 time 4656 pv d6e5 f6e5 a1f1 c6c8 e2d1 e8e6 d1b3 e6b3 a2b3 c8d8 g1g2 d8c8 b3b4 a7a6 c3c4 c8a8 f1f6 a8b8 g2f3 b8e8 f3g4 a6a5 b4a5 b6a5 g4g3 info depth 27 seldepth 8 multipv 2 score cp 0 nodes 34107410 nps 7325474 hashfull 208 tbhits 2 time 4656 pv d6a3 c6e6 a3a7 e8e7 a7a8 e7e8 Кстати- ну и разброс- видел как-то более полминуты, а тут- 4 секунды... Вот что писал Выдвиженец- "LazySMP же работает на другом принципе- тут каждый процессор решает как бы отдельную задачу нахождения нужного хода. При этом для разнообразия им задаются разные параметры счёта, они сваливают всё посчитанное в таблицу повторений, в итоге на основании всей это белиберды получается лучший ход, каждый поток идёт в его подсчёт со своим весом". Задачи-то отдельные- но повторов у всех ядер- немеряно, поэтому так прыгает оценка на малых и средних глубинах. Причем это можно увидеть- запустить 2 одинаковых движка на 2 ядрах каждый и посмотреть варианты... |
11.04.2021, 20:17 | #4571 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от ChessMan
Это 5600Х затычка?
Самый медленный ZEN3. Вот такой он. Быстрее - есть, до 64 ядер включительно (выходят на днях). Меньше - нет. |
11.04.2021, 20:35 | #4572 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от ChessMan
Нет.
Это разница SSE4.1 против AVX2 Последний раз редактировалось Maratka; 11.04.2021 в 21:17. |
11.04.2021, 20:43 | #4573 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Maratka
Понятно. Т.е. старый Ryzen мог бы выдать и побольше, если бы использовали и POPCNT.
|
11.04.2021, 20:45 | #4574 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Maratka
А что есть медленнее в этом поколении?
Самый медленный ZEN3. Вот такой он. Быстрее - есть, до 64 ядер включительно (выходят на днях). Меньше - нет. Покупать 5600 с целью дальнейшей замены на более производительный никто не будет. Цена не та. |
11.04.2021, 21:26 | #4575 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Да нет, 1600 - это предпоп для своего времени, т.к. ниже были четырехядерные ZEN, а еще ниже - двухядерные (Атлоны), и еще ниже - четырехядерные экскаваторы. Формально, были даже двухядерные экскаваторы. Выше же было всего ничего.
А вот 5600 на сегодня - это самый что ни на есть low-end, затычка. Нет ни одного ZEN3, который был бы медленнее этого. Да и по BIOS'ам там все непросто, если плата тянет 5600, то в ней нет поддержки 1600 с вероятностью 99%, а если есть 1600 - то нет поддержки 5600. Попросту говоря, Сергей не сможет поставить себе 1600-й на ту плату, которую берет под 5600, для него Ryzen 1600 просто не существует. Цитата: Сообщение от ChessMan
Покупать 5600 с целью дальнейшей замены на более производительный никто не будет. Цена не та.
Взять 5900 через два года по цене в два-три раза ниже текущей, и по сути даже ниже, чем у 5600 сейчас - это будет вполне нормально. И это реально, цены на 2600/2700 Ryzen тому свидетель. Так это они еще подорожать успели (видать заканчивается лафа!) |
12.04.2021, 02:10 | #4576 |
2 разряд
Регистрация: 13.01.2017
Сообщений: 294
Сказал(а) спасибо: 321
Поблагодарили 145 раз(а) в 80 сообщениях
Репутация: 21
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Мне кажется, именно сейчас покупать смысла нет. Доллар на максимуме, из-за этих украинских танцев и должны АМД выпустить версии без Х в ближайшее время. Кстати, 5950x по производительности почти в 2 раза больше самого популярного 3600. По-моему, этого мало.
|
12.04.2021, 08:12 | #4577 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Ужаснулся читая этот бред-
- Маратка советует аж Райзен 1600 4-х годичной давности и ему не нравится, что он не лезет в платы 2020г В-550... Далее- 5600- дно, потому что ниже нет... железная логика... - другой кадр- доллар на максимуме- смысла покупать нет... а что- он упадет?, ну да до 90, а затем до 100- "упадет", как упал с 25 до 35, потом- 50, 60,70 и уже 80... как бы сказали наши чинуши- отрицательное падение... Для тех кто все же хоть иногда думает- покупать следует все новое или выпущенное перед этим (цены снижаются)- сегодня это 6-8 ядерники- АМД- 3600, 5600 и 3700, 5800, Интел- 10600, 11600 и 10700, 11700. - при 6-8 ядрах вам не нужно много ОЗУ- на сегодня вполне хватает 16гб - при апгрейде можно купить только процессор, материнскую плату и память- ОЗУ (если состоялся переход на другое поколение, с DDR-4 на DDR-5)- корпус, блок питания, накопитель- жесткий диск, кулер- вполне могут прослужить и далее Не гонитесь за многоядерностью- не так все просто, это в основном нужно серверам для более быстрой обработки тысяч нетребовательных запросов. Производительности процессоров- 3600- 18 5600- 22 3700- 23 5800- 29 10600- 15 11600- 19 10700- 19 11700- 25 Ссылки на тесты- https://openbenchmarking.org/test/pt...6dec3122d97425 https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html Последний раз редактировалось sergey1963; 12.04.2021 в 08:43. |
12.04.2021, 11:05 | #4578 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 1,715
Сказал(а) спасибо: 2,282
Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях
Репутация: 240
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от sergey1963
Включи свой агрегат и просчитай позицию с жертвой ферзя за коня на е5- сколько секунд?
4q1kr/p6p/1prQPppB/4n3/4P3/2P5/PP2B2P/R5K1 w - - 0 1 4ядра на 4,2ггц- info depth 27 seldepth 46 multipv 1 score cp 117 nodes 34107410 nps 7325474 hashfull 208 tbhits 2 time 4656 pv d6e5 f6e5 a1f1 c6c8 e2d1 e8e6 d1b3 e6b3 a2b3 c8d8 g1g2 d8c8 b3b4 a7a6 c3c4 c8a8 f1f6 a8b8 g2f3 b8e8 f3g4 a6a5 b4a5 b6a5 g4g3 info depth 27 seldepth 8 multipv 2 score cp 0 nodes 34107410 nps 7325474 hashfull 208 tbhits 2 time 4656 pv d6a3 c6e6 a3a7 e8e7 a7a8 e7e8 Кстати- ну и разброс- видел как-то более полминуты, а тут- 4 секунды...
__________________
Администратор форума immortalchess.pw |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (12.04.2021) |
12.04.2021, 11:18 | #4579 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
А чего тут непонятного?- так работает консоль любого движка, оболочка его лишь украшает. У меня только такой анализ Стока-
https://forchess.ru/showpost.php?p=133469&postcount=10 depth- глубина score cp- оценка в сантипешках nps- скорость- ходов в секунду time- время в милисекундах multipv- ставлю от 1 до 8, здесь-2 еще раз запустил- 13с... info depth 32 seldepth 38 multipv 1 score cp 199 nodes 91341362 nps 6787142 hashfull 527 tbhits 111 time 13458 pv d6e5 f6e5 a1f1 c6c7 e2d1 b6b5 d1b3 c7c4 f1f2 e8e7 g1g2 e7e8 h2h3 a7a6 a2a4 e8e7 b3a2 e7e8 b2b4 e8e7 g2h2 g6g5 h2g2 e7e8 a4b5 a6b5 a2c4 b5c4 b4b5 e8d8 b5b6 d8e7 info depth 31 seldepth 14 multipv 2 score cp 0 nodes 91341362 nps 6787142 hashfull 527 tbhits 111 time 13458 pv d6a3 c6e6 a3a7 e8f7 a7a6 f7e7 a6a8 e7e8 a8b7 e8e7 |
12.04.2021, 11:24 | #4580 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от sergey1963
У меня только такой анализ Стока
Тогда будет меньше погрешности результатов на разном количестве ядер. |
12.04.2021, 11:26 | #4581 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Зачем это предлагать мне? Ищите лучшую конфигурацию у себя и для себя... Мои результаты от 4 до 30с...
Еще раз- это, то что могут 4ядра- настройте свои 12-48 и покажите свой результат. Сдается мне , что в длительном анализе больше 8ядер- просто бред... Мне все равно, что там показывают на 0,1 и 1с, я вижу, что на 10мин на ход 4ядра уже будут не хуже 48... Также есть обоснованные претензии к хэшу более 4гб даже при LP... |
12.04.2021, 11:30 | #4582 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от sergey1963
Еще раз- это, то что могут 4ядра
Что Вы хотите от этих тестов? Доказать что 4-6 ядер - это оптимум? Тогда нужно тестировать на одном движке. |
Пользователь сказал cпасибо: | Burcontovk (12.04.2021) |
12.04.2021, 11:31 | #4583 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Если использовать разные движки с разными настройками то нет смысла в этих тестах
|
Пользователь сказал cпасибо: | Burcontovk (12.04.2021) |
12.04.2021, 11:33 | #4584 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
12 ядер, ХЭШ 1024 МБ, без ТБ
Стокфиш 13 не находит за 5 минут... Вопрос: это проблема моего ПК или проблема Стокфиша 13? |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | sergey1963 (12.04.2021), svoitsl (12.04.2021) |
12.04.2021, 11:35 | #4585 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от sergey1963
Также есть обоснованные претензии к хэшу более 4гб даже при LP.
|
12.04.2021, 11:36 | #4586 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
напишите в личку и дайте слово не говорить другим юзерам- тогда попробуем настроить ваш- ядра, хэш, мультипв, таблицы и прочее...
вы- в деле и развиваете Сток, другие "юзеры-просто так" мне не интересны... затратил не один месяц для такой настройки... да и настройка движка под свою конфигурацию- просто необходима, у вас же Сток компилируется под 2 десятка разновидностей... |
Пользователь сказал cпасибо: | ChessMan (12.04.2021) |
12.04.2021, 11:41 | #4587 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от sergey1963
напишите в личку и дайте слово не говорить другим юзерам- тогда попробуем настроить ваш- ядра, хэш, мультипв, таблицы и прочее...
вы- в деле и развиваете Сток, другие "юзеры-просто так" мне не интересны... затратил не один месяц для такой настройки... да и настройка движка под свою конфигурацию- просто необходимо, у вас же Сток компилируется под 2 десятка разновидностей... Если так, то через пару дней напишу - купил i5 11400f... сегодня буду менять свой Райзен... |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | sergey1963 (12.04.2021), svoitsl (12.04.2021) |
12.04.2021, 11:42 | #4588 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от sergey1963
у вас же Сток компилируется под 2 десятка разновидностей
|
12.04.2021, 11:43 | #4589 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
|
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (12.04.2021) |
12.04.2021, 11:43 | #4590 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
ну да- ничего на месте не стоит, но я-то настраиваю- то что есть у самого, заботы других- это их дело...
о!- ваш результат улучшился и сильно... но 2 минуты- это даже не полминуты... у вас- очень даже хороший проц- для начала включите на 8ядрах... |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|