О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

Vizvezdenec · 27.04.2019, 11:08

Пробуем-с...

Viktor · 27.04.2019, 11:30

Тогда уж и ферзя ... позиции бывают от безысходности.

Vizvezdenec · 27.04.2019, 11:37

Цитата: Сообщение от Viktor

Тогда уж и ферзя ... позиции бывают от безысходности.

Ну тут надо смотреть.
Есть у меня ощущение, что, допустим, защита клетки f1 с королём на g1 - дело достаточно бесполезное, т.е. защищать ладьёй надо что-то, что или выше, или ниже короля.
Надо посмотреть... Да и констант значения, честно говоря, "логично" подобрать не выходит - они просто методом научного тыка выбираются.

byan_mivv · 27.04.2019, 12:42

Author: MJZ1977
Date: Sat Apr 27 11:25:23 2019 +0200
Timestamp: 1556357123

Shuffle detection #2108

Bench: 3402947

http://abrok.eu/stockfish/

Кевин · 27.04.2019, 12:42

Вновь добавили шафл-детекшн. Сухо, без комментариев к патчу в коммите

В этот раз без багов?

Author: MJZ1977
Date: Sat Apr 27 11:25:23 2019 +0200
Timestamp: 1556357123

Shuffle detection #2108

Bench: 3402947

http://abrok.eu/stockfish/

Кевин · 27.04.2019, 12:47

Author: Michael Chaly
Date: Sat Apr 27 11:31:55 2019 +0200
Timestamp: 1556357515

Include bishop protection in king Danger evaluation. #2118

Same idea as fisherman's knight protection.

passed STC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.50,4.50]
Total: 17133 W: 3952 L: 3701 D: 9480 Elo +5.09
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf02dada

passed LTC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,3.50]
Total: 37316 W: 6470 L: 6188 D: 24658 Elo +2.63
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf02dc90

Looking at this 2 ideas being recent clean elo gainers I have a feeling that we can add also rook and queen protection bonuses or overall move this stuff in pieces loop in the same way as we do pieces attacking bonuses on their kingring...

Thx fisherman for original idea.

Bench 3429173

http://abrok.eu/stockfish/

Кевин · 27.04.2019, 12:50

Author: Marco Costalba
Date: Sat Apr 27 11:37:51 2019 +0200
Timestamp: 1556357871

Fix bench number of previous patch

bench: 3388643

http://abrok.eu/stockfish/

Maratka · 27.04.2019, 12:54

Цитата: Сообщение от Кевин

Author: Michael Chaly

Автор ошибочно указан. :(

Кевин · 27.04.2019, 12:57

Цитата: Сообщение от Maratka

Автор ошибочно указан. :(

Почему? Это же Vizvezdenec

Он автор патча и есть.

Maratka · 27.04.2019, 13:07

Ну обычно там никнэймы пишут...

Maratka · 27.04.2019, 13:32

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Обычно всякие "спекулятивные", которые в реальности 0,3 эло, а на каждый из них 5 simplifications, которые в реальности -0,1 эло...

Т.е. вероятно отсюда отсутствие роста по тестам регресса?

Maratka · 27.04.2019, 13:47

Кстати подумалось...
После последнего патча от слонов стало больше пользы. Т.е. они стали сильнее. А значит вероятно есть смысл изменить их вес в types.h, возможно там тоже найдется 1-2 ELO.
Патч а-ля вот этот:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf02e717

т.е. подбор значений, и потом проверка с лучшим вариантом.

Vizvezdenec, как думаете?

sovaz1997 · 27.04.2019, 16:06

Цитата: Сообщение от Maratka

Кстати подумалось...
После последнего патча от слонов стало больше пользы. Т.е. они стали сильнее. А значит вероятно есть смысл изменить их вес в types.h, возможно там тоже найдется 1-2 ELO.
Патч а-ля вот этот:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf02e717

т.е. подбор значений, и потом проверка с лучшим вариантом.

Vizvezdenec, как думаете?

Это оптимизация коэффициентов, которую периодически делают. Может, для слонов стоит запустить

Maratka · 27.04.2019, 16:41

Я знаю, что ее периодически делают.

Я про сделать "тут и сейчас".

Vizvezdenec · 27.04.2019, 19:06

Надо подождать ещё месяца 2-3, потом руками это поправить-посмотреть результаты, как-то так обычно...
Эти вещи обычно дают слишком мало эло, чтобы пройти в одиночку, и впридачу никогда нормально не тюнятся (уж совсем непонятно по какой причине).
Итоговый патч будет чем-то вроде : добавили веса слону в миттельшпиле, убрали веса коню в эндшпиле, добавили там веса ферзю, снизили там стоимость короля , т.е. это обычно большое комбо достаточно, хотя и не всегда.

Maratka · 27.04.2019, 20:07

Т.е. правятся веса всех фигур?
Ну чего... логично... если по итогам одного патча слоны объективно стали сильнее, то значит все остальные фигуры супротив слонов как бы подешевели, т.е. и их веса править...

Но править ручками? Или все же разумнее запустить калибровочный тест весов? Статистически где больше выхлопа?

Vizvezdenec · 27.04.2019, 20:13

Цитата: Сообщение от Maratka

Т.е. правятся веса всех фигур?
Ну чего... логично... если по итогам одного патча слоны объективно стали сильнее, то значит все остальные фигуры супротив слонов как бы подешевели, т.е. и их веса править...

Но править ручками? Или все же разумнее запустить калибровочный тест весов? Статистически где больше выхлопа?

Ну я вот скажу, что 3 последних изменения веса фигур как минимум были сделаны ручками, а SPSA года 3 уже нормального ничего не давал при попытке их затюнить.
Хотя вот массив проходных с его помощью 4 раза улучшали... Он странно немного работает, через раз. Собственно, мы бы использовали что-то другое, если бы оно могло параллелиться.
Условный Gradient descent, который использовал AGE для тюнинга Ethereal, имеет 2 недостатка - 1) он вообще не параллелится, т.е. надо запускать на одной машине и надолго; 2) он не работает с нелинейными параметрами оценки, т.е. всё, что входит в kingDanger, а также вся мобильность сразу идёт нафиг. Да и space, да и оценка проходных - там тоже нелинейности кусками. Ethereal в этом плане "идеально линейный движко", Stockfish же утыкан всякими квадратичными эвристиками (а с недавнего времени там и 4 степень есть

). Поэтому хоть SPSA и производит что-то приличное через раз, но выбора нет. Но есть вещи, которые он просто "не берёт", и они руками подбираются обычно.

Maratka · 27.04.2019, 20:27

Но веса фигур потянет?

Vizvezdenec · 27.04.2019, 20:35

Так я же 2 раза написал
"3 последних изменения веса фигур как минимум были сделаны ручками, а SPSA года 3 уже нормального ничего не давал при попытке их затюнить"
поэтому никто даже не пробует уже

Maratka · 27.04.2019, 21:20

Перепил уже... праздную...

Maratka · 27.04.2019, 21:44

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Так я же 2 раза написал
"3 последних изменения веса фигур как минимум были сделаны ручками, а SPSA года 3 уже нормального ничего не давал при попытке их затюнить"
поэтому никто даже не пробует уже

Ну чисто теоретически, если пройдет 10-20 функциональных патчей, связанных с активностью фигур, выстрелить может?
Ведь ручками править - это совсем уже на удачу...

Кевин · 27.04.2019, 22:00

Author: Joost VandeVondele
Date: Sat Apr 27 20:47:06 2019 +0200
Timestamp: 1556390826

Allow for address sanitizer. (#2119)

Properly allow for sanitize=address (-fsanitize=address) as an argument to the Makefile.

No functional change

http://abrok.eu/stockfish/

Vizvezdenec · 27.04.2019, 22:41

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну чисто теоретически, если пройдет 10-20 функциональных патчей, связанных с активностью фигур, выстрелить может?
Ведь ручками править - это совсем уже на удачу...

А там как делается - плюс 1%, минус 1%, комбинируем лучшие жёлтые, смотрим. Можно ещё 2% сделать

Maratka · 27.04.2019, 23:09

Понятно...

byan_mivv · 30.04.2019, 18:49

Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec

April 27, 2019

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

Maratka · 30.04.2019, 19:19

Цитата: Сообщение от byan_mivv

Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec

Чем хороши эти сборки?

Burcontovk · 01.05.2019, 12:34

Цитата: Сообщение от Maratka

Чем хороши эти сборки?

Для анализа всем. Если в 2х словах, находят правильные ходы лучше и быстрее.

Maratka · 01.05.2019, 12:50

Уточню: чем SF by I. Ivec лучше SF by Abrok?

Burcontovk · 01.05.2019, 13:03

Ну например есть некоторые эндшпили где аброковский выдает неверную оценку позиции, следовательно делает неверный ход, причем сборки асм фиш тоже. Так вот двиг I. Ivec дает правильную оценку позиции и находит выигрывающий партию ход. Я бы сказал он лучше решает этюды что в эндшпиле что в миттельшпиле.

Maratka · 01.05.2019, 13:08

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Так вот двиг I. Ivec дает правильную оценку позиции и находит выигрывающий партию ход.

С тем же бенчем? За счет чего?

04.06.2016, 17:13	#1
Харлампий 2 разряд Регистрация: 03.06.2016 Сообщений: 441 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 181	Stockfish и его производные Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О Stockfish Цитата: Авторы движка Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android

27.04.2019, 11:08	#4411
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Пробуем-с...

27.04.2019, 11:30	#4412
Viktor Эксперт Регистрация: 07.06.2016 Сообщений: 5,907 Сказал(а) спасибо: 13,814 Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях Репутация: 726	Re: Stockfish и его производные Тогда уж и ферзя ... позиции бывают от безысходности.

27.04.2019, 11:37	#4413
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Viktor Тогда уж и ферзя ... позиции бывают от безысходности. Ну тут надо смотреть. Есть у меня ощущение, что, допустим, защита клетки f1 с королём на g1 - дело достаточно бесполезное, т.е. защищать ладьёй надо что-то, что или выше, или ниже короля. Надо посмотреть... Да и констант значения, честно говоря, "логично" подобрать не выходит - они просто методом научного тыка выбираются.

27.04.2019, 12:42	#4414
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные Author: MJZ1977 Date: Sat Apr 27 11:25:23 2019 +0200 Timestamp: 1556357123 Shuffle detection #2108 Bench: 3402947 http://abrok.eu/stockfish/ __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

27.04.2019, 12:42	#4415
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Вновь добавили шафл-детекшн. Сухо, без комментариев к патчу в коммите В этот раз без багов? Author: MJZ1977 Date: Sat Apr 27 11:25:23 2019 +0200 Timestamp: 1556357123 Shuffle detection #2108 Bench: 3402947 http://abrok.eu/stockfish/ __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

27.04.2019, 12:47	#4416
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Author: Michael Chaly Date: Sat Apr 27 11:31:55 2019 +0200 Timestamp: 1556357515 Include bishop protection in king Danger evaluation. #2118 Same idea as fisherman's knight protection. passed STC LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.50,4.50] Total: 17133 W: 3952 L: 3701 D: 9480 Elo +5.09 http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf02dada passed LTC LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,3.50] Total: 37316 W: 6470 L: 6188 D: 24658 Elo +2.63 http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf02dc90 Looking at this 2 ideas being recent clean elo gainers I have a feeling that we can add also rook and queen protection bonuses or overall move this stuff in pieces loop in the same way as we do pieces attacking bonuses on their kingring... Thx fisherman for original idea. Bench 3429173 http://abrok.eu/stockfish/ __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

27.04.2019, 12:50	#4417
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Author: Marco Costalba Date: Sat Apr 27 11:37:51 2019 +0200 Timestamp: 1556357871 Fix bench number of previous patch bench: 3388643 http://abrok.eu/stockfish/ __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

27.04.2019, 12:54	#4418
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Кевин Author: Michael Chaly Автор ошибочно указан. :(

27.04.2019, 12:57	#4419
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Автор ошибочно указан. :( Почему? Это же Vizvezdenec Он автор патча и есть. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

27.04.2019, 13:07	#4420
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Ну обычно там никнэймы пишут...

27.04.2019, 13:32	#4421
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Vizvezdenec Обычно всякие "спекулятивные", которые в реальности 0,3 эло, а на каждый из них 5 simplifications, которые в реальности -0,1 эло... Т.е. вероятно отсюда отсутствие роста по тестам регресса?

27.04.2019, 13:47	#4422
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Кстати подумалось... После последнего патча от слонов стало больше пользы. Т.е. они стали сильнее. А значит вероятно есть смысл изменить их вес в types.h, возможно там тоже найдется 1-2 ELO. Патч а-ля вот этот: http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf02e717 т.е. подбор значений, и потом проверка с лучшим вариантом. Vizvezdenec, как думаете?

27.04.2019, 16:06	#4423
sovaz1997 Гроссмейстер Регистрация: 27.09.2017 Адрес: Москва Сообщений: 4,142 Сказал(а) спасибо: 2,297 Поблагодарили 2,510 раз(а) в 1,635 сообщениях Репутация: 92	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Кстати подумалось... После последнего патча от слонов стало больше пользы. Т.е. они стали сильнее. А значит вероятно есть смысл изменить их вес в types.h, возможно там тоже найдется 1-2 ELO. Патч а-ля вот этот: http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf02e717 т.е. подбор значений, и потом проверка с лучшим вариантом. Vizvezdenec, как думаете? Это оптимизация коэффициентов, которую периодически делают. Может, для слонов стоит запустить

27.04.2019, 16:41	#4424
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Я знаю, что ее периодически делают. Я про сделать "тут и сейчас".

27.04.2019, 19:06	#4425
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Надо подождать ещё месяца 2-3, потом руками это поправить-посмотреть результаты, как-то так обычно... Эти вещи обычно дают слишком мало эло, чтобы пройти в одиночку, и впридачу никогда нормально не тюнятся (уж совсем непонятно по какой причине). Итоговый патч будет чем-то вроде : добавили веса слону в миттельшпиле, убрали веса коню в эндшпиле, добавили там веса ферзю, снизили там стоимость короля , т.е. это обычно большое комбо достаточно, хотя и не всегда.

27.04.2019, 20:07	#4426
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Т.е. правятся веса всех фигур? Ну чего... логично... если по итогам одного патча слоны объективно стали сильнее, то значит все остальные фигуры супротив слонов как бы подешевели, т.е. и их веса править... Но править ручками? Или все же разумнее запустить калибровочный тест весов? Статистически где больше выхлопа?

27.04.2019, 20:13	#4427
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Т.е. правятся веса всех фигур? Ну чего... логично... если по итогам одного патча слоны объективно стали сильнее, то значит все остальные фигуры супротив слонов как бы подешевели, т.е. и их веса править... Но править ручками? Или все же разумнее запустить калибровочный тест весов? Статистически где больше выхлопа? Ну я вот скажу, что 3 последних изменения веса фигур как минимум были сделаны ручками, а SPSA года 3 уже нормального ничего не давал при попытке их затюнить. Хотя вот массив проходных с его помощью 4 раза улучшали... Он странно немного работает, через раз. Собственно, мы бы использовали что-то другое, если бы оно могло параллелиться. Условный Gradient descent, который использовал AGE для тюнинга Ethereal, имеет 2 недостатка - 1) он вообще не параллелится, т.е. надо запускать на одной машине и надолго; 2) он не работает с нелинейными параметрами оценки, т.е. всё, что входит в kingDanger, а также вся мобильность сразу идёт нафиг. Да и space, да и оценка проходных - там тоже нелинейности кусками. Ethereal в этом плане "идеально линейный движко", Stockfish же утыкан всякими квадратичными эвристиками (а с недавнего времени там и 4 степень есть ). Поэтому хоть SPSA и производит что-то приличное через раз, но выбора нет. Но есть вещи, которые он просто "не берёт", и они руками подбираются обычно.

27.04.2019, 20:27	#4428
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Но веса фигур потянет?

27.04.2019, 20:35	#4429
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Так я же 2 раза написал "3 последних изменения веса фигур как минимум были сделаны ручками, а SPSA года 3 уже нормального ничего не давал при попытке их затюнить" поэтому никто даже не пробует уже

27.04.2019, 21:20	#4430
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Перепил уже... праздную...

27.04.2019, 21:44	#4431
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Vizvezdenec Так я же 2 раза написал "3 последних изменения веса фигур как минимум были сделаны ручками, а SPSA года 3 уже нормального ничего не давал при попытке их затюнить" поэтому никто даже не пробует уже Ну чисто теоретически, если пройдет 10-20 функциональных патчей, связанных с активностью фигур, выстрелить может? Ведь ручками править - это совсем уже на удачу...

27.04.2019, 22:00	#4432
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Author: Joost VandeVondele Date: Sat Apr 27 20:47:06 2019 +0200 Timestamp: 1556390826 Allow for address sanitizer. (#2119) Properly allow for sanitize=address (-fsanitize=address) as an argument to the Makefile. No functional change http://abrok.eu/stockfish/ __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

27.04.2019, 22:41	#4433
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Ну чисто теоретически, если пройдет 10-20 функциональных патчей, связанных с активностью фигур, выстрелить может? Ведь ручками править - это совсем уже на удачу... А там как делается - плюс 1%, минус 1%, комбинируем лучшие жёлтые, смотрим. Можно ещё 2% сделать

27.04.2019, 23:09	#4434
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Понятно...

30.04.2019, 18:49	#4435
byan_mivv Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 2,104 Сказал(а) спасибо: 4,488 Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях Репутация: 435	Re: Stockfish и его производные Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec April 27, 2019 http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html __________________ "Не-ум - цветы вечности." Ошо

30.04.2019, 19:19	#4436
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от byan_mivv Stockfish and CorChess development builds compiled by I. Ivec Чем хороши эти сборки?

01.05.2019, 12:34	#4437
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Maratka Чем хороши эти сборки? Для анализа всем. Если в 2х словах, находят правильные ходы лучше и быстрее.

01.05.2019, 12:50	#4438
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Уточню: чем SF by I. Ivec лучше SF by Abrok?

01.05.2019, 13:03	#4439
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Stockfish и его производные Ну например есть некоторые эндшпили где аброковский выдает неверную оценку позиции, следовательно делает неверный ход, причем сборки асм фиш тоже. Так вот двиг I. Ivec дает правильную оценку позиции и находит выигрывающий партию ход. Я бы сказал он лучше решает этюды что в эндшпиле что в миттельшпиле.

01.05.2019, 13:08	#4440
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Burcontovk Так вот двиг I. Ivec дает правильную оценку позиции и находит выигрывающий партию ход. С тем же бенчем? За счет чего?

Здесь присутствуют: 21 (пользователей: 0 , гостей: 21)