ASFC Rapid CUP II

[Programmist]

Кубок по Anti-Symmetry Fractal Chess

Участвовать могут все квалифицированные адвансеры

На каждом этапе играется одна партия с расстановкой, в которой шансы сторон наиболее близки, победитель проходит дальше.

На первом этапе используется расстановка BetaEta+

rnbknbqr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKBNNBQR w - - 0 1

Счет в адванс партиях +8 -7
Счет в партиях движков с использованием NNUE с классическим контролем +16 -20

Регламент турнира

Контроль времени 7 дней + 12 часов на ход

Участники ранжируются по турнирной сетке согласно текущим достижениям в ASFC с повышенными значениями последних турниров, рейтингу на IСCF и Bestlogic. Победитель в партии приобретает стартовый номер участника с наивысшим рангом. Цвет в паре балансируется с учетом завершенных игр участников во всех кубковых турнирах с этой расстановкой, если у одного из участников преобладают белые, а у другого - черные. Если предпочтительного цвета нет, то участник с меньшим рангом выбирает цвет.

Призовой фонд:

Победа в первом раунде 2000
Поражение в первом раунде 1000
Победа во втором раунде 2000
Победа в третьем раунде 3500

Итого,

Победитель 7500
Финалист 4000
Полуфиналист 2000
Участник 1000

Если возникло семи фигурное окончание, и, согласно базе есть выигрыш(ничья) без учета правила 50-ходов, победа присуждается стороне, имеющей выигрыш(ничью).

В целях предотвращения затягивания турнира, судья турнира может, после консультации с участниками, установить победителя, который проходит дальше, в последних матчах раунда, если количество ходов в партии превысило 120 и позиция полностью определилась.

Старт турнира по мере записи участников. Необходимое количество участников 8. Записываться могут либо не играющие в ASFC Rapid CUP I, либо не прошедшие дальше.

[свернуть]

1/4	( 8 ) ATSTOY ( Asunta )	( 1 ) Svian ( Свинья )	1. e4 e5 2. f4 exf4 3. d4 g5 4. a4 a5 5. h4 h6	1 : 0	View	On-line
1/4	( 2 ) Demid ( Corrs )	( 7 ) concord	1. e4 f6 2. d4 e6 3. h4 d5 4. f3 b6 5. a3 Qf7	0 : 1	View	On-line
1/4	( 6 ) Regulus ( SergeyMZ )	( 3 ) Burcontovk	1. d4 b6 2. e4 Bb7 3. f3 e6 4. a3 a5 5. c4 e5	1 : 0	View	On-line
1/4	( 5 ) sergey1963	( 4 ) Viktor ( Daiver )	1. d4 b6 2. e4 e6 3. h4 h5 4. Nc3 a5 5. a3 f6	1 : 0	View	On-line
1/2	( 6 ) Regulus ( SergeyMZ )	( 7 ) concord	1. e4 b6 2. d4 e6 3. h4 f6 4. h5 Bb7 5. f3 a5	0 : 1	View	On-line
1/2	( 8 ) ATSTOY ( Asunta )	( 5 ) sergey1963	1. e4 a5 2. d4 b6 3. Nc3 f6 4. a3 e6 5. g4 Bb7	0 : 1	View	On-line
Final	( 7 ) concord	( 5 ) sergey1963	1. d4 d5 2. f3 f6 3. e4 dxe4 4. fxe4 e5 5. Nf3 exd4	1 : 0	View	On-line

Партии ( download 28 партий ): ( BetaEta+) Games ( from 2020.11.25 ).pgn

Сетка кубка и результаты: https://vsnnue.000webhostapp.com/( ASFC ) RC2.htm

[Свинья]

Цитата: Сообщение от Daiver

Сейчас такие цены на железо, что я точно обновляться не планирую. С 14000 пенсии не разбежишься. Пока комп пыхтит, буду играть. Сломается - придётся закругляться. Итак уже не играю лишних партий, чтоб растянуть ресурс.

Да ладно, ресурс экономить не надо при хорошем охлаждении.
процессор вечный, а материнка затраты терпимые, может отремонтеровать получится, а может, при хорошем добротном охладе и не сломается

[sergey1963]

Железо никогда дешево и не стоило- хороший проц- 200-300уе, материнка еще треть этой суммы и столько же память- и это на 5-6лет. А больше-то чего менять?- остальное прослужит лет 15. Меняется только количество ядер, емкость памяти, возможности материнки... и тем не менее цена в уе- остается прежней.
В 2006г перешли с одного ядра на 2, в 2012- на 4, в 2018- на 6, понятно что в 2024- оптимум в ПК будет 8ядер, в 2030- 12...

[Свинья]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Железо никогда дешево и не стоило- хороший проц- 200-300уе, материнка еще треть этой суммы и столько же память- и это на 5-6лет. А больше-то чего менять?- остальное прослужит лет 15. Меняется только количество ядер, емкость памяти, возможности материнки... и тем не менее цена в уе- остается прежней.
В 2006г перешли с одного ядра на 2, в 2012- на 4, в 2018- на 6, понятно что в 2024- оптимум в ПК будет 8ядер, в 2030- 12...

это цифры для компа который не связан с адвансом.
для адванса уже сегодня надо брать проц как минимум 24/48 , две штуки в материнку, по деньгам приемлимо, у чувака в соседней теме есть.

можно конечно как мы на вышеперечисленном говне сидеть, но это не адванс машины, как я играю на i7 9700, но всего с тремя активными ядрами (остальные для быта, игр и.т.д), ну здесь с 3 ядрами особо не развернёшься против средних адванс систем например с 24/48, я даже не беру какие то топовые варианты.
Просто вычислительные мощности несопоставимы.

Какой оптимум у тебя в 2030 -12, когда уже в адванс машины такое дерьмо как 12 ядерники не ставЯт уже сегодня.
Или вон тут сервера человек в аренду сдаёт, вот у него нормально, но не то что ты написал

[SergeyMZ]

Свин, на самом деле достаточно и нормального 6-ядерника сейчас вполне. Важны ведь и другие факторы для заочки, как понимание шахмат, время на анализ, опыт, выбор и настройки движка, психологическая стабильность, физическое здоровье и т.п.

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Свинья

это цифры для компа который не связан с адвансом. для адванса уже сегодня надо брать проц как минимум 24/48 , две штуки в материнку, по деньгам приемлимо, у чувака в соседней теме есть. можно конечно как мы на вышеперечисленном говне сидеть, но это не адванс машины, как я играю на i7 9700, но всего с тремя активными ядрами (остальные для быта, игр и.т.д), ну здесь с 3 ядрами особо не развернёшься против средних адванс систем например с 24/48, я даже не беру какие то топовые варианты. Просто вычислительные мощности несопоставимы. Какой оптимум у тебя в 2030 -12, когда уже в адванс машины такое дерьмо как 12 ядерники не ставЯт уже сегодня. Или вон тут сервера человек в аренду сдаёт, вот у него нормально, но не то что ты написал

Бред- достойный отстойной рекламы-маркетинга. Уже лет 5 не проигрывал на 4-ядернике, сегодня перешел на 6ядер- соперников не вижу. Большинство пишет играет много партий 20-30... Это много?, бывало играл более полусотни. Играть и анализировать- это две разные вещи. Широко разрекламированный и чудной Аквариум и рядом не стоит с БА и ручным перебором вариантов, вот из моей партии пример, показывающий преимущества ручного анализа, позволяющего заранее понять опасность отдаленной проходной с полным запиранием ладьи!!! и ведь это не все- точно также проходная образуется и на ферзевом фланге...

7r/2k3R1/r2p3P/p3p3/3p4/P7/1PP4R/K7 b - - 5 42

партия неизбежно придет к ладейному эндшпилю 3-2 без шансов, причем в "черновике" все задумано на 25-30ходах-

8/2k5/3p4/3K4/pP5r/P2R4/2P5/8 b - - 5 66

Ну и поставьте все это на 26 ходу 100-ядернику- он чего-нибудь покажет? Вон у Асунты "показал" 0,8, я чуть от смеха не лопнул...

2k1nr2/6p1/1r1pp3/p1p2q2/7P/P1N5/KPP1R3/3R2Q1 w - - 0 27

[Свинья]

Как то вы все любите переходить из темы железа, к теме как надо правильно анализировать.
это же разные категории.
Что в мёртвом классическом варианте ты не проиграешь, кто бы сомневался? Классическая расстановка труп.

А там где надо считать, там надо считать. И БА руками чтобы играть как раз таки мощность определяющий параметр, чтобы ты за туже единицу времени получал лучше оценку участка, почему такие очевидные вещи надо рассказывать?
Впрочем не надо переходить из темы железа, в тему методики расчёта, повторюсь мешать это полнейший маразм.

Там где надо считать мощности много не быввает.
Какого процессора хватит для подтверждения ничейной смерти в классической расстановке это отдельная тема, опять же соскакиваем.
Какая сратегия более правильная по твоему мнению, БА руками или ещё что то - для любой стратегии чем мощнее железо, тем лучше расчёт в единицу времени.

"хватает" - это вообще неопределённая фраза

[sergey1963]

Еще раз для тех- кто в танке- никакое железо вам не посчитает миллиарды вариантов на 20 ходов вперед, только сам человек способен направить поначалу далеко не лучший вариант в нужное русло, в данной партии, например, я обнаружил, что поначалу "выигрывающий" вариант с 26. Ле1 приводит через 20-30 ходов к выигрышу коня- здорово?- фигвам- черные далее съедают все пешки- и усе- голимая ничья, несмотря на +3.0...
Что такое оптимум? То что позволяет находить "нужные позиции" при минимуме затрат. 100-ядерник этого не может по определению- частота урезана почти в 2 раза и он попросту не досчитывается и обрезает нужные варианты. Сегодня оптимум- 6-8ядер- 4 уже маловато, но еще потянет на пару лет, 12- еще не "дозрели" до нужной высокочастотной кондиции...
Хотя чего спорить?- турнир покажет так уж сильны эти многоголовые драконы или это пшик и маркетинг...

[concord]

4 ядерника, без потоков - маловато! Приобрел-как Регулус не скажет-за копейки, немного побольше! Теперь мы хоть немного подружились с компом- в решении какой ход делать!

[Ofiscer]

На самом деле всё зависит от связки "количество ядер — количество партий". Здесь прямая зависимость. Чем больше партий тянешь, тем больше ядер нужно и наоборот. Четырех ядер вполне может хватить, если ты играешь в одном турнире с небольшим количеством участников. Если же партий больше 10-15, то тут уже напряг будет. Упомянутый мною Переяслав, очевидно, играет под 50 и более партий одновременно, ибо иначе просто трудно объяснить такие гигантские ресурсы на анализ.

Сам я однажды оказывался в ситуации, когда одновременно более сорока партий тянул, так вот с моим-то железом игра превратилась в кромешный ад, не иначе! Ни о каком адвансе в понимании Сергея (ручной перебор и т.д.) и говорить не приходится! Еле успевал операторствовать, хорошо еще хоть не зевнул ничего...

[Tagray]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Широко разрекламированный и чудной Аквариум и рядом не стоит с БА и ручным перебором вариантов

Сколько можно объяснять?
Есть БА в Аквариуме, есть! Только для Аквариума это самый-самый примитив.
А вот есть ли предел твоему невежеству?

[sergey1963]

ну вот и представитель бесславной команды договорщиков объявился, интересно свою реплику он с жуликом-кэпом согласовал?, а то ведь тот и санкции на мужика наложит... хотя этот кадр давно на всех положил... и не руку и даже не ногу...

[Programmist]

Давайте вы будете ругаться там, где вас не банят, и вы можете высказаться сполна ко взаимному удовольствию.

[Daiver]

Сходил сегодня на районные соревнования. Скукотища!!! 65+ на соревнование не пускают, соответственно, играть не с кем. Только фигуры умеют переставлять. Чуть не уснул. Так ещё выяснилось, что и правила-то никто не знает.

[concord]

Пускай на меня не обижаются -кто-либо, это только мое предположение(ничего не говорящее)!!!
ATSTOY-sergey1963
concord-Burcontovk

[concord]

Изначально я был против открытых дискуссий ,во время живых партий ,у нас в турнирах!!! Но все зашло так далеко!!!! Что это новейшее изобретение!!!
Это не партии с задержкой-это живая игра!!! СК195- с нами играет(только боится включится)! Осипов, МАСТЕР,БУЯН-не ужели вы боитесь???

[Burcontovk]

Что-то я поторопился перемудрил с 21..Лf8? и получил с5! Нужно было не заигрываться в адвансера особо долго не перепроверяя свои варианты а тупо сыграть как советовал стокфиш 21..fe. Ну уже все, поезд ушел, пора сдаваться. А ты Серый переживал Удачи тебе в дальнейших партиях!

[concord]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Что-то я поторопился перемудрил с 21..Лf8? и получил с5! Нужно было не заигрываться в адвансера особо долго не перепроверяя свои варианты а тупо сыграть как советовал стокфиш 21..fe. Ну уже все, поезд ушел, пора сдаваться. А ты Серый переживал Удачи тебе в дальнейших партиях!

Я вообще обалдеваю(в партию не вникал), что правда у Сергея победа? Или обратно хи-хи ха-ха!?

[concord]

Короче можете верить или не верить(это ваше право),Программист, любыми путями(естественно шутка),хочет в двух финалах-выдвинуть встречу concord- sergey1969!!!(Один белыми-один черными)!!!

[sergey1963]

Сергей- Виктор... "в отместку Асунте"- 9минут, 61глубина и оценка не 0,8 и не 1,6 и даже не 2,4...

7r/6R1/r1kp3P/p3p3/3p4/P7/1PP4R/1K6 b - - 7 43

info depth 61 seldepth 70 multipv 1 score cp -286 nodes 13927412998 nps 25638198 hashfull 997 tbhits 25486000 time 543229 pv a6a8 h6h7 a8b8 b2b3 h8f8 b1b2 f8h8 b2c1 b8f8 c1d2 c6d5 h2h6 d5e4 d2e1 f8c8 h6h3 e4d5 e1d1 c8f8 h3h4 d5c6 h4h6 e5e4 d1d2 f8e8 h6h4 c6b6 d2d1 b6c6 d1e2 c6b6 h4h6 b6c6 e2d2 e8f8 h6h2 c6b6 d2e1 b6c6 h2h5 a5a4 b3b4 f8c8 g7e7 e4e3 e1e2 c8c7 e7c7 c6c7 e2d3 c7b7 h5h2 b7b6 d3d4 e3e2 h2e2 h8h7 d4d3 b6c6 d3c4 d6d5 c4d3 c6b7 d3d4 h7h5 e2e7 b7b6 e7e6 b6b5
А вот почему сдался Бурконтовк-

r1k1nr2/2pbq3/1p1p1np1/p1PPpp1p/1P2P2P/P1NNQPP1/2K1B3/3R1R2 b - - 0 22

info depth 54 seldepth 91 multipv 1 score cp -187 lowerbound nodes 10902372014 nps 19567336 hashfull 1000 tbhits 488386 time 557172 pv f5e4

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от sergey1963

А вот почему сдался Бурконтовк-

r1k1nr2/2pbq3/1p1p1np1/p1PPpp1p/1P2P2P/P1NNQPP1/2K1B3/3R1R2 b - - 0 22

info depth 54 seldepth 91 multipv 1 score cp -187 lowerbound nodes 10902372014 nps 19567336 hashfull 1000 tbhits 488386 time 557172 pv f5e4

Потому что уверен что Серый бы нашел 22... fxe4 23. fxe4 Bh3 24.
Rh1 dxc5 25. bxc5 Bg4 26. d6! cxd6 27. Na4 Kd8 28. Nxb6 +- Ну эндшпили точно проигрышные возникают в итоге. При выборе Лf8? я не достаточно времени уделил этому варианту 22... fxe4 23. fxe4 Bh3 24.
Rh1 dxc5 25. bxc5 Bg4 26. d6! cxd6 27. Na4 Kd8 28. Nxb6 и оценке возникающих после него эндшпилей, поторопился. Конечно упорнее было 21. ..fe и нет c5

[Asunta]

Определился 2-й полуфиналист: Regulus ( SergeyMZ )
Наши поздравления!

Для 1-го поста темы:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ASFC Rapid Cup #2

Finished
1/4	( 8 ) ATSTOY ( Asunta )	( 1 ) Svian ( Свинья )	1. e4 e5 2. f4 exf4 3. d4 g5 4. a4 a5 5. h4 h6	1 : 0	View	On-line
1/4	( 6 ) Regulus ( SergeyMZ )	( 3 ) Burcontovk	1. d4 b6 2. e4 Bb7 3. f3 e6 4. a3 a5 5. c4 e5	1 : 0	View	On-line

Engine: 2021.04.25 SF13 / default net: nn-62ef826d1a6d / Depth: 48, 49, 50 >> Average

In-play				D48	D49	D50	Aver.
1/4	( 2 ) Demid ( Corrs )	( 7 ) concord	1. e4 f6 2. d4 e6 3. h4 d5 4. f3 b6 5. a3 Qf7	+0.52	+0.45	+0.53	+0.50	28. Bd2	View	On-line
1/4	( 5 ) sergey1963	( 4 ) Viktor ( Daiver )	1. d4 b6 2. e4 e6 3. h4 h5 4. Nc3 a5 5. a3 f6	+1.88	+1.88	+1.88	+1.88	43. Kb1	View	On-line

Партии ( download 22 партии ): ( BetaEta+) Games ( from 2020.11.25 ).pgn

Сетка кубка и результаты: https://vsnnue.000webhostapp.com/( ASFC ) RC2.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Потому что уверен что Серый бы нашел 22... fxe4 23. fxe4 Bh3 24.
Rh1 dxc5 25. bxc5 Bg4 26. d6! cxd6 27. Na4 Kd8 28. Nxb6 +- Ну эндшпили точно проигрышные возникают в итоге. При выборе Лf8? я не достаточно времени уделил этому варианту 22... fxe4 23. fxe4 Bh3 24.
Rh1 dxc5 25. bxc5 Bg4 26. d6! cxd6 27. Na4 Kd8 28. Nxb6 и оценке возникающих после него эндшпилей, поторопился. Конечно упорнее было 21. ..fe и нет c5

Серега, зря ты сдался так рано. Со мной надо играть до упора, как Кирилл. И, последние два хода я сделал своей головой, подбросив их движку...

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Серега, зря ты сдался так рано. Со мной надо играть до упора, как Кирилл. И, последние два хода я сделал своей головой, подбросив их движку...

Серый не вижу смысла брать тебя измором, ну выиграл бы я в итоге в проигранной позиции и чему радоваться? А осадочек как говорится остался бы. Мне такие "победы" не нужны. Уж лучше честно сдаться в проигранной позиции.
Ты главное подойди ответственно к следующей партии, хотелось бы увидеть тебя в финале!

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Серый не вижу смысла брать тебя измором, ну выиграл бы я в итоге в проигранной позиции и чему радоваться? А осадочек как говорится остался бы. Мне такие "победы" не нужны. Уж лучше честно сдаться в проигранной позиции.
Ты главное подойди ответственно к следующей партии, хотелось бы увидеть тебя в финале!

Спасибо, Серега!!!
А в Полуфинале с Майком я играю, точно понял?

[concord]

Сергей, ты играешь со мной! Надеюсь у тебя никаких отговорок не будет?

[concord]

В партии с Дмитрием, не рискнул пойти на укороченный вариант ничьи!!! Надо бояться МОНСТРОВ!!! Я понимаю Дмитрия, и ничего против него писать не буду!
Он сильнейший, сыграть в ничью с ним-уже победа!

[Ofiscer]

Поздравляю, Серега, с победой! Выиграть у такого мастеровитого соперника как Серега Бурконтовк — дорогого стоит!

Серег, я обещал тебя потренировать как-то, помнится . В блиц, к сожалению, у меня сейчас нет возможности играть (живу на даче, компа нет под рукой), но хочется потренироваться все равно, да и скучновато без шахмат .

Короче, предлагаю тебе сыграть тренировочный матч из двух партий без использования движков, книг и баз. Строго своей головой играем, используя только мозги и память. Как тебе такое предложение?

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Короче, предлагаю тебе сыграть тренировочный матч из двух партий без использования движков, книг и баз. Строго своей головой играем, используя только мозги и память. Как тебе такое предложение?

Спасибо большое, Олег!
Давай сыграем без движков пару партий разноцветом, ок.
Можешь вызвать абадирича на БЛ на пару партий.
Контроль 10+2/21 давай с таким контролем.

[concord]

10+2/21 - ЭТО КАК??? Пойдешь в туалет, по любому поставишь позицию ради интереса!!! Это адванс!

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от concord

10+2/21 - ЭТО КАК??? Пойдешь в туалет, по любому поставишь позицию ради интереса!!! Это адванс!

Скоро будет отпуск, праздники, дача и работы на дачном участке. Такой контроль не значит, что буду тянуть резину, но дает определенную страховку от форс-мажора