Различные новости заочных шахмат

[sergey1963]

Да уж, ну очень интересна "совместная работа уходящих Павликова и Матюхина"- правая рука не знает, что делает левая. Как и предполагал в битве "мозгов и чиновников" всегда выигрывают последние- еще бы- мы вынуждены играть по их правилам (без ферзя)- ну и как тут выиграть? Вся эта история с душком- 100% кидок со 100% распилом и здесь Сергей Панов- прав! Как бы Анатолий не подписал сгоряча бумагу - не только о предоставлении площадки на сайте, но и об оплате со своего кармана всех технических косяков (да и рекламы- тоже)- этим ребятам- дай только палец- откусят всю руку...

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Реналь

Павликов упал у меня в глазах.

Ну вот, наконец-то прозрение пришло. Вот только поздновато. Лично у меня он упал в глазах гораздо раньше — надеюсь, про тот злополучный товарищеский матч с Южной Америкой не стоит напоминать в очередной раз?

А ведь многие форумчане тогда заняли холуйскую позицию и встали на защиту своего шефа, несмотря на полный беспредел и превышение полномочий оного...

[Burcontovk]

Ofiscer, Это вопиющий случай. Там не так Павликов как Матюхин тут рассказывал что все сделано правильно и патриотизм наше все.

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Ofiscer, Это вопиющий случай. Там не так Павликов как Матюхин тут рассказывал что все сделано правильно и патриотизм наше все.

Ответственный за тот матч был именно Павликов, а Матюхин уже потом просто старался, что называется, "сохранить мину при плохой игре", да и вообще был не в курсе (по его словам). Хотя согласен, что уж больно часто что-то Сергей Константинович оказывается "не в курсе" . Вот и на этот раз тоже...

[Матюхин Сергей]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Ответственный за тот матч был именно Павликов, а Матюхин уже потом просто старался, что называется, "сохранить мину при плохой игре", да и вообще был не в курсе (по его словам). Хотя согласен, что уж больно часто что-то Сергей Константинович оказывается "не в курсе" . Вот и на этот раз тоже...

Мне уже абсолютно всё равно кто и что напишет про меня и Павликова на этом форуме. Такое ощущение, что на нём помимо настоящих шахматистов (а таковых я вижу) собрались базарные бабы вроде Панова, Задорожного, Лебедева. Продолжайте и дальше копаться в грязном белье. Специально вернулся на форум, чтобы поддержать кандидатуру А.Енина, чтобы вам, не имеющим информации, что-то рассказать. Ошибся в очередной раз. Нет, не с Ениным. От общения с ним только положительные эмоции. А вот остальные.... Некоторые не только не могут понять (наверное в силу загруженности мозгов при игре в шахматы) очевидных истин, но и просто не хотят это делать. В одном из постов дал информацию, что в ваших рядах два негодяя, с которых и началась куролесица с Прокуратурой. Никто не обратил внимания.... Даже вопросов не задал. Теперь скажу прямо это Маннанов и Панитевский. Кто умеет читать письма должен был обратить внимание хотя бы на тот факт, что данные по паспортам не предоставили в Минюст, а требование о приведении Устава в норму выставила Прокуратура. Она-то откуда узнала про Устав??! Ответ прост: от жалоб в Прокуратуру Панитевского и Маннанова. И не просто жалоб, там эссе на десятках листов о нарушении прав и свобод этих господ. Не верите мне, так спросите у них. Пусть поделятся опытом. Заодно узнайте сумму в которую оценили эти товарищи обиду якобы нанесенную им РАЗШ. Постройте хронологию событий. Я не оправдываюсь, РАЗШ, как и часовню, развалил я. За 23 года пока находился в Президиуме РАЗШ. Некоторые из вас тогда ещё в заочные шахматы не начали играть, а теперь делают выводы, до которых надо немного дорасти. "Не судите......."

[Подполкан]

Цитата: Сообщение от Реналь

Решение должно быть одно - Действующий Президент РАЗШ должен привести в порядок все дела в организации, а потом их уже и передавать следующему Президенту. Поэтому Конференция обязывает его все это сделать и затем назначить новую дату переизбрания. Негоже передавать дела в таком состоянии. Это просто не порядочно. Павликов упал у меня в глазах.

Только как он это сделает, если половина состава Президиума отказалась подавать паспортные данные? А в предписании еще и паспорта требуют у региональных представителей. Их тоже я думаю будет добыть будет не так просто. Кто захочет подписаться под бардаком?

[kosmodrom]

Объясните нормально. Мы Енина выбираем? Я никак не протрезвею, коронавирус, нужно принимать "антидот". Как я могу проголосовать за Енина? Можно мой голос учесть за Енина? А то я никак .... тяжело мне. Сейчас пришла посылка из Крыма- 5 литров чачи. Я ухожу, надолго.
Нет, ну если кто то ко львам (в клетку ко львам), кто то ко львам- пойдём вместе. Это Крым, лето. Ко львам- ко мне. Идём.

[sergey1963]

Матюхин Сергей,
Вы не обижайтесь- но картина вырисовывается безрадостная- куда ни кинь- везде клин и времени нет- вы оба уходите... Согласитесь- странновато получается.
То что Ваня- не подарок- на БЛ об этом многие знают (молод, амбициозен, многого не знает), а Мананов- не тот ли это кадр с "подкупами партий" и зеркальными партиями белыми и черными?...
Нас от силы полтысячи человек (вся Россия- даже смешно...), а мы и тут грыземся- чего делим-то?- золото партии? Да уж...

[Gennady]

Мне без разницы как будет называться комиссия или ассоциация,главное сохранить заочные шахматы.Для этого надо привести в соответствие ЕВСК по заочным шахматам(также как и по классическим).Если позиционировать заочные шахматы как самый популярный и самый доступный вид спорта для инвалидов(а это так и есть и никто не спорит),то тогда будет поддержка РАЗШ как со стороны государства,так и со стороны Минспорта,Паралимпийского Комитета и региональных организации инвалидов.Да и количество членов РАЗШ значительно возрастёт.Тогда и появятся региональные отделения по заочным шахматам.В Республике Беларусь всё чётко,в том числе и заочные шахматы.Привожу пример из белорусского ЕВСК:Мужчины и женщины

(для всех категорий инвалидов)

Мастер спорта Республики Беларусь:

– получившим звание международного мастера ИКЧФ;

– занять 1–3-е место в мастерском классе квалификационного турнира ИКЧФ;

– дважды стать чемпионом республики Беларусь среди инвалидов или набрать 75% очков при достижении рейтинга 2300;

– выполнить норму в чемпионатах и Кубках согласно табл. 2;

– выполнить норму, установленную квалификационной комиссией общественного объединения «Белорусская федерация физической культуры и спорта инвалидов», при достижении рейтинга 2325 согласно табл. 1. Участники, не имеющие ИК, учитываются так же, как и при установлении нормы МС по заочной игре в шахматы.(Полностью белорусский ЕВСК есть в интернете).Можно ещё дополнить,если инвалид выполняет норму международного мастера и достигает рейтинга ИКЧФ 2350 то он может оформить звание гросмейстера России(для классических шахмат для инвалидов такой пункт в ЕВСК есть).И гробить заочные шахматы,как самый популярный и самый доступный вид спорта для инвалидов никто не позволит.Паралимпийский комитет обещал мне в этом году выити с предложением в Минспорта России о ЕВСК по заочным шахматам для инвалидов по белорусскому варианту на 2021 год,но я не уверен что это будет сделано,поэтому надо действовать всем вместе.

[Подполкан]

Цитата: Сообщение от Матюхин Сергей

Теперь скажу прямо это Маннанов и Панитевский

Не отсюда ли ноги растут? https://forchess.ru/showpost.php?p=115734&postcount=102

[Юрий Илющенко]

Цитата: Сообщение от kosmodrom

А то я никак .... тяжело мне. Сейчас пришла посылка из Крыма- 5 литров чачи. Я ухожу, надолго.

Юр, чача из Крыма - это мазахизм! Есть же массандровский портюша из Ливадии. Проверено на себе, - при самоизоляции самое то...

Цитата: Сообщение от kosmodrom

Объясните нормально. Мы Енина выбираем?

Выбирали до появления того странного письма из РАЗШ, что мы с тобой получили вчера. После чего, как по мне, вся эта повестка должна была исчезнуть сама собой... Согласен с мнением тех, кто считает что РАЗШ, при такой ситуевине внутри ее, просто некорректно было выходить на перевыборы! А.Н. Енина, как я понимаю, тут просто подставили...

[Реналь]

Прочитал список Учредителей РАЗШ
Учредители компании
Брамбург Борис Вульфович
ИНН 771300454265
Булгин Борис Константинович
ИНН 771903539543
Гродзенский Сергей Яковлевич
Кокорин Владимир Николаевич
Попов Владимир Валентинович
Байдаков Юрий Иванович
ИНН 772826953163
Мякутин Валерий Игоревич
ИНН 771607088570
Интересно, что они думают о ликвидации ихней кампании?

[Маннанов Ринат Рафикович]

Добрый день, ребята ! Я лично никаких жалоб в прокуратуру не писал - это всё злобные инсинуации С.К.Матюхина и явная клевета в мой адрес с его стороны, что я пытался подкупать своих партнеров по финалу Р - 11, а фактически я просто по - дружески приглашал своих партнеров к себе домой в гости в г. Сочи, между прочим в том числе и его. Всё это было оформлено протоколом № 10 заседания Президиума РАЗШ от 04.10.19г где я был незаконно дисквалифицирован и находится в свободном доступе. Я не смог выдержать такой несправедливости и подал иск в суд " об оспаривании решения Президиума", в части моей дисквалификации, но в связи с коронавирусом суд до сих пор ещё рассмотрел его. Никаких материальных требований к РАЗШ - я не предъявлял, это снова домыслы Матюхина.

[Estet]

Чем дальше, тем «чудесатее». Я вот удивлялся: отчего вдруг прокуратура и Минюст внезапно возбудились? Столько лет РАЗШ функционировал с незаконным уставом (и при этом – вопреки даже этому незаконному уставу!), и никого это не «колыхало». Отдельный вопрос: почему это столько лет не «колыхало» членов президиума, прекрасно обо всём этом знавших. Но то, повторяю, – отдельная тема.
И вот оказывается, что «спасибо» за это надо сказать Панитевскому и Маннанову. С горьким смехом: письмо Павликова и Тлепцока сопровождено эпиграфом: «не было бы счастья да несчастье помогло». До сих пор я не очень понимал, что тут, кому и чем помогло. Теперь ясно: имелось в виду, что Панитевский и Маннанов помогли (слава тебе Господи!) развалить РАЗШ. А как иначе прикажете понимать этот эпиграф?
Не имею достаточной информации о том, какие там грехи были у Панитевского и Маннанова. Однако полагаю, что их вышвыривание из состава членов РАЗШ – однозначный «перебор» (даже если брать самые ужасные проступки: лгали, клеветали, оскорбляли… Чего там ещё они могли натворить?)
Ну вот представьте себе ситуацию: есть люди, прекрасно осознающие, что они руководят организацией, функционирующей НЕЗАКОННО. При этом они вышвыривают из состава этой организации двоих членов, которые также знают о незаконности функционирования этой организации (есть, кстати, подозрения, что вышвыривают незаконно, но это даже не суть). «Вышвырнутые» пишут жалобу в компетентные органы, которые легко устанавливают незаконность функционирования этой организации. И сейчас эти же самые люди возмущаются: дескать, такими неблагородными подлецами оказались эти самые Панитевский и Маннанов!
К действиям этих двух персонажей действительно, как минимум есть вопросы. Однако, стесняюсь спросить: а что: спрогнозировать такие последствия – это было таким уж «биномом Ньютона»? Или – что: умнейшие члены президиума (как они себя упорно позиционировали) считали, что в такой ситуации Панитевский и Маннанов должны утереться, уйти и не отсвечивать? Опять-таки стесняюсь спросить: а вы – точно УМНЫЕ люди? По моему скромному мнению, умные люди попробовали бы просчитать последствия своих действий и, если надо ДЛЯ ПОЛЬЗЫ ДЕЛА, то нашли бы возможность, так сказать, переступить через личную обиду вместо того, чтобы размахивать шашкой, выгоняя неугодных и ставя тем самым под удар всю организацию. Молодцы!
Всё. Надоело. Просто иногда противно было слушать снисходительные нравоучения отдельных господ («пипец» каких умных, по их собственным многократным уверениям).
На другую тему. Не знаю, чем будет практически заниматься Комиссия по заочным шахматам. Не исключаю, что у российских заочников даже и не останется выхода, кроме как сотрудничать с этой комиссией. Но тут дело ещё и в другом. При игре на ИКЧФ очень многое зависит от такой фигуры, как национальный делегат. Таковым на сегодняшний день является Павликов, и, насколько я понял, он не собирается слагать с себя эти полномочия. Считаю, кстати, это неплохим вариантом в реально сложившейся ситуации. У кого-то есть вопросы к Павликову – это, наверное, естественно. Просто, по моему скромному мнению, сейчас – не время сведения счётов. Я лично готов, так сказать, забыть всё старое (имею в виду личные конфликты с некоторыми из посетителей данного форума) и оказать посильную помощь в становлении новой организации, как бы она ни называлась. Предлагаю и остальным хотя бы взять паузу в сведении личных счётов.
Даже если РАЗШ ликвидируется (а я по-прежнему считаю, что это неизбежно), то Павликов остаётся единственным лицом, имеющим «выходы» как на ИКЧФ, так и на ФШР. Я бы предложил прекратить его «полоскать». Других «писателей» всё равно нет (с). А если даже Павликов вообще отойдёт от дел, то важно, чтобы он передал свои полномочия национального делегата квалифицированному и подготовленному человеку.
Положение сейчас действительно сложное.

[Lotosok33]

Ребята давайте проголосуем в председатели за Ивана и восстановим справедливость

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от Estet

Ну вот представьте себе ситуацию: есть люди, прекрасно осознающие, что они руководят организацией, функционирующей НЕЗАКОННО. При этом они вышвыривают из состава этой организации двоих членов, которые также знают о незаконности функционирования этой организации (есть, кстати, подозрения, что вышвыривают незаконно, но это даже не суть). «Вышвырнутые» пишут жалобу в компетентные органы, которые легко устанавливают незаконность функционирования этой организации. И сейчас эти же самые люди возмущаются: дескать, такими неблагородными подлецами оказались эти самые Панитевский и Маннанов!

И все остальные - базарные бабы, кто посмел хоть слово против сказать.
Причем обоснованно против, был беспредел, был и это факт.
Так что на ярлыки которые старается развешивать мистер Матюхин, мне очень мягко скажем глубоко плевать. Изначально нужно было вести себя по человечески, а если не получилось, то дико извиняться. А тут еще оказывается сверху вместо извинений ярлыки вешаются, красота в стиле гоп компании от Матюхина!
Говорил о беспределе и буду всегда говорить, пока не увижу попыток загладить ситуацию и не услышу извинений.

[Реналь]

Не понял как задать вопрос кандидату на сайте РАЗШ. Подскажите.

[Stavross]

Цитата: Сообщение от Реналь

Не понял как задать вопрос кандидату на сайте РАЗШ. Подскажите.

Видимо отправить письмо с вопросом(ами) на почту РАЗШ.

[Stavross]

Цитата: Сообщение от Матюхин Сергей

А вот Переверткин прислал программу, где обещает решить все вопросы РАЗШ, в том числе и с Минюстом.

В свете последних новостей он мог и не сообщать об этом, так как если кандидат не снимается с выборов, то однозначно он имеет свой вариант решения возникшей проблемы. Хотя я полностью согласен, что, если сказать по мягкому, что не красиво нынешней администрации, в нынешнем состоянии организации, переизбирать руководство.

[Valery]

Кто может объяснить, каким образом будет проходить дискуссия на конференции.
Будут задаваться вопросы конкретному лицу и он обязан будет на них ответить, или как-то иначе!?

[Константин85]

Цитата: Сообщение от Valery

Кто может объяснить, каким образом будет проходить дискуссия на конференции.
Будут задаваться вопросы конкретному лицу и он обязан будет на них ответить, или как-то иначе!?

Дискуссия будет происходить между неравнодушными шахматистами (=подавшими заявки), она будет недоступна всем остальным (равнодушным). Ну и результат будет оформлен в виде протокола и доведен до всех. Всё как всегда, стандартно.

[Stavross]

Цитата: Сообщение от Valery

Кто может объяснить, каким образом будет проходить дискуссия на конференции.
Будут задаваться вопросы конкретному лицу и он обязан будет на них ответить, или как-то иначе!?

Все официальные вопросы к кандидатам либо к нынешнему руководству Вы можете отправить на почту РАЗШ.

[Константин85]

Цитата: Сообщение от Stavross

Все официальные вопросы к кандидатам Вы можете отправить на почту РАЗШ.

Расскажите, а где об это сказано?!

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от Константин85

Расскажите, а где об это сказано?!

Как минимум тут на форуме. А что на почту нельзя отправить письмо?

[Stavross]

Цитата: Сообщение от Константин85

Расскажите, а где об это сказано?!

Константин, это Вы должны всем рассказывать, как член комиссии заочных шахмат при РШФ и как член туркома РАЗШ. Если я не прав, то поправьте меня как представитель нынешнего руководства РАЗШ.

Или Вы как всегда только троллингом занимаетесь? Давайте уже перейдем к конструктиву. Или Вам важны в первую очередь Ваши личные амбиции?

[Константин85]

Цитата: Сообщение от Stavross

Константин, это Вы должны всем рассказывать, как член комиссии заочных шахмат при РШФ и как член туркома РАЗШ. Если я не прав, то поправьте меня как представитель нынешнего руководства РАЗШ.

Или Вы как всегда только троллингом занимаетесь? Давайте уже перейдем к конструктиву. Или Вам важны в первую очередь Ваши личные амбиции?

Анатолий , давайте перейдем к конструктиву. (мелким шрифтов - ты же не извиняешься за все то, что написал тут в мой адрес, ты же админ!) (давно хочу, не как член ТК, а вот как избиратель). Очевидно, что нынешний состав Президиума, ТК, вероятно и ШС, "доживает" последние дни. Ничего страшного, на самом деле. Придет (или не придет) новое руководство, и оно расставит приоритеты. Главный вопрос - кто эти люди?! Вполне логично, что если оставить тех же "невнятных" (по версии большинства) людей (Матюхин, , Тлепцок, Тюленко, Ботев....), то и смысла не будет что-то менять. Нужна именно новая кровь!
Давай нам программу, давай состав своей команды! Правда придется рассекретить этих нойнеймов типа бурконтовка, а то большинство-то мы знаем - за тебя и Величайший (Спасибо, Сергей, за помощь с компом!), и какие-то "клоуны" (на шару набившие себе рейтинг), и прочие персонажи.
К чему это я?! Ни разу не видел человека, кто бы сказал, что не соответствует званию IM /SIM/GM. А ведь по факту - не соответствуете)) (а я уже несколько лет кричу, что я сам даже близко к МС не подобрался).
Да, это один из мои "пунктов". Не давать липовых званий. Именно росс. званий.

[Stavross]

Цитата: Сообщение от Константин85

Анатолий , давайте перейдем к конструктиву. (мелким шрифтов - ты же не извиняешься за все то, что написал тут в мой адрес, ты же админ!)

Нет, если Вы считаете что я переборщил в нашем "споре", то приношу свои извинения, но тогда так же жду Ваших извинений в ответ))) Не время сейчас "собачиться".

Цитата: Сообщение от Константин85

Очевидно, что нынешний состав Президиума, ТК, вероятно и ШС, "доживает" последние дни. Ничего страшного, на самом деле. Придет (или не придет) новое руководство, и оно расставит приоритеты. Главный вопрос - кто эти люди?! Вполне логично, что если оставить тех же "невнятных" (по версии большинства) людей (Матюхин, , Тлепцок, Тюленко, Ботев....), то и смысла не будет что-то менять. Нужна именно новая кровь!
Давай нам программу, давай состав своей команды! Правда придется рассекретить этих нойнеймов типа бурконтовка, то большинство-то мы знаем - за тебя и Величайший (Спасибо, Сергей, за помощь с компом!), и какие-то "клоуны" (на шару набившие себе рейтинг), и прочие персонажи.

Константин! Вы это о чем? Вопрос был всего лишь о том куда вопросы отправлять) Но если Вам интересен мой план развития заочных шахмат в России, то на сайте РАЗШ.РФ еще вчера были опубликованы программы кандидатов. Вот моя программа без поправок на неожиданное для всех заявление Павликова Андрея см. здесь

[Константин85]

Цитата: Сообщение от Stavross

Нет, если Вы считаете что я переборщил в нашем "споре", то приношу свои извинения, но тогда так же жду Ваших извинений в ответ))) Не время сейчас "собачится".

Сейчас самое время "собачиться"))
Ты первый начал прикапываться к моим сообщениям, не сейчас, не месяц назад... Лично мне важно увидеть, что ты был необъективен в тех ситуациях, когда давал бан мне, но не давал его себе! Увидеть извинения.
НО! даже если ты не согласишься с этим, в любом случае, мое слово на выборах не будет зависеть от этого! Я отдам свой голос тому, кто объяснит наиболее популярно, почему надо отдать голос за него)[/QUOTE]

[Константин85]

Цитата: Сообщение от Stavross;128457Вот моя программа без поправок на неожиданное для всех заявление Павликова Андрея [URL="https://xn--80aoz8a.xn--p1ai/konferenciya/kandidaty-v-prezidenty/enin/programma.html"

см. здесь[/URL]

Без обид очередных - программа хорошая. А знаешь почему? Да потому что программа предшественника была тоже хорошая! Копипастить - изи.
Давай я тебе задам вопросы, которые спрашивал у Переверткина? Задам в личку?

[Stavross]

Цитата: Сообщение от Константин85

Сейчас самое время "собачиться"))

Согласен - протупил и пропустил мягкий знак)))

Цитата: Сообщение от Константин85

Ты первый начал прикапываться к моим сообщениям, не сейчас, не месяц назад... Лично мне важно увидеть, что ты был необъективен в тех ситуациях, когда давал бан мне, но не давал его себе! Увидеть извинения.
НО! даже если ты не согласишься с этим, в любом случае, мое слово на выборах не будет зависеть от этого! Я отдам свой голос тому, кто объяснит наиболее популярно, почему надо отдать голос за него)

Лично мне как то по барабану за кого ты свой голос отдашь - мои извинения, я так понимаю, что ты не принимаешь, и свои мне не приносишь? Ну это твое личное дело - на этом и завершим нашу "беседу". Если есть вопросы, то надеюсь, что ты знаешь где и как их можешь задать.