"Железо" для шахматных программ. - Страница 128 - Forchess

Гудвин · 06.06.2016, 11:17

Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.

Burcontovk · 02.06.2020, 20:54

100 партий без книги 8 - 16 ядер. Контроль 1000мс+100мс

Код:

Games Completed = 100 of 100 (Avg game length = 17.207 sec)
Settings = RR/32MB/1000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 120 moves/
Time = 1797 sec elapsed, 0 sec remaining
 1.  stockfish_20060117_x64_modern 8CPU	39.5/100	6-27-67  	(L: m=1 t=0 i=0 a=26)	(D: r=38 i=14 f=4 s=1 a=10)	(tpm=103.5 d=23.73 nps=14383593)
 2.  stockfish_20060117_x64_modern 16CPU	60.5/100	27-6-67  	(L: m=2 t=0 i=0 a=4)	(D: r=38 i=14 f=4 s=1 a=10)	(tpm=103.3 d=24.85 nps=27793615)

Код:

  Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 stockfish_20060117_x64_modern 16 CPU : 3037   40  37   100    60.5 %   2963   67.0 %
  2 stockfish_20060117_x64_modern 8  CPU : 2963   37  40   100    39.5 %   3037   67.0 %

Разница 74 Elo

Интересные закономернтости наблюдаются по всем выше тестам. С удвоением ядер глубина в среднем на 1 ход выше за одно и то же время и нпс увеличивается почти в 2 раза. Удивительно, но на такую разницу в рейтинге неужели только глубина повлияла?

sergey1963 · 02.06.2020, 21:41

мдааа... получается удвоение ядер приносит в среднем 80 эло... Сергей а проведи учетверение и увосьмерение 4-16 и 2-16... неужто там будет 160 и 320?

Burcontovk · 02.06.2020, 21:43

Теперь осталось взять стокфиш 15 года и запустить с теми же условиями. 100 партий без книги 8 - 16 ядер.

sergey1963 · 02.06.2020, 21:44

почему 15? в тестах же 18...

Burcontovk · 02.06.2020, 21:45

Цитата: Сообщение от sergey1963

мдааа... получается удвоение ядер приносит в среднем 80 эло... Сергей а проведи учетверение и увосьмерение 4-16 и 2-16... неужто там будет 160 и 320?

Хорошо. Сейчас закончится тест 16-32.
Увосьмерение, неужели такая линейная зависимость?

Burcontovk · 02.06.2020, 21:45

Цитата: Сообщение от sergey1963

почему 15? в тестах же 18...

в 18 году патч лази уже присутствовал.

sergey1963 · 02.06.2020, 21:46

вот и мне интересно- будет затухание или нет...
так я давал ссылку на ушестерение 64 ядра против 384 от 18 года- 93 эло...
по крайней мере Выдвиженец прав, что лэзи работает по-другому...

Burcontovk · 02.06.2020, 21:49

Цитата: Сообщение от sergey1963

так я давал ссылку на ушестирение 64 ядра против 384 от 18 года- 93 эло...

Может много ядер + контроль высокий дали такой результат? Но удвоение нпс я у себя наблюдал на любом контроле. У вас на последних версиях стокфиша есть удвоение нпс в 2 раза?

sergey1963 · 02.06.2020, 21:54

так там в коде- количество ядер х на скорость одного ядра...
у тебя другое интересно- 1 секунда на ход дала преимущество в 1 глубину при удвоении ядер... тут надо репу чесать- потому что 32 мб хэш- это ничто по сравнению с 4гб и более...

Burcontovk · 02.06.2020, 22:22

100 партий без книги 16ядер - 24 ядра+8 потоков (32). Контроль 1000мс+100мс

Код:

Games Completed = 100 of 100 (Avg game length = 17.318 sec)
Settings = RR/32MB/1000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 120 moves/
Time = 1848 sec elapsed, 0 sec remaining
 1.  stockfish_20060117_x64_modern 16CPU	46.5/100	10-17-73  	(L: m=1 t=0 i=0 a=16)	(D: r=41 i=12 f=3 s=3 a=14)	(tpm=103.6 d=25.64 nps=28485198)
 2.  stockfish_20060117_x64_modern 32CPU	53.5/100	17-10-73  	(L: m=1 t=0 i=0 a=9)	(D: r=41 i=12 f=3 s=3 a=14)	(tpm=103.0 d=26.62 nps=45633777)

Код:

   Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 stockfish_20060117_x64_modern 32CPU : 3012   36  35   100    53.5 %   2988   73.0 %
  2 stockfish_20060117_x64_modern 16CPU : 2988   35  36   100    46.5 %   3012   73.0 %

Разница 24elo
Вывод:
Истинное удвоение нпс и повышение глубины дают только физ ядра. Чем больше физ ядер для стокфиша, тем он быстрее и следовательно сильнее играет.

Burcontovk · 02.06.2020, 22:26

Цитата: Сообщение от sergey1963

у тебя другое интересно- 1 секунда на ход дала преимущество в 1 глубину

Как 1 секунда если партия в среднем длилась (Avg game length = 17.207 sec) меньше получается если партия в среднем 60 ходов

Maratka · 02.06.2020, 22:27

Цитата: Сообщение от sergey1963

У меня Озеро- 6600к, переделанная 1066 в расчетах не хуже 2060с

А еще я читал, как сверлом в 1 мм сверлили дырочку в i486DX, заливали туда электропроводный клей на основе графита, и он после этого работал как Pentim-II (с той же частотой понятно).

Burcontovk · 02.06.2020, 23:10

Цитата: Сообщение от sergey1963

мдааа... получается удвоение ядер приносит в среднем 80 эло... Сергей а проведи учетверение и увосьмерение 4-16 и 2-16... неужто там будет 160 и 320?

100 партий без книги 2 - 16 ядер.

Код:

Games Completed = 100 of 100 (Avg game length = 15.980 sec)
Settings = RR/32MB/1000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 120 moves/
Time = 1666 sec elapsed, 0 sec remaining
 1.  stockfish_20060117_x64_modern 2CPU	14.0/100	0-72-28  	(L: m=18 t=0 i=0 a=54)	(D: r=14 i=2 f=1 s=0 a=11)	(tpm=104.7 d=20.12 nps=3559743)
 2.  stockfish_20060117_x64_modern 16CPU	86.0/100	72-0-28  	(L: m=0 t=0 i=0 a=0)	(D: r=14 i=2 f=1 s=0 a=11)	(tpm=101.7 d=25.49 nps=27821434)

Код:

    Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 stockfish_20060117_x64_modern 16CPU : 3158   68  60   100    86.0 %   2842   28.0 %
  2 stockfish_20060117_x64_modern 2CPU : 2842   60  68   100    14.0 %   3158   28.0 %

Разница 316 elo

Asunta · 02.06.2020, 23:12

stockfish_20060117_x64_modern 16CPU ... tpm=103.6 / d=25.64
stockfish_20060117_x64_modern 32CPU ... tpm=103.0 / d=26.62

tpm - это Time per Move ( в миллисекундах ), т.е примерно 0.1 sec на ход..

Burcontovk · 02.06.2020, 23:30

Цитата: Сообщение от Asunta

stockfish_20060117_x64_modern 16CPU ... tpm=103.6 / d=25.64
stockfish_20060117_x64_modern 32CPU ... tpm=103.0 / d=26.62

tpm - это Time per Move ( в миллисекундах ), т.е примерно 0.1 sec на ход..

Ну и эти все данные, глубина и т.д. это средние значения из 100 сыгранных партий.

Burcontovk · 02.06.2020, 23:35

Насколько линейна зависимость от ядер

Идет тест 4-16 сыграли 52 партии

Из 100 партий 2 ядра набрали 14 очков. А 4 ядра из 50 партий 15.

84 партии

Burcontovk · 03.06.2020, 00:04

100 партий без книги 4 - 16 ядер.

Код:

Games Completed = 100 of 100 (Avg game length = 15.328 sec)
Settings = RR/32MB/1000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 120 moves/
Time = 1603 sec elapsed, 0 sec remaining
 1.  stockfish_20060117_x64_modern 4CPU	28.5/100	2-45-53  	(L: m=5 t=0 i=0 a=40)	(D: r=34 i=9 f=2 s=0 a=8)	(tpm=104.7 d=20.11 nps=6957361)
 2.  stockfish_20060117_x64_modern 16CPU	71.5/100	45-2-53  	(L: m=0 t=0 i=0 a=2)	(D: r=34 i=9 f=2 s=0 a=8)	(tpm=103.1 d=23.11 nps=27195850)

Код:

    Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 stockfish_20060117_x64_modern 16CPU : 3080   47  43   100    71.5 %   2920   53.0 %
  2 stockfish_20060117_x64_modern 4CPU : 2920   43  47   100    28.5 %   3080   53.0 %

Разница 160 elo

Burcontovk · 03.06.2020, 00:49

Цитата: Сообщение от sergey1963

Я говорил про силу игры- это результат матча- поставьте 1 ядро против 2, затем 2-4, 4-8, 8-16 и убедитесь... Все это уже проверялось лет 5 назад- закон Амдала в действии или постепенное затухание нелинейной функции в математике...
Скорость в Стокфише- это абстракция- посмотрите код и начинайте смеяться- количество ядер Х на скорость 1 ядра + НТ- там это делится пополам...
Важно только взаимодействие L3 кэша процессора и хэша ОЗУ...

Вот этот пост подходит с теста ниже.
Стокфиш 15 года.

100партий без книги 1000мс + 100мс 4-16

Код:

Games Completed = 100 of 100 (Avg game length = 14.810 sec)
Settings = RR/32MB/1000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 120 moves/
Time = 1529 sec elapsed, 0 sec remaining
 1.  stockfish_15031422_x64_modern 4CPU	47.0/100	15-21-64  	(L: m=2 t=0 i=0 a=19)	(D: r=51 i=6 f=0 s=0 a=7)	(tpm=106.6 d=17.67 nps=5398019)
 2.  stockfish_15031422_x64_modern 16CPU	53.0/100	21-15-64  	(L: m=2 t=0 i=0 a=13)	(D: r=51 i=6 f=0 s=0 a=7)	(tpm=105.8 d=17.99 nps=6746515)

Код:

   Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 stockfish_15031422_x64_modern 16CPU : 3010   41  41   100    53.0 %   2990   64.0 %
  2 stockfish_15031422_x64_modern 4CPU : 2990   41  41   100    47.0 %   3010   64.0 %

Разница 20 elo

Вот это уже наверно больше коррелируется с законом Амдала. Тут в этом тесте даже глубину 16 ядер показать не смогли почти равные значения. Нпс чуть выше и все. Вот так было раньше с распараллеливанием.

ChessMan · 03.06.2020, 00:51

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Вот этот пост подходит с тесту ниже.
Стокфиш 15 года.

100партий без книги 1000мс + 100мс 4-16

Код:

Games Completed = 100 of 100 (Avg game length = 14.810 sec)
Settings = RR/32MB/1000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 120 moves/
Time = 1529 sec elapsed, 0 sec remaining
 1.  stockfish_15031422_x64_modern 4CPU	47.0/100	15-21-64  	(L: m=2 t=0 i=0 a=19)	(D: r=51 i=6 f=0 s=0 a=7)	(tpm=106.6 d=17.67 nps=5398019)
 2.  stockfish_15031422_x64_modern 16CPU	53.0/100	21-15-64  	(L: m=2 t=0 i=0 a=13)	(D: r=51 i=6 f=0 s=0 a=7)	(tpm=105.8 d=17.99 nps=6746515)

Код:

   Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 stockfish_15031422_x64_modern 16CPU : 3010   41  41   100    53.0 %   2990   64.0 %
  2 stockfish_15031422_x64_modern 4CPU : 2990   41  41   100    47.0 %   3010   64.0 %

Разница 20 elo
Вот это уже наверно больше коррелируется с законом Амдала. Тут в этом тесте даже глубину 16 ядров показать не смогли почти равные значения. Нпс чуть выше и все. Вот так было раньше с распараллеливанием.

Мало партий. Очень большая погрешность: +/- 41 ЭЛО.

Burcontovk · 03.06.2020, 00:52

Цитата: Сообщение от ChessMan

Мало партий. Очень большая погрешность: +/- 41 ЭЛО.

У нас система из 100 партий. см тесты выше.
Неужели непонятно что распараллеливание стока 15 года намного хуже сегодняшнего. Может что выше по тестам дополните???

ChessMan · 03.06.2020, 00:56

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Неужели непонятно что распараллеливание стока 15 года намного хуже сегодняшнего. Может что выше тестам дополните???

Хуже. Вопрос насколько? И вопрос к предыдущим тестам: что хотели показать? При увеличении к-ва ядер прирост естественно есть, но чтобы выяснить какой - нужно провести явно не 100 партий на каждый тест.

Burcontovk · 03.06.2020, 00:57

Цитата: Сообщение от ChessMan

Хуже. Вопрос насколько?

СМ ТЕСТЫ ВЫШЕ

ChessMan · 03.06.2020, 00:57

Ещё совет: нужно тестировать на фиксированном времени на ход.

ChessMan · 03.06.2020, 00:58

Цитата: Сообщение от Burcontovk

СМ ТЕСТЫ ВЫШЕ

Вот именно что смотрел. Особенно смотрел на погрешность...

Burcontovk · 03.06.2020, 00:59

Цитата: Сообщение от ChessMan

При увеличении к-ва ядер прирост естественно есть, но чтобы выяснить какой - нужно провести явно не 100 партий на каждый тест.

В доверительный интервал вошли набрав 160 - 320 и тд ело на 100 партий?
Тогда о каких еще вы партиях говорите? Сф 15го года гонять 1000 партий смысла нет. Ибо тенденция отлично видна и по 100 его партиям.

Burcontovk · 03.06.2020, 01:00

Цитата: Сообщение от ChessMan

Ещё совет: нужно тестировать на фиксированном времени на ход.

А что есть просрочки в тестах?

Burcontovk · 03.06.2020, 01:04

Просто 160 и 20, разница очевидна.

ChessMan · 03.06.2020, 01:04

Цитата: Сообщение от Burcontovk

А что есть просрочки в тестах?

На просрочки не влияет.
Так условия более одинаковые.

Burcontovk · 03.06.2020, 01:07

Цитата: Сообщение от ChessMan

На просрочки не влияет.
Так условия более одинаковые.

Что значит более? Условия самые равные, одинаковое время на партию, одинаковое добавление на ход, одинаковые движки. Кол-во ядер разное. Вот только закономерно почему-то чем больше ядер, тем больше ело. Вы не находите это логичным глядя на тесты?

ChessMan · 03.06.2020, 01:08

Цитата: Сообщение от Burcontovk

В доверительный интервал вошли набрав 160 - 320 и тд ело на 100 партий?
Тогда о каких еще вы партиях говорите? Сф 15го года гонять 1000 партий смысла нет. Ибо тенденция отлично видна и по 100 его партиям.

Если точные значения роста ЭЛО не интересны то можно и 100 партий гонять, а можно и 10. Почему нет?

06.06.2016, 11:17	#1
Гудвин Администратор Регистрация: 24.05.2016 Сообщений: 4,186 Сказал(а) спасибо: 7,165 Поблагодарили 7,655 раз(а) в 3,086 сообщениях Репутация: 348	"Железо" для шахматных программ. Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.

02.06.2020, 20:54	#3811
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. 100 партий без книги 8 - 16 ядер. Контроль 1000мс+100мс Код: Games Completed = 100 of 100 (Avg game length = 17.207 sec) Settings = RR/32MB/1000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 120 moves/ Time = 1797 sec elapsed, 0 sec remaining 1. stockfish_20060117_x64_modern 8CPU 39.5/100 6-27-67 (L: m=1 t=0 i=0 a=26) (D: r=38 i=14 f=4 s=1 a=10) (tpm=103.5 d=23.73 nps=14383593) 2. stockfish_20060117_x64_modern 16CPU 60.5/100 27-6-67 (L: m=2 t=0 i=0 a=4) (D: r=38 i=14 f=4 s=1 a=10) (tpm=103.3 d=24.85 nps=27793615) Код: Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws 1 stockfish_20060117_x64_modern 16 CPU : 3037 40 37 100 60.5 % 2963 67.0 % 2 stockfish_20060117_x64_modern 8 CPU : 2963 37 40 100 39.5 % 3037 67.0 % Разница 74 Elo Интересные закономернтости наблюдаются по всем выше тестам. С удвоением ядер глубина в среднем на 1 ход выше за одно и то же время и нпс увеличивается почти в 2 раза. Удивительно, но на такую разницу в рейтинге неужели только глубина повлияла?

02.06.2020, 21:41	#3812
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. мдааа... получается удвоение ядер приносит в среднем 80 эло... Сергей а проведи учетверение и увосьмерение 4-16 и 2-16... неужто там будет 160 и 320?

02.06.2020, 21:43	#3813
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Теперь осталось взять стокфиш 15 года и запустить с теми же условиями. 100 партий без книги 8 - 16 ядер.

02.06.2020, 21:44	#3814
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. почему 15? в тестах же 18...

02.06.2020, 21:45	#3815
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 мдааа... получается удвоение ядер приносит в среднем 80 эло... Сергей а проведи учетверение и увосьмерение 4-16 и 2-16... неужто там будет 160 и 320? Хорошо. Сейчас закончится тест 16-32. Увосьмерение, неужели такая линейная зависимость?

02.06.2020, 21:45	#3816
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 почему 15? в тестах же 18... в 18 году патч лази уже присутствовал.

02.06.2020, 21:46	#3817
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. вот и мне интересно- будет затухание или нет... так я давал ссылку на ушестерение 64 ядра против 384 от 18 года- 93 эло... по крайней мере Выдвиженец прав, что лэзи работает по-другому...

02.06.2020, 21:49	#3818
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 так я давал ссылку на ушестирение 64 ядра против 384 от 18 года- 93 эло... Может много ядер + контроль высокий дали такой результат? Но удвоение нпс я у себя наблюдал на любом контроле. У вас на последних версиях стокфиша есть удвоение нпс в 2 раза?

02.06.2020, 21:54	#3819
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: "Железо" для шахматных программ. так там в коде- количество ядер х на скорость одного ядра... у тебя другое интересно- 1 секунда на ход дала преимущество в 1 глубину при удвоении ядер... тут надо репу чесать- потому что 32 мб хэш- это ничто по сравнению с 4гб и более...

02.06.2020, 22:22	#3820
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. 100 партий без книги 16ядер - 24 ядра+8 потоков (32). Контроль 1000мс+100мс Код: Games Completed = 100 of 100 (Avg game length = 17.318 sec) Settings = RR/32MB/1000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 120 moves/ Time = 1848 sec elapsed, 0 sec remaining 1. stockfish_20060117_x64_modern 16CPU 46.5/100 10-17-73 (L: m=1 t=0 i=0 a=16) (D: r=41 i=12 f=3 s=3 a=14) (tpm=103.6 d=25.64 nps=28485198) 2. stockfish_20060117_x64_modern 32CPU 53.5/100 17-10-73 (L: m=1 t=0 i=0 a=9) (D: r=41 i=12 f=3 s=3 a=14) (tpm=103.0 d=26.62 nps=45633777) Код: Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws 1 stockfish_20060117_x64_modern 32CPU : 3012 36 35 100 53.5 % 2988 73.0 % 2 stockfish_20060117_x64_modern 16CPU : 2988 35 36 100 46.5 % 3012 73.0 % Разница 24elo Вывод: Истинное удвоение нпс и повышение глубины дают только физ ядра. Чем больше физ ядер для стокфиша, тем он быстрее и следовательно сильнее играет.

02.06.2020, 22:26	#3821
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 у тебя другое интересно- 1 секунда на ход дала преимущество в 1 глубину Как 1 секунда если партия в среднем длилась (Avg game length = 17.207 sec) меньше получается если партия в среднем 60 ходов

02.06.2020, 22:27	#3822
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от sergey1963 У меня Озеро- 6600к, переделанная 1066 в расчетах не хуже 2060с А еще я читал, как сверлом в 1 мм сверлили дырочку в i486DX, заливали туда электропроводный клей на основе графита, и он после этого работал как Pentim-II (с той же частотой понятно).

02.06.2020, 23:12	#3824
Asunta Гроссмейстер Регистрация: 10.07.2018 Сообщений: 1,406 Сказал(а) спасибо: 776 Поблагодарили 2,282 раз(а) в 935 сообщениях Репутация: 230	Re: "Железо" для шахматных программ. stockfish_20060117_x64_modern 16CPU ... tpm=103.6 / d=25.64 stockfish_20060117_x64_modern 32CPU ... tpm=103.0 / d=26.62 tpm - это Time per Move ( в миллисекундах ), т.е примерно 0.1 sec на ход..

02.06.2020, 23:30	#3825
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Asunta stockfish_20060117_x64_modern 16CPU ... tpm=103.6 / d=25.64 stockfish_20060117_x64_modern 32CPU ... tpm=103.0 / d=26.62 tpm - это Time per Move ( в миллисекундах ), т.е примерно 0.1 sec на ход.. Ну и эти все данные, глубина и т.д. это средние значения из 100 сыгранных партий.

02.06.2020, 23:35	#3826
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Насколько линейна зависимость от ядер Идет тест 4-16 сыграли 52 партии Из 100 партий 2 ядра набрали 14 очков. А 4 ядра из 50 партий 15. 84 партии

03.06.2020, 00:51	#3829
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Burcontovk Вот этот пост подходит с тесту ниже. Стокфиш 15 года. 100партий без книги 1000мс + 100мс 4-16 Код: Games Completed = 100 of 100 (Avg game length = 14.810 sec) Settings = RR/32MB/1000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 120 moves/ Time = 1529 sec elapsed, 0 sec remaining 1. stockfish_15031422_x64_modern 4CPU 47.0/100 15-21-64 (L: m=2 t=0 i=0 a=19) (D: r=51 i=6 f=0 s=0 a=7) (tpm=106.6 d=17.67 nps=5398019) 2. stockfish_15031422_x64_modern 16CPU 53.0/100 21-15-64 (L: m=2 t=0 i=0 a=13) (D: r=51 i=6 f=0 s=0 a=7) (tpm=105.8 d=17.99 nps=6746515) Код: Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws 1 stockfish_15031422_x64_modern 16CPU : 3010 41 41 100 53.0 % 2990 64.0 % 2 stockfish_15031422_x64_modern 4CPU : 2990 41 41 100 47.0 % 3010 64.0 % Разница 20 elo Вот это уже наверно больше коррелируется с законом Амдала. Тут в этом тесте даже глубину 16 ядров показать не смогли почти равные значения. Нпс чуть выше и все. Вот так было раньше с распараллеливанием. Мало партий. Очень большая погрешность: +/- 41 ЭЛО.

03.06.2020, 00:52	#3830
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от ChessMan Мало партий. Очень большая погрешность: +/- 41 ЭЛО. У нас система из 100 партий. см тесты выше. Неужели непонятно что распараллеливание стока 15 года намного хуже сегодняшнего. Может что выше по тестам дополните???

03.06.2020, 00:56	#3831
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Burcontovk Неужели непонятно что распараллеливание стока 15 года намного хуже сегодняшнего. Может что выше тестам дополните??? Хуже. Вопрос насколько? И вопрос к предыдущим тестам: что хотели показать? При увеличении к-ва ядер прирост естественно есть, но чтобы выяснить какой - нужно провести явно не 100 партий на каждый тест.

03.06.2020, 00:57	#3832
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от ChessMan Хуже. Вопрос насколько? СМ ТЕСТЫ ВЫШЕ

03.06.2020, 00:57	#3833
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: "Железо" для шахматных программ. Ещё совет: нужно тестировать на фиксированном времени на ход.

03.06.2020, 00:58	#3834
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Burcontovk СМ ТЕСТЫ ВЫШЕ Вот именно что смотрел. Особенно смотрел на погрешность...

03.06.2020, 00:59	#3835
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от ChessMan При увеличении к-ва ядер прирост естественно есть, но чтобы выяснить какой - нужно провести явно не 100 партий на каждый тест. В доверительный интервал вошли набрав 160 - 320 и тд ело на 100 партий? Тогда о каких еще вы партиях говорите? Сф 15го года гонять 1000 партий смысла нет. Ибо тенденция отлично видна и по 100 его партиям.

03.06.2020, 01:00	#3836
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от ChessMan Ещё совет: нужно тестировать на фиксированном времени на ход. А что есть просрочки в тестах?

03.06.2020, 01:04	#3837
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Просто 160 и 20, разница очевидна.

03.06.2020, 01:04	#3838
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Burcontovk А что есть просрочки в тестах? На просрочки не влияет. Так условия более одинаковые.

03.06.2020, 01:07	#3839
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от ChessMan На просрочки не влияет. Так условия более одинаковые. Что значит более? Условия самые равные, одинаковое время на партию, одинаковое добавление на ход, одинаковые движки. Кол-во ядер разное. Вот только закономерно почему-то чем больше ядер, тем больше ело. Вы не находите это логичным глядя на тесты?

03.06.2020, 01:08	#3840
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: "Железо" для шахматных программ. Цитата: Сообщение от Burcontovk В доверительный интервал вошли набрав 160 - 320 и тд ело на 100 партий? Тогда о каких еще вы партиях говорите? Сф 15го года гонять 1000 партий смысла нет. Ибо тенденция отлично видна и по 100 его партиям. Если точные значения роста ЭЛО не интересны то можно и 100 партий гонять, а можно и 10. Почему нет?

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)