Развернуть для просмотра

ChessMan · 31.08.2017, 21:30

Развернуть для просмотра

Движки, которые я компилирую:

Cfish - порт Стокфиша на язык "С", автор Ronald De Man (aka Syzygy)
https://github.com/syzygy1/Cfish

CorChess - дериват Стокфиша, автор Ivan Ivec
http://chess.ultimaiq.net/corchess.html
https://github.com/IIvec/Stockfish/tree/corchess
"CorChess is a clone of Stockfish maintained for better performance on long time controls,
trying at least partially to fill the gap between regular tests and demands of correspondence players."

CF_EXT - тот же Cfish, но с добавлением дополнительных UCI опций

CiChess - порт движка CorChess на язык "С", плюс дополнительные UCI опции

==============

Немного информации об опциях:

Развернуть для просмотра

"Variety"
Add a little variety to play.
The greater the value, the more various moves will be played, the more often the engine will not play along the first line.
Not tested in infinite analysis mode.

"Wide Search"
multiPV=64

Useful for analysis when there are a lot of moves with the same score.
Even analyzing in one line (MultiPV = 1) the engine will devote more time to analyzing moves not from the first line.
In this mode, the search depth is much lower than in normal mode.
Not recommended for playing against engines.

"ICCF Analyzes" (from SugaR and McBrain)
Variety of option "Wide Search"

Allows you to change the level of multiPV. In my opinion, the optimal value is 3-4

"Clean Search"

When the engine is stopped after analysis, using this option allows you to clear the search history / hash and start the analysis from scratch.
May not work in some GUI.

=======================
"Razoring" - unchek to disable Razoring
"Futility" - unchek to disable Futility
"Pruning" - unchek to disable Pruning
"NullMove" - unchek to disable NullMove
"ProbCut" - unchek to disable ProbCut
"LMR" - unchek to disable LMR

It can help in difficult positions in which the engine does not find the right move.
Mainly for solving chess problems.

===========================

"KingSafe"
Increases the hazard rating for the King.
Helps to find tactical solutions.

"Tactical"
Enabling this option sets the parameter KingSafe = 5

"TacticalNew"
Experimental option. Still in testing.
Gives a bonus to the assessment, depending on the number of pieces that can attack (or are already attacking) the opponent's King.

"LazyThreshold"
Unchek to disable Lazy Evaluation (same as in CorChess).
I believe this helps in the analysis.

Текстовый документ:
http://s000.tinyupload.com/index.php...50366697358078

[свернуть]

Maratka · 09.01.2018, 00:13

Цитата: Сообщение от ChessMan

Вышлите мне оба этих движка, пожалуйста.

http://dropmefiles.com/22jiu

Цитата: Сообщение от ChessMan

это очень вряд ли

Я знаю. Уже месяца четыре как жду проверки детекта HT от них.
А потому предлагаю Вам пойти по моему пути: раз никто не отписывается, значит никто не пользуется, ну а раз никто этими движками не пользуется - для кого их выкладывать?

___
Кому надо, пусть сами себе компилируют.

Цитата: Сообщение от ChessMan

На счет замедления по скорости в Вашем тесте:
запустите одновременно 2 теста в литлблитцере, первый popcnt против AVX, второй наоборот - AVX против popcnt

В смысле - два теста одновременно должны поменять расклад?

Burcontovk · 09.01.2018, 08:05

Цитата: Сообщение от Maratka

Кому надо, пусть сами себе компилируют.

Уникальный вывод...

Maratka · 09.01.2018, 12:08

Не знаю насчет уникальности, но согласитесь, что это несколько странно: использовать бесплатно движки, и даже не пытаться помочь провести тесты для дальнейшего их улучшения.

Я понимаю, что вполне могут быть один, два, пять человек, у которых нет такой возможности, но когда у ВСЕХ нет такой возможности, причем не сегодня-завтра, а много месяцев подряд - лично меня это напрягает.

Burcontovk · 09.01.2018, 12:15

Цитата: Сообщение от Maratka

Не знаю насчет уникальности, но согласитесь, что это несколько странно: использовать бесплатно движки, и даже не пытаться помочь провести тесты для дальнейшего их улучшения.

Не знаю как все, но я по мере возможности провожу тесты. Ничего не вижу странного в использовании бесплатных движков бесплатно. Я больше скажу и платные используются бесплатно.

Burcontovk · 09.01.2018, 12:20

Цитата: Сообщение от ChessMan

Тут, кстати, инфа почему СиФиш с треском проиграл Стокфишу в тесте Бурконтовка:

CoffeeOne commented 2 days ago • edited
Hi chessman,
About 1) Both Stockfish and CFish bind the threads to nodes on multi-node Windows machines. This is applicable here, you did test with a 2-node-machine. The difference is that Stockfish has a logic to disable that binding (let the OS decide) with less than 8 threads, Cfish does not have that logic as far as I know.

That means all 1-thread-tasks reside on the same CPU for CFish, that means with concurrency 15, 15 CFish threads are running on one six-core/12 thread CPU, that is not good. Stockfish will spread it's threads randomly over the 2 CPUs, that's a big advantage.

https://github.com/syzygy1/Cfish/issues/33

Интересно как использует Сифиш все ядра, раз он отличается от официальной версии? Я имею ввиду многопроцессорность с нумой, на пользу ему идет или польза только до 8 ядер?

Maratka · 09.01.2018, 12:20

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Не знаю как все, но я по мере возможности провожу тесты. Ничего не вижу странного в использовании бесплатных движков бесплатно. Я больше скажу и платные используются бесплатно.

На каком железе Вы их проводите?

Burcontovk · 09.01.2018, 12:27

Цитата: Сообщение от Maratka

На каком железе Вы их проводите?

Maratka · 09.01.2018, 12:43

Замечательно. И что Вам помешало проверить, видят ли мои сборки виртуальные ядра как реальные (иными словами, будет ли на вашем процессоре по-умолчанию предложено использовать 11 потоков)?

Вопрос (без ответа) висит с 30 сентября:
http://forchess.ru/showpost.php?p=44009&postcount=78

Burcontovk · 09.01.2018, 12:51

Цитата: Сообщение от Maratka

Замечательно. И что Вам помешало проверить, видят ли мои сборки виртуальные ядра как реальные (иными словами, будет ли на вашем процессоре по-умолчанию предложено использовать 11 потоков)?

Вопрос (без ответа) висит с 30 сентября:
http://forchess.ru/showpost.php?p=44009&postcount=78

Не видел

Подхватывает но 23 для меня можно 24, система почти не тормозит.

Burcontovk · 09.01.2018, 12:58

Цитата: Сообщение от ChessMan

CiChess_060118 x32-x64

Обновление с CFish_050118 и CorChess_1.9

Patch "Make staticEval independent of the search path" is deleted
https://github.com/official-stockfis...2e1d0e1fe57c08

Включен вывод статуса NUMA
ChessMan3 committed 35 minutes ago

Статус Large Pages выводится после команды "bench" или "b":

----

Bench: 5031260

Скачать: http://www73.zippyshare.com/v/xtzojxSl/file.html

У меня инфо о нуме только такое, это норм?

Maratka · 09.01.2018, 13:21

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Подхватывает но 23 для меня

Ну если у вас двухпроцессорная система, то это совершенно нормально.

ChessMan · 09.01.2018, 14:36

Цитата: Сообщение от Burcontovk

У меня инфо о нуме только такое, это норм?

Запустите команду bench 512 24 20 и нажмите паузу - будет ли выводиться инфа по биндам как у Astera?. Желательно это сделать и для Cfisha. Паузу, наверно можно и не жать.

ChessMan · 09.01.2018, 14:39

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Интересно как использует Сифиш все ядра, раз он отличается от официальной версии? Я имею ввиду многопроцессорность с нумой, на пользу ему идет или польза только до 8 ядер?

Если он у Вас загружает все ядра - значит нормально. Проблема только когда меньше восьми ядер, как в Вашем тесте. Он якобы не понимает что должен запускать свои копии и на втором процессоре тоже. Хотя я думаю что он не понимает что должен использовать и логические ядра тоже, для проверки можете запустить тест с количеством параллельных игр 11. Думаю 2-3 тысячи партий хватит (движки те же, мой Сифиш и Сток от ОТО)

Хотя, может надо и второй такой же тест с выключенным HT.

otodranik · 09.01.2018, 15:27

Цитата: Сообщение от Maratka

Не знаю насчет уникальности, но согласитесь, что это несколько странно: использовать бесплатно движки, и даже не пытаться помочь провести тесты для дальнейшего их улучшения.

Я понимаю, что вполне могут быть один, два, пять человек, у которых нет такой возможности, но когда у ВСЕХ нет такой возможности, причем не сегодня-завтра, а много месяцев подряд - лично меня это напрягает.

Лучше всего подключиться к официальному тестированию, и по мере возможности там действовать.

Viktor · 09.01.2018, 17:53

Цитата: Сообщение от Maratka

Не знаю насчет уникальности, но согласитесь, что это несколько странно: использовать бесплатно движки, и даже не пытаться помочь провести тесты для дальнейшего их улучшения.

Я понимаю, что вполне могут быть один, два, пять человек, у которых нет такой возможности, но когда у ВСЕХ нет такой возможности, причем не сегодня-завтра, а много месяцев подряд - лично меня это напрягает.

Так что здесь удивительного? Компьютеры у большинства не столь мощные, чтобы проводить еще и тестирование. А так большинство пользователей играют и для этого едва хватает ресурсов. Да и движков развелось столько, что тестировать их практически бесполезно. Интересно было когда они были разные, а сейчас сплошные компиляции. Для игры, между прочим, небольшая разница в их силе не столь важный фактор.

svoitsl · 09.01.2018, 19:04

Цитата: Сообщение от Maratka

Почему? Потому что наличие поддержки набора инструкций совершенно не значит, что от компиляции бинаря с их поддержкой повлечет рост производительности.

ну почему же, если эти инструкции используются в проге (код написан специально для них) то рост конечно же будет...

ChessMan · 09.01.2018, 22:05

Цитата: Сообщение от ChessMan

Запустите команду bench 512 24 20 и нажмите паузу - будет ли выводиться инфа по биндам как у Astera?. Желательно это сделать и для Cfisha. Паузу, наверно можно и не жать.

Бинды будут выводиться сразу после нажатия энтера:

Вот только не уверен что у CFish они тоже будут. Если да то хорошо, если нет - значит скорее всего он не использует Нуму (во всяком случае в Виндоус). CiChess я немного подкорректировал.

Maratka · 09.01.2018, 23:18

Цитата: Сообщение от svoitsl

ну почему же, если эти инструкции используются в проге (код написан специально для них) то рост конечно же будет...

Именно что "если".
Но это "если" похоже не выполняется как минимум на FX'ах, а на Core проверить некому: все ужасно заняты.

svoitsl · 10.01.2018, 00:06

Цитата: Сообщение от Maratka

а на Core проверить некому:

так наверное в тесте проги должна быть метка, которая направляет компиляцию на нужное место... или должен выполняться нужный макрос

Burcontovk · 10.01.2018, 03:11

Цитата: Сообщение от ChessMan

Бинды будут выводиться сразу после нажатия энтера:

Не успеваю посмотреть что он там пишет, расчет идет.

ChessMan · 10.01.2018, 09:35

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Не успеваю посмотреть что он там пишет, расчет идет.

Так после теста прокрутите вверх окно или жмите энтер и паузу почти одновременно.
Чтобы меньше было прокручивать: bench 128 24 13

ChessMan · 10.01.2018, 10:28

Я тут придумал способ проверить поведенность СиФиша при использовании HT (в однопоточных тестах!!!)
Мой пост на Иммортале:
http://immortalchess.net/forum/showp...5&postcount=24

@Solitaire (and everybody else who wants to help):

Test will take ~15 min.

Here is a LittleBlitzer with engines and settings
http://www94.zippyshare.com/v/4z7e7ZTa/file.html

just extract it to C:\
like this C:\For_test\1LittleBlitzer-2.75

Run LittleBlitzer.exe and press "Load Engines"

at the bottom are displayed engines.
Press "Load Tournament Settings" then press "OK" (If settings like on a screenshot)

Press "GO" button and "no"

Concurrency must be 1 for first ~20 games (no need more)

After ~20 games press "Copy" and save results to new txt file, then increase concurrency to 9 (for 10 cores machine)

and wait another 20 games (better 30-40) (after increasing concurrency!!!) copy/paste in txt and, finally, increase concurrency to 19 (i hope HT is enabled? Otherwise - the test does not make sense) wait last 20 games (better 50-60) and copy/paste them to txt file and send it to me or post here.

While test is running don't use PC for torrents or web browsing, especially when concurrency 9 and 19.

txt file will be something like that:

Развернуть для просмотра

Games Completed = 27 of 500 (Avg game length = 16.630 sec)
Settings = RR/16MB/10000ms+10ms/M 10000cp for 500 moves, D 5000 moves/PGN:E:\Bases\1LittleBlitzer-2.75\test1.pgn(100)
Time = 229 sec elapsed, 4014 sec remaining
1. CFish_x64_281217_NUMA_popcnt_720mingw 14.5/27 6-4-17 (L: m=4 t=0 i=0 a=0) (D: r=15 i=2 f=0 s=0 a=0) (tpm=136.8 d=18.99 nps=1772222)
2. stockfish_281217_x64_popcnt 12.5/27 4-6-17 (L: m=6 t=0 i=0 a=0) (D: r=15 i=2 f=0 s=0 a=0) (tpm=137.6 d=17.96 nps=1437323)

Games Completed = 89 of 500 (Avg game length = 17.775 sec)
Settings = RR/16MB/10000ms+10ms/M 10000cp for 500 moves, D 5000 moves/PGN:E:\Bases\1LittleBlitzer-2.75\test1.pgn(100)
Time = 387 sec elapsed, 1789 sec remaining
1. CFish_x64_281217_NUMA_popcnt_720mingw 49.5/89 22-12-55 (L: m=12 t=0 i=0 a=0) (D: r=44 i=8 f=2 s=1 a=0) (tpm=132.0 d=17.78 nps=1601290)
2. stockfish_281217_x64_popcnt 39.5/89 12-22-55 (L: m=22 t=0 i=0 a=0) (D: r=44 i=8 f=2 s=1 a=0)

Games Completed = 154 of 500 (Avg game length = 18.565 sec)
Settings = RR/16MB/10000ms+10ms/M 10000cp for 500 moves, D 5000 moves/PGN:E:\Bases\1LittleBlitzer-2.75\test1.pgn(100)
Time = 489 sec elapsed, 1098 sec remaining
1. CFish_x64_281217_NUMA_popcnt_720mingw 84.0/154 38-24-92 (L: m=24 t=0 i=0 a=0) (D: r=63 i=23 f=4 s=2 a=0) (tpm=136.5 d=16.86 nps=1357925)
2. stockfish_281217_x64_popcnt 70.0/154 24-38-92 (L: m=38 t=0 i=0 a=0) (D: r=63 i=23 f=4 s=2 a=0)

[свернуть]

Цель: увидеть уменьшение разницы в скорости при использовании виртуальных ядер. На 3-й тест нужно больше времени или даже лучше его запустить отдельно, после рестарта литлблитцера.

ChessMan · 11.01.2018, 23:09

FX-8150, Win 10 x64, Cute Chess 0.9.4
TC 10+0.1, hash 16 MB, LP=on, 1 core, concurrency 7, book: test1.pgn

Код:

   # PLAYER                            :  RATING  ERROR  PLAYED   (%)     W     D     L  D(%)
   1 CFish_x64_050118_popcnt_720gcc    :    3200      2   10000  50.0  1442  7126  1432  71.3
   2 CFish_x64_050118_AVX_720gcc       :    3200      2   10000  50.0  1432  7126  1442  71.3

Код:

   # PLAYER                            :  RATING  ERROR  PLAYED   (%)     W     D     L  D(%)
   1 CFish_x64_050118_AVX2_720gcc      :    3201      2   10000  50.4  1462  7149  1389  71.5
   2 CFish_x64_050118_popcnt_720gcc    :    3199      2   10000  49.6  1389  7149  1462  71.5

ChessMan · 12.01.2018, 00:22

В общем, как и предполагалось, тестирование СиФиша в одноядерном режиме на серверном компе идёт ему не на пользу.

http://immortalchess.net/forum/showp...5&postcount=36

Цитата: Сообщение от RomeoA23

Thank you all for your help!
Summarizing the test results: CFish does not have any problems with using HT.

But there is a problem with using more than 2 processors in a single-core mode.

How did I come to this conclusion?
I compared the ratio of the speed of CFish and Stockfish with different number of parallel games.

марк захаров test run:

Games Completed = 21 of 200
1 core
CFish_x64_2812_N_pop_720m nps=1889223
stockfish_281217_x64_popcnt nps=1501703
ratio = 1889223/1501703 = 1,258053689710948

Games Completed = 35 of 200
ratio 1,192376387750959

Games Completed = 56 of 200
ratio 1,154414419581349

new test
Games Completed = 200 of 200
23 threads (2 CPU * 12 threads -1)
1313288/1289647 = 1,018331372848539

A large speed drop for CFish.

==================

Nikola test run:

8 CPU Actual:1 HT-OFF
ratio 1,10985052201394

8 CPU Actual:8 HT-OFF
ratio 1,128085113325514

16 CPU Actual:1 HT-ON
ratio 1,105650565472697

16 CPU Actual:8 HT-ON
ratio 1,114605436794911

16 CPU Actual:15 HT-ON
ratio 1,138956691936937

16 CPU Actual:16 HT-ON
ratio 1,140256060677636

For Cfish HT is even better than for Stockfish in this test.

==============

andrzejka test run

Games Completed = 27 of 200
1 core
ratio 1,326617275389092

Games Completed = 90 of 200
3 cores (i think)
ratio 1,312884451834339

Games Completed = 200 of 200
7 threads (i think)
ratio 1,309628920925441

A little speed drop for CFish.
==================

ChessMan · 13.01.2018, 14:57

FX-8150, Linux Mint 18.2 x64, cutechess-cli
TC 10+0.1, hash 16 MB, LP=off, 1 core, concurrency 7, book: test1.pgn

Код:

   # PLAYER                          :  RATING  ERROR  PLAYED   (%)    W     D    L  D(%)
   1 Cfish 050118 x64 POPCNT NUMA    :    3203      3    3000  50.9  461  2131  408  71.0
   2 asmFishL_2018-01-12_popcnt      :    3197      3    3000  49.1  408  2131  461  71.0

Maratka · 13.01.2018, 16:21

Цитата: Сообщение от ChessMan

В общем, как и предполагалось, тестирование СиФиша в одноядерном режиме на серверном компе идёт ему не на пользу.

А Вы на что-то другое рассчитывали?

Виртуальные ядра никогда не дадут двойного прироста, вне зависимости от исполнителя.
Исключение - целочисленная математика на стройтехнике AMD третьего и четвертого поколений, которая с точки зрения операционной системы видна как ядра виртуальные, но как известно они таки аппаратные, физически присутствующие в модуле. ;)

ChessMan · 13.01.2018, 16:49

Цитата: Сообщение от Maratka

А Вы на что-то другое рассчитывали?

Виртуальные ядра никогда не дадут двойного прироста, вне зависимости от исполнителя.
Исключение - целочисленная математика на стройтехнике AMD третьего и четвертого поколений, которая с точки зрения операционной системы видна как ядра виртуальные, но как известно они таки аппаратные, физически присутствующие в модуле. ;)

Вы когда отвечаете на что-то, пожалуйста внимательно читайте о чем речь!

"А Вы на что-то другое рассчитывали?" рассчитывал что польза будет как и у Стокфиша. То есть будет использовать потоки во всех процессорах, а не садить все свои потоки на один проц. Это в одноядерном тестировании. Для анализа или игры на всех ядрах у него всё нормально.

Maratka · 13.01.2018, 23:29

Цитата: Сообщение от ChessMan

То есть будет использовать потоки во всех процессорах, а не садить все свои потоки на один проц. Это в одноядерном тестировании.

Не совсем понял, куда как не на один одноядерный процессор можно "посадить" потоки в одноядерном тестировании?

ChessMan · 14.01.2018, 00:23

Цитата: Сообщение от Maratka

Не совсем понял, куда как не на один одноядерный процессор можно "посадить" потоки в одноядерном тестировании?

Вот именно что не однопроцессорный.

Вы же это цитировали: "В общем, как и предполагалось, тестирование СиФиша в одноядерном режиме на серверном компе идёт ему не на пользу."

Неужели серверный комп не натолкнул Вас на мысль о более двух процессорах?

"new test
Games Completed = 200 of 200
23 threads (2 CPU * 12 threads -1)
1313288/1289647 = 1,018331372848539"

Burcontovk · 14.01.2018, 05:41

Цитата: Сообщение от Maratka

Не совсем понял, куда как не на один одноядерный процессор можно "посадить" потоки в одноядерном тестировании?

Я же специально на скрине из cpu-z выбрал второй проц.

31.08.2017, 21:30	#1
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Компиляции движков от ChessMan Stockfish 14 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2069 Cfish 260621 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2057 Cfish 250621 x32-x64 (unofficial) https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2051 Cfish 240621 x32-x64 (unofficial) https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2044 Cfish 13u x32-x64 (unofficial) https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2003 Stockfish 180521 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=2002 Stockfish_FF2 150521 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1995 Unofficial Cfish 090521 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1993 Unofficial Cfish 020521 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1989 Unofficial Cfish 280421 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1973 SugaR AI 2.00 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1957 Stockfish 160421 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1948 Stockfish_FF2 250221 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1917 CiChess 040121 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1906 CF_EXT 040121 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1905 Cfish 261220 x32-x64 https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=1886 ================================= ================================= Развернуть для просмотра Движки, которые я компилирую: Cfish - порт Стокфиша на язык "С", автор Ronald De Man (aka Syzygy) https://github.com/syzygy1/Cfish CorChess - дериват Стокфиша, автор Ivan Ivec http://chess.ultimaiq.net/corchess.html https://github.com/IIvec/Stockfish/tree/corchess "CorChess is a clone of Stockfish maintained for better performance on long time controls, trying at least partially to fill the gap between regular tests and demands of correspondence players." CF_EXT - тот же Cfish, но с добавлением дополнительных UCI опций CiChess - порт движка CorChess на язык "С", плюс дополнительные UCI опции ============== Немного информации об опциях: Развернуть для просмотра "Variety" Add a little variety to play. The greater the value, the more various moves will be played, the more often the engine will not play along the first line. Not tested in infinite analysis mode. "Wide Search" multiPV=64 Useful for analysis when there are a lot of moves with the same score. Even analyzing in one line (MultiPV = 1) the engine will devote more time to analyzing moves not from the first line. In this mode, the search depth is much lower than in normal mode. Not recommended for playing against engines. "ICCF Analyzes" (from SugaR and McBrain) Variety of option "Wide Search" Allows you to change the level of multiPV. In my opinion, the optimal value is 3-4 "Clean Search" When the engine is stopped after analysis, using this option allows you to clear the search history / hash and start the analysis from scratch. May not work in some GUI. ======================= "Razoring" - unchek to disable Razoring "Futility" - unchek to disable Futility "Pruning" - unchek to disable Pruning "NullMove" - unchek to disable NullMove "ProbCut" - unchek to disable ProbCut "LMR" - unchek to disable LMR It can help in difficult positions in which the engine does not find the right move. Mainly for solving chess problems. =========================== "KingSafe" Increases the hazard rating for the King. Helps to find tactical solutions. "Tactical" Enabling this option sets the parameter KingSafe = 5 "TacticalNew" Experimental option. Still in testing. Gives a bonus to the assessment, depending on the number of pieces that can attack (or are already attacking) the opponent's King. "LazyThreshold" Unchek to disable Lazy Evaluation (same as in CorChess). I believe this helps in the analysis. Текстовый документ: http://s000.tinyupload.com/index.php...50366697358078 [свернуть] [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 02.07.2021 в 22:34.

09.01.2018, 00:13	#331
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan Вышлите мне оба этих движка, пожалуйста. http://dropmefiles.com/22jiu Цитата: Сообщение от ChessMan это очень вряд ли Я знаю. Уже месяца четыре как жду проверки детекта HT от них. А потому предлагаю Вам пойти по моему пути: раз никто не отписывается, значит никто не пользуется, ну а раз никто этими движками не пользуется - для кого их выкладывать? ___ Кому надо, пусть сами себе компилируют. Цитата: Сообщение от ChessMan На счет замедления по скорости в Вашем тесте: запустите одновременно 2 теста в литлблитцере, первый popcnt против AVX, второй наоборот - AVX против popcnt В смысле - два теста одновременно должны поменять расклад?

09.01.2018, 08:05	#332
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Maratka Кому надо, пусть сами себе компилируют. Уникальный вывод...

09.01.2018, 12:08	#333
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Компиляции движков от ChessMan Не знаю насчет уникальности, но согласитесь, что это несколько странно: использовать бесплатно движки, и даже не пытаться помочь провести тесты для дальнейшего их улучшения. Я понимаю, что вполне могут быть один, два, пять человек, у которых нет такой возможности, но когда у ВСЕХ нет такой возможности, причем не сегодня-завтра, а много месяцев подряд - лично меня это напрягает.

09.01.2018, 12:15	#334
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Maratka Не знаю насчет уникальности, но согласитесь, что это несколько странно: использовать бесплатно движки, и даже не пытаться помочь провести тесты для дальнейшего их улучшения. Не знаю как все, но я по мере возможности провожу тесты. Ничего не вижу странного в использовании бесплатных движков бесплатно. Я больше скажу и платные используются бесплатно.

09.01.2018, 12:20	#335
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan Тут, кстати, инфа почему СиФиш с треском проиграл Стокфишу в тесте Бурконтовка: CoffeeOne commented 2 days ago • edited Hi chessman, About 1) Both Stockfish and CFish bind the threads to nodes on multi-node Windows machines. This is applicable here, you did test with a 2-node-machine. The difference is that Stockfish has a logic to disable that binding (let the OS decide) with less than 8 threads, Cfish does not have that logic as far as I know. That means all 1-thread-tasks reside on the same CPU for CFish, that means with concurrency 15, 15 CFish threads are running on one six-core/12 thread CPU, that is not good. Stockfish will spread it's threads randomly over the 2 CPUs, that's a big advantage. https://github.com/syzygy1/Cfish/issues/33 Интересно как использует Сифиш все ядра, раз он отличается от официальной версии? Я имею ввиду многопроцессорность с нумой, на пользу ему идет или польза только до 8 ядер?

09.01.2018, 12:20	#336
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Burcontovk Не знаю как все, но я по мере возможности провожу тесты. Ничего не вижу странного в использовании бесплатных движков бесплатно. Я больше скажу и платные используются бесплатно. На каком железе Вы их проводите?

09.01.2018, 12:27	#337
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Maratka На каком железе Вы их проводите?

09.01.2018, 12:43	#338
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Компиляции движков от ChessMan Замечательно. И что Вам помешало проверить, видят ли мои сборки виртуальные ядра как реальные (иными словами, будет ли на вашем процессоре по-умолчанию предложено использовать 11 потоков)? Вопрос (без ответа) висит с 30 сентября: http://forchess.ru/showpost.php?p=44009&postcount=78

09.01.2018, 12:51	#339
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Maratka Замечательно. И что Вам помешало проверить, видят ли мои сборки виртуальные ядра как реальные (иными словами, будет ли на вашем процессоре по-умолчанию предложено использовать 11 потоков)? Вопрос (без ответа) висит с 30 сентября: http://forchess.ru/showpost.php?p=44009&postcount=78 Не видел Подхватывает но 23 для меня можно 24, система почти не тормозит.

09.01.2018, 12:58	#340
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan CiChess_060118 x32-x64 Обновление с CFish_050118 и CorChess_1.9 Patch "Make staticEval independent of the search path" is deleted https://github.com/official-stockfis...2e1d0e1fe57c08 Включен вывод статуса NUMA ChessMan3 committed 35 minutes ago Статус Large Pages выводится после команды "bench" или "b": ---- Bench: 5031260 Скачать: http://www73.zippyshare.com/v/xtzojxSl/file.html У меня инфо о нуме только такое, это норм?

09.01.2018, 13:21	#341
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Burcontovk Подхватывает но 23 для меня Ну если у вас двухпроцессорная система, то это совершенно нормально.

09.01.2018, 14:36	#342
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Burcontovk У меня инфо о нуме только такое, это норм? Запустите команду bench 512 24 20 и нажмите паузу - будет ли выводиться инфа по биндам как у Astera?. Желательно это сделать и для Cfisha. Паузу, наверно можно и не жать.

09.01.2018, 14:39	#343
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Burcontovk Интересно как использует Сифиш все ядра, раз он отличается от официальной версии? Я имею ввиду многопроцессорность с нумой, на пользу ему идет или польза только до 8 ядер? Если он у Вас загружает все ядра - значит нормально. Проблема только когда меньше восьми ядер, как в Вашем тесте. Он якобы не понимает что должен запускать свои копии и на втором процессоре тоже. Хотя я думаю что он не понимает что должен использовать и логические ядра тоже, для проверки можете запустить тест с количеством параллельных игр 11. Думаю 2-3 тысячи партий хватит (движки те же, мой Сифиш и Сток от ОТО) Хотя, может надо и второй такой же тест с выключенным HT.

09.01.2018, 15:27	#344
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Maratka Не знаю насчет уникальности, но согласитесь, что это несколько странно: использовать бесплатно движки, и даже не пытаться помочь провести тесты для дальнейшего их улучшения. Я понимаю, что вполне могут быть один, два, пять человек, у которых нет такой возможности, но когда у ВСЕХ нет такой возможности, причем не сегодня-завтра, а много месяцев подряд - лично меня это напрягает. Лучше всего подключиться к официальному тестированию, и по мере возможности там действовать. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

09.01.2018, 17:53	#345
Viktor Эксперт Регистрация: 07.06.2016 Сообщений: 5,907 Сказал(а) спасибо: 13,814 Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях Репутация: 726	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Maratka Не знаю насчет уникальности, но согласитесь, что это несколько странно: использовать бесплатно движки, и даже не пытаться помочь провести тесты для дальнейшего их улучшения. Я понимаю, что вполне могут быть один, два, пять человек, у которых нет такой возможности, но когда у ВСЕХ нет такой возможности, причем не сегодня-завтра, а много месяцев подряд - лично меня это напрягает. Так что здесь удивительного? Компьютеры у большинства не столь мощные, чтобы проводить еще и тестирование. А так большинство пользователей играют и для этого едва хватает ресурсов. Да и движков развелось столько, что тестировать их практически бесполезно. Интересно было когда они были разные, а сейчас сплошные компиляции. Для игры, между прочим, небольшая разница в их силе не столь важный фактор.

09.01.2018, 19:04	#346
svoitsl Гроссмейстер Регистрация: 19.04.2017 Сообщений: 4,734 Сказал(а) спасибо: 1,204 Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях Репутация: 159	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Maratka Почему? Потому что наличие поддержки набора инструкций совершенно не значит, что от компиляции бинаря с их поддержкой повлечет рост производительности. ну почему же, если эти инструкции используются в проге (код написан специально для них) то рост конечно же будет...

09.01.2018, 22:05	#347
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan Запустите команду bench 512 24 20 и нажмите паузу - будет ли выводиться инфа по биндам как у Astera?. Желательно это сделать и для Cfisha. Паузу, наверно можно и не жать. Бинды будут выводиться сразу после нажатия энтера: Вот только не уверен что у CFish они тоже будут. Если да то хорошо, если нет - значит скорее всего он не использует Нуму (во всяком случае в Виндоус). CiChess я немного подкорректировал.

09.01.2018, 23:18	#348
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от svoitsl ну почему же, если эти инструкции используются в проге (код написан специально для них) то рост конечно же будет... Именно что "если". Но это "если" похоже не выполняется как минимум на FX'ах, а на Core проверить некому: все ужасно заняты.

10.01.2018, 00:06	#349
svoitsl Гроссмейстер Регистрация: 19.04.2017 Сообщений: 4,734 Сказал(а) спасибо: 1,204 Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях Репутация: 159	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Maratka а на Core проверить некому: так наверное в тесте проги должна быть метка, которая направляет компиляцию на нужное место... или должен выполняться нужный макрос

10.01.2018, 03:11	#350
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan Бинды будут выводиться сразу после нажатия энтера: Не успеваю посмотреть что он там пишет, расчет идет.

10.01.2018, 09:35	#351
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Burcontovk Не успеваю посмотреть что он там пишет, расчет идет. Так после теста прокрутите вверх окно или жмите энтер и паузу почти одновременно. Чтобы меньше было прокручивать: bench 128 24 13

10.01.2018, 10:28	#352
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Я тут придумал способ проверить поведенность СиФиша при использовании HT (в однопоточных тестах!!!) Мой пост на Иммортале: http://immortalchess.net/forum/showp...5&postcount=24 @Solitaire (and everybody else who wants to help): Test will take ~15 min. Here is a LittleBlitzer with engines and settings http://www94.zippyshare.com/v/4z7e7ZTa/file.html just extract it to C:\ like this C:\For_test\1LittleBlitzer-2.75 Run LittleBlitzer.exe and press "Load Engines" at the bottom are displayed engines. Press "Load Tournament Settings" then press "OK" (If settings like on a screenshot) Press "GO" button and "no" Concurrency must be 1 for first ~20 games (no need more) After ~20 games press "Copy" and save results to new txt file, then increase concurrency to 9 (for 10 cores machine) and wait another 20 games (better 30-40) (after increasing concurrency!!!) copy/paste in txt and, finally, increase concurrency to 19 (i hope HT is enabled? Otherwise - the test does not make sense) wait last 20 games (better 50-60) and copy/paste them to txt file and send it to me or post here. While test is running don't use PC for torrents or web browsing, especially when concurrency 9 and 19. txt file will be something like that: Развернуть для просмотра Games Completed = 27 of 500 (Avg game length = 16.630 sec) Settings = RR/16MB/10000ms+10ms/M 10000cp for 500 moves, D 5000 moves/PGN:E:\Bases\1LittleBlitzer-2.75\test1.pgn(100) Time = 229 sec elapsed, 4014 sec remaining 1. CFish_x64_281217_NUMA_popcnt_720mingw 14.5/27 6-4-17 (L: m=4 t=0 i=0 a=0) (D: r=15 i=2 f=0 s=0 a=0) (tpm=136.8 d=18.99 nps=1772222) 2. stockfish_281217_x64_popcnt 12.5/27 4-6-17 (L: m=6 t=0 i=0 a=0) (D: r=15 i=2 f=0 s=0 a=0) (tpm=137.6 d=17.96 nps=1437323) Games Completed = 89 of 500 (Avg game length = 17.775 sec) Settings = RR/16MB/10000ms+10ms/M 10000cp for 500 moves, D 5000 moves/PGN:E:\Bases\1LittleBlitzer-2.75\test1.pgn(100) Time = 387 sec elapsed, 1789 sec remaining 1. CFish_x64_281217_NUMA_popcnt_720mingw 49.5/89 22-12-55 (L: m=12 t=0 i=0 a=0) (D: r=44 i=8 f=2 s=1 a=0) (tpm=132.0 d=17.78 nps=1601290) 2. stockfish_281217_x64_popcnt 39.5/89 12-22-55 (L: m=22 t=0 i=0 a=0) (D: r=44 i=8 f=2 s=1 a=0) Games Completed = 154 of 500 (Avg game length = 18.565 sec) Settings = RR/16MB/10000ms+10ms/M 10000cp for 500 moves, D 5000 moves/PGN:E:\Bases\1LittleBlitzer-2.75\test1.pgn(100) Time = 489 sec elapsed, 1098 sec remaining 1. CFish_x64_281217_NUMA_popcnt_720mingw 84.0/154 38-24-92 (L: m=24 t=0 i=0 a=0) (D: r=63 i=23 f=4 s=2 a=0) (tpm=136.5 d=16.86 nps=1357925) 2. stockfish_281217_x64_popcnt 70.0/154 24-38-92 (L: m=38 t=0 i=0 a=0) (D: r=63 i=23 f=4 s=2 a=0) [свернуть] Цель: увидеть уменьшение разницы в скорости при использовании виртуальных ядер. На 3-й тест нужно больше времени или даже лучше его запустить отдельно, после рестарта литлблитцера.

11.01.2018, 23:09	#353
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan FX-8150, Win 10 x64, Cute Chess 0.9.4 TC 10+0.1, hash 16 MB, LP=on, 1 core, concurrency 7, book: test1.pgn Код: # PLAYER : RATING ERROR PLAYED (%) W D L D(%) 1 CFish_x64_050118_popcnt_720gcc : 3200 2 10000 50.0 1442 7126 1432 71.3 2 CFish_x64_050118_AVX_720gcc : 3200 2 10000 50.0 1432 7126 1442 71.3 Код: # PLAYER : RATING ERROR PLAYED (%) W D L D(%) 1 CFish_x64_050118_AVX2_720gcc : 3201 2 10000 50.4 1462 7149 1389 71.5 2 CFish_x64_050118_popcnt_720gcc : 3199 2 10000 49.6 1389 7149 1462 71.5

12.01.2018, 00:22	#354
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan В общем, как и предполагалось, тестирование СиФиша в одноядерном режиме на серверном компе идёт ему не на пользу. http://immortalchess.net/forum/showp...5&postcount=36 Цитата: Сообщение от RomeoA23 Thank you all for your help! Summarizing the test results: CFish does not have any problems with using HT. But there is a problem with using more than 2 processors in a single-core mode. How did I come to this conclusion? I compared the ratio of the speed of CFish and Stockfish with different number of parallel games. марк захаров test run: Games Completed = 21 of 200 1 core CFish_x64_2812_N_pop_720m nps=1889223 stockfish_281217_x64_popcnt nps=1501703 ratio = 1889223/1501703 = 1,258053689710948 Games Completed = 35 of 200 ratio 1,192376387750959 Games Completed = 56 of 200 ratio 1,154414419581349 new test Games Completed = 200 of 200 23 threads (2 CPU * 12 threads -1) 1313288/1289647 = 1,018331372848539 A large speed drop for CFish. ================== Nikola test run: 8 CPU Actual:1 HT-OFF ratio 1,10985052201394 8 CPU Actual:8 HT-OFF ratio 1,128085113325514 16 CPU Actual:1 HT-ON ratio 1,105650565472697 16 CPU Actual:8 HT-ON ratio 1,114605436794911 16 CPU Actual:15 HT-ON ratio 1,138956691936937 16 CPU Actual:16 HT-ON ratio 1,140256060677636 For Cfish HT is even better than for Stockfish in this test. ============== andrzejka test run Games Completed = 27 of 200 1 core ratio 1,326617275389092 Games Completed = 90 of 200 3 cores (i think) ratio 1,312884451834339 Games Completed = 200 of 200 7 threads (i think) ratio 1,309628920925441 A little speed drop for CFish. ==================

13.01.2018, 14:57	#355
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan FX-8150, Linux Mint 18.2 x64, cutechess-cli TC 10+0.1, hash 16 MB, LP=off, 1 core, concurrency 7, book: test1.pgn Код: # PLAYER : RATING ERROR PLAYED (%) W D L D(%) 1 Cfish 050118 x64 POPCNT NUMA : 3203 3 3000 50.9 461 2131 408 71.0 2 asmFishL_2018-01-12_popcnt : 3197 3 3000 49.1 408 2131 461 71.0

13.01.2018, 16:21	#356
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan В общем, как и предполагалось, тестирование СиФиша в одноядерном режиме на серверном компе идёт ему не на пользу. А Вы на что-то другое рассчитывали? Виртуальные ядра никогда не дадут двойного прироста, вне зависимости от исполнителя. Исключение - целочисленная математика на стройтехнике AMD третьего и четвертого поколений, которая с точки зрения операционной системы видна как ядра виртуальные, но как известно они таки аппаратные, физически присутствующие в модуле. ;)

13.01.2018, 16:49	#357
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Maratka А Вы на что-то другое рассчитывали? Виртуальные ядра никогда не дадут двойного прироста, вне зависимости от исполнителя. Исключение - целочисленная математика на стройтехнике AMD третьего и четвертого поколений, которая с точки зрения операционной системы видна как ядра виртуальные, но как известно они таки аппаратные, физически присутствующие в модуле. ;) Вы когда отвечаете на что-то, пожалуйста внимательно читайте о чем речь! "А Вы на что-то другое рассчитывали?" рассчитывал что польза будет как и у Стокфиша. То есть будет использовать потоки во всех процессорах, а не садить все свои потоки на один проц. Это в одноядерном тестировании. Для анализа или игры на всех ядрах у него всё нормально.

13.01.2018, 23:29	#358
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от ChessMan То есть будет использовать потоки во всех процессорах, а не садить все свои потоки на один проц. Это в одноядерном тестировании. Не совсем понял, куда как не на один одноядерный процессор можно "посадить" потоки в одноядерном тестировании?

14.01.2018, 00:23	#359
ChessMan Super Moderator ТС Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Maratka Не совсем понял, куда как не на один одноядерный процессор можно "посадить" потоки в одноядерном тестировании? Вот именно что не однопроцессорный. Вы же это цитировали: "В общем, как и предполагалось, тестирование СиФиша в одноядерном режиме на серверном компе идёт ему не на пользу." Неужели серверный комп не натолкнул Вас на мысль о более двух процессорах? "new test Games Completed = 200 of 200 *23 threads (2 CPU 12 threads -1)** 1313288/1289647 = 1,018331372848539"

14.01.2018, 05:41	#360
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Компиляции движков от ChessMan Цитата: Сообщение от Maratka Не совсем понял, куда как не на один одноядерный процессор можно "посадить" потоки в одноядерном тестировании? Я же специально на скрине из cpu-z выбрал второй проц.

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)