TCEC 16 - Чемпионат Мира среди шахматных движков

[sovaz1997]

TCEC 16 начнется 14 Июля 2019 года в 17:00 (по МСК) с участием сильнейших шахматных движков в мире. Впервые в истории движок с нейронной сетью, Leela Chess Zero (Lc0), будет защищать как титул лиги, так и Кубок.



TCEC 16 будет представлен в новом формате. Он сохранит известный Премьер-дивизион и Суперфинал, как и в предыдущих сезонах, но даст больше шансов движкам, чтобы подняться в рейтинге. По этой причине будут созданы три лиги из 16 движков. Мероприятие начнется с Квалификационной лиги, где будут представлены все новички, включая новые движки AB и движки, использующие нейронные сети. Лучшие 6 из Квалификационной лиги перейдут в Лигу 2 (также 6 перейдут в низшую лигу), а лучшие 4 из Лиги 2 перейдут в Лигу 1 (также 4 перейдут в низшую лигу). Наконец, лучшие 2 движка из Лиги 1 будут квалифицированы в Премьер-дивизион (также 2 будут переведены в низшую лигу).

Изменение структуры для TCEC необходимо из-за быстрого развития компьютерных шахмат. С новым форматом больше движков получат шанс подняться и получить шанс войти в элиту.

Вот список участников для Премьер-дивизиона и вновь образованных лиг. Посев двигателей полностью основан на TCEC 15.

Суперфинал (100 игр с контролем 120′+10″ – используется новая дебютная книга от Jeroen Noomen)

Развернуть для просмотра

1. 1-е место Премьер-дивизиона
2. 2-е место Премьер-дивизиона

[свернуть]

Премьер-дивизион (3x DRR с контролем 90′+5″ – используется новая 8-ходовая книга от Cato (Nelson Hernandez))

Развернуть для просмотра

1. Lc0 – текущий чемпион TCEC
2. Stockfish
3. Komodo
4. AllieStein
5. Houdini
6. Komodo MCTS
7. 1-е место из Лиги 1
8. 2-е место из Лиги 1

[свернуть]

Лига 1 (1x DRR с контролем 45+5 - используется 6-ходовая дебютная книга, рандомизированная)

Развернуть для просмотра

1. Ethereal
2. Fire
3. Xiphos
4. Laser
5. Andscacs
6. Fizbo
7. Jonny
8. Chiron
9. Ginkgo
10. ChessBrainVB
11. Booot
12. Rofchade
13. из Лиги 2
14. из Лиги 2
15. из Лиги 2
16. из Лиги 2

[свернуть]

Лига2 (1x DRR with time control 30+5 – using a 4 move book, рандомизированная)

Развернуть для просмотра

1. Fritz
2. Nirvana
3. Arasan
4. Texel
5. Vajolet
6. Gull
7. Pedone
8. Nemorino
9. Rubichess
10. Pirarucu
11. из квалификационного раунда
12. из квалификационного раунда
13. из квалификационного раунда
14. из квалификационного раунда
15. из квалификационного раунда
16. из квалификационного раунда

[свернуть]

Квалификация (1x DRR с контролем 30+5 – используется 2-ходовая дебютная книга, рандомизированная)

18 движков бьются за 6 квалификационных позиций. Это смесь движков из 4-го дивизиона и новых.

Развернуть для просмотра

1. Bagatur 1.7b
2. The Baron 3.44.1
3. Cheese 2.1
4. chess22k 1.12
5. ChessFighterNN v2.1-n8x128c_7411
6. Igel 1.8.0
7. Jumbo 0.6.117
8. Marvin 3.4.0
9. Minic 0.76
10. ScorpioNN v2.9.0-n_maddex_INT8
11. Stoofvlees II a10
12. Topple 0.7.2_dev
13. Tucano 7.07
14. Wasp 3.68
15. Winter 0.6
16. Asymptote 0.6.2
17. Rodent III
18. Lc0 CPU

[свернуть]

Промо-движок в полевых условиях
Многие движки в настоящее время используют NN, полностью используя графические процессоры. Тем не менее, чемпион Lc0 выпустил сильную версию, играющую только на CPU! Это не уникальный движок по критериям TCEC, но, безусловно, приятно видеть, как он играет против реальных конкурентов с силой, превышающей 3000 пунктов Эло. Таким образом, Lc0 CPU входит в TCEC в качестве промо-движка. Он будет играть в дивизионе, но в конце турнира все результаты движка будут аннулированы.

[Lotosok33]

LCZero v0.22.0-nT40B.4-160 Подскажите для процессора где эту версию скачать

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от Maratka

И опять мимо. На земле несколько более, чем один часовой пояс: одни машины спать пошли, другие - на работу.

Цитата: Сообщение от Maratka

И опять мимо. На земле несколько более, чем один часовой пояс: одни машины спать пошли, другие - на работу.

Ну и много среди ваших фанатов жителей Тихого океана?
Полинезийцев, микронезийцев, чукч и эскимосов

Тихоокеанский минимум - вещь общеизвестная

После того, как легла спать Калифорния, начинается Тихий Океан. Это шесть часовых поясов пустоты

В седьмом часу появляется Австралия, но так как там всего 20 миллионов, подъем очень маленький.

И только на восьмом часу появляется Япония, на десятом - Китай

Это практически восьмичасовой день уходит в минус

[Lotosok33]

Шеф все пропало, гипс снимают, клиент уезжает

[byan_mivv]

Цитата: Сообщение от Lotosok33

LCZero v0.22.0-nT40B.4-160 Подскажите для процессора где эту версию скачать

Сеть:
https://forchess.ru/showthread.php?t=1089&page=11, №305

Движок:
https://github.com/LeelaChessZero/lc0/releases

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от byan_mivv

Движок:

для процессора
И это только для анализа, когда времени не мерено
если все таки мерено, то лучше сеть взять поменьше, хотя бы LD2

[Maratka]

Цитата: Сообщение от svoitsl

И это только для анализа, когда времени не мерено
если все таки мерено, то лучше сеть взять поменьше, хотя бы LD2

Не факт, т.к. тестов на длинных, но таки разумно длинных контролях, да еще и на CPU я не видел (походу их вообще нет, и даже догадываюсь, почему ).
Имею в виду что-то от часа до пяти на ход, т.е. некий минимум для адванса.


________
В любом случае, если хочется пользовать относительно мелкую сеть, то лучше уж SF, благо он заточен именно на CPU, а видео для него вообще без разницы, если не учитывать доли процента, которые он недобирает из-за того, что скорость доступа к ОЗУ падает из-за ее дележки между собственно процессором и GPU в случае "встройки".

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

А Маратка зачастую может просто написать ложь.

Да и не только Маратка!
Тут Вызвезденец клялся Эндрю Грантом, что Стокфиш замедлился с 2015 года на 20%
Я разыскала Стокфиш 2015-го года и стравила его с последним Стокфишем.

Вот пожалуйста - мы видим их скорости в дебюте. Они практически равны

Ну почему они все врут?

[Alex_Zet]

Стокфиш стоял на проигрыше и лишь дефицит по времени не позволил Лиле реализовать преимущество.

S16 - Testing LCZero 30pct vs DivP

LCZero30pct v0.22.0-nT40B.4-160 - Stockfish 190826


1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. d5 Na6 8. Bg5 Qe8 9. g4 Kh8 10. Be3 Ng8 11. g5 f5 12. h4 f4 13. Bd2 Bg4 14. Be2 c6 15. Nh2 Bh5 16. f3 Qd8 17. Qc2 Rc8 18. O-O-O Ne7 19. Kb1 Nc7 20. a4 a6 21. a5 cxd5 22. cxd5 Nb5 23. Bxb5 axb5 24. Qb3 Qxa5 25. Nxb5 Qb6 26. Be1 Rc5 27. Nd4 Qxb3 28. Nxb3 Rb5 29. Rd3 Nf5 30. Bf2 Ng3 31. Re1 h6 32. Nf1 Nh1 33. Bg1 Ra8 34. Re2 Bf8 35. Rh2 Ng3 36. Nxg3 fxg3 37. Rg2 hxg5 38. hxg5 Rc8 39. Rxg3 Kg8 40. Be3 Be7 41. Na1 Rf8 42. Bd2 Kf7 43. Nc2 Ke8 44. Re3 Rb6 45. Na3 Ra6 46. Rb3 Ra4 47. Rh3 Bd8 48. Kc2 Be7 49. Kd1 Rf7 50. Nb5 Rc4 51. Ke1 Kd8 52. Ba5+ Kd7 53. Na7 Ke8 54. Bd2 Kf8 55. Nb5 Kg8 56. Kd1 Bf8 57. Na3 Ra4 58. Kc2 Rc7+ 59. Kb1 Ra8 60. Nb5 Rc5 61. Be3 Rc4 62. Bd2 Be7 63. Rg3 Rc5 64. Na3 Rc7 65. Bc3 Kh7 66. Bb4 b5 67. Bd2 Rf8 68. Nc2 Kg8 69. Ne1 Rb8 70. Nd3 Rf8 71. Ne1 Rb8 72. Nd3 Rf8 73. Nb4 Bd8 74. Nc6 Rcf7 75. Nxd8 Rxd8 76. Bb4 Kf8 77. Rc3 Ke7 78. Kc2 Rff8 79. Kd2 Rc8 80. Rb3 Ra8 81. Ke2 Kd7 82. Rh3 Ra1 83. Bd2 Ra4 84. Ke3 Ra1 85. Kf2 Rc8 86. Bc3 Rb8 87. Bd2 Rd1 88. Ke2 Rb1 89. Bb4 Ra8 90. Ke3 Rf1 91. Ke2 Rb1 92. Bd2 Rb8 93. Ke3 Rf1 94. Ba5 Rg1 95. Kf2 Rb1 96. Bb4 Rf8 97. Bd2 Rc8 98. Ke3 Rb8 99. Bb4 Rc8 100. Bc3 Rb8 101. Bb4 Rc8 102. Bd2 Rf8 103. Ba5 Rb8 104. Bc3 b4 105. Bd2 Rf1 106. Rg3 Rb1 107. Kd3 Rf1 108. Ke3 Rb1 109. Rh3 Rf1 110. Ke2 Ra1 111. Rh2 Rb1 112. Rh3 Kc7 113. Kd3 Rf1 114. Ke2 Rb1 115. Rh2 Kd7 116. Rh4 Kd8 117. Be1 Kd7 118. Bd2 Kc8 119. Ke3 Rf1 120. Ke2 Rb1 121. Kf2 Kd7 122. Ke3 Rf8 123. Ke2 Rg1 124. Rh2 Rg3 125. Rf2 Rf7 126. Bc1 Ke8 127. Rd3 Kd7 128. Rb3 Kc8 129. Rf1 Rg2+ 130. Rf2 Rg3 131. Rd3 Kd7 132. Bd2 Ke7 133. Rf1 Kd7 134. Rb3 Rh3 135. Re3 Rf4 136. Be1 Rh2+ 137. Rf2 Rh3 138. Bd2 Rg3 139. Be1 Ke7 140. Rf1 Rg2+ 141. Rf2 Rg3 142. b3 Rh3 143. Rf1 Rh2+ 144. Kd3 Rh3 145. Ke2 Kd7 146. Bd2 Ke8 147. Rf2 Ke7 148. Rf1 Rh2+ 149. Ke1 Rh3 150. Ke2 Rg3 151. Be1 Rg2+ 152. Rf2 Rg3 153. Rf1 Rg2+ 154. Kd3 Rxg5 155. Kc4 Rgf5 156. Kb5 Rf8 157. Bxb4 Rb8+ 158. Kc4 Rff8 159. Bd2 Rfc8+ 160. Kd3 Rxb3+ 161. Ke2 Rb2 162. Rf2 Ra8 163. Kf1 Raa2 164. Be1 Rxf2+ 165. Bxf2 g5 166. Kg2 g4 167. fxg4 Bxg4 168. Rb3 Bd1 169. Rb7+ Kf6 170. Rd7 Kg5 171. Rxd6 Kf4 172. Rf6+ Kxe4 173. d6 Bg4 174. Kg3 Bf5 175. d7 Bxd7 176. Bb6 Ra3+ 177. Kf2 Bh3 178. Bc7 Bf5 179. Bxe5 1/2-1/2

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Ну почему они все врут?

Омегазеро, вот что я вам скажу. Вы умная девушка, красивая.
Но вы ничего не сможете доказать, хоть даже у вас будут 100% факты. Относитесь к ним снисходительно. Фактически они, просто дети, до сих пор играющие в игрушки. Не отнимайте у них то, без чего их жизнь станет пуста.

И кстати, любая женщина умнее мужчины. В разы. Но эмоции женщины мешают проявить силу её ума. Связанно с работой полушарий мозга. На иммортале я выкладывал ролик из ютуба.
Признать что вы умнее, это для них самоубийственно.

[Alex_Zet]

После 4 кругов наметился хвост. Вот только двое последних совсем ещё юнцы. Им не зазорно.

6 Komodo 2381.00	1.5	½ ½  0 ½								
7 Houdini 6.03	        1.0	0 ½  0 ½								
8 ScorpioNN v3.0.1	1.0	0 ½  0 ½								
9 Stoofvlees II a12	1.0	0 ½  0 ½

[dew]

Большинство машин в фиштесте - это сервера, и как правило на Linux
и вообще - кто lc0 на Linux запускал?

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Вот пожалуйста - мы видим их скорости в дебюте. Они практически равны

А Вы еще 32 битную версию возьмите, и тогда современные версии даже существенно быстрее окажутся.

____
Не пойти ли Вам суп варить?

[dew]

Интересно другое - TCEC всегда на Windows..
По моим тестам, сток лучше играет в Linux (конечно это субъективно, тестировал две машины одинаковые, через uci-proxy на третьей машине)
Было это год назад, и я сделал вывод, что в Windows нитка тянется через все ядра, а в Linux нитка существует в пределах одного ядра..

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Maratka

Остается одно: пихать их в сервера, а типичный сервер - это коробка 1U,

Можно просто использовать уже готовую ферму типа майнинговой, там уже будет вставлено 6 RTX2080 Ti (а может и поболе) и с охлаждением не будет никаких проблем (и ноги целы будут)

и заметьте, что переходники (райзеры) - вполне удовлетворительно работают

[sovaz1997]

Кстати, Лила на 30% может победить Лилу из TCEC S15 по очкам. Сейчас у нее 23.5, если не учитывать матчи Lz 30% - Lz 100%. При этом, соперники стали более сильные (например, Fire, Ethereal сейчас нет).
Думаю, у Лилы большие шансы занять 1-е место в Премьер-дивизионе. И, вероятно, с небольшим отрывом от Стока.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от svoitsl

Можно просто использовать уже готовую ферму типа майнинговой, там уже будет вставлено 6 RTX2080 Ti (а может и поболе) и с охлаждением не будет никаких проблем (и ноги целы будут)

А еще можно привлечь майнеров к обучению LZ, и новая сеть, сильнее лучших 4xx будет через неделю, при условии конечно, что в алгоритме обучения нет ошибки.

И что-то мне подсказывает, что результат будет тот же: когда кто-то должен пойти, и за свое бабло нечто купить, чтобы помогать развитию проекта, где зачастую ему даже спасибо не говорят, это как минимум несколько напрягает.

Цитата: Сообщение от svoitsl

и заметьте, что переходники (райзеры) - вполне удовлетворительно работают

Удовлетворительно - в смысле "стабильно", или в смысле "скорости шины достаточно для игры нейродвижка"?

[sovaz1997]

Кстати, по поводу рубки хвоста: в этом сезоне Сток может плохо его рубить относительно Лилы, т. к. под видом хвоста у нас выступают нейронные сети. Но это пока всего лишь теория)

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Maratka

А еще можно привлечь майнеров к обучению LZ,

майнеров не получится, у них цель - добыча денег, а обучение Лилы этому прямо противоречит
Странно то, что никакие универы этому благому делу не помогают

Цитата: Сообщение от Maratka

Удовлетворительно - в смысле "стабильно", или в смысле "скорости шины достаточно для игры нейродвижка"?

Если учесть, что майнеры обычно не используют GPU в стандартных режимах , а весьма прилично их разгоняют (вплоть до перепрошивки ), то наверное райзеры удовлетворяют их во всех смыслах

[Maratka]

Цитата: Сообщение от svoitsl

майнеров не получиться, у них цель - добыча денег, а обучение Лилы этому прямо противоречит

Ну насколько я в курсе, сейчас у них оборудование или простаивает, или распродается, так что было бы желание.

Только вот вопрос то не в том, что у них есть такое желание, я вот тоже почему-то думаю, что его нет.;)
Вопрос в том, почему наша барышня считает, что люди, выделяющие свои процессоры на FishTest, прямо горят желанием потратить деньги, и выделить на этот проект еще и видеоплаты?

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Maratka

И что-то мне подсказывает, что результат будет тот же: когда кто-то должен пойти, и за свое бабло нечто купить, чтобы помогать развитию проекта, где зачастую ему даже спасибо не говорят, это как минимум несколько напрягает.

А что, тех кто даром предоставляют купленный за собственные бабки, доставшиеся потом и кроаью, комп для развития Стокфиш, тех что благодарят и целуют ?
Сколько же их было, прошло никем незамеченным, затаивших обиду на черствость, попользованных и забытых.

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Maratka

...люди, выделяющие свои процессоры на FishTest, прямо горят желанием потратить деньги, и выделить на этот проект еще и видеоплаты?

А кто его знает что там у них на уме. Сегодня это Стокфиш, который правда еле еле развивается, а завтра это может стать и Лила вполне с ее стремительным рывком. Сдается мне что захиреет скоро фиштест.
Пмочь в развитии модному бренду, вовремя почувствовать иновационный ветер, это и называется смотреть в завтрашний день.

[svoitsl]

1 	LCZero30pct v0.22.0-nT40B.4-160	       48      28.0 	0 	10 [10/0] 	2 [0/2] 	66.00 	3870 	17 [3887]
2 	AllieStein v0.5-dev_1359f44-n10	        6 	3.5 	0 	1 [1/0] 	0 [0/0] 	98.00 	3810 	20 [3830]
3 	Komodo 2381.00	                        6 	3.0 	0 	1 [1/0] 	1 [0/1] 	84.00 	3828 	7 [3835]
4 	Stockfish 190826	                6 	3.0 	0 	0 [0/0] 	0 [0/0] 	84.00 	3898 	-5 [3893]
5 	LCZero v0.22.0-nT40B.4-160	        6 	3.0 	0 	0 [0/0] 	0 [0/0] 	84.00 	3910 	-7 [3903]
6 	KomodoMCTS 2381.00	                6 	2.5 	0 	0 [0/0] 	1 [0/1] 	70.00 	3797 	2 [3799]
7 	Houdini 6.03	                        6 	2.0 	0 	0 [0/0] 	2 [0/2] 	56.00 	3839 	-15 [3824]
8 	Stoofvlees II a12	                6 	1.5 	0 	0 [0/0] 	3 [0/3] 	42.00 	3790 	-16 [3774]
9 	ScorpioNN v3.0.1-n_maddex_INT8	        6 	1.5 	0 	0 [0/0] 	3 [0/3] 	42.00 	3707 	-4 [3703]

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Там погрешность +-3, здесь +-8

Там нет таких погрешностей!

Цифры +-3 и +-8 показывают, насколько сила игры (мгновенный рейтинг) в одной партии отклоняется от среднего рейтинга по всему матчу

А нам интересна другая цифра - насколько средний рейтинг по матчу из 3 тысяч партий будет отличаться от рейтинга по 20 тысячам партий

Эту цифру можно определить только экспериментально. И по тестам мы видим, что там идут колебания в районе 1 Эло

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от dew

Большинство машин в фиштесте - это сервера

https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=5609
https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=5607

13422 cores / 1701 machines = 7,89
3432 cores / 452 machines = 7,59

То есть ваши "сервера" - шести-восьмиядерные

И вам не стыдно такое писать?

[sovaz1997]

Омегазеро, как мгновенный рейтинг может меняться в одной партии? В одной партии может быть только 3 результата: победа белых, победа черных и ничья. Всё! О каком рейтинге можно говорить в одной партии?

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Омегазеро, как мгновенный рейтинг может меняться в одной партии? В одной партии может быть только 3 результата: победа белых, победа черных и ничья. Всё! О каком рейтинге можно говорить в одной партии?

Вы же читали мою ссылку на диссертацию, где подробно рассказано про расчет рейтинга

R(N) - это рейтинг, рассчитанный по итогам ОДНОЙ партии с номером N. То есть взят рейтинг из предыдущей партии (с номером N-1) и на основании результатов ОДНОЙ N-й партии (победа, поражение, ничья) посчитан новый рейтинг. Рейтинг в партии N-1 рассчитан также на основе рейтинга в партии N-2, и так с самого начала матча

R-средний(N) - это рейтинг, рассчитанный по итогам матча. То есть по окончании каждой N-й партии берется рейтинг до матча и на основании результов ВСЕХ N партий рассчитывается итоговый рейтинг

Колебания рейтинга по одной партии R(N) мы видим в левой таблице. Он всё время колеблется, так как там каждый раз всего три исхода

Колебания рейтинга по целому матчу из n-партий R(N) мы видим в левой таблице. Он с некоторого момента колеблется очень мало, так как там большая статистика по исходам (длина матча N)

[sovaz1997]

Омегазеро, не знаю, мне кажется, истинна где-то по середине. Тем более одна диссертация не является истинной, да и там про другую рейтинговую систему говорится.

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Омегазеро, не знаю, мне кажется, истинна где-то по середине. Тем более одна диссертация не является истинной, да и там про другую рейтинговую систему говорится.

В первом разделе там говорится именно про систему Эло, и графики именно к этой системе относятся

А истинность проверяется практикой!

В огромных, на 20 тысяч партий, тестах gblchess64 средний рейтинг ведет себя именно так, как на правом графике

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

В первом разделе там говорится именно про систему Эло, и графики именно к этой системе относятся

А истинность проверяется практикой!

В огромных, на 20 тысяч партий, тестах gblchess64 средний рейтинг ведет себя именно так, как на правом графике

Вот вы писали: https://forchess.ru/showpost.php?p=1...postcount=4450
Рейтинг - это математическое ожидание. Да, это так и есть. Вот только проблема в том, что для получения точного значения мат. ожидания (истинного рейтинга Эло) надо сделать турнир из бесконечного числа партий.

Из Вики: "Математи́ческое ожида́ние — среднее значение случайной величины при стремлении количества выборок или количества её измерений (иногда говорят — количества испытаний) к бесконечности.".

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

для получения точного значения мат. ожидания (истинного рейтинга Эло) надо сделать турнир из бесконечного числа партий

Судя по всему, кто-то вставил в википедию некорректное определение. Обратите внимание, что там нет ссылки на авторитетные источники

Цитата:

при стремлении количества выборок или количества её измерений (иногда говорят — количества испытаний) к бесконечности

Общеизвестно, что этого предела в математическом смысле НЕ СУЩЕСТВУЕТ

Тут имеет место другой вид сходимости - по вероятности

Современная теория случайных величин основана на аксиоматике Колмогорова
Правильное определение матожидания можно прочитать в википедии в следующем абзаце

Цитата:

Случайная величина представляет собой измеримую функцию X, определённую на вероятностном пространстве Ω
Если существует интеграл Лебега от X по пространству Ω , то он называется математическим ожиданием

А дальше идет чистая математика - предполагается, что рейтинг имеет нормальное распределение, после чего функция этого распределения подставляется в интеграл и вычисляется математическое ожидание

Заслуга Арпада Эло в том, что он придумал способы пересчета Эло, не используя интегралы

А в диссертации, о которой мы говорим, математически докаывается, что Эло все сделал правильно