04.06.2016, 17:13 | #1 |
2 разряд
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 441
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 181
|
Stockfish и его производные
Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О StockfishЦитата:
Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android |
59 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ALEKS (05.10.2017), Alexandr_L (07.09.2017), Alex_Lk (28.09.2018), Alex_Zet (04.12.2018), Antuan (01.01.2019), Arikchess (02.03.2018), Benoni (18.05.2020), Borisk (02.12.2018), Chess762 (01.12.2016), ChessMan (30.10.2017), Cr@ck (30.03.2019), Demch (15.07.2018), genadiy (06.12.2018), gens (26.10.2018), Ghppn (31.12.2019), Gigabayt (14.09.2020), GL2016 (04.06.2016), IgorPastukhov (06.02.2018), ivm1995 (03.12.2017), KERCH (04.06.2016), kruzh (08.02.2019), Lawyer (18.09.2018), Maratka (24.05.2018), Michael Strelkov (29.01.2017), Ofiscer (06.06.2016), ogr56 (08.07.2019), Padre (18.11.2020), Psyclone2513 (06.10.2017), Raptor (17.11.2018), Rybka (21.01.2020), SergeyTUR (04.02.2019), Shadow (15.11.2017), SKY (11.05.2020), sovaz1997 (03.10.2017), ssserg (27.06.2020), Stavross (04.06.2016), tt66 (04.06.2016), valery 64 (16.07.2021), ValstepAS (23.12.2018), Vovan (22.03.2019), Александр (30.10.2018), Александр Руденко (26.07.2020), АЛЕКСЕЙ1976 (15.08.2021), Валекс (27.11.2018), Виталий В. (13.07.2016), Владимир Харламов (09.12.2019), Владимир001 (09.08.2020), Гудвин (04.06.2016), Иван (03.07.2021), илья (13.07.2021), Кевин (30.03.2017), Котюргин (12.09.2021), Ларин (09.02.2018), Петригин Олег (04.06.2016), Реналь (18.07.2020), Ренат (17.10.2016), Роман (02.06.2021), Философ (04.06.2016) |
30.10.2018, 20:35 | #3391 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Stockfish и его производные
А вообще, SKY, если хотите получить примерно такой же уровень доминации, поставьте SF dev с abrok.eu/stockfish против SF8 на любом вменяемом временном контроле (хватит и одинакового).
Dev версия об 8 вытрет ноги с ужасающей силой. Особенно если поставите ей Contempt = 50 |
30.10.2018, 20:45 | #3392 |
3 разряд
Регистрация: 10.09.2018
Сообщений: 204
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 55 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: 7
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
SF dev с abrok.eu/stockfish против SF8
Мне интересно было очень сильной игре противопоставить еще намного более сильную игру и посмотреть на это чудо и будет ли это по гармоничности игры похоже на сильнейшие партии альфы против стока. По моему цели добился,описанная выше партия очень красивая. То есть смысл затеи был в красоте. |
30.10.2018, 21:38 | #3393 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от SKY
Ну да,девятый то прилично посильнее восьмой.
Мне интересно было очень сильной игре противопоставить еще намного более сильную игру и посмотреть на это чудо и будет ли это по гармоничности игры похоже на сильнейшие партии альфы против стока. По моему цели добился,описанная выше партия очень красивая. То есть смысл затеи был в красоте. http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae1e776 |
30.10.2018, 22:11 | #3394 |
Гроссмейстер
Регистрация: 27.09.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 4,142
Сказал(а) спасибо: 2,297
Поблагодарили 2,510 раз(а) в 1,635 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от SKY
Тут надо сначала понять какой уровень ЭЛО на моем проце на одной минуте на ход,4 ядра 6 потоков(чтобы не грузить его на полную)в начальной позиции это 7000 Ку/сек.
Сравнивал играл в инете с движком с ЭЛО 2000 мой обыгрывает его при всего 4 сек на ход очень легко. То есть при 1 минуте на ход,уровень игры приличный.Интересно посчитать какой примерно это ЭЛО,но не знаю как это сделать. Это чтобы не была игра слабейшей стороны не слишком слабой. Вот при этом варианте когда слабейшая сторона имеет 1 минуту на ход,сильнейшая в 200 раз больше,игра черных ну очень позиционная.По влиянию фигур и по отношению к материалу,сейчас на две пешки меньше у черных(сильнейшей стороны) а оценка +5,33 и это на 32м ходу)) А так, поставьте мой движок против Stockfish - и получите красивые позиционные победы. Вот только это будет не совсем то, что вы хотите, думаю) Ну и еще: Google выбрала только 10 партий из как минимум 100 и вряд ли они выбирали их случайным образом |
30.10.2018, 22:31 | #3395 |
3 разряд
Регистрация: 10.09.2018
Сообщений: 204
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 55 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: 7
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от sovaz1997
Некоторые ходы Alpha Zero или Leela Chess Zero Stockfish не найдет на любой глубине. Это совершенно разные подходы и вряд ли простым изменением разницы в силе игры можно добиться.
|
30.10.2018, 22:51 | #3396 |
3 разряд
Регистрация: 10.09.2018
Сообщений: 204
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 55 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: 7
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
Последний стокфиш на ~50 эло сильнее девятого.
|
30.10.2018, 23:39 | #3397 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от SKY
Это который скоро должен выйти как 10-й стокфиш?
|
30.10.2018, 23:47 | #3398 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от SKY
Все таки важнее итоговый результат,то есть кто победит.Глубиной теоретически можно так сток усилить,что он легко обыграет альфу.
Ну вот например у меня LZ против SF, матч пока что идет: Играют без книг, т.е. своими мозгами. И я тут не вижу какого-то решительного превосходства StocFish ;) А если заняться глубиной, то не будет и этого. |
Пользователь сказал cпасибо: | ck195708 (31.10.2018) |
31.10.2018, 00:00 | #3399 |
3 разряд
Регистрация: 10.09.2018
Сообщений: 204
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 55 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: 7
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Maratka
пропадет "ширина", и движок выродится в чисто тактическую версию
То есть движок вынужден все больше отсекать ветвления чтобы хоть как-то продвигаться в глубину и от этого его игра становится более примитивной? Мда,это неприятно конечно.Хотя непонятно зачем разработчики на это идут,если это ослабляет игру.Хотя ведь не ослабляет,глубина дает прирост в силе просто чем глубже,тем прирост менее значительный.Примерно так? |
31.10.2018, 00:09 | #3400 |
Гроссмейстер
Регистрация: 27.09.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 4,142
Сказал(а) спасибо: 2,297
Поблагодарили 2,510 раз(а) в 1,635 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: Stockfish и его производные
Разработчики не увеличивают специально глубину, они просто улучшают дерево поиска. Все ходы не переберешь, но лучше перебрать те, которые с большей вероятностью отвергнут большую часть других. Таким образом, правильные эвристики, расширения и сокращения и делают движки такими, какие они есть и никто не пытается делать тактических версий, наоборот все стремятся к практическому улучшению силы игры.
|
31.10.2018, 00:25 | #3401 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от SKY
Хм,интересно.
То есть движок вынужден все больше отсекать ветвления чтобы хоть как-то продвигаться в глубину и от этого его игра становится более примитивной? Образцово-показательная партия от LZ против SF Контроль 60 минут + 15 секунд/ход. К двадцатому ходу SF имеет преимущество в две пешки с тремя проходными. Левый фланг черных полностью смят. А дальше - разгром белых, ибо слишком увлеклись тактикой, и прозевали атаку. Дальше думайте сами, что даст увеличение глубины без причины, будучи самоцелью. [Event "121 LZ16_CUDA_ID10399 vs SF 01.08.18, S"] [Site "?"] [Date "2018.08.06"] [Round "6.1"] [White "Stockfish 010818 64 POPCNT"] [Black "The Lc0 v0.16.0 CUDA"] [Result "0-1"] [ECO "C02"] [Annotator "0.53;0.11"] [PlyCount "138"] [EventDate "2018.08.05"] [EventType "tourn"] [SourceTitle "Fritz Engine Tournament"] [TimeControl "3600+15"] {AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor 4013 MHz W=33.0 plies; 7*443kN/s; 12*970*773 TBAs; PlayChess_long control.ctg B=4.5 plies; 3kN/s; PlayChess_long control.ctg} 1. e4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} e6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 2. d4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} d5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 3. e5 { [%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} c5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 4. c3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Nc6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 5. Nf3 {[%eval 0,0] [%emt 0: 00:00]} Qb6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 6. a3 {[%eval 53,36] [%emt 0:04:10]} Nge7 {[%eval 11,4] [%emt 0:02:02] (f6)} 7. dxc5 {[%eval 41,36] [%emt 0:05:42] (Bd3)} Qc7 {[%eval 6,6] [%emt 0:01:35]} 8. b4 {[%eval 37,33] [%emt 0:00:34]} Nxe5 {[%eval 6,5] [%emt 0:01:58] (Ng6)} 9. Bf4 {[%eval 46,29] [%emt 0:00:34] (Bb5+)} Nd3+ {[%eval 17,5] [%emt 0:01:34]} 10. Bxd3 {[%eval 60,32] [%emt 0:00: 58]} Qxf4 {[%eval 21,6] [%emt 0:00:52]} 11. O-O {[%eval 64,37] [%emt 0:04:57]} a6 {[%eval 16,5] [%emt 0:01:04] (Nc6)} 12. Re1 {[%eval 89,33] [%emt 0:00:42] (Bc2)} g6 {[%eval 29,5] [%emt 0:01:37]} 13. Ne5 {[%eval 55,39] [%emt 0:01:36]} Bg7 {[%eval 44,5] [%emt 0:00:59] (Nc6)} 14. g3 {[%eval 98,33] [%emt 0:01:35] (Qa4+)} Qh6 {[%eval 41,5] [%emt 0:01:23] (Qf6)} 15. Qa4+ {[%eval 93,32] [%emt 0:00:43]} Kf8 {[%eval 44,5] [%emt 0:00:24]} 16. Nd7+ {[%eval 99,33] [%emt 0:00: 45]} Bxd7 {[%eval 49,6] [%emt 0:00:26]} 17. Qxd7 {[%eval 100,34] [%emt 0:01:57] } Bf6 {[%eval 48,4] [%emt 0:00:05]} 18. Qxb7 {[%eval 94,33] [%emt 0:01:04]} Kg7 {[%eval 48,5] [%emt 0:00:00]} 19. Bxa6 {[%eval 88,36] [%emt 0:03:23] (Ra2)} Qg5 {[%eval 20,4] [%emt 0:01:34]} 20. Qb5 {[%eval 103,30] [%emt 0:01:08] (h4)} h5 { [%eval 7,5] [%emt 0:01:38]} 21. Qf1 {[%eval 91,32] [%emt 0:01:19]} e5 {[%eval -1,4] [%emt 0:01:28]} 22. h3 {[%eval 82,36] [%emt 0:03:03] (h4)} e4 {[%eval -18,5] [%emt 0:02:59] (h4)} 23. Ra2 {[%eval 81,32] [%emt 0:01:36]} h4 {[%eval -9,4] [%emt 0:02:11]} 24. g4 {[%eval 58,34] [%emt 0:02:28]} Be5 {[%eval -15,4] [%emt 0:00:43]} 25. Be2 {[%eval 56,33] [%emt 0:01:03]} f5 {[%eval -24,4] [%emt 0:00:41] (Qf6)} 26. Kh1 {[%eval 118,27] [%emt 0:01:23] (Qg2)} Raf8 {[%eval -77, 4] [%emt 0:01:22] (Rhf8)} 27. Qg2 {[%eval 13,29] [%emt 0:01:00]} fxg4 {[%eval -94,4] [%emt 0:00:54]} 28. Qxg4 {[%eval -85,36] [%emt 0:05:25] (Bxg4)} Qf6 { [%eval -145,5] [%emt 0:01:29]} 29. Bd1 {[%eval -125,37] [%emt 0:01:59]} Rh5 { [%eval -146,4] [%emt 0:00:33]} 30. Rg1 {[%eval -125,38] [%emt 0:00:56]} Rf5 { [%eval -146,5] [%emt 0:00:01]} 31. Qg2 {[%eval -132,37] [%emt 0:00:58]} Bb8 { [%eval -160,5] [%emt 0:01:56] (Rf4)} 32. b5 {[%eval -82,33] [%emt 0:01:26]} Ba7 {[%eval -166,4] [%emt 0:01:10]} 33. b6 {[%eval -87,34] [%emt 0:00:41]} Bb8 { [%eval -169,4] [%emt 0:00:31]} 34. Bg4 {[%eval -114,36] [%emt 0:02:03]} Rf4 { [%eval -169,5] [%emt 0:00:24]} 35. Re2 {[%eval -152,36] [%emt 0:05:48]} Qc6 { [%eval -172,4] [%emt 0:00:36]} 36. Nd2 {[%eval -124,34] [%emt 0:00:54]} Qxc5 { [%eval -181,4] [%emt 0:00:47]} 37. f3 {[%eval -192,33] [%emt 0:00:49]} Qxb6 { [%eval -176,4] [%emt 0:00:36] (Qxc3)} 38. c4 {[%eval -131,28] [%emt 0:00:15]} e3 {[%eval -172,4] [%emt 0:00:00]} 39. cxd5 {[%eval -95,31] [%emt 0:00:32]} Nxd5 {[%eval -173,5] [%emt 0:00:00]} 40. Ne4 {[%eval -62,30] [%emt 0:00:20]} R4f7 {[%eval -237,4] [%emt 0:02:05] (Rxe4)} 41. Rb2 {[%eval -121,33] [%emt 0: 00:57]} Qd4 {[%eval -245,4] [%emt 0:00:01]} 42. Ng5 {[%eval -112,33] [%emt 0: 00:28]} Nf4 {[%eval -244,4] [%emt 0:00:39]} 43. Ne6+ {[%eval -100,33] [%emt 0: 00:23]} Nxe6 {[%eval -239,6] [%emt 0:00:00]} 44. Bxe6 {[%eval -93,33] [%emt 0: 00:30]} Rf6 {[%eval -232,4] [%emt 0:00:36]} 45. Rb7+ {[%eval -100,36] [%emt 0: 01:12]} Kh8 {[%eval -229,5] [%emt 0:00:03]} 46. Bb3 {[%eval -127,34] [%emt 0: 01:17] (Rb4)} Qd2 {[%eval -242,4] [%emt 0:01:23] (Qf4)} 47. Bd1 {[%eval -53,30] [%emt 0:00:18]} Qxg2+ {[%eval -231,4] [%emt 0:01:09] (Qd5)} 48. Rxg2 {[%eval -65,33] [%emt 0:00:17]} Rd8 {[%eval -234,4] [%emt 0:00:29]} 49. Be2 {[%eval -74,34] [%emt 0:00:20]} Bf4 {[%eval -233,4] [%emt 0:00:39]} 50. a4 {[%eval -55, 33] [%emt 0:00:13]} Rd5 {[%eval -234,5] [%emt 0:01:43] (Ra8)} 51. Rb1 {[%eval -57,31] [%emt 0:00:14]} Kg7 {[%eval -225,4] [%emt 0:01:08]} 52. Ra1 {[%eval -49,30] [%emt 0:00:11]} Rff5 {[%eval -231,4] [%emt 0:00:32] (Bc7)} 53. Kg1 { [%eval -55,31] [%emt 0:00:19] (Bc4)} Bg3 {[%eval -269,4] [%emt 0:01:25]} 54. Bd1 {[%eval -49,33] [%emt 0:00:51] (Kf1)} Rf8 {[%eval -266,4] [%emt 0:01:45] (Rd8)} 55. Kf1 {[%eval -49,31] [%emt 0:00:14]} g5 {[%eval -325,5] [%emt 0:01: 10] (Be5)} 56. Kg1 {[%eval -140,32] [%emt 0:01:18] (Rga2)} Be5 {[%eval -370,4] [%emt 0:01:51] (Rfd8)} 57. Bb3 {[%eval -261,33] [%emt 0:00:45] (Rb1)} Rd2 { [%eval -462,4] [%emt 0:01:13]} 58. Rxd2 {[%eval -312,34] [%emt 0:00:39]} exd2 { [%eval -476,5] [%emt 0:00:43]} 59. Rd1 {[%eval -348,38] [%emt 0:00:31] (Rf1)} Rxf3 {[%eval -539,5] [%emt 0:01:07]} 60. Be6 {[%eval -382,34] [%emt 0:00:19]} Bf4 {[%eval -553,4] [%emt 0:00:49]} 61. Bg4 {[%eval -417,33] [%emt 0:00:15]} Ra3 {[%eval -582,5] [%emt 0:00:53]} 62. Bd7 {[%eval -451,32] [%emt 0:00:11]} Kf6 {[%eval -604,5] [%emt 0:00:50]} 63. Rb1 {[%eval -478,32] [%emt 0:00:19] (Kf2)} Ke7 {[%eval -661,5] [%emt 0:01:50] (Ke5)} 64. Bg4 {[%eval -496,29] [%emt 0:00:07]} Rxa4 {[%eval -654,5] [%emt 0:00:44] (Kf6)} 65. Kf2 {[%eval -590,29] [%emt 0:00:23]} Ra3 {[%eval -637,5] [%emt 0:02:00] (Kd6)} 66. Rb7+ { [%eval -613,32] [%emt 0:00:15] (Ke2)} Kd6 {[%eval -662,5] [%emt 0:01:22]} 67. Rb1 {[%eval -662,31] [%emt 0:00:15] (Rd7+)} Re3 {[%eval -711,5] [%emt 0:01:32] (Kc5)} 68. Kf1 {[%eval -685,31] [%emt 0:00:15] (Rb8)} Kc5 {[%eval -839,4] [%emt 0:01:02] (Ra3)} 69. Rd1 {[%eval -742,32] [%emt 0:00:15]} Re7 {[%eval -852,4] [%emt 0:01:03] (Ra3)} 0-1 |
31.10.2018, 04:48 | #3402 |
КМС
Регистрация: 14.10.2016
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 5,298
Поблагодарили 1,293 раз(а) в 498 сообщениях
Репутация: 201
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Maratka
Играют без книг, т.е. своими мозгами.
И я тут не вижу какого-то решительного превосходства StocFish ;) |
31.10.2018, 08:01 | #3403 |
3 разряд
Регистрация: 10.09.2018
Сообщений: 204
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 55 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: 7
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Maratka
А дальше - разгром белых, ибо слишком увлеклись тактикой, и прозевали атаку.
Разница в глубинах была такая,-белые(слабейшая сторона)минута на ход,средняя глубина в начальных позициях 31 полуход. Черные 3 часа 20 минут на ход,глубина 48. У черных мощнейшая стратегия,гармоничная,крас ивая игра... Последний раз редактировалось SKY; 31.10.2018 в 08:46. |
31.10.2018, 10:07 | #3404 |
Гроссмейстер
Регистрация: 30.05.2018
Адрес: Севастополь
Сообщений: 4,022
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях
Репутация: 216
|
Re: Stockfish и его производные
https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1792
По поводу того самого патча |
31.10.2018, 12:27 | #3405 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Alex_Lk
В том то и дело. "Тренировка" сети это во многом создание дебютной книги
Цитата: Сообщение от Alex_Lk
А Сток на дебют вообще не "заточен" подразумевается что он всегда играет по какой нибудь книге.
Для того, чтобы вышла новая версия SF, нужно, чтобы по этой книге она выиграла у старой. Так что понимание дебютов у SF есть. Возможно не настолько глубокое, как у LZ, но судя по выводу анализа - обычно процентов 80 ходов совпадает. |
31.10.2018, 12:30 | #3406 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от SKY
А в моем случае,в упомянутой здесь партии наоборот,та сторона которая имеет больше глубину легко отдала две пешки
|
31.10.2018, 18:38 | #3407 |
3 разряд
Регистрация: 10.09.2018
Сообщений: 204
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 55 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: 7
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Maratka
Так у Вас то мозги у сторон равные
|
31.10.2018, 21:33 | #3408 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Обновился CorChess
http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
31.10.2018, 21:58 | #3410 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от byan_mivv
Только не так, как обычно - без Стокфиша...
CorChess development builds compiled by I. Ivec |
Пользователь сказал cпасибо: | byan_mivv (31.10.2018) |
31.10.2018, 22:07 | #3411 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Сообщений: 2,104
Сказал(а) спасибо: 4,488
Поблагодарили 5,221 раз(а) в 1,744 сообщениях
Репутация: 435
|
Re: Stockfish и его производные
Теперь на основе CFish-а и Corchess-а можно наверно скомпилировать новый CiChess?...
__________________
"Не-ум - цветы вечности." Ошо |
31.10.2018, 22:15 | #3412 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от byan_mivv
Теперь на основе CFish-а и Corchess-а можно наверно скомпилировать новый CiChess?...
|
31.10.2018, 22:49 | #3413 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от SKY
Да,просто речь зашла о якобы деградации игры при увеличении глубины анализа.
Цитата: Сообщение от SKY
Глубиной теоретически можно так сток усилить,что он легко обыграет альфу.
|
01.11.2018, 09:05 | #3414 |
3 разряд
Регистрация: 10.09.2018
Сообщений: 204
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 55 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: 7
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Maratka
Ибо глубина на пустом месте не возьмется, ее можно получить только за счет уменьшения ширины
|
01.11.2018, 18:25 | #3415 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 4,792
Сказал(а) спасибо: 5,116
Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях
Записей в дневнике: 251
|
Re: Stockfish и его производные
Author: Joost VandeVondele
Date: Thu Nov 1 16:00:56 2018 +0100 Timestamp: 1541084456 Fix issues from using adjustedDepth too broadly The recently committed Fail-High patch (081af9080542a0d076a5482da37103a96ee15f64) had a number of changes beyond adjusting the depth of search on fail high, with some undesirable side effects. 1) Decreasing depth on PV output, confusing GUIs and players alike as described in issue #1787. The depth printed is anyway a convention, let's consider adjustedDepth an implementation detail, and continue to print rootDepth. Depth, nodes, time and move quality all increase as we compute more. (fixing this output has no effect on play). 2) Fixes go depth output (now based on rootDepth again, no effect on play), also reported in issue #1787 3) The depth lastBestDepth is used to compute how long a move is stable, a new move found during fail-high is incorrectly considered stable if based on adjustedDepth instead of rootDepth (this changes time management). Reverting this passed STC and LTC: STC LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00] Total: 82982 W: 17810 L: 17808 D: 47364 http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae1e993 LTC LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00] Total: 109083 W: 17602 L: 17619 D: 73862 http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae1f1fb 4) In the thread voting scheme, the rank of the fail-high thread is now artificially low, incorrectly since the quality of the move is much better than what adjustedDepth suggests (e.g. if it takes 10 iterations to find VALUE_KNOWN_WIN, it has very low depth). Further evidence comes from a test that showed that the move of highest depth is not better than that of the last PV (which is potentially of much lower adjustedDepth). I.e. this test http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae1e7c3 failed SPRT[0, 5]: LLR: -2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00] Total: 10609 W: 2266 L: 2345 D: 5998 In a running 5+0.05 th 8 test (more than 10000 games) a positive Elo estimate is shown (strong enough for a [-3,1], possibly not [0,4]): http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae1f315 LLR: -0.13 (-2.94,2.94) [0.00,4.00] Total: 13644 W: 2573 L: 2532 D: 8539 Elo 1.04 [-2.52,4.61] / LOS 71% Thus, restore old behavior as a bugfix, keeping the core of the fail-high patch idea as resolving scheme. This is non-functional for bench, but changes searches via time management and in the threaded case. Bench: 3556672 Author: SFisGOD Date: Thu Nov 1 15:39:19 2018 +0100 Timestamp: 1541083159 Combo Combo of two parameter tweaks and tuned values for Queen and ThreatByKing. STC LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00] Total: 20180 W: 4439 L: 4198 D: 11543 Elo +4.15 http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae22e97 LTC LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00] Total: 86312 W: 14106 L: 13685 D: 58521 Elo +1.69 http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae23213 This combo consists of the following: Queen Value (tuned values) Iter: 72056, A: 5000, alpha 0.602000, gamma 0.101000, clipping old, rounding deterministic param: QueenValueMg, best: 2528.91, start: 2528.00 param: QueenValueEg, best: 2687.12, start: 2698.00 ThreatByKing (tuned values) Green STC (50.8k games) http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae1cbec LTC (I stopped this test at 71.2k games. It's likely yellow.) http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae1d77e WeakUnopposedPawn (tweak) by xoto (https://github.com/xoto10) Green STC (102.8k games) http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae1e146 Yellow LTC (90.8k games) http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae1f16b aspiTune1 (tweak) by vondele (https://github.com/vondele) Green STC (125.9k games) http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae1dab0 Yellow LTC (107.9k games) http://tests.stockfishchess.org/test...bc595e0ae1f16f Thank you @31m059 (Mark Tenzer) for helping me! Also, thank you very much for recognizing my efforts. I genuinely appreciate it. Bench: 3556672 http://abrok.eu/stockfish/
__________________
ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner. |
Пользователь сказал cпасибо: | Валекс (01.11.2018) |
01.11.2018, 18:44 | #3416 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 4,792
Сказал(а) спасибо: 5,116
Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях
Записей в дневнике: 251
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Кевин
Fix issues from using adjustedDepth too broadly
__________________
ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner. |
01.11.2018, 20:28 | #3417 |
Гроссмейстер
Регистрация: 10.07.2018
Сообщений: 1,406
Сказал(а) спасибо: 776
Поблагодарили 2,282 раз(а) в 935 сообщениях
Репутация: 230
|
Re: Stockfish и его производные
Теперь глубина прыгает "культурно", или вообще не прыгает ( ? )
( вроде бы прыжки глаз не режут: пока ни одного не было ) Последний раз редактировалось Asunta; 01.11.2018 в 21:01. |
02.11.2018, 01:07 | #3418 |
Гроссмейстер
Регистрация: 10.07.2018
Сообщений: 1,406
Сказал(а) спасибо: 776
Поблагодарили 2,282 раз(а) в 935 сообщениях
Репутация: 230
|
Re: Stockfish и его производные
Опять какое-то несоответсвие с размерами файлов.
Беру исходник от 2018.11.01: https://github.com/official-stockfish/Stockfish Строю stockfish.exe ( сторого по науке! ) из тех что типа modern/popcnt. Его размер: 906 kB Для сравнения беру .ехе-шник отсюда: http://abrok.eu/stockfish/ ( типа modern ). Его размер: 1135 kB Stockfish Development Versions are build automatically if there are changes on the master branch in the git repository (https://github.com/official-stockfish/Stockfish). They are compiled with gcc/mingw 7.3 on Ubuntu 18.04. С точки зрения алгоритма и оценок - работают одинаково ( на 1 ядре все цифры совпадают ) По скорости мой .ехе-шник даже чуть шустрее ( на 1% ). Почему его размер меньше ( ? ) Для построения .ехе-шника использую простую как двери "козу": C:\MinGW\msys\1.0\bin\make profile-build ARCH=x86-64-modern COMP=mingw strip stockfish.exe C:\MinGW\msys\1.0\bin\make clean Правда, у меня MinGW (64-bit), GCC 4.9.2. ( а на аброке пишут, что у них: mingw 7.3 ) |
Пользователь сказал cпасибо: | Chess762 (02.04.2019) |
02.11.2018, 13:04 | #3419 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от Asunta
Опять какое-то несоответсвие с размерами файлов.
Беру исходник от 2018.11.01: https://github.com/official-stockfish/Stockfish Строю stockfish.exe ( сторого по науке! ) из тех что типа modern/popcnt. Его размер: 906 kB Для сравнения беру .ехе-шник отсюда: http://abrok.eu/stockfish/ ( типа modern ). Его размер: 1135 kB Stockfish Development Versions are build automatically if there are changes on the master branch in the git repository (https://github.com/official-stockfish/Stockfish). They are compiled with gcc/mingw 7.3 on Ubuntu 18.04. С точки зрения алгоритма и оценок - работают одинаково ( на 1 ядре все цифры совпадают ) По скорости мой .ехе-шник даже чуть шустрее ( на 1% ). Почему его размер меньше ( ? ) Для построения .ехе-шника использую простую как двери "козу": C:\MinGW\msys\1.0\bin\make profile-build ARCH=x86-64-modern COMP=mingw strip stockfish.exe C:\MinGW\msys\1.0\bin\make clean Правда, у меня MinGW (64-bit), GCC 4.9.2. ( а на аброке пишут, что у них: mingw 7.3 ) -- Разные версии компиляторов будут давать разный размер экзешки. |
Пользователь сказал cпасибо: | Asunta (02.11.2018) |
02.11.2018, 13:10 | #3420 |
Super Moderator
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 2,879
Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях
Репутация: 354
|
Re: Stockfish и его производные
Цитата: Сообщение от ChessMan
Cfish давно не обновлялся. Сам не могу, там 2 тяжелых патча :(
Цитата: Сообщение от RomeoA23
I updated Cfish to:
Author: Joost VandeVondele Date: Thu Nov 1 16:00:56 2018 +0100 Timestamp: 1541084456 Fix issues from using adjustedDepth too broadly https://github.com/RomeoA23/Cfish/commits/master4 Развернуть для просмотраAdd files via upload …
RomeoA23 committed just now Combo … RomeoA23 committed an hour ago Tweak of knight PSQT and mobility bonuses … RomeoA23 committed an hour ago Simplify check extensions … RomeoA23 committed an hour ago Simplify evaluation of blockers_for_king … RomeoA23 committed an hour ago small ttCapture simplification. … RomeoA23 committed 2 hours ago Combo … RomeoA23 committed 2 hours ago [свернуть] But without one patch: Randomize draw eval … vondele authored and snicolet committed 18 days ago SRC's can be found here: https://github.com/RomeoA23/Cfish/tree/master4 EXE: https://www22.zippyshare.com/v/HzbBXTQY/file.html *only BMI1 also i included SF with same bench (deleted 1 patch) + SF SRCs 2 "ненужных" патча - это: Small simplification in castling rights … mstembera authored and mcostalba committed 19 days ago и NUMA for 9 threads or more … CoffeeOne authored and snicolet committed on 4 Sep ========= Компиляции от АЛЕКСЕЙ1976: Цитата: Сообщение от АЛЕКСЕЙ1976
My compilations of Cfish 021118_x32-x64 810mingw (LTO NUMA / noNUMA and BMI1, with short names for Fritz GUI)
From RomeoA23's srcs DOWNLOAD |
Здесь присутствуют: 18 (пользователей: 0 , гостей: 18) | |
|
|