О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

Кевин · 22.10.2018, 16:37

Народ, компиляции от 14-го и 21-го числа непригодны для анализа: посмотрите, что Стокфиш выдаёт в своих pv. Это полный бред: отдаёт фигуры, ставит ферзей под бой, предлагает откровенно проигрышные ходы.

Вначале думал, что это баг какой-то одноразовый, но потом он раз за разом проявлялся и я подмечал это вновь и вновь.

Подозреваю, что это произошло из-за добавления патча "Correctly track down pv even in fail-high case". То бишь конкретно накосячили с выводом ПВ в оболочку.

Может, для игры это и не важно, когда движки между собой играют, но анализировать такой программой стало самоубийственно.

Включите анализ любой позиции (желательно сложной, ибо в ничейных и явно равных этот баг редко наблюдается) и убедитесь сами.

Vizvezdenec · 22.10.2018, 17:25

Надо написать сюда. Желательно с FEN позиций и что там выдаёт анализ.
Не думаю, что это разработчикам самим нужно.
https://github.com/official-stockfish/Stockfish/issues

Burcontovk · 22.10.2018, 18:21

Чехарду пишет в анализе а ход делает нормальный если скажем поставить ему 2часа на партию?

Кевин · 22.10.2018, 19:23

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Надо написать сюда. Желательно с FEN позиций и что там выдаёт анализ.
Не думаю, что это разработчикам самим нужно.
https://github.com/official-stockfish/Stockfish/issues

https://github.com/official-stockfis...sh/issues/1785 - окей, открыл запрос и детально, с примером, описал проблему.

Кевин · 22.10.2018, 19:27

Цитата: Сообщение от Burcontovk

Чехарду пишет в анализе а ход делает нормальный если скажем поставить ему 2часа на партию?

А кто его знает? Я уже и не уверен, нормальный ли он даже самый первый ход будет предлагать...

Вот тот самый пример, что я привёл на Github. Есть позиция, вот она:

r1b1kb1r/pp2pppp/2n2n2/2Pp4/5B2/q3PN2/P1PN1PPP/1R1QKB1R w Kkq - 0 8

Заценим, что показывает безумный Стокфиш. Одна линия спустя полтора часа, а другая спустя шесть с лишним. В обоих ветках Стокфиш просто дикует и отдаёт задаром ферзя (сперва за белых, а потом за чёрных), попутно делая в целом слабые ходы и отдавая пешки без компенсации. И таких линий была уйма, я просто для примера сохранил эти две.

[FEN "r1b1kb1r/pp2pppp/2n2n2/2Pp4/5B2/q3PN2/P1PN1PPP/1R1QKB1R w Kkq - 0 8"]

{[#]} 8. c4 (8. Bb5 g6 9. Ne5 Qxc5 10. c4 Bg7 11. Qa4 O-O 12. Bxc6 bxc6 13.
Nd3 dxc4 14. Nxc5 Bf5 15. Qxc4 Bxb1 16. Nxb1 Ne4 {0.41/46 (1:43:16)}) 8... a6
9. Ne5 Qxc5 10. Be2 e6 11. cxd5 Nxd5 12. Rc1 Qa7 13. Bg3 Bb4 14. O-O Nxe5 15.
Bxe5 O-O 16. Nc4 b5 17. Nd6 Bxd6 18. Bxd6 Rd8 19. e4 Rxd6 20. exd5 Rxd5 21.
Qa4 {[%eval 0,0][%meval TB:102k]}{ 0.15/53 (6:44:20) *, 2018} *

ChessMan · 22.10.2018, 19:55

Кевин, Это с дефолтными настройками Analysis Contempt?

=========
Уже нашел на ГитХабе.
"The SF settings were default (but UCI analysis mode was ON and Analysis contempt was BOTH and = 0)."

Estet · 22.10.2018, 20:46

Цитата: Сообщение от ChessMan

Кевин ... but UCI analysis mode was ON and Analysis contempt was BOTH and = 0)."

Э-э-э... Может быть, я чего-то не понимаю... А почему `BOTH` (оба)? Лично я, отключая contempt, выбираю здесь (т.е. в строке `Analysis Contempt`) пункт `OFF`. Ну и ниже (в строке `Contempt`) ставлю 0. Разве так не логичнее?

klf · 22.10.2018, 20:54

У меня эта версия движка просто вылетает - спустя несколько часов бесконечного анализа. Оболочка зависает, хотя процессоры загружены на полную

ChessMan · 22.10.2018, 20:59

Цитата: Сообщение от Estet

Э-э-э... Может быть, я чего-то не понимаю... А почему `BOTH` (оба)? Лично я, отключая contempt, выбираю здесь (т.е. в строке `Analysis Contempt`) пункт `OFF`. Ну и ниже (в строке `Contempt`) ставлю 0. Разве так не логичнее?

Если Вы установили контемпт = 0 то уже без разницы что Вы установите в строке `Analysis Contempt` - OFF или BOTH.

А вот устанавливать параметр "UCI_AnalyseMode" не имеет никакого смысла конкретно в оболочке Аквариум, в некоторых других оболочках наоборот - обязательно нужно, а на счет Фрица не уверен - вроде тоже не обязательно.

ChessMan · 22.10.2018, 21:05

Я не удивлюсь, если этот баг начинается с версии

Author: Joost VandeVondele
Date: Sun Oct 14 20:10:47 2018 +0200
Timestamp: 1539540647

small ttCapture simplification.

Viktor · 22.10.2018, 22:01

В Аквариуме давно подобная проблема встречалась. Движок выдавал неадекватную оценку, правда не на большой глубине, а оболочка не рассматривала больше этот вариант ввиду большого значения в оценке. Сначала "обвиняли" оболочку, но затем Дади Йонссон доказал, что это "косяк" движка.
Из-за этого я проиграл 2 партии, так как поздно распознавал этот подвох.
Для игр движков это небольшая проблема, и поэтому программисты "в погоне за рейтингами" ослабляют реальную силу движка.

ChessMan · 22.10.2018, 22:03

У меня Стокфиш упорно не хочет воспроизводить этот баг...

Показывает по первой линии
8. Bb5 g6 9. Ne5 Qxc5 10. c4 Bg7 11. Qa4 dxc4 вместо плохого 11...0-0

Попробую в одну линию...

svoitsl · 22.10.2018, 22:12

Цитата: Сообщение от ChessMan

Я не удивлюсь, если этот баг начинается с версии
Author: Joost VandeVondele
Date: Sun Oct 14 20:10:47 2018 +0200

А между тем у Komodo 2155.00 есть неплохой шанс победить суперфинал TCEC 13 из-за возможно багового Stockfish 18102108

ChessMan · 22.10.2018, 22:18

Цитата: Сообщение от svoitsl

А между тем у Komodo 2155.00 есть неплохой шанс победить суперфинал TCEC 13 из-за возможно багового Stockfish 18102108

Ну, если не победит - значит он украл у Стокфиша патч с этим багом

Viktor · 22.10.2018, 22:30

Вообще-то игра с Contempt, мне, как шахматисту, представляется как искусственный авантюризм. Всё было подвержено не усилению самого движка, а "выискиванию" лучших шансов в игре движков. Вот за счет этого рос "надувной" рейтинг.
Если в анализе это предельно ясно и доказано, то почему программисты продолжают "слепо" верить мифам?

ChessMan · 22.10.2018, 22:43

Нашел "баг" - в конце варианта чёрные идут на размен ферзей, но "забывают" забрать ферзя белых и ходят королём...

Ещё есть претензия к ходу 12...а6.

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[Analysis "Stockfish 141018 64 POPCNT"]
[AnalysisTime "3185"]
[FEN "r1b1kb1r/pp2pppp/2n2n2/2Pp4/5B2/q3PN2/P1PN1PPP/1R1QKB1R w Kkq - 0 8"]
[SetUp "1"]

8. Bb5 g6 9. c4 Bg7 10. Ne5 Qxc5 11. Qa4 dxc4 12. Bxc4 a6 13. Nb3 Qb6 14. Nxf7
Rf8 15. Ng5 Qb4+ 16. Qxb4 Kd8 {(0:53:05) 47592755kN}{[%eval 32,48,Stockfish
141018 64 POPCNT][%meval 3185s|TB:33k]} *

Кевин · 22.10.2018, 23:16

Цитата: Сообщение от ChessMan

А вот устанавливать параметр "UCI_AnalyseMode" не имеет никакого смысла конкретно в оболочке Аквариум, в некоторых других оболочках наоборот - обязательно нужно, а на счет Фрица не уверен - вроде тоже не обязательно.

Странно: во "Фрице" и "Чессбейзе" вообще нет этой настройки у Стока

Только в "Акве" вижу её.

Цитата: Сообщение от ChessMan

Я не удивлюсь, если этот баг начинается с версии

Author: Joost VandeVondele
Date: Sun Oct 14 20:10:47 2018 +0200
Timestamp: 1539540647

small ttCapture simplification.

Он точно начинается с одной из версий за 14-ое число, потому что за 27-ое его не было.

Цитата: Сообщение от Viktor

В Аквариуме давно подобная проблема встречалась. Движок выдавал неадекватную оценку, правда не на большой глубине, а оболочка не рассматривала больше этот вариант ввиду большого значения в оценке. Сначала "обвиняли" оболочку, но затем Дади Йонссон доказал, что это "косяк" движка.
Из-за этого я проиграл 2 партии, так как поздно распознавал этот подвох.
Для игр движков это небольшая проблема, и поэтому программисты "в погоне за рейтингами" ослабляют реальную силу движка.

Это же в "ИДеЕ" было, а речь про БА.

Конкретно этот косяк начался именно в компиляциях за 14-ое число, то есть оболочка не виновата.

Цитата: Сообщение от ChessMan

У меня Стокфиш упорно не хочет воспроизводить этот баг...

Показывает по первой линии
8. Bb5 g6 9. Ne5 Qxc5 10. c4 Bg7 11. Qa4 dxc4 вместо плохого 11...0-0

Попробую в одну линию...

Он время от времени проявляется, нужно подождать и понаблюдать. Это происходит спонтанно, на разных глубинах и времени анализа.

Кевин · 22.10.2018, 23:21

Цитата: Сообщение от ChessMan

Нашел "баг" - в конце варианта чёрные идут на размен ферзей, но "забывают" забрать ферзя белых и ходят королём...

Ещё есть претензия к ходу 12...а6.

Вот-вот, под эгидой таких вот "гениальных решений" вроде подставления ферзя под бой и раздачи налево и направо фигур и проходят анализы в новых Стоках

Говорю же - конкретно что-то намудрили. Хорошо, если только в ПВ косяк, а сам анализ в плане выбора лучшего хода хороший, а вот если это влияет на предпочтение лучшего решения в начале варианта - это беда. Придётся несколько партий пересматривать и перепроверять заново.

Кстати, на "Гитхабе" уже подключился Joost VandeVondele: обращается с вопросом к pb00068. Насколько я понимаю, он работает над данной областью (и новым патчем) сейчас.

svoitsl · 22.10.2018, 23:24

Цитата: Сообщение от Viktor

а "выискиванию" лучших шансов в игре движков. Вот за счет этого рос "надувной" рейтинг.

Вообще рейтинг не столько абсолютная, сколько относительная величина, она характеризует силу игры именно по отношению к другим движкам.
По идее динамический Contempt и должен регулировать степень авантюризма, в зависимости от того насколько силен оппонент.

Кевин · 22.10.2018, 23:28

https://github.com/pb00068/Stockfish...f1092a79663202

mstembera также обратился к pb00068 и упомянул мой баг-репорт. Хорошие и оперативные новости

ChessMan · 22.10.2018, 23:30

Цитата: Сообщение от Кевин

Вот-вот, под эгидой таких вот "гениальных решений" вроде подставления ферзя под бой и раздачи налево и направо фигур и проходят анализы в новых Стоках

Говорю же - конкретно что-то намудрили. Хорошо, если только в ПВ косяк, а сам анализ в плане выбора лучшего хода хороший, а вот если это влияет на предпочтение лучшего решения в начале варианта - это беда. Придётся несколько партий пересматривать и перепроверять заново.

Кстати, на "Гитхабе" уже подключился Joost VandeVondele: обращается с вопросом к pb00068. Насколько я понимаю, он работает над данной областью (и новым патчем) сейчас.

pb00068 -- это автор того патча. По идее, он должен лучше понимать причину бага.

svoitsl · 22.10.2018, 23:31

Цитата: Сообщение от Кевин

Хорошие и оперативные новости

да уж, неплохо бы исправить хотя бы к выходу SF10

ChessMan · 22.10.2018, 23:36

В движке СиФиш от 221018 также присутствует этот баг.

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[Analysis "Cfish 221018 64 POP"]
[AnalysisTime "2723"]
[FEN "r1b1kb1r/pp2pppp/2n2n2/2Pp4/5B2/q3PN2/P1PN1PPP/1R1QKB1R w Kkq - 0 8"]
[SetUp "1"]

8. Bb5 e6 9. Ne5 Qxc5 10. c4 Be7 11. Nb3 Qb4+ 12. Kf1 Ne4 13. Nxc6 bxc6 14.
Bxc6+ Kf8 15. Rc1 Bb7 16. Bxb7 Qxb7 17. cxd5 Rd8 18. f3 Rxd5 19. Qe2 Nc5 20.
Nxc5 Rxc5 21. Kf2 Rxc1 22. Rxc1 Qa6 {(0:45:23) 42585806kN}{[%eval 23,45,Cfish
221018 64 POP][%meval 2723s|TB:17k]} *

Кевин · 22.10.2018, 23:53

Цитата: Сообщение от ChessMan

Нашел "баг" - в конце варианта чёрные идут на размен ферзей, но "забывают" забрать ферзя белых и ходят королём...
Ещё есть претензия к ходу 12...а6.

Можете отписаться на "Гитхабе" в качестве поддержки? Леонардо Любичич уже ответил, что он не встречал никаких странных ПВ в новых компиляциях (использует "Фриц 14").

Возможно, именно с "Аквариумом" новый патч не подружился.

ChessMan · 22.10.2018, 23:57

Цитата: Сообщение от Кевин

Можете отписаться на "Гитхабе" в качестве поддержки? Леонардо Любичич уже ответил, что он не встречал никаких странных ПВ в новых компиляциях (использует "Фриц 14").

Возможно, именно с "Аквариумом" новый патч не подружился.

Или с опцией UCI_AnalyseMode...

==========
Написал на гитхабе.

Vizvezdenec · 23.10.2018, 00:20

Я написал Dragon Mist и snicolet, так что посмотрим.

Viktor · 23.10.2018, 05:54

Цитата: Сообщение от Кевин

Это же в "ИДеЕ" было, а речь про БА.

Как в оценках IDeA, так и в оценках IA.

Кевин · 23.10.2018, 08:30

Цитата:

One thing that I can state at first glance, is that it surely don't affects the very first move.
It can happen, and I hope it's merely this, that the reported strange pv's reffer to lowerbound/upperbound outputs by the engine. As I tried to explain in the relevant PR the PV in case of a fail low or fail high can't be interpreted as a primary variation in the classical sense: it's just a path to the point where the fail h/l occured. Anyhow please give me some time to verify, thanks...

pb00068 ответил.

Кевин · 23.10.2018, 08:34

Цитата: Сообщение от Viktor

Как в оценках IDeA, так и в оценках IA.

Кажется, я понял, о чём речь: когда в дереве грубые зевки появляются, а при нажатии на них (введении хода на доске) далее ничего в дереве нет?

Баг давнишний, но он случается со всеми движками, Сток тут не при чём.

Vizvezdenec · 23.10.2018, 10:24

Это не совсем баг, просто до этого выдача pv прекращалась в таком случае, а сейчас оно выводит его полностью (и там всякая чепуха, разумеется).

04.06.2016, 17:13	#1
Харлампий 2 разряд Регистрация: 03.06.2016 Сообщений: 441 Сказал(а) спасибо: 534 Поблагодарили 1,949 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 181	Stockfish и его производные Stockfish 14 Stockfish 14 для Android https://ufile.io/f/8ardx https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1 Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa Официальный сайт стокфиш Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/ Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/ AsmFish Сборки от Maratka Компиляции движков от ChessMan Сборка Stockfish от Otodranik Sugar от Marco Zerbinati Shark и Orka О Stockfish Цитата: Авторы движка Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish. Авторы приложений Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad. История Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире. О GPL Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта. Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL. Для получения полной информации прочитайте GPL. [свернуть] Последний раз редактировалось ChessMan; 04.07.2021 в 09:38. Причина: Добавил ссылку на Стокфиш 14 + ссылка на пред. версии + Android

22.10.2018, 16:37	#3271
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Народ, компиляции от 14-го и 21-го числа непригодны для анализа: посмотрите, что Стокфиш выдаёт в своих pv. Это полный бред: отдаёт фигуры, ставит ферзей под бой, предлагает откровенно проигрышные ходы. Вначале думал, что это баг какой-то одноразовый, но потом он раз за разом проявлялся и я подмечал это вновь и вновь. Подозреваю, что это произошло из-за добавления патча "Correctly track down pv even in fail-high case". То бишь конкретно накосячили с выводом ПВ в оболочку. Может, для игры это и не важно, когда движки между собой играют, но анализировать такой программой стало самоубийственно. Включите анализ любой позиции (желательно сложной, ибо в ничейных и явно равных этот баг редко наблюдается) и убедитесь сами. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

22.10.2018, 17:25	#3272
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Надо написать сюда. Желательно с FEN позиций и что там выдаёт анализ. Не думаю, что это разработчикам самим нужно. https://github.com/official-stockfish/Stockfish/issues

22.10.2018, 18:21	#3273
Burcontovk Гроссмейстер Регистрация: 20.12.2016 Сообщений: 1,715 Сказал(а) спасибо: 2,282 Поблагодарили 2,156 раз(а) в 1,075 сообщениях Репутация: 240	Re: Stockfish и его производные Чехарду пишет в анализе а ход делает нормальный если скажем поставить ему 2часа на партию?

22.10.2018, 19:23	#3274
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Vizvezdenec Надо написать сюда. Желательно с FEN позиций и что там выдаёт анализ. Не думаю, что это разработчикам самим нужно. https://github.com/official-stockfish/Stockfish/issues https://github.com/official-stockfis...sh/issues/1785 - окей, открыл запрос и детально, с примером, описал проблему. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

22.10.2018, 19:27	#3275
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Burcontovk Чехарду пишет в анализе а ход делает нормальный если скажем поставить ему 2часа на партию? А кто его знает? Я уже и не уверен, нормальный ли он даже самый первый ход будет предлагать... Вот тот самый пример, что я привёл на Github. Есть позиция, вот она: r1b1kb1r/pp2pppp/2n2n2/2Pp4/5B2/q3PN2/P1PN1PPP/1R1QKB1R w Kkq - 0 8 Заценим, что показывает безумный Стокфиш. Одна линия спустя полтора часа, а другая спустя шесть с лишним. В обоих ветках Стокфиш просто дикует и отдаёт задаром ферзя (сперва за белых, а потом за чёрных), попутно делая в целом слабые ходы и отдавая пешки без компенсации. И таких линий была уйма, я просто для примера сохранил эти две. [FEN "r1b1kb1r/pp2pppp/2n2n2/2Pp4/5B2/q3PN2/P1PN1PPP/1R1QKB1R w Kkq - 0 8"] {[#]} 8. c4 (8. Bb5 g6 9. Ne5 Qxc5 10. c4 Bg7 11. Qa4 O-O 12. Bxc6 bxc6 13. Nd3 dxc4 14. Nxc5 Bf5 15. Qxc4 Bxb1 16. Nxb1 Ne4 {0.41/46 (1:43:16)}) 8... a6 9. Ne5 Qxc5 10. Be2 e6 11. cxd5 Nxd5 12. Rc1 Qa7 13. Bg3 Bb4 14. O-O Nxe5 15. Bxe5 O-O 16. Nc4 b5 17. Nd6 Bxd6 18. Bxd6 Rd8 19. e4 Rxd6 20. exd5 Rxd5 21. Qa4 {[%eval 0,0][%meval TB:102k]}{ 0.15/53 (6:44:20) , 2018} __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

22.10.2018, 19:55	#3276
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Кевин, Это с дефолтными настройками Analysis Contempt? ========= Уже нашел на ГитХабе. "The SF settings were default (but UCI analysis mode was ON and Analysis contempt was BOTH and = 0)."

22.10.2018, 20:46	#3277
Estet 3 разряд Регистрация: 03.06.2016 Сообщений: 244 Сказал(а) спасибо: 203 Поблагодарили 624 раз(а) в 187 сообщениях Репутация: 111	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Кевин ... but UCI analysis mode was ON and Analysis contempt was BOTH and = 0)." Э-э-э... Может быть, я чего-то не понимаю... А почему `BOTH` (оба)? Лично я, отключая contempt, выбираю здесь (т.е. в строке `Analysis Contempt`) пункт `OFF`. Ну и ниже (в строке `Contempt`) ставлю 0. Разве так не логичнее?

22.10.2018, 20:54	#3278
klf 3 разряд Регистрация: 19.01.2017 Сообщений: 226 Сказал(а) спасибо: 163 Поблагодарили 566 раз(а) в 172 сообщениях Репутация: 86	Re: Stockfish и его производные У меня эта версия движка просто вылетает - спустя несколько часов бесконечного анализа. Оболочка зависает, хотя процессоры загружены на полную

22.10.2018, 20:59	#3279
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Estet Э-э-э... Может быть, я чего-то не понимаю... А почему `BOTH` (оба)? Лично я, отключая contempt, выбираю здесь (т.е. в строке `Analysis Contempt`) пункт `OFF`. Ну и ниже (в строке `Contempt`) ставлю 0. Разве так не логичнее? Если Вы установили контемпт = 0 то уже без разницы что Вы установите в строке `Analysis Contempt` - OFF или BOTH. А вот устанавливать параметр "UCI_AnalyseMode" не имеет никакого смысла конкретно в оболочке Аквариум, в некоторых других оболочках наоборот - обязательно нужно, а на счет Фрица не уверен - вроде тоже не обязательно.

22.10.2018, 21:05	#3280
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Я не удивлюсь, если этот баг начинается с версии Author: Joost VandeVondele Date: Sun Oct 14 20:10:47 2018 +0200 Timestamp: 1539540647 small ttCapture simplification.

22.10.2018, 22:01	#3281
Viktor Эксперт Регистрация: 07.06.2016 Сообщений: 5,907 Сказал(а) спасибо: 13,814 Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях Репутация: 726	Re: Stockfish и его производные В Аквариуме давно подобная проблема встречалась. Движок выдавал неадекватную оценку, правда не на большой глубине, а оболочка не рассматривала больше этот вариант ввиду большого значения в оценке. Сначала "обвиняли" оболочку, но затем Дади Йонссон доказал, что это "косяк" движка. Из-за этого я проиграл 2 партии, так как поздно распознавал этот подвох. Для игр движков это небольшая проблема, и поэтому программисты "в погоне за рейтингами" ослабляют реальную силу движка.

22.10.2018, 22:03	#3282
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные У меня Стокфиш упорно не хочет воспроизводить этот баг... Показывает по первой линии 8. Bb5 g6 9. Ne5 Qxc5 10. c4 Bg7 11. Qa4 dxc4 вместо плохого 11...0-0 Попробую в одну линию...

22.10.2018, 22:12	#3283
svoitsl Гроссмейстер Регистрация: 19.04.2017 Сообщений: 4,734 Сказал(а) спасибо: 1,204 Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях Репутация: 159	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Я не удивлюсь, если этот баг начинается с версии Author: Joost VandeVondele Date: Sun Oct 14 20:10:47 2018 +0200 А между тем у Komodo 2155.00 есть неплохой шанс победить суперфинал TCEC 13 из-за возможно багового Stockfish 18102108

22.10.2018, 22:18	#3284
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от svoitsl А между тем у Komodo 2155.00 есть неплохой шанс победить суперфинал TCEC 13 из-за возможно багового Stockfish 18102108 Ну, если не победит - значит он украл у Стокфиша патч с этим багом

22.10.2018, 22:30	#3285
Viktor Эксперт Регистрация: 07.06.2016 Сообщений: 5,907 Сказал(а) спасибо: 13,814 Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях Репутация: 726	Re: Stockfish и его производные Вообще-то игра с Contempt, мне, как шахматисту, представляется как искусственный авантюризм. Всё было подвержено не усилению самого движка, а "выискиванию" лучших шансов в игре движков. Вот за счет этого рос "надувной" рейтинг. Если в анализе это предельно ясно и доказано, то почему программисты продолжают "слепо" верить мифам?

22.10.2018, 22:43	#3286
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Нашел "баг" - в конце варианта чёрные идут на размен ферзей, но "забывают" забрать ферзя белых и ходят королём... Ещё есть претензия к ходу 12...а6. [Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "?"] [Black "?"] [Result ""] [Analysis "Stockfish 141018 64 POPCNT"] [AnalysisTime "3185"] [FEN "r1b1kb1r/pp2pppp/2n2n2/2Pp4/5B2/q3PN2/P1PN1PPP/1R1QKB1R w Kkq - 0 8"] [SetUp "1"] 8. Bb5 g6 9. c4 Bg7 10. Ne5 Qxc5 11. Qa4 dxc4 12. Bxc4 a6 13. Nb3 Qb6 14. Nxf7 Rf8 15. Ng5 Qb4+ 16. Qxb4 Kd8 {(0:53:05) 47592755kN}{[%eval 32,48,Stockfish 141018 64 POPCNT][%meval 3185s\|TB:33k]}

22.10.2018, 23:16	#3287
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan А вот устанавливать параметр "UCI_AnalyseMode" не имеет никакого смысла конкретно в оболочке Аквариум, в некоторых других оболочках наоборот - обязательно нужно, а на счет Фрица не уверен - вроде тоже не обязательно. Странно: во "Фрице" и "Чессбейзе" вообще нет этой настройки у Стока Только в "Акве" вижу её. Цитата: Сообщение от ChessMan Я не удивлюсь, если этот баг начинается с версии Author: Joost VandeVondele Date: Sun Oct 14 20:10:47 2018 +0200 Timestamp: 1539540647 small ttCapture simplification. Он точно начинается с одной из версий за 14-ое число, потому что за 27-ое его не было. Цитата: Сообщение от Viktor В Аквариуме давно подобная проблема встречалась. Движок выдавал неадекватную оценку, правда не на большой глубине, а оболочка не рассматривала больше этот вариант ввиду большого значения в оценке. Сначала "обвиняли" оболочку, но затем Дади Йонссон доказал, что это "косяк" движка. Из-за этого я проиграл 2 партии, так как поздно распознавал этот подвох. Для игр движков это небольшая проблема, и поэтому программисты "в погоне за рейтингами" ослабляют реальную силу движка. Это же в "ИДеЕ" было, а речь про БА. Конкретно этот косяк начался именно в компиляциях за 14-ое число, то есть оболочка не виновата. Цитата: Сообщение от ChessMan У меня Стокфиш упорно не хочет воспроизводить этот баг... Показывает по первой линии 8. Bb5 g6 9. Ne5 Qxc5 10. c4 Bg7 11. Qa4 dxc4 вместо плохого 11...0-0 Попробую в одну линию... Он время от времени проявляется, нужно подождать и понаблюдать. Это происходит спонтанно, на разных глубинах и времени анализа. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

22.10.2018, 23:21	#3288
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Нашел "баг" - в конце варианта чёрные идут на размен ферзей, но "забывают" забрать ферзя белых и ходят королём... Ещё есть претензия к ходу 12...а6. Вот-вот, под эгидой таких вот "гениальных решений" вроде подставления ферзя под бой и раздачи налево и направо фигур и проходят анализы в новых Стоках Говорю же - конкретно что-то намудрили. Хорошо, если только в ПВ косяк, а сам анализ в плане выбора лучшего хода хороший, а вот если это влияет на предпочтение лучшего решения в начале варианта - это беда. Придётся несколько партий пересматривать и перепроверять заново. Кстати, на "Гитхабе" уже подключился Joost VandeVondele: обращается с вопросом к pb00068. Насколько я понимаю, он работает над данной областью (и новым патчем) сейчас. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

22.10.2018, 23:24	#3289
svoitsl Гроссмейстер Регистрация: 19.04.2017 Сообщений: 4,734 Сказал(а) спасибо: 1,204 Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях Репутация: 159	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Viktor а "выискиванию" лучших шансов в игре движков. Вот за счет этого рос "надувной" рейтинг. Вообще рейтинг не столько абсолютная, сколько относительная величина, она характеризует силу игры именно по отношению к другим движкам. По идее динамический Contempt и должен регулировать степень авантюризма, в зависимости от того насколько силен оппонент.

22.10.2018, 23:28	#3290
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные https://github.com/pb00068/Stockfish...f1092a79663202 mstembera также обратился к pb00068 и упомянул мой баг-репорт. Хорошие и оперативные новости __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

22.10.2018, 23:30	#3291
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Кевин Вот-вот, под эгидой таких вот "гениальных решений" вроде подставления ферзя под бой и раздачи налево и направо фигур и проходят анализы в новых Стоках Говорю же - конкретно что-то намудрили. Хорошо, если только в ПВ косяк, а сам анализ в плане выбора лучшего хода хороший, а вот если это влияет на предпочтение лучшего решения в начале варианта - это беда. Придётся несколько партий пересматривать и перепроверять заново. Кстати, на "Гитхабе" уже подключился Joost VandeVondele: обращается с вопросом к pb00068. Насколько я понимаю, он работает над данной областью (и новым патчем) сейчас. pb00068 -- это автор того патча. По идее, он должен лучше понимать причину бага.

22.10.2018, 23:31	#3292
svoitsl Гроссмейстер Регистрация: 19.04.2017 Сообщений: 4,734 Сказал(а) спасибо: 1,204 Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,885 сообщениях Репутация: 159	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Кевин Хорошие и оперативные новости да уж, неплохо бы исправить хотя бы к выходу SF10

22.10.2018, 23:36	#3293
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные В движке СиФиш от 221018 также присутствует этот баг. [Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "?"] [Black "?"] [Result ""] [Analysis "Cfish 221018 64 POP"] [AnalysisTime "2723"] [FEN "r1b1kb1r/pp2pppp/2n2n2/2Pp4/5B2/q3PN2/P1PN1PPP/1R1QKB1R w Kkq - 0 8"] [SetUp "1"] 8. Bb5 e6 9. Ne5 Qxc5 10. c4 Be7 11. Nb3 Qb4+ 12. Kf1 Ne4 13. Nxc6 bxc6 14. Bxc6+ Kf8 15. Rc1 Bb7 16. Bxb7 Qxb7 17. cxd5 Rd8 18. f3 Rxd5 19. Qe2 Nc5 20. Nxc5 Rxc5 21. Kf2 Rxc1 22. Rxc1 Qa6 {(0:45:23) 42585806kN}{[%eval 23,45,Cfish 221018 64 POP][%meval 2723s\|TB:17k]}

22.10.2018, 23:53	#3294
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от ChessMan Нашел "баг" - в конце варианта чёрные идут на размен ферзей, но "забывают" забрать ферзя белых и ходят королём... Ещё есть претензия к ходу 12...а6. Можете отписаться на "Гитхабе" в качестве поддержки? Леонардо Любичич уже ответил, что он не встречал никаких странных ПВ в новых компиляциях (использует "Фриц 14"). Возможно, именно с "Аквариумом" новый патч не подружился. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

22.10.2018, 23:57	#3295
ChessMan Super Moderator Регистрация: 04.01.2017 Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 2,879 Поблагодарили 6,463 раз(а) в 2,331 сообщениях Репутация: 354	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Кевин Можете отписаться на "Гитхабе" в качестве поддержки? Леонардо Любичич уже ответил, что он не встречал никаких странных ПВ в новых компиляциях (использует "Фриц 14"). Возможно, именно с "Аквариумом" новый патч не подружился. Или с опцией UCI_AnalyseMode... ========== Написал на гитхабе.

23.10.2018, 00:20	#3296
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Я написал Dragon Mist и snicolet, так что посмотрим.

23.10.2018, 05:54	#3297
Viktor Эксперт Регистрация: 07.06.2016 Сообщений: 5,907 Сказал(а) спасибо: 13,814 Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях Репутация: 726	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Кевин Это же в "ИДеЕ" было, а речь про БА. Как в оценках IDeA, так и в оценках IA.

23.10.2018, 08:30	#3298
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Цитата: One thing that I can state at first glance, is that it surely don't affects the very first move. It can happen, and I hope it's merely this, that the reported strange pv's reffer to lowerbound/upperbound outputs by the engine. As I tried to explain in the relevant PR the PV in case of a fail low or fail high can't be interpreted as a primary variation in the classical sense: it's just a path to the point where the fail h/l occured. Anyhow please give me some time to verify, thanks... pb00068 ответил. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

23.10.2018, 08:34	#3299
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Stockfish и его производные Цитата: Сообщение от Viktor Как в оценках IDeA, так и в оценках IA. Кажется, я понял, о чём речь: когда в дереве грубые зевки появляются, а при нажатии на них (введении хода на доске) далее ничего в дереве нет? Баг давнишний, но он случается со всеми движками, Сток тут не при чём. __________________ ICCF SIM 2547, International Arbiter, ICCF "Promotional Tournaments - Server" Organiser, RCCA Chess 960 Champion, ICCF 4th Chess 960 World Cup Final Winner.

23.10.2018, 10:24	#3300
Vizvezdenec Гроссмейстер Регистрация: 30.05.2018 Адрес: Севастополь Сообщений: 4,022 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 5,294 раз(а) в 2,673 сообщениях Репутация: 216	Re: Stockfish и его производные Это не совсем баг, просто до этого выдача pv прекращалась в таком случае, а сейчас оно выводит его полностью (и там всякая чепуха, разумеется).

Здесь присутствуют: 19 (пользователей: 0 , гостей: 19)