Тихий Дон 2019 (Третье открытое первенство Донского края, памяти Ларина И.Я.)

[ba70]

Тихий Дон 2019
(Третье открытое первенство Донского края, памяти Ларина Игоря Ярославовича)
таблица в версии БЛ http://www.bestlogic.online/archive....ir&turnir=2851

Регламент соревнования

РЕГЛАМЕНТ ТД 2019 (ver 05.11.2018)
(вносить изменения допустимо не позже даты начала процедуры подтверждения участия)

1. Турнир проводится ежегодно при 17 участниках по круговой системе в один круг. Организатор Бабушкин И.А. (ba70i@bk.ru). Запись в турнир производится по 30.11.2018 г.
1.1. Критерий отбора в Третье первенство: первые пять ТД 2018 (в случае отказа сдвижка по итогам ТД 2018 не производится), шесть от Донского края (класса F (и выше) и рейт 2000 (и выше)) и шесть по приглашению (изъявившие желание) последовательно по званию, классу и рейтингу сервера www.bestlogic.online (+ положительная (при наличии) дельта Силы Дона от базовой (2300)) по состоянию на 20.00 10.12.2018 г. (при рейте 2200 и выше, иначе - по рейту, но не более чем на два класса (для классов А и В - на класс) ниже и при разнице последнего 100 и более).
1.2. При некомплекте от Донского края на 01.12.2018 г. доукомплектация в первую очередь представителями спонсоров (3 000 руб. в призовой фонд с переводом организатору до 18.00 11.12.2018 г., но при выполнении условия: класса F (и выше) и рейт 2000 (и выше)). Далее на общих основания как указано выше по приглашению с учетом выгодности для турнира по снижению планки норм званий, классности, одиозности и п.7.5. настоящего Регламента.

2. Турнир проводится по Правилам игры на сервере www.bestlogic.online с учетом данного Регламента.
2.1. Клоны в соревновании запрещены. В случае обнаружения ника с клоном (-ами) после старта турнира оба (все) исключаются из турнира, штрафуются снятием рейтинга и пожизненным не включением в турнир данной серии.
2.2. При использовании разными никами (не клонами) для передачи информации одного и того же сетевого ресурса (идентифицированного по ip), п.4 Регламента (кроме подпункта 4.1) по итогам турнира не теряет силу только для ника первым из них данным ресурсом воспользовавшимся.
2.3. Игроки, допустившие в предшествующем старту Первенства ТД году в одном турнире БЛ три и более просрочки при КВ 30/10 и более, а также имевшие в этих просроченных партиях материальный перевес, к текущему ТД могут не допускаться (в т.ч. и при иных КВ в случае исключения игрока из турнира по решению Администрации БЛ или при «бросании» турнира).

3. Дата начала соревнования – 04.01.2019 г. Дата окончания – 29.12.2019. Подтверждение участия проводится в период с 01.12 по 15.12.2018 г. Жеребьевка турнира принудительная, последовательно первые пять ТД 2018, далее по званию, классу и рейтингу сервера www.bestlogic.online на 20.00 30 декабря ежегодно. Незавершенные партии доступны к просмотру с 01.09.2018 или ранее, с даты когда в турнире количество таких партий останется менее 25.

4. Бонусы
4.1 Призеры турнира (участники, занявшие I-V места) бронируют за собой право участия в очередном турнире, приоритет при жеребьевке (номер соответствует занятому месту), бонусные балы к рейтингу (I место – 25, II – 20, III – 15, IV – 10, V – 5). Победитель и обладатели II и III мест награждаются памятными медалями.
4.1.1 Турнир является отборочным к Личному Первенству БЛ. Статус и количество выходящих мест будет зависеть от среднего рейтинга участников.
4.2 В турнире предусмотрено повышение класса в соответствии с п. 3.5.1. Правил игры на сервере, зависит от качества комплектования и определяется после завершения процедуры подтверждения (16.12.2018 г.). В соответствии с Изменениями в Правилах от 24.03.2013 г. http://www.bestlogic.online/newforum/vie....php?f=9&t=274 понижение в классе (касается только D и ниже) производится если игрок допустил просрочку времени в половине и более партий турнира или набрал менее 3,5 очков.
4.3 Размер призового фонда фиксируется за сутки до даты старта турнира и зависит от наличия спонсорской поддержки. Распределение призового фонда осуществляется пропорционально количеству выигрышей участников турнира имеющих не менее двух побед при наличии более 5 (пяти) таких участников (при этом в случае наличия просрочек у данных участников, количество побед в итоговом расчете денежного приза уменьшается на собственно количество таких просрочек).
Иначе, призовой фонд распределяется среди пяти призеров в процентном соотношении 50, 24, 12, 7 и 7 соответственно. При этом в случае дележа призовых мест несколькими (многими) участниками и при равенстве первых трех дополнительных показателей (5.1-5.3), призовой фонд (доля фонда) делится равномерно между этими участниками.
При отсутствии побед призовой фонд переносится в следующее первенство за вычетом расходов организаторов на медали очередного турнира.
Все призовые начисления реализуются организаторами до 20.00 30 декабря ежегодно (или позже в случае задержки с предоставлением призерами реквизитов и адресов, но не позднее семи рабочих дней по предоставлению последних).
4.4. Каждый участник Первенства может при своем желании участвовать в розыгрыше дополнительного денежного приза. Для этого необходимо сделать ставку (min размер 100 руб.) на свою победу среди участвующих в дополнительном розыгрыше. Ставка считается сделанной, если она озвучена в Теме турнира (и, по согласованию, переведена на счет Админа) не позднее, чем за 2 суток до начала турнира. До старта первенства сделанные ставки можно изменять, но не ниже минимально установленной. Организатор за сутки до начала Первенства в теме Турнира приводит список участников дополнительного розыгрыша и сделанные ставки (или сообщает, розыгрыш не проводится по причине отсутствия желающих). Розыгрыш проводится при 7 и более участниках. Принятие новых ставок в период от "сделанных" до старта турнира только с согласия всех их сделавших не позднее чем за 2 часа до старта. Выигрыш выплачивается в течение 3 рабочих дней после завершения последней партии участвующих в розыгрыше и не может превышать собственной ставки победителя с каждого участника. 10% выигрыша остаются (перечисляются) у Админа(у), в т.ч. как компенсация различного рода издержек (перечисления средств, контроль за клоноводством и т.п.). В случае равенства очков у нескольких участников приоритет имеет сделавший большую ставку (при одинаковых ставках - в равных долях), при равенстве очков у всех участников розыгрыш объявляется завершенным без денежного вознаграждения (т.е. все при своих).
4.5 Участники турнира занявшие места с 15 по 17 теряют от одной до трех позиций при комплектовании итогового списка среди подтвердивших участие в очередном Первенстве в зависимости соответственно от занятого места и с учетом направления представительства.

5. Официальная турнирная таблица Первенства размещается в первом закрепленном сообщении темы Первенства на форуме http://forchess.ru. Организаторы допускают возможность перехода на прогрессивную 3-ех очковую систему (3 - победа, 2 - пат, 1 - ничья, 0 - поражение) уже с третьего Первенства если оное не повредит комплектованию.
При равном количестве очков у нескольких участников места определяются по следующим дополнительным показателям ((п.п. 5.5-5.8 фиксируются на дату завершения последней партии каждого участника в турнире):
5.1. Личная встреча - при равенстве очков у двух участников
5.2. Система Дона или Коэффициент устремленности (сумма завершенных участником партий с весом из расчета 3 - победа, 2 - пат, 1 - ничья, 0 - поражение)
5.3. Система Койя
5.4. Количество выигрышей
5.5. Звание ТД
5.6. Сила Дона
5.7. Звание БЛ
5.8. Класс БЛ
5.9. Рейтинг БЛ

6. Контроль времени – 180 суток каждому на весь турнир без отпуска (отпуск не покупается) и инкремента, учет посекундный и без удвоения.
6.1. При задержке стартового хода в партии более чем на 50 суток (белыми - фиксируется Судьей турнира (Организатором) или по заявлению соперника, черными - фиксируется только по заявлению соперника* (но не позднее фактически сделанного ответного первого хода)) или при просрочке времени в целом, игрокам их допустивших засчитывается поражение** (однако, партия завершается вничью, если позиция такова, что соперник не может поставить мат любой серией возможных ходов).
* - допускается и Организатором в случае обнаружения события на дату открытия партий.
** - при отсутствии у просрочившего завершенных партий на дату фиксации "стартовой" просрочки, поражения просрочившему засчитываются во всех партиях турнира.
6.2. В случае возникновения в партии ничейной позиции согласно шахматным правилам, а именно на доске осталось не достаточное количество фигур для создания даже кооперативного мата, ничья фиксируется даже без требования сторон на дату выявления такой позиции (даже если у одной из сторон закончится время).
6.3. Игрок может потребовать зафиксировать ничью в партии, в которой у его соперника осталось не достаточно материала для достижения выигрыша, т.е. при любом порядке ходов соперник не сможет поставить игроку, подающему заявление, мат.
6.4. Партия признается закончившейся вничью по обоснованному заявлению (требованию) игрока при своём ходе, когда одна и та же позиция, по крайней мере, повторилась в третий раз (не обязательно повторением ходов). Без требования – фиксируется на дату повторения в пятый раз такой позиции (на дату выявления, но до завершения партии).
6.5. Правило 50 ходов трансформировано согласно видению Пьетро Карреры в Правило 24 ходов, но для позиций просчитываемых до выигрыша одной из сторон (в т.ч. и с помощью таблиц Ломоносова) не действует, результат фиксируется по таблицам Налимова только для 6-ти и менее фигур по требованию на дату совершения 25-го хода такой позиции (без требования – фиксируется на дату совершения 37-го хода такой позиции).
6.6. Игроку за выигрыш по времени в ничейной по таблицам Налимова только для 6-ти и менее фигур позиции начисляется 0,5 очка.

7. Этика (пункт рекомендательный, последствия при несоблюдении не предусмотрены за исключением права Организаторов при комплектации очередного Первенства применить соответствующий приоритет при прочих равных)
7.1. Игроки не должны предпринимать никаких действий, создающих плохую репутацию шахматной игре.
7.2. Запрещается отвлекать или раздражать соперника каким бы то ни было способом. Это включает в себя и необоснованные претензии.
7.3. Рекомендуется при достижении выигрышных 6-ти (и менее) фигурных окончаний уведомлять соперника при очередном своем ходе сообщением: «Выигрыш по таблицам Налимова в N ходов».
7.4. Не рекомендуется играть на время при достижении 6-ти (и менее) фигурной ничейной по таблицам Налимова позиции.
7.5. Не приветствуется участие полностью обезличенных ников или ников непотребного содержания.
7.6. Рекомендуется давать хотя бы краткий комментарий завершившейся партии.

8. Результаты партий турнира подлежат обсчету в рейтинг-системе сервера www.bestlogic.online. и Организаторов первенства.

9. Судья турнира – Администратор сервера www.bestlogic.online (или по согласованию).
Судья турнира может применять следующие виды наказаний (помимо указанных в п.п. 2.1-2.3 Регламента и предусмотренных при игре на сервере):
9.1. предупреждение;
9.2. назначение штрафа, объявленного заранее (понижение в классе (в т.ч. и по п.4 Регламента), в рейтинге, блокировка ника на определенный период, полная блокировка ника и т.п.);
9.3. исключение из соревнования.

[свернуть]

Состав Тихий Дон 2019 (Третье открытое первенство Донского края), Стартовый лист

Предварительный на 20.00 10.12.2018

Призеры ТД 2018
1. МШИ MBL Комсюк Д. (Still 2327+60 В)
2. Гусев О.С. (Ofiscer 2292+28 В) снял заявку
3. Евтюхин С.В. (SGeniy 2211+19 C) КЕДР
4. MBL Цицулин А.З. (tsitsulin_a 2224+13 В)
5. Галанов С.И. (serjant 2301+12 C)

Представители Донского края
1. З. Сергей А. (Burcontovk 2275+9 B) снял заявку
2. Енин А.Н. (Stavross 2229 C)
3. Яковлев С.В. (Sergy 2200 С)
4. Бабушкин И.А. (ba70 2177+2 F)
5.
6.

По приглашению
1. Москалев П.В. (DelPierro 2318 В)
2. Паркаев А.В. (Parkaev_Andrey 2302+10 C) снял заявку
3. Прозоровский В.Г. (solova008 2309+1 C)
4. Цыганков Е.Г. (Estet 2277 C) снял заявку
5. Ав. В.В. (Daiver 2277 C)
6. Барков К.Г. (Barkov_Kirill 2266 C)
7. Томак А.Б. (alex_tom 2240+1 С) снял заявку
8. Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova 2228 С)
9. Китаев С.В. (akyla 2206+19 С)
10. Степанов В.А. (ValstepAS 2190 B) снял заявку
11. Машин А.Ю. (concord 2213 D)
12. Есин М.В. (Tagray 2153 С) снял заявку
13. Рашитов Д.Р. (gifted 2056 В)
14. Мельников В.П. (NLO37 2143 E) снял заявку
15. Землянов С.М. (abadirich 2131+1 E) снял заявку
16. Королев Д.С. (bbzAn 2160 F)
17. Л.А.В. (Alex_Lk 1900 N)

Зеленым выделены подтвердившие участие

Стартовый лист на 04.01.2019:
1. МШИ MBL Комсюк Д. (Still 2325 В)
2. Евтюхин С.В. (SGeniy 2210 С)
3. MBL Цицулин А.З. (tsitsulin_a 2193 В)
4. Галанов С.И. (serjant 2317 C)
5. Москалев П.В. (DelPierro 2318 В)
6. Рашитов Д.Р. (gifted 2036 В)
7. Прозоровский В.Г. (solova008 2309 C)
8. Ав. В.В. (Daiver 2277 C)
9. Барков К.Г. (Barkov_Kirill 2264 C)
10. Енин А.Н. (Stavross 2236 C)
11. Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova 2227 С)
12. Китаев С.В. (akyla 2215 С)
13. Яковлев С.В. (Sergy 2199 С)
14. Коган Б.А. (Borisk 2195 C)
15. Машин А.Ю. (concord 2213 D)
16. Королев Д.С. (bbzAn 2170 E)
17. Бабушкин И.А. (ba70 2180 F)

[свернуть]

Призовой фонд

Для формирования призового фонда желающие могут перечислять средства на карту Сбербанка с пометкой ТД: 4276 3800 3893 6790
При перечислении от организации 10% идет Админу БЛ, собственно для поддержания БЛ, с бегущей рекламной строкой перед турнирной таблицей в течении года с указанием спонсора и его ссылки на ресурс
Текущий призовой фонд ТД 2019 - 8 000 руб.

[свернуть]

Партии в игре (0)

1 МШИ Комсюк Д. (Still) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 1:0
2 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
3 МШИ Комсюк Д. (Still) - Галанов С.И. (serjant) 1:0
4 Москалев П.В. (DelPierro) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
5 МШИ Комсюк Д. (Still) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
6 Прозоровский В.Г. (solova008) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
7 МШИ Комсюк Д. (Still) - Ав. В.В. (Daiver) 1:0
8 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
9 МШИ Комсюк Д. (Still) - Енин А.Н. (Stavross) 1:0
10 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
11 МШИ Комсюк Д. (Still) - Китаев С.В. (akyla) 1:0
12 Яковлев С.В. (Sergy) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
13 МШИ Комсюк Д. (Still) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
14 Машин А.Ю. (concord) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
15 МШИ Комсюк Д. (Still) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
16 Бабушкин И.А. (ba70) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
17 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
18 Галанов С.И. (serjant) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0,5:0,5
19 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
20 Рашитов Д.Р. (gifted) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0:1
21 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0,5:0,5
22 Ав. В.В. (Daiver) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0,5:0,5
23 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0,5:0,5
24 Енин А.Н. (Stavross) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0,5:0,5
25 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0,5:0,5
26 Китаев С.В. (akyla) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0,5:0,5
27 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Яковлев С.В. (Sergy) 0,5:0,5
28 Коган Б.А. (Borisk) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0,5:0,5
29 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Машин А.Ю. (concord) 0,5:0,5
30 Королев Д.С. (bbzAn) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0,5:0,5
31 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5
32 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Галанов С.И. (serjant) 0,5:0,5
33 Москалев П.В. (DelPierro) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
34 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
35 Прозоровский В.Г. (solova008) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
36 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
37 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
38 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Енин А.Н. (Stavross) 0,5:0,5
39 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
40 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Китаев С.В. (akyla) 0,5:0,5
41 Яковлев С.В. (Sergy) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
42 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
43 Машин А.Ю. (concord) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0:1
44 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
45 Бабушкин И.А. (ba70) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
46 Галанов С.И. (serjant) - Москалев П.В. (DelPierro) 1:0
47 Рашитов Д.Р. (gifted) - Галанов С.И. (serjant) 0:1
48 Галанов С.И. (serjant) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0,5:0,5
49 Ав. В.В. (Daiver) - Галанов С.И. (serjant) 0:1
50 Галанов С.И. (serjant) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0,5:0,5
51 Енин А.Н. (Stavross) - Галанов С.И. (serjant) 0,5:0,5
52 Галанов С.И. (serjant) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 1:0
53 Китаев С.В. (akyla) - Галанов С.И. (serjant) 0,5:0,5
54 Галанов С.И. (serjant) - Яковлев С.В. (Sergy) 1:0
55 Коган Б.А. (Borisk) - Галанов С.И. (serjant) 0,5:0,5
56 Галанов С.И. (serjant) - Машин А.Ю. (concord) 0,5:0,5
57 Королев Д.С. (bbzAn) - Галанов С.И. (serjant) 0,5:0,5
58 Галанов С.И. (serjant) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5
59 Москалев П.В. (DelPierro) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
60 Прозоровский В.Г. (solova008) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
61 Москалев П.В. (DelPierro) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
62 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
63 Москалев П.В. (DelPierro) - Енин А.Н. (Stavross) 0,5:0,5
64 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
65 Москалев П.В. (DelPierro) - Китаев С.В. (akyla) 0,5:0,5
66 Яковлев С.В. (Sergy) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
67 Москалев П.В. (DelPierro) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
68 Машин А.Ю. (concord) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
69 Москалев П.В. (DelPierro) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
70 Бабушкин И.А. (ba70) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
71 Рашитов Д.Р. (gifted) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0:1
72 Ав. В.В. (Daiver) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
73 Рашитов Д.Р. (gifted) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0:1
74 Енин А.Н. (Stavross) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
75 Рашитов Д.Р. (gifted) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0:1
76 Китаев С.В. (akyla) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
77 Рашитов Д.Р. (gifted) - Яковлев С.В. (Sergy) 0:1
78 Коган Б.А. (Borisk) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
79 Рашитов Д.Р. (gifted) - Машин А.Ю. (concord) 0:1
80 Королев Д.С. (bbzAn) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
81 Рашитов Д.Р. (gifted) - Бабушкин И.А. (ba70) 0:1
82 Прозоровский В.Г. (solova008) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
83 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Прозоровский В.Г. (solova008) 1:0
84 Прозоровский В.Г. (solova008) - Енин А.Н. (Stavross) 1:0
85 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0,5:0,5
86 Прозоровский В.Г. (solova008) - Китаев С.В. (akyla) 0,5:0,5
87 Яковлев С.В. (Sergy) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0,5:0,5
88 Прозоровский В.Г. (solova008) - Коган Б.А. (Borisk) 1:0
89 Машин А.Ю. (concord) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0,5:0,5
90 Прозоровский В.Г. (solova008) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
91 Бабушкин И.А. (ba70) - Прозоровский В.Г. (solova008) 1:0
92 Ав. В.В. (Daiver) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0:1
93 Енин А.Н. (Stavross) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
94 Ав. В.В. (Daiver) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0:1
95 Китаев С.В. (akyla) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
96 Ав. В.В. (Daiver) - Яковлев С.В. (Sergy) 0,5:0,5
97 Коган Б.А. (Borisk) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
98 Ав. В.В. (Daiver) - Машин А.Ю. (concord) 1:0
99 Королев Д.С. (bbzAn) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
100 Ав. В.В. (Daiver) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5
101 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Енин А.Н. (Stavross) 0,5:0,5
102 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0,5:0,5
103 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Китаев С.В. (akyla) 0,5:0,5
104 Яковлев С.В. (Sergy) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0,5:0,5
105 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
106 Машин А.Ю. (concord) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0:1
107 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
108 Бабушкин И.А. (ba70) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0,5:0,5
109 Енин А.Н. (Stavross) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 1:0
110 Китаев С.В. (akyla) - Енин А.Н. (Stavross) 0,5:0,5
111 Енин А.Н. (Stavross) - Яковлев С.В. (Sergy) 0,5:0,5
112 Коган Б.А. (Borisk) - Енин А.Н. (Stavross) 0,5:0,5
113 Енин А.Н. (Stavross) - Машин А.Ю. (concord) 0,5:0,5
114 Королев Д.С. (bbzAn) - Енин А.Н. (Stavross) 0,5:0,5
115 Енин А.Н. (Stavross) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5
116 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Китаев С.В. (akyla) 0,5:0,5
117 Яковлев С.В. (Sergy) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0,5:0,5
118 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
119 Машин А.Ю. (concord) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0,5:0,5
120 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
121 Бабушкин И.А. (ba70) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0,5:0,5
122 Китаев С.В. (akyla) - Яковлев С.В. (Sergy) 0,5:0,5
123 Коган Б.А. (Borisk) - Китаев С.В. (akyla) 0,5:0,5
124 Китаев С.В. (akyla) - Машин А.Ю. (concord) 0,5:0,5
125 Королев Д.С. (bbzAn) - Китаев С.В. (akyla) 1:0
126 Китаев С.В. (akyla) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5
127 Яковлев С.В. (Sergy) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
128 Машин А.Ю. (concord) - Яковлев С.В. (Sergy) 0,5:0,5
129 Яковлев С.В. (Sergy) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
130 Бабушкин И.А. (ba70) - Яковлев С.В. (Sergy) 0,5:0,5
131 Коган Б.А. (Borisk) - Машин А.Ю. (concord) 0,5:0,5
132 Королев Д.С. (bbzAn) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
133 Коган Б.А. (Borisk) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5
134 Машин А.Ю. (concord) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
135 Бабушкин И.А. (ba70) - Машин А.Ю. (concord) 0,5:0,5
136 Королев Д.С. (bbzAn) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5

[свернуть]

Участникам Первенства ТД 2019 класса С и ниже для повышения собственно классности необходимо просто попасть в тройку
Тихий Дон 2019 (180/0 no) ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА

[ba70]

аван спасибо за комментарий, отвечу чуть позже (занят немного, на работе все же), возможно частями

[ba70]

Цитата: Сообщение от аван

По вашему примеру опять видно, что вы не в курсе математического аппарата расчета рейтинга.
Разная прибавка в том числе и в вашем примере однозначно должна быть. Обоснование очень простое: при расчете рейтинга обычно берется либо средний рейтинг всех соперников (РАЗШ) либо разница рейтингов конкретной пары (ФИДЕ). Но в любом случае учитывается то, что сила соперников в зависимости от рейтинга также различна (это я уже обосновал выше). И естественно, что за победу над более сильным соперником прибавка больше, чем над менее сильным.

Математическим аппаратом что РАЗШ, что ФИДЕ (ИКЧФ) можно сказать владею в совершенстве В свое время детально занимался этим вопросом (в т.ч. при обсуждении с А.А. Козловым совершенствования методы РАЗШ). Как бывшему заместителю начальника кафедры радиотехнических систем мне по статусу положено знать что матанализ, методы теории вероятности и т.п. что в принципе и непосредственно использовалось в преподавательской деятельности, написании диссертации и т.п. Но это так, к слову, лирическое отступление
Многое о чем Вы говорите в приведенной выше цитате при расчете Силы используется.
Это же видно из вложения сообщения https://forchess.ru/showpost.php?p=86559&postcount=287
В таблице четко указано сколько идет добавка в зависимости от текущего рейта (Силы),в т.ч. с учетом цветности. (Кстати, цветность ни в каких методах больше не учитывается).
Видно, что победа над более сильным соперником дает больше, чем над менее
Разница лишь в том, что в ТД нивелируется разница в рейтах, т.е. неважно насколько рейт соперника выше - за победу при одинаковой цветности одна добавка. И это справедливо в адвансе. Это не очка где оценивается сила живых людей.
И метода РАЗШ со всем ее аппаратом частично используется, посмотрите формулу во вложении (в самом низу)...

На остальные Ваши замечания отвечу чуть позже

[ba70]

Цитата: Сообщение от аван

Традиционно первым применяется коэф. Бергера

В Тихом Доне вместо Бергера используется Койя, но тоже не на первом месте. Почему? Поясняю:недостаток Бергера и т.п. систем видится в том, что данный коэф. зависит в определенной степени от результатов соперников между собой, а не от самого игрока.

Цитата: Сообщение от аван

Пункт с патом аномален потому, что очень большая часть эндшпилей, которые традиционно считаются ничейными...

Согласен на 50%, но хотелось бы апробировать (что и делается в текущем ТД), это не моя отсебятина, а предложение отдельных форумчан, при этом не было никаких возражений. Здесь преследовалась иная цель.

Цитата: Сообщение от аван

что размеры выборки в одном и втором случае сильно отличаются.

Да, вероятностные законы "верны" при довольно значительном количестве опытов. Шахматная статистика с точки зрения партий одного игрока или количества турниров в принципе позволяет утверждать, применять вероятностные методы без отбраковки аномальных результатов измерений, то бишь без ограничений - нельзя ИМХО

[ba70]

В любом текущем турнире, в идеале, без дележки мест, при равенстве очков приоритет прежде всего (на первом месте) должен производиться чисто от "усилий" самого игрока в данном турнире. Ни от возраста, ни от званий, ни от рейта на начало турнира. В ТД 2020 планируется апробировать такой коэф. (улученный коэф. устрем), возможно без пата
Апробация покажет, главное - делать выводы и обратная связь участников, пропустивших данную систему через себя.

аван, приглашаю Вас в ТД 2020 в т.ч. чтобы и своей игрой наглядно показать изъяны предложенной методы. Спасибо!

[ba70]

Цитата: Сообщение от ba70

1. Что означает столбец "коэф. устрм."? Как он считается?
РЕГЛАМЕНТ ТД 2019 (ver 05.11.2018)
(вносить изменения допустимо не позже даты начала процедуры подтверждения участия)
...
5. Официальная турнирная таблица Первенства размещается в первом закрепленном сообщении темы Первенства на форуме http://forchess.ru.
При равном количестве очков у нескольких участников места определяются по следующим дополнительным показателям ((п.п. 5.5-5.8 фиксируются на дату завершения последней партии каждого участника в турнире):
5.1. Личная встреча - при равенстве очков у двух участников
5.2. Система Дона или Коэффициент устремленности (сумма завершенных участником партий с весом из расчета 3 - победа, 2 - пат, 1 - ничья, 0 - поражение)
5.3. Система Койя
5.4. Количество выигрышей
5.5. Звание ТД
5.6. Сила Дона
5.7. Звание БЛ
5.8. Класс БЛ
5.9. Рейтинг БЛ
2. Почему два одинаковых столбца "Коэф. устрм."? Как они отличаются?
http://forchess.ru/showpost.php?p=84479&postcount=250
5.2. Система Дона или Коэффициент устремленности (сумма завершенных участником партий с весом из расчета 3 - победа; 2 - пат; 1 - ничья в соответствии с п. 6 Регламента; 0,75 - ничья в случаях не подпадающих под п. 6.2-6.5 Регламента (или для 8-ми и менее фигурных окончаний) для игрока имеющего больше оставшегося времени (целые сутки, при равенстве - по 1), 0 - поражение)
Апробируется в ТД 2019 (розовая колонка в турнирной таблице http://forchess.ru/showpost.php?p=51900&postcount=220), но в ТД 2019 не влияет на распределение мест, используется для наглядности

Всем участникам трех Первенств ТД и желающим, по возможности, прошу здесь или в личку сообщить: о принятии, не принятии или без разницы пункта с патом. По результатам внесу изменения в Регламент 2020

[ba70]

Цитата: Сообщение от аван

Поскольку данный коэффициент является вторым в случае распределения мест, то

Возможно, лучше сделать третьим, поменять местами с Койя.

По системе Койя

Когда на завершившемся недавно супертурнире в Линаресе Петеру Леко вручали первый приз, Владимир Крамник, показавший с венгром одинаковый результат, лишь недоуменно пожимал плечами. Дополнительный показатель, по которому определялся победитель, количество выигранных партий — всего лишь прихоть организаторов. А вот традиционный подсчет коэффициента Бергера на первую строку таблицы вывел бы россиянина.

С недавних пор ФИДЕ ввела в практику еще один критерий, позволяющий с немалой долей объективности расставлять участников в итоговых протоколах. Это коэффициент Койя, при котором учитывается сумма очков, набранных против всех соперников, достигших результата 50 процентов и более. Логика проста: шахматист, сыгравший в плюсе против верхушки, должен занять место выше, чем тот, кто прошелся по низам.

Правда, считать “разницу забитых и пропущенных мячей” имеет смысл только тогда, когда речь идет о дележе пристойного призового фонда. Усилиями Белорусской федерации шахмат и ее президента Константина Иванова на мужском чемпионате Беларуси по шахматам играли не за фантики: на кону стояли 3 000 000 рублей. А окончательный расклад был таков, что нововведение пришлось как нельзя кстати.

Даже болельщики со стажем не припомнят такого бескомпромиссного турнира: за два тура до финиша пятеро из тринадцати участников могли претендовать на золото. Лидерам, которые обычно разживаются очками в середине соревнований, а затем на ничьих дотягивают до их закрытия, пришлось выкладываться на все сто. Поначалу “желтую майку” примерил на себя Виктор Купрейчик. Когда казалось, что гроссмейстер ушел в отрыв, из пелетона вырвался Андрей Ковалев, сумевший одолеть ветерана в личной встрече. Подтянулись Вячеслав Дыдышко, Андрей Жигалко, Сергей Азаров. Судьба чемпионского звания решилась в двенадцатом туре. Купрейчик выиграл у Дмитрия Сурмы и, несмотря на то что в последний день турнира был свободен от игры, стал недосягаем для соперников. Ковалев перегнул палку во встрече с Сергеем Жигалко и был вынужден сдаться, а назавтра предпочел подписать мировую с Вадимом Алексеевым. В итоге главного преследователя догнал Дыдышко, набравший на финише 1,5 из 2. Серебряного и бронзового призеров с помощью модерн-системы “развести” сумели. Четвертое место застолбил за собой Азаров. А вот показатели Койя у других участников “большой дележки” Андрея Жигалко и Сергея Каспарова оказались абсолютно одинаковыми.


Чемпион Беларуси-2003, как в старые добрые времена, продемонстрировал смелость и напор. О самобытном стиле Виктора Купрейчика, которому он никогда не изменяет, говорено немало. Любители шахмат наверняка помнят чемпионат СССР-80 в Вильнюсе, где минчанин за пять туров до финиша лидировал с солидным запасом, но так и не смог перестроиться на прагматичный лад... Когда-то у зрелого Михаила Таля, другого приверженца комбинационной игры, спросили, как он сыграл бы с самим собой двадцатилетней давности. Экс-чемпион мира ответил так: “Того Мишу Таля я разорвал бы”. Что думает о своем раннем творчестве Купрейчик, мы так и не узнали — победитель отбыл на турнир в Германию. За него скажет одна из партий, как и прежде, лишенная академичности.

В.Купрейчик — С.Каспаров

1.c4 c5 2.Кf3 Кf6 3.Кc3 e6 4.g3 b6 5.Сg2 Сb7 6.0-0 Сe7 7.Лe1 d6 8.e4 a6 9.d4 c:d4 10.К:d4 Фс7 11.Сe3 Кbd7 12.Лc1 0-0 13.g4 g6 14.g5 Кh5 15.f4 Фd8 16.h4 e5 17.f:e5 d:e5 18.Кf5 Сc5 19.Сh3 С:e3 20.Л:e3 Кc5 21.b4 g:f5 22.Ф:h5 Фd4 23.Лce1 Сc8 24.b:c5 f4 25.Кd5 f5 26.Кf6+ Л:f6 27.g:f6 1-0

Вячеслав Дыдышко, на этот раз пополнивший свою богатую коллекцию серебром, может спать спокойно: побить его рекорд десятикратного чемпиона Беларуси вряд ли кому удастся. Расставить шахматную табию с живым классиком — значит углубить понимание дебюта. К примеру, староиндийской защиты, где Дыдышко одерживал верх над самыми грозными соперниками.

В.Дыдышко — А.Лукашок

1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 Сg7 4.e4 0-0 5.Сg5 d6 6.f3 a6 7.Фd2 Кbd7 8.Кh3 c6 9.Кf2 b5 10.Лc1 Лb8 11.b3 Фa5 12.Сe2 c5 13.d5 b:c4 14.b:c4 Лb4 15.0-0 Кe5 16.Кb1 Фb6 17.Кa3 Фa5 18.Кb1 Фb6 19.f4 Лb2 20.Фd1 Кed7 21.Кc3 Фc7 22.Кd3 Лb4 23.e5 d:e5 24.f:e5 К:e5 25.d6 Ф:d6 26.К:b4 Ф:d1 27.Лf:d1 c:b4 28.Кd5 К:d5 29.c:d5 Лe8 30.С:e7 Сh6 31.С:b4 Сe3+ 32.Крf1 С:c1 33.Л:c1 Кg4 34.d6 Кe5 35.Лc7 Лd8 36.a3 h5 37.h3 Крg7 38.Сc3 Крf6 39.Лc5 Лe8 40.С:e5 1-0

Символический приз зрительских симпатий снискал Андрей Ковалев, пожертвовавший за турнир столько материала, сколько все участники, вместе взятые. К сожалению, стремление сыграть красиво иногда идет вразрез со спортивными задачами. Тем не менее командировавшие витеблянина спонсоры из Дубровно могут похвастать своей дальновидностью. А витебский спорткомитет, в котором не нашлось денег на поездку, заслуживает порицания.

А.Ковалев — Д.Новицкий


1.e4 c6 2.d4 d5. 3.Кd2 g6 4.Кgf3 Сg7 5.h3 Кh6 6.Сd3 d:e4 7.К:e4 Кf5 8.c3 Кd7 9.0-0 0-0 10.Сg5 Кb6 11.Лe1 h6 12.Сf4 Кd5 13.Сe5 С:e5 14.К:e5 Кd6 15.Фd2 Крg7 16.Кg3 e6 17.c4 Кf6 18.Лad1 Кf5 19.С:f5 e:f5 20.Фf4 Сe6 21.h4 Лe8 22.h5 Фc8 23.h:g6 f:g6 24.d5 c:d5 25.c:d5 С:d5 26.Лc1 Фd8 27.Лcd1 Фc8 28.Лe3 Фc2 29.Лde1 Лad8 30.Лc3 Ф:b2 31.К:f5 g:f5 32.Лg3+ Кg4 33.Ф:f5 h5 34.Фg6+ Крf8 35.Кd7+ 1-0

В.Смирнов — А.Ковалев

1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.Кc3 d6 4.d4 c:d4 5.К:d4 Кf6 6.g3 Сg4 7.f3 Сd7 8.Сe3 e6 9.Фd2 a6 10.g4 h6 11.0-0-0 b5 12.К:c6 С:c6 13.Сd3 Фc7 14.Крb1 b4 15.Кe2 d5 16.e5 Кd7 17.f4 d4 18.К:d4 С:h1 19.Л:h1 Кc5 20.Сe2 Сe7 21.Сf3 Лb8 22.Кc6 Лb6 23.Фg2 0-0 24.h4 Лc8 25.К:e7 Ф:e7 26.g5 h5 27.С:h5 Лbb8 28.b3 a5 29.g6 f5 30.Сf3 a4 31.h5 a:b3 32.c:b3 Кe4 33.h6 g:h6 34.Л:h6 Фd7 35.Сd4 Кc3+ 36.Крa1 Кd1 37.Крb1 Кc3+ 38.Крa1 Кe2 39.Ф:e2 Ф:d4 40.Крb1 Лc1+ 41.Кр:c1 Фa1+ 42.Крd2 Фc3+ 0:1

Самый юный участник чемпионата тринадцатилетний Сергей Жигалко на равных сражался со взрослыми дядями и заработал первый балл международного мастера.

В.Дыдышко — С.Жигалко

1.d4 d5 2.c4 d:c4 3.Кf3 Кf6 4.e3 e6 5.С:c4 c5 6.0-0 a6 7.d:c5 Ф:d1 8.Л:d1 С:c5 9.Сe2 0-0 10.Кe5 Кbd7 11.Кc4 Кb6 12.Кa5 Кbd5 13.a3 b6 14.Кc4 a5 15.b3 Сa6 16.Сb2 Лac8 17.Крf1 Кe4 18.Кcd2 К:f2 19.Кр:f2 К:e3 20.Лc1 Кc2+ 21.Крf1 Кe3+ 22.Крf2 Кc2+ 1/2-1/2

Итоговое положение: 1.В.Купрейчик — 9 из 12. 2.В.Дыдышко — 8. 3.А.Ковалев — 8. 4.С.Азаров — 7. 5-6.А.Жигалко, С.Каспаров — по 7. 7.С.Жигалко — 6,5. 8.Д.Новицкий — 6. 9.В.Смирнов — 4,5. 10-11.В.Кочетков, А.Лукашок — по 4. 12-13.В.Алексеев, Д.Сурма — по 3,5.

[свернуть]

[аван]

Цитата: Сообщение от ba70

Многое о чем Вы говорите в приведенной выше цитате при расчете Силы используется.
Это же видно из вложения сообщения https://forchess.ru/showpost.php?p=86559&postcount=287
В таблице четко указано сколько идет добавка в зависимости от текущего рейта (Силы),в т.ч. с учетом цветности. (Кстати, цветность ни в каких методах больше не учитывается).
Видно, что победа над более сильным соперником дает больше, чем над менее
Разница лишь в том, что в ТД нивелируется разница в рейтах, т.е. неважно насколько рейт соперника выше - за победу при одинаковой цветности одна добавка. И это справедливо в адвансе. Это не очка где оценивается сила живых людей.
И метода РАЗШ со всем ее аппаратом частично используется, посмотрите формулу во вложении (в самом низу)...

Из всех ваших нововведений пожалуй наиболее разумным является учет цветности. Что касается фиксированности прибавки и убавки, и нивелирования разницы в рейтингах, то как по мне это не вполне справедливо. Если ты с рейтингом 2400 обыграл игрока с рейтингом 2398 это большая прибавка, если обыграл игрока с рейтингом 1900 то прибавка поменьше. Это напрямую вытекает из математического аппарата, где используется мат. ожидание - предполагаемый результат в зависимости от разницы рейтингов. Не вижу почему именно для заочных шахмат должен быть такой странный математический аппарат, как вы предлагаете. Пока единственный аргумент в пользу этого - в очке оценивается сила живых людей (а в адвансе значит люди неживые ) Со всеми инструментами анализа и с учетом специфики адванса сила шахматиста все еще может быть представлена в виде нормального либо логистического распределения.

Цитата: Сообщение от ba70

В Тихом Доне вместо Бергера используется Койя, но тоже не на первом месте. Почему? Поясняю:недостаток Бергера и т.п. систем видится в том, что данный коэф. зависит в определенной степени от результатов соперников между собой, а не от самого игрока.

Безусловно, это замечание верно, органический недостаток системы Бергера, но пока не доказано, что ваши нововведения лучше, лучше использовать именно систему Бергера, как наименьшее из зол.

Цитата: Сообщение от ba70

Да, вероятностные законы "верны" при довольно значительном количестве опытов. Шахматная статистика с точки зрения партий одного игрока или количества турниров в принципе позволяет утверждать, применять вероятностные методы без отбраковки аномальных результатов измерений, то бишь без ограничений - нельзя ИМХО

Некорректное утверждение. Если у снайпера вначале серия выстрелов в яблочко а потом серия в молоко, какие из результатов аномальны? Если баскетболист сначала забрасывает несколько мячей подряд, а потом мажет все остальные, какие результаты отбраковать? И аналогично: если один шахматист проигрывает несколько партий за один период, и выигрывает несколько за другой период, где аномальные результаты?
Статистика должна быть объективной, поэтому нужно рассматривать и "аномальные" результаты тоже. А то получится как в анекдоте:

Цитата:

Как физик-инженер доказывает, что все нечетные числа простые?
Берем случайную выборку из ряда натуральных чисел:
1 - простое, 3 - простое, 5 - простое, 7 - простое, 9 - ошибка измерения, 11 - простое, 13 - простое, теорема доказана.

Цитата: Сообщение от ba70

В любом текущем турнире, в идеале, без дележки мест, при равенстве очков приоритет прежде всего (на первом месте) должен производиться чисто от "усилий" самого игрока в данном турнире. Ни от возраста, ни от званий, ни от рейта на начало турнира. В ТД 2020 планируется апробировать такой коэф. (улученный коэф. устрем), возможно без пата
Апробация покажет, главное - делать выводы и обратная связь участников, пропустивших данную систему через себя.
аван, приглашаю Вас в ТД 2020 в т.ч. чтобы и своей игрой наглядно показать изъяны предложенной методы. Спасибо!

На мой взгляд, в шахматах сделать коэффициент зависящий только от усилий самого игрока в данном турнире значительно сложнее. То что вы предлагаете означает влезть в правила самой игры, что не совсем корректно, т.к. сама по себе игра не предполагает таких действий со стороны игрока. Аналогичный коэффициент в футболе возможен, т.к. он учитывает активность игроков на поле, что вполне вписывается в игровой процесс.
Нужно апробировать нововведение прежде всего через прямое обсуждение сути самого нововведения, как мы с вами сейчас и делаем. А у вас получается телега впереди лошади: сначала попробуем, а потом посмотрим результат.
Мне не обязательно участвовать в турнире, чтобы показать изъяны предлагаемых новшеств, вполне достаточно указать на них непосредственно.

[ba70]

Цитата: Сообщение от аван

Мне не обязательно участвовать в турнире, чтобы показать изъяны предлагаемых новшеств, вполне достаточно указать на них непосредственно.

Тогда просто приглашаю

[ba70]

Цитата: Сообщение от ba70

Возможно, лучше сделать третьим, поменять местами с Койя.

Учел https://forchess.ru/showpost.php?p=84472&postcount=1

[ba70]

Цитата: Сообщение от аван

Пока единственный аргумент в пользу этого - в очке оценивается сила живых людей (а в адвансе значит люди неживые )

Хорошо, приведу еще парочку аргументов ЗА:
1. Исключение манипуляций с "надуванием" рейта и его "сбиванием".
2. Теперь все игроки могут больше не выбирать, включаться в турнир не опасаясь потерять рейт в зависимости от результата ничейных партий с низкорейтовыми.

Что касается "живых" людей, то понятно что имелось ввиду. Это я уже пояснял. Не секрет, что доля рейта человека в общей оценке в адвансе низка.
Фиксированная добавка в данных реалиях нисколько не искажает реальной картины силы, на мой взгляд, наоборот. А иначе на ИКЧФ можно вместо ФИО вводить аббревиатуру железа с добавкой в название версии движка и им присваивать рейты.

[Alex_Lk]

Просто не мог пройти мимо разговора про рейтинги.
Поэтому вставлю несколько своих "шпилек". Постараюсь никого не обидеть.

Цитата: Сообщение от аван

Из всех ваших нововведений пожалуй наиболее разумным является учет цветности. Что касается фиксированности прибавки и убавки, и нивелирования разницы в рейтингах, то как по мне это не вполне справедливо. Если ты с рейтингом 2400 обыграл игрока с рейтингом 2398 это большая прибавка, если обыграл игрока с рейтингом 1900 то прибавка поменьше. Это напрямую вытекает из математического аппарата, где используется мат. ожидание - предполагаемый результат в зависимости от разницы рейтингов. Не вижу почему именно для заочных шахмат должен быть такой странный математический аппарат, как вы предлагаете.

Полностью согласен про черных и белых. Учет цвета это правильно. Надо только "внимательно" подобрать коэффициенты.

Я посмотрел как тут считают рейтинг.
https://forchess.ru/showpost.php?p=17255&postcount=1
Должен сказать что вы зря набросились на фиксированные прибавки и убавки. С этим здесь примерно так же как везде. Правда есть небольшая странность.

Вообще рейтинговая стоимость партии везде складывается из 2-х частей:
- премии/наказания за победу/поражения [P]
- добавки за сложность [D] ( высчитывают из разницы между рейтингами соперников.).
dR = [P] + [D]

На дону считают [P] сразу по окончании партии
[P] = 7.
кроме того бонус за победу над равным или более сильным +2.
бонус за победу черными +1.

А вот часть [D] считают и прибавляют только по окончании турнира
по формуле Ик = Ик + 4(Р - п * Е) где Е расшифрована в таблице ( там Е почему то называется Р).
Из за этой задержки по времени все выглядит странновато.

Кстати на ICCF [P] = 5.
[D] изменяется -5 до +5 при макс. разнице рейтингов соперников [max_dR] 640.
Исключение за победу в любом случае дадут ~1 за поражение снимут.

На bestlogic [P] = 10.
[D] изменяется -10 до +10 при макс. разнице рейтингов соперников [max_dR] 400.
Исключение за победу в любом случае дадут 3 за поражение снимут.

FIDE [P] = ??? (давно не смотрел не помню)
[max_dR] = 400.

у Дона [max_dR] = 620.

Так что рейтинги везде считаются по похожим правилам дьявол как обычно кроется в нюансах.

З.Ы. Если где то ошибся поправляйте.

Сам невнимательно смотрел в формуле Ик = Ик + 4(Р - п * Е)
к [P]=7 добавляют еще 2.
А ничьи на дону стоят от -2 до +2.
Я считал что D в таблице это разница со средним рейтингом ваших соперников.

[ba70]

Цитата: Сообщение от аван

Если ты с рейтингом 2400 обыграл игрока с рейтингом 2398 это большая прибавка, если обыграл игрока с рейтингом 1900 то прибавка поменьше.

В очке в официальном турнире согласен, а так... где гарантия что под 1900 не скрывается 2500
И в т.ч. поэтому в ТД фиксированная добавка, но зато ничья абсолютно не влияет на рейт.

Кроме того, в принципе не корректно менять рейт по результатам одной партии, объективнее по результатам турнира в целом. Фиксация добавки несколько нивелирует аномальность, в т.ч. и различные ограничения. Кстати коэф и в методах ФИДЕ это тоже своего рода ограничения.

В одном из турниров РАЗШ я набрал + 5 и потерял рейт - это ненормально! Хотя с точки зрения математики все

[ba70]

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

Поэтому вставлю несколько своих "шпилек".

Спасибо, отвечу чуть позже

[ba70]

Цитата: Сообщение от ba70

Процесс изготовления медалей в стадии заказа
http://forchess.ru/showpost.php?p=85737&postcount=5

Оплата произведена, заказ в работе

[Alex_Lk]

К вопросу как расставлять игроков при равенстве очков. У меня есть предложение

Вообще то "Бергер" хорошая штука. И работает почти правильно. Но.

Представим в "ровном" турнире у вас есть победа и поражение, обычный "Бергер" почти всегда отбросит вас в конец "дележа", а наверху окажутся "ничейники".

Поэтому предлагаю изменить расчет "Бергера"

Сейчас умножают очки соперников на 0, 1/2 и 1.

Я предлагаю умножать на
0 - поражение
1 - ничья
3 - победа белыми
4 - победа черными

Получится коэффициент объединяющий в себе "Бергер", "Победы" и "Победы черными"

----------------------------------------------------------
Если применить его к уже прошедшим ТД.
то во втором, места с 2 по 5 расположатся так же.
Но вот Aleks957 будет выше REGYL победа черными над ValstepAS перевесит остальное.

В первом
ba70 будет выше abadirich за счет победы черными.

А NLO37 останется ниже Logik даже победа черными над аутсайдером V_V_P "дешевле" 2-х ничьих с лидерами.

Конечно идеальных правил не бывает но активных игроков с важными победами, он поставит повыше.
По моему предложение достойно рассмотрения.


.

[ba70]

Королев Д.С. (bbzAn) - Галанов С.И. (serjant) 0,5:0,5

время белых : 171d 09:20:42
время черных : 148d 00:05:20

Date start 03-01-2019
Date finish 12-02-2019

1.e2-e4 e7-e6 2.d2-d4 d7-d5 3.Nb1-c3 Bf8-b4 4.e4-e5 c7-c5 5.a2-a3 Bb4xc3 6.b2xc3 Qd8-c7 7.Ng1-f3 b7-b6 8.a3-a4 Bc8-a6 9.Bf1xa6 Nb8xa6 10.Qd1-e2 Na6-b8 11.O-O Ng8-e7 12.a4-a5 Nb8-d7 13.a5xb6 Nd7xb6 14.Bc1-a3 c5xd4 15.c3xd4 O-O
1/2-1/2

[bbzAn]

Представим в "ровном" турнире у вас есть победа и поражение, обычный "Бергер" почти всегда отбросит вас в конец "дележа"

Не правда, если выиграть у сильного и проиграть слабому то окажешься впереди, наоборот - внизу, при ничьих в середине. Так что тут все ок

[Alex_Lk]

Цитата: Сообщение от bbzAn

Представим в "ровном" турнире у вас есть победа и поражение, обычный "Бергер" почти всегда отбросит вас в конец "дележа"
Не правда, если выиграть у сильного и проиграть слабому то окажешься впереди, наоборот - внизу, при ничьих в середине. Так что тут все ок

Я не зря написал в "ровном" турнире, тот кого вы обыграете и станет слабым, кому проиграете станет сильным.
Представьте что все остальные партии закончились вничью и вы со своей активностью, окажетесь на предпоследнем месте.

[ba70]

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

Поэтому предлагаю изменить расчет "Бергера"
Сейчас умножают очки соперников на 0, 1/2 и 1.
Я предлагаю умножать на
0 - поражение
1 - ничья
3 - победа белыми
4 - победа черными
Получится коэффициент объединяющий в себе "Бергер", "Победы" и "Победы черными"

Два игрока набрали по 9,5 очков. Один выиграл белыми у игрока набравшего 10 очков и получил по Бергеру 30 баллов, второй выиграл у игрока набравшего 9 очков, но черными, и получил 36 баллов Логика Бергера нарушается, как минимум сильно завышен коэф победы черными относительно коэф победы белыми

[Alex_Lk]

Цитата: Сообщение от ba70

Два игрока набрали по 9,5 очков. Один выиграл белыми у игрока набравшего 10 очков и получил по Бергеру 30 баллов, второй выиграл у игрока набравшего 9 очков, но черными, и получил 36 баллов Логика Бергера нарушается, как минимум сильно завышен коэф победы черными относительно коэф победы белыми

Да конечно логика привычного Бергера нарушается. Но сами представьте обыграть черными почти равного игрока. Как говорили в популярном фильме, я не скажу что это подвиг но что то героическое в этом есть.

Причем я приводил пример из первого ТД победа даже черными над слабым игроком может ничего не принести.

Впрочем все обсуждается. И если это так шокирует.
Можно вместо 0,1,3,4 сделать 0,1,3,3 победы останутся дороже ничьих но веса побед белых и черных уравнять.
Все равно дальше придется как и сейчас вставить пункт у кого больше побед черными тот и выше.

[ba70]

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

Вообще рейтинговая стоимость партии везде складывается из 2-х частей:
- премии/наказания за победу/поражения [P]
- добавки за сложность [D] ( высчитывают из разницы между рейтингами соперников.).
dR = [P] + [D]
На дону считают [P] сразу по окончании партии
[P] = 7.
кроме того бонус за победу над равным или более сильным +2.
бонус за победу черными +1.

Суть в оригинальной интерпретации выражена без искажения смысла

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

А вот часть [D] считают и прибавляют только по окончании турнира
по формуле Ик = Ик + 4(Р - п * Е) где Е расшифрована в таблице ( там Е почему то называется Р).

Верно

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

Из за этой задержки по времени все выглядит странновато.

Почему Вернее странновато обсчитывать рейт после каждой партии, правильнее по итогам турнира. Но в угоду зрелищности и с минимизацией этой странности пришлось пойти по пути симбиоза в части касаемой и методы ИКЧФ и методы РАЗШ. Зачем Для корректировки, в т.ч. принятого допущения по неизменности рейта при ничьей. Т.е. без этой корректировки при сыгранных в турнире всех партий в ничью рейт бы вообще не изменился. Однако, очевидно, что при стартовом отклонении рейта игрока от среднего по турниру в ту или иную сторону по итогам турнира рейт может не измениться при совпадении с прогнозным значением (что практически невероятно за исключнием Первого ТД где стартовый рейт всех игроков совпадал со средним по турниру - 2300)

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

Сам невнимательно смотрел в формуле Ик = Ик + 4(Р - п * Е)
к [P]=7 добавляют еще 2.
А ничьи на дону стоят от -2 до +2.
Я считал что D в таблице это разница со средним рейтингом ваших соперников.

"А ничьи на дону стоят от -2 до +2." Некорректно так говорить. В ТД ничьи ничего не стоят. Если рейт игрока на начало турнира совпадает со средним рейтом по турниру, то для нулевой корректировки необходимо набрать 50% очков, т.е. п * Е = 8. При выигрыше всех 16 партий корректировка составит максимум, а именно 32 балла. Да, в итоге не к начальному на момент старта турнира, а к рейту на окончание последней партии в данном турнире.

[ba70]

Цитата: Сообщение от ba70

При выигрыше всех 16 партий корректировка составит максимум, а именно 32 балла. Да, в итоге не к начальному на момент старта турнира, а к рейту на окончание последней партии в данном турнире.

В данном примере общий рейт за турнир изменится примерно на 150 пунктов. И это не не выглядит "дутостью", а смотрится как само собой разумеющееся за выдающийся результат с равными по среднему рейту соперниками. В т.ч. и поэтому вариативность выигрыша от 7 до 10 выглядит целесообразной. При более скромных результатах и результаты прироста скромнее.
Так, победителю двух первых Первенств ТД удалось поднять рейт от базового на 60 пунктов и получить звание Маэстро Шахматных Искусств!!!

[ba70]

Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5

время белых : 147d 08:24:22
время черных : 170d 09:17:14

Date start 03-01-2019
Date finish 14-02-2019

1.d2-d4 Ng8-f6 2.c2-c4 e7-e6 3.Ng1-f3 d7-d5 4.Nb1-c3 Bf8-e7 5.Bc1-f4 O-O 6.e2-e3 Nb8-d7 7.a2-a3 c7-c5 8.c4xd5 Nf6xd5 9.Nc3xd5 e6xd5 10.d4xc5 Nd7xc5 11.Bf4-e5 Bc8-f5 12.Bf1-e2 Be7-f6 13.O-O Bf6xe5 14.Nf3xe5 Qd8-f6 15.Ne5-f3 Qf6xb2 16.Qd1xd5 Ra8-c8 17.Qd5xf5 Qb2xe2 18.h2-h4 g7-g6 19.Qf5-e5 Qe2-a6 20.h4-h5 Rf8-e8 21.Qe5-f4 Nc5-e4 22.Nf3-e5 Ne4-f6 23.h5-h6 Qa6-e6 24.Ne5-f3 Rc8-c4 25.Nf3-d4 Qe6-e5 26.Qf4-f3 Rc4-c5 27.Ra1-c1 Nf6-e4 28.Rc1xc5 Qe5xc5 29.a3-a4 Qc5-f8 30.Qf3-f4 Qf8-d6 31.Qf4-g4
1/2-1/2

[ba70]

Яковлев С.В. (Sergy) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0,5:0,5

время белых : 154d 00:39:14
время черных : 163d 13:48:43

Date start 03-01-2019
Date finish 14-02-2019

1.Ng1-f3 d7-d5 2.c2-c4 d5-d4 3.b2-b4 c7-c5 4.e2-e3 Ng8-f6 5.b4-b5 Nb8-d7 6.e3xd4 c5xd4 7.Nf3xd4 Nd7-c5 8.Nd4-b3 Nc5-d3 9.Bf1xd3 Qd8xd3 10.Qd1-e2 Bc8-f5 11.Bc1-b2 Ra8-c8 12.Nb1-a3 e7-e6 13.Ra1-c1 Bf8-e7 14.Rc1-c3 Qd3xe2 15.Ke1xe2 O-O 16.Rh1-c1 Rf8-d8 17.f2-f3 h7-h5 18.c4-c5 g7-g5 19.g2-g3 g5-g4 20.f3-f4 h5-h4 21.c5-c6 Nf6-d5 22.Rc3-c4 b7xc6 23.Rc4xc6 Rc8-b8 24.Na3-c2 Bf5xc2 25.Rc6xc2 Rb8xb5 26.Rc2-c8 Kg8-f8 27.Bb2-d4 a7-a6 28.Rc8xd8 Be7xd8 29.Rc1-c6 a6-a5
1/2-1/2

[ba70]

Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5

время белых : 161d 22:57:32
время черных : 155d 12:30:02

Date start 03-01-2019
Date finish 14-02-2019

1.d2-d4 e7-e6 2.c2-c4 Ng8-f6 3.Ng1-f3 d7-d5 4.Nb1-c3 c7-c5 5.c4xd5 c5xd4
1/2-1/2

Видно всех в этой партии все устроило

[ba70]

В турнире воцарился триумвират

[ba70]

Прозоровский В.Г. (solova008) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5

Еще одно мини от Чемпиона

время белых : 169d 10:43:46
время черных : 145d 16:28:45

Date start 03-01-2019
Date finish 16-02-2019

1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 Nb8-c6 3.Nb1-c3 g7-g6 4.d2-d4 c5xd4 5.Nf3xd4 Bf8-g7 6.Bc1-e3 Ng8-f6 7.Bf1-c4 O-O 8.Bc4-b3 d7-d6 9.f2-f3 Bc8-d7 10.Qd1-d2 Nc6xd4 11.Be3xd4 b7-b5 12.a2-a4 b5-b4
1/2-1/2

Но, как говорится, Маэстро виднее

[ba70]

Поздравляем участника ТД 2018 и 2019 Галанова С.И. (serjant) с днем рождения!
Желаем всего самого наилучшего и удачи на шахматном поприще!

[ba70]

Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0,5:0,5

время белых : 151d 10:07:29
время черных : 161d 00:41:18

Date start 03-01-2019
Date finish 19-02-2019


1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 a7-a6 6.h2-h3 e7-e5 7.Nd4-e2 h7-h5 8.g2-g3 Bc8-e6 9.Bf1-g2 b7-b5 10.Bc1-e3 Nb8-d7 11.O-O Bf8-e7 12.Nc3-d5 Nf6xd5 13.e4xd5 Be6-f5 14.f2-f4 Ra8-c8 15.c2-c3 Bf5-h7 16.f4xe5 d6xe5 17.d5-d6 Be7-g5 18.Qd1-d2 Bg5xe3 19.Qd2xe3 O-O 20.Ra1-d1 Rc8-b8 21.b2-b3 Bh7-g6 22.Rd1-d2 Qd8-b6 23.Qe3xb6 Rb8xb6 24.g3-g4 h5xg4 25.h3xg4 Rf8-d8 26.Rf1-d1 Kg8-f8 27.Ne2-g3 Rd8-c8 28.Rd1-c1 Kf8-e8 29.Kg1-f2 Nd7-c5 30.Ng3-f5 Ke8-d7 31.Nf5-e7 Nc5-d3 32.Rd2xd3 Bg6xd3 33.Ne7xc8 Kd7xc8 34.Rc1-e1
1/2-1/2

[ba70]

Денис Рафисович рискует пролететь, двое суток и 9 часов до просрочек