TCEC 16 - Чемпионат Мира среди шахматных движков

[sovaz1997]

TCEC 16 начнется 14 Июля 2019 года в 17:00 (по МСК) с участием сильнейших шахматных движков в мире. Впервые в истории движок с нейронной сетью, Leela Chess Zero (Lc0), будет защищать как титул лиги, так и Кубок.



TCEC 16 будет представлен в новом формате. Он сохранит известный Премьер-дивизион и Суперфинал, как и в предыдущих сезонах, но даст больше шансов движкам, чтобы подняться в рейтинге. По этой причине будут созданы три лиги из 16 движков. Мероприятие начнется с Квалификационной лиги, где будут представлены все новички, включая новые движки AB и движки, использующие нейронные сети. Лучшие 6 из Квалификационной лиги перейдут в Лигу 2 (также 6 перейдут в низшую лигу), а лучшие 4 из Лиги 2 перейдут в Лигу 1 (также 4 перейдут в низшую лигу). Наконец, лучшие 2 движка из Лиги 1 будут квалифицированы в Премьер-дивизион (также 2 будут переведены в низшую лигу).

Изменение структуры для TCEC необходимо из-за быстрого развития компьютерных шахмат. С новым форматом больше движков получат шанс подняться и получить шанс войти в элиту.

Вот список участников для Премьер-дивизиона и вновь образованных лиг. Посев двигателей полностью основан на TCEC 15.

Суперфинал (100 игр с контролем 120′+10″ – используется новая дебютная книга от Jeroen Noomen)

Развернуть для просмотра

1. 1-е место Премьер-дивизиона
2. 2-е место Премьер-дивизиона

[свернуть]

Премьер-дивизион (3x DRR с контролем 90′+5″ – используется новая 8-ходовая книга от Cato (Nelson Hernandez))

Развернуть для просмотра

1. Lc0 – текущий чемпион TCEC
2. Stockfish
3. Komodo
4. AllieStein
5. Houdini
6. Komodo MCTS
7. 1-е место из Лиги 1
8. 2-е место из Лиги 1

[свернуть]

Лига 1 (1x DRR с контролем 45+5 - используется 6-ходовая дебютная книга, рандомизированная)

Развернуть для просмотра

1. Ethereal
2. Fire
3. Xiphos
4. Laser
5. Andscacs
6. Fizbo
7. Jonny
8. Chiron
9. Ginkgo
10. ChessBrainVB
11. Booot
12. Rofchade
13. из Лиги 2
14. из Лиги 2
15. из Лиги 2
16. из Лиги 2

[свернуть]

Лига2 (1x DRR with time control 30+5 – using a 4 move book, рандомизированная)

Развернуть для просмотра

1. Fritz
2. Nirvana
3. Arasan
4. Texel
5. Vajolet
6. Gull
7. Pedone
8. Nemorino
9. Rubichess
10. Pirarucu
11. из квалификационного раунда
12. из квалификационного раунда
13. из квалификационного раунда
14. из квалификационного раунда
15. из квалификационного раунда
16. из квалификационного раунда

[свернуть]

Квалификация (1x DRR с контролем 30+5 – используется 2-ходовая дебютная книга, рандомизированная)

18 движков бьются за 6 квалификационных позиций. Это смесь движков из 4-го дивизиона и новых.

Развернуть для просмотра

1. Bagatur 1.7b
2. The Baron 3.44.1
3. Cheese 2.1
4. chess22k 1.12
5. ChessFighterNN v2.1-n8x128c_7411
6. Igel 1.8.0
7. Jumbo 0.6.117
8. Marvin 3.4.0
9. Minic 0.76
10. ScorpioNN v2.9.0-n_maddex_INT8
11. Stoofvlees II a10
12. Topple 0.7.2_dev
13. Tucano 7.07
14. Wasp 3.68
15. Winter 0.6
16. Asymptote 0.6.2
17. Rodent III
18. Lc0 CPU

[свернуть]

Промо-движок в полевых условиях
Многие движки в настоящее время используют NN, полностью используя графические процессоры. Тем не менее, чемпион Lc0 выпустил сильную версию, играющую только на CPU! Это не уникальный движок по критериям TCEC, но, безусловно, приятно видеть, как он играет против реальных конкурентов с силой, превышающей 3000 пунктов Эло. Таким образом, Lc0 CPU входит в TCEC в качестве промо-движка. Он будет играть в дивизионе, но в конце турнира все результаты движка будут аннулированы.

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну вот это видать и пропустил: в Div1 не играл, значит должен был бы быть в премьер-лиге.

Я тоже, кстати, недавно понял это)
Смотрю - только коммерческие движки, нейросети и Сток остались в DivP))

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

я понимаю, почему у Маратки Сток обыгрывает Лилу

У Маратки процессор FX-8350 - скорость Стокфиша 11 Меганод
И видеокарта, выдающая скорость Лилы 2 килоноды
Отношение скоростей - почти один к 6000

На таком отношении свежий Сток действительно обыгрывает Лилу

Зато прошлогодний десятый - уже нет

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

У Маратки процессор FX-8350 - скорость Стокфиша 11 Меганод

В начальной позиции около 7.

Цитата: Сообщение от Омегазеро

И видеокарта, выдающая скорость Лилы 2 килоноды

1,7 если быть точным.

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Отношение скоростей - почти один к 6000

Вернее сказать к 4100

Цитата: Сообщение от Омегазеро

На таком отношении свежий Сток действительно обыгрывает Лилу

Не все измеряется узлами. В блице два ядра по 5 гигагерц куда как лучше, чем 4 по 2,5, в партиях от где-то минут 20-30 лучше уже 4 медленных.

В моем конкретно случае преимущество FX'а на длинных контролях от 2-3 часа будет пожалуй даже над шестиядерным i5, если на обе машины поставить один и тот же SF, хотя у i5 узлов будет раза в полтора больше.

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

У Маратки процессор FX-8350 - скорость Стокфиша 11 Меганод
И видеокарта, выдающая скорость Лилы 2 килоноды
Отношение скоростей - почти один к 6000

На таком отношении свежий Сток действительно обыгрывает Лилу

Зато прошлогодний десятый - уже нет

Так для Маратки соотношение - почти один к 6000, пустой звук.
Сток же ведь у него побеждает.

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от Maratka

В начальной позиции около 7

https://sites.google.com/site/comput...ess-benchmarks

Цитата:

10616 8 x64 AMD FX-8350 Vishera 4.00GHz Dark_Wizzie

[Maratka]

Я смотрю скорость не на сайте, а на своем ПК.
И да, я смотрю актуальные версии, а не 280815 :D

[Alex_Zet]

Первая ласточка.

S16 - Testing LCZero 30pct vs DivP

AllieStein v0.5-dev_1359f44-n10 - LCZero30pct v0.22.0-nT40B.4-160 1 - 0


1. e4 e6 2. d4 a6 3. Nd2 d5 4. Ngf3 Nf6 5. Bd3 c5 6. e5 Nfd7 7. c3 Nc6 8. O-O Be7 9. Re1 g5 10. dxc5 Nxc5 11. Nb3 Nxd3 12. Qxd3 Bd7 13. Bd2 g4 14. Nfd4 h5 15. Nxc6 Bxc6 16. Nd4 h4 17. f3 gxf3 18. Qxf3 Qb6 19. Rf1 Rh7 20. Qd3 Rh5 21. Qe2 Rh8 22. a4 h3 23. g3 a5 24. Be3 Qc7 25. Bd2 Qb6 26. Bc1 Bd7 27. b3 Rh7 28. Ra2 Qc7 29. Rc2 O-O-O 30. Be3 Be8 31. b4 Qc4 32. bxa5 Bxa4 33. Ra2 Be8 34. Rb1 Bc5 35. Kf2 Rd7 36. a6 bxa6 37. Rxa6 Ra7 38. Qxc4 dxc4 39. Rxa7 Bxa7 40. Rb4 Bxd4 41. Rxc4+ Bc6 42. Rxd4 Rh5 43. Bf4 Rh8 44. Bg5 Bg2 45. g4 Kc7 46. Kg3 Kc6 47. Rf4 Rg8 48. Be7 Kd5 49. c4+ Kxe5 50. Rxf7 Kd4 51. c5 e5 52. Rf8 Rg6 53. g5 Ra6 54. Rf6 Ra7 55. Bf8 Ra3+ 56. Kh4 e4 57. c6 Ra8 58. c7 e3 59. Rd6+ Ke5 60. Rd8 e2 61. Bb4 Ra4 62. Re8+ Kd5 63. c8=Q Rxb4+ 64. Kg3 Rb3+ 65. Kf4 Rb4+ 66. Kf5 Be4+ 67. Rxe4 e1=Q 1-0

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Maratka

Я смотрю скорость не на сайте, а на своем ПК.
И да, я смотрю актуальные версии, а не 280815 :D

А почему бы не посмотреть версию 15 года, где, например, не было ещё countermove history, которая замедляет движок на 20% просто своим наличием? (а может и была, я по датам таких старых вещей не силён, если честно, но в любом случае тогда SF был прям СИЛЬНО быстрее, но тупее).
Можно ещё скорость сетей джортоса оценивать по сети размером 6х64

[Maratka]

Барышня, что с нее взять...
Если она на полном серьезе предлагала купить несколько сотен GTX'ов, и поставить их в 1U- сервера , то думаю серьезно обсуждать с ней технику как минимум нет смысла.

[Vizvezdenec]

Я помню, как Andrew Grant "сокрушался", что, мол, движок становится сильнее, но на железе TCEC скорость упала с 95 mnps до 65 из-за этого

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Думали поставить 40, если пройдёт ethereal или laser, а так и 24 хватит.

Месяцы кропотливой работы над динамическим контемпом и сотни тысяч тестов псу под хвост. Тупиковая ветвь.
Что называется наступить на горло своей песне.

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от Maratka

Я смотрю скорость не на сайте, а на своем ПК.

Я показала, откуда взяла 11 Меганод, так как других данных у меня не было
Раз вы говорите, что у вас 7, значит, всё у вас так работает. Бывает...

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от Maratka

Если она на полном серьезе предлагала купить несколько сотен GTX'ов, и поставить их в 1U- сервера

Такого никогда не было
Покажи пост

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Maratka

1,7 если быть точным.

Хотя соврал. На последних сетях (а может из-за изменения движка) куда как больше:



Соответственно, соотношение 1:2700

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Такого никогда не было
Покажи пост

А Маратка зачастую может просто написать ложь.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Покажи пост

Покажите.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

2. Тестирование ведется "Стокфиш против стокфиша".
Это позволяет усиливать программу относительно аб-движков, построенных на тех же принципах
Хотя теперь более правильно проводить тесты против нейродвижков и пропускать патчи, которые эффективно играют с такими движками

Цитата: Сообщение от Омегазеро

У всех тестировщиков Стокфиша нет хорошей графкарты?
Может, пора завести хотя бы 1650? Она стремительно дешевеет

Ну а теперь расскажите, в какое место Вы планировали засунуть эти видеоплаты?

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Я показала, откуда взяла 11 Меганод, так как других данных у меня не было

Когда у меня чего-то нет, я спрашиваю, а не утверждаю. Всегда работает, знаете ли. И гарантированно не попадаешь в дурацкое положение.

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

А Маратка зачастую может просто написать ложь.

Вот тут великий Вызвезденец привел статистику по тестировщикам Стокфиша

Active - 1701 machines 13422 cores

То есть в среднем на одной машине - 8 ядер

Из чего следует, что огромное, подавляющее число тестировщиков - обладатели домашних компьютеров с 4-12 ядрами

Я говорила о том, что если в этих домашних компьютерах использовать видеокарты, то можно тестировать Лилу

А великий Маратка начал вдруг говорить про сервера. Я не знаю, какой процент тестировщиков составляют хозяева серверов, но судя по статистике, явно маленький

После чего Маратка и его фанаты сами придумали запихивать в стойки этих серверов огромное число видеокарт, чтобы можно было тестировать Лилу.

Это они сами придумали, а приписывают мне

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Maratka

Барышня, что с нее взять...
Если она на полном серьезе предлагала купить несколько сотен GTX'ов, и поставить их в 1U- сервера , то думаю серьезно обсуждать с ней технику как минимум нет смысла.

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Такого никогда не было
Покажи пост

Маратка, так есть или нет такой пост?

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

А великий Маратка начал вдруг говорить про огромные сервера. Я не знаю, какой процент тестировщиков составляют хозяева серверов, но судя по статистике, явно маленький

Где-то 80%. Вчера было все 98, когда на сервере было более 3000 ядер.

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Из чего следует, что огромное, подавляющее число тестировщиков - обладатели домашних компьютеров с 4-12 ядрами

6-12 ядер составляют хорошо если 10% парка домашней техники.

Потому и написал:

Цитата: Сообщение от Maratka

Барышня, что с нее взять...

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну а теперь расскажите, в какое место Вы планировали засунуть эти видеоплаты?

А где тут написано

Цитата:

купить несколько сотен GTX'ов, и поставить их в 1U- сервера

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

А где тут написано

Барышня, ну вот тут оно и написано. Просто читать нужно вдумчиво: видеоплат не может быть сколь-нибудь сильно больше, чем системных блоков (не ядер в них), в случае если это - типичные домашние пользователи. А если плат не будет много, то на тесты никакого разумного времени не хватит. Это даже даже до Вас должно дойти, с третьего то раза!

Остается одно: пихать их в сервера, а типичный сервер - это коробка 1U, в которую лезут только низкопрофильные платы. Но на низкопрофильной плате по-определению маленький радиатор, так что даже 70 ватт отвести будет проблема. А в самом сервере далеко не бесконечное количество линий PCI-e, как и разъемов x16.

Вы много видели низкопрофильных GTX 1650 под слот x1/x4/x8?

[Alex_Zet]

Если пахнет жареным, Маратка обычно применяет испробованную им тактику бегства. У него она работает превосходно.

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от Maratka

Где-то 80%. Вчера было все 98, когда на сервере было более 3000 ядер

А сегодня 1701 machines 13422 cores
Видимо, сервера работают круглосуточно, а домашние компы ночью выключаются

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Maratka

Остается одно: пихать их в сервера

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от Maratka

типичные домашние пользователи

Я только про них и писала
А сервера пусть тестируют Стокфиш против Стокфиша

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Видимо, сервера работают круглосуточно, а домашние компы ночью выключаются

И опять мимо. На земле несколько более, чем один часовой пояс: одни машины спать пошли, другие - на работу.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Я только про них и писала

И Вам сказали, что это нереально, ибо займет слишком много времени, не дав никакого выхлопа. Но Вы опять за свое.

Цитата: Сообщение от Омегазеро

А сервера пусть тестируют Стокфиш против Стокфиша

А зачем?
Ведь:

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Тестирование ведется "Стокфиш против стокфиша".
Это позволяет усиливать программу относительно аб-движков, построенных на тех же принципах
Хотя теперь более правильно проводить тесты против нейродвижков и пропускать патчи, которые эффективно играют с такими движками

[Омегазеро]

Цитата: Сообщение от Maratka

А зачем?

Затем, что я потом написала
На коротких контролях надо тестировать Стокфиш против Стокфиша, а на длинных - против Лилы