LCZero - Страница 103 - Forchess

Омегазеро · 11.04.2019, 13:31

Опубликованы результаты тестов
Lc0 0.21.1 w41800 на GTX 1050 GPU против ab-движков на AMD Phenom II X6 1090T
Leela ratio = 1.65

Stockfish 10 64-bit +18−24=58
Komodo 12.3 64-bit +24−22=54
Houdini 6 64-bit +28−20=52
Fire 7.1 64-bit +42−15=43
Komodo 11.3.1 64-bit +29−16=55

Всего 500 игр: 141 победа, 97 поражения, 262 ничьи

Таким образом, по личным встречам Лила стала движком №2 в мире. Однако за счет более результативной игры Стокфиша против слабых движков в общем рейтинге Лила находится на 4-й позиции

Выбор GTX 1050 для тестирования объясняют тем, что по цене и энергопотреблению эта карта соответствует некоему "среднему" четырехядерному процессору из ныне используемых и сама является "средней" среди видеокарт от самых слабых до сильных

По этому вопросу проходили битвы между Лила-фанами и Стокфиш-фанами, в итоге пришли к такому компромиссу.

Замечу, что счет +18−24=58 не такой уж печальный. Возможно, что на 42800 Лила сравняется со Стокфишем на GTX1050. Вы не согласны?

Hendry · 11.04.2019, 15:55

карточки без поддержки fp 16 для Lc0 это деньги на ветер. когда нибудь возможно и на такой мощности Лила сравняется со стоком, подождем

Magystr · 11.04.2019, 16:05

Те, кто не адаптируется под современные условия, будут мало кому интересны. Минимальная карта на текущий момент: Nvidia RTX 2060. Тесты на других картах, тем более на снятых с производства, - это нонсенс. Не за горами то время, когда будут выпущены карты непосредственно для нейронных сетей - тогда будет новый стандарт.

Омегазеро · 11.04.2019, 16:55

Цитата: Сообщение от Magystr

Те, кто не адаптируется под современные условия, будут мало кому интересны. Минимальная карта на текущий момент: Nvidia RTX 2060. Тесты на других картах, тем более на снятых с производства, - это нонсенс

А вы им говорили об этом? http://ccrl.chessdom.com/ccrl/404/

Их рейтинг-лист считается одним из двух самых авторитетных. Но они тестировали и будут тестировать на GTX1050

Magystr · 11.04.2019, 17:05

Цитата: Сообщение от Омегазеро

А вы им говорили об этом? http://ccrl.chessdom.com/ccrl/404/

Их рейтинг-лист считается одним из двух самых авторитетных. Но они тестировали и будут тестировать на GTX1050

Сходил, посмотрел.
Разница между Стокфиш9 и Стокфиш10: 15 Эло на одном ядре и 3 (три!) Эло на 4-х ядрах.
Вы только Маратке про этих авторитетов ничего не говорите. А то он ждет прирост по 100 Эло в год, а тут такое ....

Maratka · 11.04.2019, 17:11

Цитата: Сообщение от Magystr

Вы только Маратке про этих авторитетов ничего не говорите. А то он ждет прирост по 100 Эло в год, а тут такое ....

А мне и не нужно это говорить: за 4 месяца SF10 наиграл "целых" 702 партии. Ну очень много для одного из ведущих рейтинговых листов!

Neofelis · 11.04.2019, 17:11

Цитата:

Но они тестировали и будут тестировать на GTX1050

Дело в том, что использование fp16 - это чисто софтверная заморочка. Можно взять карту хуже, добавить туда поддержку fp16 и лила там будет быстрее работать. Поэтому привязываться к видеокарте изначально провальное дело.

Maratka · 11.04.2019, 17:17

Цитата: Сообщение от Neofelis

Дело в том, что использование fp16 - это чисто софтверная заморочка.

Так и есть. fp16 поддерживается например всеми современными платами AMD, однако поддерживает ли эти вычисления LZ на этих платах - неизвестно, но скорее нет (в OpenCL версии движка нет опции fp16, тогда как в CUDA-версии - есть, а в автодетект я слабо верю, иначе он бы и в CUDA-версии был).

Омегазеро · 11.04.2019, 17:17

Цитата: Сообщение от Neofelis

Дело в том, что использование fp16 - это чисто софтверная заморочка. Можно взять карту хуже, добавить туда поддержку fp16 и лила там будет быстрее работать

Скажите об этом производителям
Они сейчас выпускают GTX1650 без тензорных ядер!

Neofelis · 11.04.2019, 17:21

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Скажите об этом производителям
Они сейчас выпускают GTX1650 без тензорных ядер!

NVIDIA GeForce GTX 1650
FP16 (half) performance
5.967 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance
2.984 TFLOPS

Есть поддержка full fp16

Для сравнения

NVIDIA GeForce GTX 1050
FP16 (half) performance
29.10 GFLOPS (1:64)
FP32 (float) performance
1.862 TFLOPS

Maratka · 11.04.2019, 17:21

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Они сейчас выпускают GTX1650 без тензорных ядер!

Которая тем не менее весьма вероятно будет поддерживать fp16, коль уж 1660 поддерживает.

https://3dnews.ru/983227/obzor-video...blige-k-narodu

С другой стороны, TU116 не уступает прочим чипам архитектуры Turing в способности выполнять операции половинной точности (FP16) с пропускной способностью в отношении 2:1 к операциями FP32.

Maratka · 11.04.2019, 17:25

Цитата: Сообщение от Neofelis

NVIDIA GeForce GTX 1650
FP16 (half) performance
5.967 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance
2.984 TFLOPS

Есть поддержка full fp16

Но есть ли поддержка в LZ?

____
Т.е. вообще говоря, имеем обычные предпочтения производителей ПО: железо железом, а у программистов свои приоритеты.

Neofelis · 11.04.2019, 17:27

Цитата:

Но есть ли поддержка в LZ?

Среди разработчиков Лилы есть человек, работающий в Nvidia. Думаю, он напишет поддержку

.

Омегазеро · 11.04.2019, 17:30

Цитата: Сообщение от Neofelis

NVIDIA GeForce GTX 1650
FP16 (half) performance
5.967 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance
2.984 TFLOPS

Есть поддержка full fp16

А кто спорит, что есть?
Просто только тензорные ядра дадут скорость в 19-20 kn для Лилы, как у RTX2060
А 5.967 TFLOPS на FP16 сколько даст? 4 kn?

Neofelis · 11.04.2019, 17:32

Цитата: Сообщение от Омегазеро

А кто спорит, что есть?
Просто только тензорные ядра дадут скорость в 19-20 kn для Лилы, как у RTX2060
А 5.967 TFLOPS на FP16 сколько даст? 4 kn?

Я сравниваю 1650 с 1050. Они почти в одном ценовом диапазоне.

Maratka · 11.04.2019, 17:33

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Просто только тензорные ядра дадут скорость в 19-20 kn для Лилы, как у RTX2060

Так Вы не сравнивайте класс карт

Если отмасштабировать 1650 до уровня 2060 по количеству шейдерных процессоров, дать память GDDR6 на 192 битной шине, т.е. все то же самое, но без лучей - то глядишь и разницы не будет.

Maratka · 11.04.2019, 17:35

Цитата: Сообщение от Neofelis

Среди разработчиков Лилы есть человек, работающий в Nvidia. Думаю, он напишет поддержку .

Хорошо бы

Омегазеро · 11.04.2019, 17:41

Цитата: Сообщение от Neofelis

Среди разработчиков Лилы есть человек, работающий в Nvidia. Думаю, он напишет поддержку

.

Тогда почему тестировщики на форуме Лилы оказались разочарованы?

Цитата:

GeForce GTX 1660 offers up to 5 TFLOPS of FP32 performance and 10 TFLOPS of FP16 throughput.

Казалось бы, 10 TFLOPS FP16 должны давать Лиле скорость порядка 9-10 тысяч
А они дали 6
Если верить тестировщикам.

У кого-нибудь есть карта GTX 1660?

Maratka · 11.04.2019, 17:45

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Тогда почему тестировщики на форуме Лилы оказались разочарованы?

Возможно потому, что "напишет", и "написал" - это не одно и то же?

Омегазеро · 11.04.2019, 17:59

Цитата: Сообщение от Maratka

Возможно потому, что "напишет", и "написал" - это не одно и то же?

Может они врут и 1660 все-таки дает скорость 9-10
Поэтому я и спрашиваю, кто-нибудь тестировал Лилу на этой карте?

Если все хорошо, то на GTX1650 можно будет рассчитывать на скорость порядка 5 тысяч

crem · 11.04.2019, 18:02

Цитата: Сообщение от Maratka

Возможно потому, что "напишет", и "написал" - это не одно и то же?

Там где-то не там где надо поддержка fp16, поэтому бОльшая часть вычислений не ускорится. Он говорит, что ускорение будет не больше +30%, а не +250% как было с RTX картами.

Maratka · 11.04.2019, 18:12

Тоже хлеб!
А по поводу плат AMD какие новости?

Омегазеро · 11.04.2019, 18:14

Цитата: Сообщение от crem

Там где-то не там где надо поддержка fp16, поэтому бОльшая часть вычислений не ускорится. Он говорит, что ускорение будет не больше +30%, а не +250% как было с RTX картами.

Ну вот!
Если на 1050 скорость была 2000 nps, то на 1650 будет 2600 nps
За что боролись?

Maratka · 11.04.2019, 18:16

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Если на 1050 скорость была 2000 nps, то на 1650 будет 2600 nps

Зависит от аппаратной реализации. Ну зачем объяснять очевидное?

Hendry · 11.04.2019, 18:45

я думаю если 1650 будет давать меньше 8к нпс, то особого смысла в ее покупке для Lc0 нет. 2060 RTX в России стоит примерно от 23 тыс. рублей в данный момент. и дает около 18-20к нпс. сколько будет цена 1650? больше 10к рублей с учетом налогов.

SergeyMZ · 11.04.2019, 18:49

Цитата: Сообщение от Hendry

я думаю если 1650 будет давать меньше 8к нпс, то особого смысла в ее покупке для Lc0 нет. 2060 RTX в России стоит примерно от 23 тыс. рублей в данный момент. и дает около 18-20к нпс. сколько будет цена 1650? больше 10к рублей с учетом налогов.

Не знаю насчет rtx 2060, но evga rtx oc 2070 дает 19-21 кн/с, а rtx 2080 дает 30-32 кн/с в начальной позиции. gtx 1070 давала около 4 кн/с в начальной позиции.

Омегазеро · 11.04.2019, 20:33

Цитата: Сообщение от Hendry

я думаю если 1650 будет давать меньше 8к нпс, то особого смысла в ее покупке для Lc0 нет

Речь идет не о покупке, а о выявлении сильнейшего движка в мире.
Эксперты настаивают на том, что надо тестировать на GTX1050 или GTX1650, а не на 2060

Maratka · 11.04.2019, 20:40

Цитата: Сообщение от Hendry

я думаю если 1650 будет давать меньше 8к нпс, то особого смысла в ее покупке для Lc0 нет.

Если про 30% против fp32 правда, то будет около 4 тыс., после того, как напишут код для поддержки fp16 для младших Тьюрингов, иначе fp32, и в два раза меньше.
Но дальше как считать. Моя GTX 960 дает например около 1800 (разогнанный вариант, в штате 1600), т.е. новая плата (причем серии x50 вместо моей x60) минимум вдвое быстрее для LZ, (при условии использования fp16) и раза в полтора для обычных 3D-игрушек. Цена в зависимости от продвинутости вполне конкретной реализации (сама плата, доп. питание, охлаждение) будет в районе 12-14 тыс. рублей. Дорого, с учетом 20 тыс рублей за GTX 1660, который почти вдвое быстрее? Я бы не сказал, скорее на грани разумного: если есть 12-14, но нет 20, то и выбора нет.

Омегазеро · 11.04.2019, 20:58

Цитата: Сообщение от Maratka

Если про 30% против fp32 правда, то будет около 4 тыс.

У GTX 1050 2000 nps
+30% - 2600 nps

Откуда 4000?

Maratka · 11.04.2019, 21:11

От дополнительных ядер CUDA (768 против 896, и улучшенной архитектуры). Также допускаю, что и частоты будут повыше (техпроцесс все же хоть на грош, да тоньше).

Ибо если в младших платах нет тензорных ядер, то fp16 выполняется там же, где и все остальное: на ядрах CUDA, больше физически негде, а значит производительность напрямую зависит от их количества.

11.04.2019, 13:31	#3061
Омегазеро Гроссмейстер Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 1,067 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях Репутация: 92	Re: LCZero Опубликованы результаты тестов Lc0 0.21.1 w41800 на GTX 1050 GPU против ab-движков на AMD Phenom II X6 1090T Leela ratio = 1.65 Stockfish 10 64-bit +18−24=58 Komodo 12.3 64-bit +24−22=54 Houdini 6 64-bit +28−20=52 Fire 7.1 64-bit +42−15=43 Komodo 11.3.1 64-bit +29−16=55 Всего 500 игр: 141 победа, 97 поражения, 262 ничьи Таким образом, по личным встречам Лила стала движком №2 в мире. Однако за счет более результативной игры Стокфиша против слабых движков в общем рейтинге Лила находится на 4-й позиции Выбор GTX 1050 для тестирования объясняют тем, что по цене и энергопотреблению эта карта соответствует некоему "среднему" четырехядерному процессору из ныне используемых и сама является "средней" среди видеокарт от самых слабых до сильных По этому вопросу проходили битвы между Лила-фанами и Стокфиш-фанами, в итоге пришли к такому компромиссу. Замечу, что счет +18−24=58 не такой уж печальный. Возможно, что на 42800 Лила сравняется со Стокфишем на GTX1050. Вы не согласны?

11.04.2019, 15:55	#3062
Hendry 2 разряд Регистрация: 31.03.2019 Сообщений: 250 Сказал(а) спасибо: 49 Поблагодарили 215 раз(а) в 117 сообщениях Репутация: 13	Re: LCZero карточки без поддержки fp 16 для Lc0 это деньги на ветер. когда нибудь возможно и на такой мощности Лила сравняется со стоком, подождем

11.04.2019, 16:05	#3063
Magystr 2 разряд Регистрация: 03.08.2016 Сообщений: 311 Сказал(а) спасибо: 85 Поблагодарили 227 раз(а) в 123 сообщениях Репутация: 10	Re: LCZero Те, кто не адаптируется под современные условия, будут мало кому интересны. Минимальная карта на текущий момент: Nvidia RTX 2060. Тесты на других картах, тем более на снятых с производства, - это нонсенс. Не за горами то время, когда будут выпущены карты непосредственно для нейронных сетей - тогда будет новый стандарт.

11.04.2019, 16:55	#3064
Омегазеро Гроссмейстер Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 1,067 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях Репутация: 92	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Magystr Те, кто не адаптируется под современные условия, будут мало кому интересны. Минимальная карта на текущий момент: Nvidia RTX 2060. Тесты на других картах, тем более на снятых с производства, - это нонсенс А вы им говорили об этом? http://ccrl.chessdom.com/ccrl/404/ Их рейтинг-лист считается одним из двух самых авторитетных. Но они тестировали и будут тестировать на GTX1050

11.04.2019, 17:05	#3065
Magystr 2 разряд Регистрация: 03.08.2016 Сообщений: 311 Сказал(а) спасибо: 85 Поблагодарили 227 раз(а) в 123 сообщениях Репутация: 10	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Омегазеро А вы им говорили об этом? http://ccrl.chessdom.com/ccrl/404/ Их рейтинг-лист считается одним из двух самых авторитетных. Но они тестировали и будут тестировать на GTX1050 Сходил, посмотрел. Разница между Стокфиш9 и Стокфиш10: 15 Эло на одном ядре и 3 (три!) Эло на 4-х ядрах. Вы только Маратке про этих авторитетов ничего не говорите. А то он ждет прирост по 100 Эло в год, а тут такое ....

11.04.2019, 17:11	#3066
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Magystr Вы только Маратке про этих авторитетов ничего не говорите. А то он ждет прирост по 100 Эло в год, а тут такое .... А мне и не нужно это говорить: за 4 месяца SF10 наиграл "целых" 702 партии. Ну очень много для одного из ведущих рейтинговых листов!

11.04.2019, 17:11	#3067
Neofelis 2 разряд Регистрация: 14.02.2019 Сообщений: 311 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 149 раз(а) в 107 сообщениях Репутация: 10	Re: LCZero Цитата: Но они тестировали и будут тестировать на GTX1050 Дело в том, что использование fp16 - это чисто софтверная заморочка. Можно взять карту хуже, добавить туда поддержку fp16 и лила там будет быстрее работать. Поэтому привязываться к видеокарте изначально провальное дело.

11.04.2019, 17:17	#3068
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Neofelis Дело в том, что использование fp16 - это чисто софтверная заморочка. Так и есть. fp16 поддерживается например всеми современными платами AMD, однако поддерживает ли эти вычисления LZ на этих платах - неизвестно, но скорее нет (в OpenCL версии движка нет опции fp16, тогда как в CUDA-версии - есть, а в автодетект я слабо верю, иначе он бы и в CUDA-версии был).

11.04.2019, 17:17	#3069
Омегазеро Гроссмейстер Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 1,067 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях Репутация: 92	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Neofelis Дело в том, что использование fp16 - это чисто софтверная заморочка. Можно взять карту хуже, добавить туда поддержку fp16 и лила там будет быстрее работать Скажите об этом производителям Они сейчас выпускают GTX1650 без тензорных ядер!

11.04.2019, 17:21	#3070
Neofelis 2 разряд Регистрация: 14.02.2019 Сообщений: 311 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 149 раз(а) в 107 сообщениях Репутация: 10	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Омегазеро Скажите об этом производителям Они сейчас выпускают GTX1650 без тензорных ядер! NVIDIA GeForce GTX 1650 FP16 (half) performance 5.967 TFLOPS (2:1) FP32 (float) performance 2.984 TFLOPS Есть поддержка full fp16 Для сравнения NVIDIA GeForce GTX 1050 FP16 (half) performance 29.10 GFLOPS (1:64) FP32 (float) performance 1.862 TFLOPS

11.04.2019, 17:21	#3071
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Омегазеро Они сейчас выпускают GTX1650 без тензорных ядер! Которая тем не менее весьма вероятно будет поддерживать fp16, коль уж 1660 поддерживает. https://3dnews.ru/983227/obzor-video...blige-k-narodu С другой стороны, TU116 не уступает прочим чипам архитектуры Turing в способности выполнять операции половинной точности (FP16) с пропускной способностью в отношении 2:1 к операциями FP32.

11.04.2019, 17:25	#3072
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Neofelis NVIDIA GeForce GTX 1650 FP16 (half) performance 5.967 TFLOPS (2:1) FP32 (float) performance 2.984 TFLOPS Есть поддержка full fp16 Но есть ли поддержка в LZ? ____ Т.е. вообще говоря, имеем обычные предпочтения производителей ПО: железо железом, а у программистов свои приоритеты.

11.04.2019, 17:27	#3073
Neofelis 2 разряд Регистрация: 14.02.2019 Сообщений: 311 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 149 раз(а) в 107 сообщениях Репутация: 10	Re: LCZero Цитата: Но есть ли поддержка в LZ? Среди разработчиков Лилы есть человек, работающий в Nvidia. Думаю, он напишет поддержку .

11.04.2019, 17:30	#3074
Омегазеро Гроссмейстер Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 1,067 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях Репутация: 92	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Neofelis NVIDIA GeForce GTX 1650 FP16 (half) performance 5.967 TFLOPS (2:1) FP32 (float) performance 2.984 TFLOPS Есть поддержка full fp16 А кто спорит, что есть? Просто только тензорные ядра дадут скорость в 19-20 kn для Лилы, как у RTX2060 А 5.967 TFLOPS на FP16 сколько даст? 4 kn?

11.04.2019, 17:32	#3075
Neofelis 2 разряд Регистрация: 14.02.2019 Сообщений: 311 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 149 раз(а) в 107 сообщениях Репутация: 10	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Омегазеро А кто спорит, что есть? Просто только тензорные ядра дадут скорость в 19-20 kn для Лилы, как у RTX2060 А 5.967 TFLOPS на FP16 сколько даст? 4 kn? Я сравниваю 1650 с 1050. Они почти в одном ценовом диапазоне.

11.04.2019, 17:33	#3076
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Омегазеро Просто только тензорные ядра дадут скорость в 19-20 kn для Лилы, как у RTX2060 Так Вы не сравнивайте класс карт Если отмасштабировать 1650 до уровня 2060 по количеству шейдерных процессоров, дать память GDDR6 на 192 битной шине, т.е. все то же самое, но без лучей - то глядишь и разницы не будет.

11.04.2019, 17:35	#3077
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Neofelis Среди разработчиков Лилы есть человек, работающий в Nvidia. Думаю, он напишет поддержку . Хорошо бы

11.04.2019, 17:41	#3078
Омегазеро Гроссмейстер Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 1,067 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях Репутация: 92	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Neofelis Среди разработчиков Лилы есть человек, работающий в Nvidia. Думаю, он напишет поддержку . Тогда почему тестировщики на форуме Лилы оказались разочарованы? Цитата: GeForce GTX 1660 offers up to 5 TFLOPS of FP32 performance and 10 TFLOPS of FP16 throughput. Казалось бы, 10 TFLOPS FP16 должны давать Лиле скорость порядка 9-10 тысяч А они дали 6 Если верить тестировщикам. У кого-нибудь есть карта GTX 1660?

11.04.2019, 17:45	#3079
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Омегазеро Тогда почему тестировщики на форуме Лилы оказались разочарованы? Возможно потому, что "напишет", и "написал" - это не одно и то же?

11.04.2019, 17:59	#3080
Омегазеро Гроссмейстер Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 1,067 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях Репутация: 92	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Maratka Возможно потому, что "напишет", и "написал" - это не одно и то же? Может они врут и 1660 все-таки дает скорость 9-10 Поэтому я и спрашиваю, кто-нибудь тестировал Лилу на этой карте? Если все хорошо, то на GTX1650 можно будет рассчитывать на скорость порядка 5 тысяч

11.04.2019, 18:02	#3081
crem 2 разряд Регистрация: 30.04.2018 Сообщений: 252 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 505 раз(а) в 193 сообщениях Репутация: 51	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Maratka Возможно потому, что "напишет", и "написал" - это не одно и то же? Там где-то не там где надо поддержка fp16, поэтому бОльшая часть вычислений не ускорится. Он говорит, что ускорение будет не больше +30%, а не +250% как было с RTX картами.

11.04.2019, 18:12	#3082
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: LCZero Тоже хлеб! А по поводу плат AMD какие новости?

11.04.2019, 18:14	#3083
Омегазеро Гроссмейстер Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 1,067 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях Репутация: 92	Re: LCZero Цитата: Сообщение от crem Там где-то не там где надо поддержка fp16, поэтому бОльшая часть вычислений не ускорится. Он говорит, что ускорение будет не больше +30%, а не +250% как было с RTX картами. Ну вот! Если на 1050 скорость была 2000 nps, то на 1650 будет 2600 nps За что боролись?

11.04.2019, 18:16	#3084
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Омегазеро Если на 1050 скорость была 2000 nps, то на 1650 будет 2600 nps Зависит от аппаратной реализации. Ну зачем объяснять очевидное?

11.04.2019, 18:45	#3085
Hendry 2 разряд Регистрация: 31.03.2019 Сообщений: 250 Сказал(а) спасибо: 49 Поблагодарили 215 раз(а) в 117 сообщениях Репутация: 13	Re: LCZero я думаю если 1650 будет давать меньше 8к нпс, то особого смысла в ее покупке для Lc0 нет. 2060 RTX в России стоит примерно от 23 тыс. рублей в данный момент. и дает около 18-20к нпс. сколько будет цена 1650? больше 10к рублей с учетом налогов.

11.04.2019, 18:49	#3086
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 3,184 Сказал(а) спасибо: 11,937 Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях Репутация: 614 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Hendry я думаю если 1650 будет давать меньше 8к нпс, то особого смысла в ее покупке для Lc0 нет. 2060 RTX в России стоит примерно от 23 тыс. рублей в данный момент. и дает около 18-20к нпс. сколько будет цена 1650? больше 10к рублей с учетом налогов. Не знаю насчет rtx 2060, но evga rtx oc 2070 дает 19-21 кн/с, а rtx 2080 дает 30-32 кн/с в начальной позиции. gtx 1070 давала около 4 кн/с в начальной позиции.

11.04.2019, 20:33	#3087
Омегазеро Гроссмейстер Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 1,067 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях Репутация: 92	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Hendry я думаю если 1650 будет давать меньше 8к нпс, то особого смысла в ее покупке для Lc0 нет Речь идет не о покупке, а о выявлении сильнейшего движка в мире. Эксперты настаивают на том, что надо тестировать на GTX1050 или GTX1650, а не на 2060

11.04.2019, 20:40	#3088
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Hendry я думаю если 1650 будет давать меньше 8к нпс, то особого смысла в ее покупке для Lc0 нет. Если про 30% против fp32 правда, то будет около 4 тыс., после того, как напишут код для поддержки fp16 для младших Тьюрингов, иначе fp32, и в два раза меньше. Но дальше как считать. Моя GTX 960 дает например около 1800 (разогнанный вариант, в штате 1600), т.е. новая плата (причем серии x50 вместо моей x60) минимум вдвое быстрее для LZ, (при условии использования fp16) и раза в полтора для обычных 3D-игрушек. Цена в зависимости от продвинутости вполне конкретной реализации (сама плата, доп. питание, охлаждение) будет в районе 12-14 тыс. рублей. Дорого, с учетом 20 тыс рублей за GTX 1660, который почти вдвое быстрее? Я бы не сказал, скорее на грани разумного: если есть 12-14, но нет 20, то и выбора нет.

11.04.2019, 20:58	#3089
Омегазеро Гроссмейстер Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 1,067 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях Репутация: 92	Re: LCZero Цитата: Сообщение от Maratka Если про 30% против fp32 правда, то будет около 4 тыс. У GTX 1050 2000 nps +30% - 2600 nps Откуда 4000?

11.04.2019, 21:11	#3090
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,849 Сказал(а) спасибо: 3,311 Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях Репутация: 253	Re: LCZero От дополнительных ядер CUDA (768 против 896, и улучшенной архитектуры). Также допускаю, что и частоты будут повыше (техпроцесс все же хоть на грош, да тоньше). Ибо если в младших платах нет тензорных ядер, то fp16 выполняется там же, где и все остальное: на ядрах CUDA, больше физически негде, а значит производительность напрямую зависит от их количества.

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)