11.04.2019, 13:31 | #3061 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: LCZero
Опубликованы результаты тестов
Lc0 0.21.1 w41800 на GTX 1050 GPU против ab-движков на AMD Phenom II X6 1090T Leela ratio = 1.65 Stockfish 10 64-bit +18−24=58 Komodo 12.3 64-bit +24−22=54 Houdini 6 64-bit +28−20=52 Fire 7.1 64-bit +42−15=43 Komodo 11.3.1 64-bit +29−16=55 Всего 500 игр: 141 победа, 97 поражения, 262 ничьи Таким образом, по личным встречам Лила стала движком №2 в мире. Однако за счет более результативной игры Стокфиша против слабых движков в общем рейтинге Лила находится на 4-й позиции Выбор GTX 1050 для тестирования объясняют тем, что по цене и энергопотреблению эта карта соответствует некоему "среднему" четырехядерному процессору из ныне используемых и сама является "средней" среди видеокарт от самых слабых до сильных По этому вопросу проходили битвы между Лила-фанами и Стокфиш-фанами, в итоге пришли к такому компромиссу. Замечу, что счет +18−24=58 не такой уж печальный. Возможно, что на 42800 Лила сравняется со Стокфишем на GTX1050. Вы не согласны? |
11.04.2019, 16:05 | #3063 |
2 разряд
Регистрация: 03.08.2016
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 227 раз(а) в 123 сообщениях
Репутация: 10
|
Re: LCZero
Те, кто не адаптируется под современные условия, будут мало кому интересны. Минимальная карта на текущий момент: Nvidia RTX 2060. Тесты на других картах, тем более на снятых с производства, - это нонсенс. Не за горами то время, когда будут выпущены карты непосредственно для нейронных сетей - тогда будет новый стандарт.
|
11.04.2019, 16:55 | #3064 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Magystr
Те, кто не адаптируется под современные условия, будут мало кому интересны. Минимальная карта на текущий момент: Nvidia RTX 2060. Тесты на других картах, тем более на снятых с производства, - это нонсенс
Их рейтинг-лист считается одним из двух самых авторитетных. Но они тестировали и будут тестировать на GTX1050 |
11.04.2019, 17:05 | #3065 |
2 разряд
Регистрация: 03.08.2016
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 227 раз(а) в 123 сообщениях
Репутация: 10
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Омегазеро
А вы им говорили об этом? http://ccrl.chessdom.com/ccrl/404/
Их рейтинг-лист считается одним из двух самых авторитетных. Но они тестировали и будут тестировать на GTX1050 Разница между Стокфиш9 и Стокфиш10: 15 Эло на одном ядре и 3 (три!) Эло на 4-х ядрах. Вы только Маратке про этих авторитетов ничего не говорите. А то он ждет прирост по 100 Эло в год, а тут такое .... |
11.04.2019, 17:11 | #3066 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Magystr
Вы только Маратке про этих авторитетов ничего не говорите. А то он ждет прирост по 100 Эло в год, а тут такое ....
|
11.04.2019, 17:11 | #3067 |
2 разряд
Регистрация: 14.02.2019
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 149 раз(а) в 107 сообщениях
Репутация: 10
|
Re: LCZero
Цитата:
Но они тестировали и будут тестировать на GTX1050
|
Пользователь сказал cпасибо: | Maratka (11.04.2019) |
11.04.2019, 17:17 | #3068 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Neofelis
Дело в том, что использование fp16 - это чисто софтверная заморочка.
|
11.04.2019, 17:17 | #3069 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Neofelis
Дело в том, что использование fp16 - это чисто софтверная заморочка. Можно взять карту хуже, добавить туда поддержку fp16 и лила там будет быстрее работать
Они сейчас выпускают GTX1650 без тензорных ядер! |
11.04.2019, 17:21 | #3070 |
2 разряд
Регистрация: 14.02.2019
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 149 раз(а) в 107 сообщениях
Репутация: 10
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Омегазеро
Скажите об этом производителям
Они сейчас выпускают GTX1650 без тензорных ядер! FP16 (half) performance 5.967 TFLOPS (2:1) FP32 (float) performance 2.984 TFLOPS Есть поддержка full fp16 Для сравнения NVIDIA GeForce GTX 1050 FP16 (half) performance 29.10 GFLOPS (1:64) FP32 (float) performance 1.862 TFLOPS |
11.04.2019, 17:21 | #3071 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Омегазеро
Они сейчас выпускают GTX1650 без тензорных ядер!
https://3dnews.ru/983227/obzor-video...blige-k-narodu С другой стороны, TU116 не уступает прочим чипам архитектуры Turing в способности выполнять операции половинной точности (FP16) с пропускной способностью в отношении 2:1 к операциями FP32. |
11.04.2019, 17:25 | #3072 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Neofelis
NVIDIA GeForce GTX 1650
FP16 (half) performance 5.967 TFLOPS (2:1) FP32 (float) performance 2.984 TFLOPS Есть поддержка full fp16 ____ Т.е. вообще говоря, имеем обычные предпочтения производителей ПО: железо железом, а у программистов свои приоритеты. |
11.04.2019, 17:30 | #3074 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Neofelis
NVIDIA GeForce GTX 1650
FP16 (half) performance 5.967 TFLOPS (2:1) FP32 (float) performance 2.984 TFLOPS Есть поддержка full fp16 Просто только тензорные ядра дадут скорость в 19-20 kn для Лилы, как у RTX2060 А 5.967 TFLOPS на FP16 сколько даст? 4 kn? |
11.04.2019, 17:32 | #3075 |
2 разряд
Регистрация: 14.02.2019
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 149 раз(а) в 107 сообщениях
Репутация: 10
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Омегазеро
А кто спорит, что есть?
Просто только тензорные ядра дадут скорость в 19-20 kn для Лилы, как у RTX2060 А 5.967 TFLOPS на FP16 сколько даст? 4 kn? |
11.04.2019, 17:33 | #3076 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Омегазеро
Просто только тензорные ядра дадут скорость в 19-20 kn для Лилы, как у RTX2060
Если отмасштабировать 1650 до уровня 2060 по количеству шейдерных процессоров, дать память GDDR6 на 192 битной шине, т.е. все то же самое, но без лучей - то глядишь и разницы не будет. |
11.04.2019, 17:35 | #3077 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Neofelis
Среди разработчиков Лилы есть человек, работающий в Nvidia. Думаю, он напишет поддержку .
|
11.04.2019, 17:41 | #3078 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Neofelis
Среди разработчиков Лилы есть человек, работающий в Nvidia. Думаю, он напишет поддержку .
Цитата:
GeForce GTX 1660 offers up to 5 TFLOPS of FP32 performance and 10 TFLOPS of FP16 throughput.
А они дали 6 Если верить тестировщикам. У кого-нибудь есть карта GTX 1660? |
11.04.2019, 17:45 | #3079 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Омегазеро
Тогда почему тестировщики на форуме Лилы оказались разочарованы?
|
11.04.2019, 17:59 | #3080 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Maratka
Возможно потому, что "напишет", и "написал" - это не одно и то же?
Поэтому я и спрашиваю, кто-нибудь тестировал Лилу на этой карте? Если все хорошо, то на GTX1650 можно будет рассчитывать на скорость порядка 5 тысяч |
11.04.2019, 18:02 | #3081 |
2 разряд
Регистрация: 30.04.2018
Сообщений: 252
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 505 раз(а) в 193 сообщениях
Репутация: 51
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Maratka
Возможно потому, что "напишет", и "написал" - это не одно и то же?
|
11.04.2019, 18:14 | #3083 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от crem
Там где-то не там где надо поддержка fp16, поэтому бОльшая часть вычислений не ускорится. Он говорит, что ускорение будет не больше +30%, а не +250% как было с RTX картами.
Если на 1050 скорость была 2000 nps, то на 1650 будет 2600 nps За что боролись? |
11.04.2019, 18:16 | #3084 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Омегазеро
Если на 1050 скорость была 2000 nps, то на 1650 будет 2600 nps
|
11.04.2019, 18:45 | #3085 |
2 разряд
Регистрация: 31.03.2019
Сообщений: 250
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 215 раз(а) в 117 сообщениях
Репутация: 13
|
Re: LCZero
я думаю если 1650 будет давать меньше 8к нпс, то особого смысла в ее покупке для Lc0 нет. 2060 RTX в России стоит примерно от 23 тыс. рублей в данный момент. и дает около 18-20к нпс. сколько будет цена 1650? больше 10к рублей с учетом налогов.
|
Пользователь сказал cпасибо: | sovaz1997 (11.04.2019) |
11.04.2019, 18:49 | #3086 |
Гроссмейстер
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,937
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Hendry
я думаю если 1650 будет давать меньше 8к нпс, то особого смысла в ее покупке для Lc0 нет. 2060 RTX в России стоит примерно от 23 тыс. рублей в данный момент. и дает около 18-20к нпс. сколько будет цена 1650? больше 10к рублей с учетом налогов.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Magystr (11.04.2019) |
11.04.2019, 20:33 | #3087 |
Гроссмейстер
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 1,067
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 701 раз(а) в 343 сообщениях
Репутация: 92
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Hendry
я думаю если 1650 будет давать меньше 8к нпс, то особого смысла в ее покупке для Lc0 нет
Эксперты настаивают на том, что надо тестировать на GTX1050 или GTX1650, а не на 2060 |
11.04.2019, 20:40 | #3088 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
Цитата: Сообщение от Hendry
я думаю если 1650 будет давать меньше 8к нпс, то особого смысла в ее покупке для Lc0 нет.
Но дальше как считать. Моя GTX 960 дает например около 1800 (разогнанный вариант, в штате 1600), т.е. новая плата (причем серии x50 вместо моей x60) минимум вдвое быстрее для LZ, (при условии использования fp16) и раза в полтора для обычных 3D-игрушек. Цена в зависимости от продвинутости вполне конкретной реализации (сама плата, доп. питание, охлаждение) будет в районе 12-14 тыс. рублей. Дорого, с учетом 20 тыс рублей за GTX 1660, который почти вдвое быстрее? Я бы не сказал, скорее на грани разумного: если есть 12-14, но нет 20, то и выбора нет. |
11.04.2019, 21:11 | #3090 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: LCZero
От дополнительных ядер CUDA (768 против 896, и улучшенной архитектуры). Также допускаю, что и частоты будут повыше (техпроцесс все же хоть на грош, да тоньше).
Ибо если в младших платах нет тензорных ядер, то fp16 выполняется там же, где и все остальное: на ядрах CUDA, больше физически негде, а значит производительность напрямую зависит от их количества. |
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|