Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Кевин]

Author: Stefan Geschwentner
Date: Thu Aug 9 14:45:35 2018 +0200
Timestamp: 1533818735

LMR simplification

Unify the "quiet" and "non-quiet" reduction rules for use at any kind of moves.
The idea behind it was that both rules reduce at similiar cases in master:
one directly for late previous moves and the other indirectly by using a
bad stat score which is used for most move sorting and so approximates the
late move condition.

For captures/promotions the old rule was triggered in 25% but the new
rule only for 3% of all cases (so now more reductions are done, whereas
for quiet moves reductions keep the same level).

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 162327 W: 35976 L: 36134 D: 90217 Elo -0.34
http://tests.stockfishchess.org/tests/view/5b6a9a430ebc5902bdb9d5c1

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 29570 W: 5083 L: 4976 D: 19511 Elo +1.26
http://tests.stockfishchess.org/tests/view/5b6bc5d00ebc5902bdb9e9d6

Bench: 4526980


http://abrok.eu/stockfish/

[Алексей]

А подскажите где взять нормальный движок для Android,(имеются в наличии сахар, st-9 ,asmfish2018_02_07 (новее не смог найти)

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Алексей

А подскажите где взять нормальный движок для Android,(имеются в наличии сахар, st-9 ,asmfish2018_02_07 (новее не смог найти)

Cfish 010718 arm7 & arm8 (64 bit)

https://www17.zippyshare.com/v/XOQd4KRV/file.html

[Кевин]

18-08-08 sni master diff
ELO: 37.78 +-1.9 (95%) LOS: 100.0%
Total: 40000 W: 8556 L: 4224 D: 27220
40000 @ 60+0.6 th 1 Regression/progression test against SF9 after "First check threshold in space evaluation" of August, 8th

[Кевин]

Author: Miguel Lahoz
Date: Fri Aug 10 06:16:29 2018 +0200
Timestamp: 1533874589

Remove Condition For Passed Pawns

Currently, we do not consider pawns passed if there is another pawn of
the same color in front of them. It appears that this condition is not
necessary. The idea is that the doubled pawns are likely to be weak and
one of them will be likely captured anyway. On the other hand, if we do
somehow manage to promote a pawn, then the pawn behind it becomes passed
as well. In any case, the end result is we end up with an extra
potentially passed pawn. The current evaluation for passed pawns already
handles this case by also scaling down this effect.

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 28291 W: 6287 L: 6178 D: 15826 Elo +1.34
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb9f256

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 30717 W: 5256 L: 5151 D: 20310 Elo +1.19
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdb9f863

Bench: 4938285

http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: Jerry Donald Watson
Date: Sun Aug 12 09:54:16 2018 +0200
Timestamp: 1534060456

Simple razoring: depth 1 only, no distinction between PV / NonPV

We simplify the razoring logic by applying it to all nodes at depth 1 only.
An added advantage is that only one razor margin is needed now, and we treat
PV and Non-PV nodes in the same manner.

How to continue?
- There may be some conditions in which depth 2 razoring is beneficial.
- We can see whether the razor margin can be tuned, perhaps even with a
different value for PV nodes.
- Perhaps we can unify the treatment of PV and Non-PV nodes in other parts
of the search as well.

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 5474 W: 1281 L: 1127 D: 3066 Elo +9.78
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba0d1e

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 62670 W: 10749 L: 10697 D: 41224 Elo +0.29
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba0eb0

In addition, we ran a fixed LTC test against a similar patch which also
passed SPRT [-3, 1]:

ELO: 0.23 +-2.1 (95%) LOS: 58.6%
Total: 36412 W: 6168 L: 6144 D: 24100 Elo +0.23
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba1485

We are opting for this patch as the more logical and simple of the two,
and it appears to be no less strong. Thanks in particular to @DU-jdto
for input into this patch.

Bench: 4476945

http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: Stefano Cardanobile
Date: Sun Aug 12 10:09:30 2018 +0200
Timestamp: 1534061370

Combo of several promising parameter tweaks

Combo of several tuning patches which finished yellow at LTC.

[STC](http://tests.stockfishchess.org/tests/view/5b6ead340ebc5902bdba14ce)
LR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 10668 W: 2445 L: 2239 D: 5984 Elo +6.71
Elo: 6.25 [1.76,10.69] (95%)

[LTC](http://tests.stockfishchess.org/tests/view/5b6eb50e0ebc5902bdba151f)
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 23761 W: 4155 L: 3923 D: 15683 Elo +3.39
Elo: 3.02 [0.29,5.67] (95%)

Original patches:
- [Piece values](http://tests.stockfishchess.org/tests/view/5b6d2cc00ebc5902bdba02d5) by Stefano Cardanobile
- [Stat bonus](http://tests.stockfishchess.org/tests/view/5b6adbc90ebc5902bdb9da73) by Stefan Geschwentner
- [Rook on pawn](http://tests.stockfishchess.org/tests/view/5b62a95b0ebc5902bdb961c0) by Mark Tenzer
- [Hanging bonus](http://tests.stockfishchess.org/tests/view/5b5d2fa00ebc5902bdb90855) by Ivan Ilvec
- [ss tweak](http://tests.stockfishchess.org/tests/view/5b58b7240ebc5902bdb89025) by miguel-l

Bench: 4694813



http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Не думаю, что его будут тестировать на регресс, т.к. почти такой же патч уже прошёл и STC, и LTC как положено. Просто там не были рассмотрены очень редкие случаи из серии "на доске у нас больше 3 ферзей/4 ладей" и т.д., что могло вызывать крайне редкие краши движка.

Тем не менее пока не спешат добавлять в мастер этот патч

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Кевин

Тем не менее пока не спешат добавлять в мастер этот патч

Ну, во-первых, он реально кривенький и там можно многое упростить.
Во-вторых, прошлый коммит с ним перекрывается уже. Поэтому сейчас на его базе тестируют некоторые упрощённые вариации патча.

[Кевин]

Кстати, регресс-тест запущен. Результаты очень хорошие пока что. Похоже, последние патчи были реально сильные.

[Vizvezdenec]

Регресс-тест устаканился в районе 41 эло, т.е. +3 эло с копейками к предыдущему.
Кстати о том самом патче Guardian - прошёл его более простой и красивый вариант http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba216b
Более того, прошёл достаточно легко - проще, чем оригинал. Так что его уже упростили

[Кевин]

Author: GuardianRM
Date: Sun Aug 12 18:40:11 2018 +0200
Timestamp: 1534092011

Non-linear bonus for pawn count

This patch introduces a non-linear bonus for pawns, along with some
(linear) corrections for the other pieces types.

The original values were obtained by a massive non-linear tuning of both
pawns and other pieces by GuardianRM, while Alain Savard and Chris Cain
later simplified the patch by observing that, apart from the pawn case, the
tuned corrections were in fact almost affine and could be incorporated in
our current code base via the piece values in types.h (offset) and the diagonal
of the quadratic matrix (slope). See discussion in PR#1725 :
https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1725

STC:
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 42948 W: 9662 L: 9317 D: 23969 Elo +2.79
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba1d87

LTC:
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 19683 W: 3409 L: 3206 D: 13068 Elo +3.58
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba216b

How to continue from there?
- Maybe the non-linearity for the pawn value could be somewhat tempered
again and a simpler linear correction for pawns would work?

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1734

Bench: 4681496

http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

18-08-12 sni master diff
ELO: 40.88 +-1.9 (95%) LOS: 100.0%
Total: 40000 W: 8754 L: 4069 D: 27177
40000 @ 60+0.6 th 1 Regression/progression test against SF9 after "Combo of several promising parameter tweaks" of August, 12th

[Vizvezdenec]

Кстати, этот патч недавний элогейнящий упростили ещё и теперь он просто превратился в изменения разных параметров имбаланса и ценностей фигур
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba3106

[Vizvezdenec]

Интересный факт - теперь слон в миттельшпиле в SF стоит 6(!) пешек, а если точнее - 5.83 пешки.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Интересный факт - теперь слон в миттельшпиле в SF стоит 6(!) пешек, а если точнее - 5.83 пешки.

Слон стал сильнее ладьи...?

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Viktor

Слон стал сильнее ладьи...?

Ну ладья ещё больше стоит. 9 примерно

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Интересный факт - теперь слон в миттельшпиле в SF стоит 6(!) пешек, а если точнее - 5.83 пешки.

Как Вы считали? У меня выходит ~4.75 (831 / 175)

  PawnValueMg   = 175,   PawnValueEg   = 240,
  KnightValueMg = 784,   KnightValueEg = 868,
  BishopValueMg = 831,   BishopValueEg = 919,
  RookValueMg   = 1286,  RookValueEg   = 1378,
  QueenValueMg  = 2527,  QueenValueEg  = 2697,

[Vizvezdenec]

новый патч смотрите, там PawnValueMg=142 уже
https://github.com/Rocky640/Stockfis...c4eb...4bf6378

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

новый патч смотрите, там PawnValueMg=142 уже
https://github.com/Rocky640/Stockfis...c4eb...4bf6378

В Стокфиш пока не добавлен

[Vizvezdenec]

будет.
Это вполне чистое упрощение кода, которое без проблем прошло STC и LTC.

[Maratka]

Вообще странный код:
PawnValueMg = 172-30, PawnValueEg = 237-30
Почему бы не написать сразу константой?

[ienybr]

https://github.com/lantonov/asmFish/...inder_binaries
Кто-нибудь знает что это за зверь?

[Кевин]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Кстати, этот патч недавний элогейнящий упростили ещё и теперь он просто превратился в изменения разных параметров имбаланса и ценностей фигур
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba3106

Цитата:

username Vizvezdenec - на странице теста.

Вы упростили?

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Кевин

Вы упростили?

Нет, я всего лишь добавил LTC, когда STC уже прошёл и не было особо новых тестов. Автор патча - Rocky640.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Нет, я всего лишь добавил LTC, когда STC уже прошёл и не было особо новых тестов. Автор патча - Rocky640.

Не советую так делать (запускать тесты чужих патчей) - некоторым надо держать историю тестов на своих страницах (например FauziAkram).

[Vizvezdenec]

За него тоже запускали LTC и без особых проблем.
Не в первый раз делаю уже, если в гитхабе 1 коммит и вот-вот опустеет фиштест - запускаю, а если много коммитов в одном тесте/много тестов на фиштесте, то нет. Исключительно чтобы машины не простаивали китайские.
Кстати вот ещё 1 тест ;)
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba3e51

[Кевин]

Author: Alain SAVARD
Date: Tue Aug 14 08:36:27 2018 +0200
Timestamp: 1534228587

Remove pawncount array in imbalance

This is a natural follow up to last commit where values on the
QuadraticOurs diagonal and some piece value deltas were changed.
@Stefano80 tried to simplify the newly introduced pawncount array
using QuadraticOurs[1][1] =52 and a -30 adjustment on pawn values

His STC [-3,1] was green
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba2745
but not his LTC[-3,1]
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba2a49

So I started a 80000 30+0.3 SPSA on the QuadraticOurs diagonal and
on the piece values using @Stefano80 start values.

SPSA gave the new values QuadraticOurs[1][1] =38 and a -33 on pawn
values (the other changes on QuadraticOurs were kept, but were not
ignificant according to this test
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba2f27)

STC
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba2f19
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 50902 W: 11214 L: 11150 D: 28538 Elo +0.44

LTC
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba3106
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 34271 W: 5852 L: 5753 D: 22666 Elo +1.00

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/1735

bench: 4738555

http://abrok.eu/stockfish/

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

За него тоже запускали LTC и без особых проблем.
Не в первый раз делаю уже, если в гитхабе 1 коммит и вот-вот опустеет фиштест - запускаю, а если много коммитов в одном тесте/много тестов на фиштесте, то нет. Исключительно чтобы машины не простаивали китайские.
Кстати вот ещё 1 тест ;)
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5902bdba3e51

За Фаузи? Да, запускали но он попросил больше так не делать

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от ChessMan

За Фаузи? Да, запускали но он попросил больше так не делать

Ну а больше никто не просил, так что...