Тихий Дон 2019 (Третье открытое первенство Донского края, памяти Ларина И.Я.)

[ba70]

Тихий Дон 2019
(Третье открытое первенство Донского края, памяти Ларина Игоря Ярославовича)
таблица в версии БЛ http://www.bestlogic.online/archive....ir&turnir=2851

Регламент соревнования

РЕГЛАМЕНТ ТД 2019 (ver 05.11.2018)
(вносить изменения допустимо не позже даты начала процедуры подтверждения участия)

1. Турнир проводится ежегодно при 17 участниках по круговой системе в один круг. Организатор Бабушкин И.А. (ba70i@bk.ru). Запись в турнир производится по 30.11.2018 г.
1.1. Критерий отбора в Третье первенство: первые пять ТД 2018 (в случае отказа сдвижка по итогам ТД 2018 не производится), шесть от Донского края (класса F (и выше) и рейт 2000 (и выше)) и шесть по приглашению (изъявившие желание) последовательно по званию, классу и рейтингу сервера www.bestlogic.online (+ положительная (при наличии) дельта Силы Дона от базовой (2300)) по состоянию на 20.00 10.12.2018 г. (при рейте 2200 и выше, иначе - по рейту, но не более чем на два класса (для классов А и В - на класс) ниже и при разнице последнего 100 и более).
1.2. При некомплекте от Донского края на 01.12.2018 г. доукомплектация в первую очередь представителями спонсоров (3 000 руб. в призовой фонд с переводом организатору до 18.00 11.12.2018 г., но при выполнении условия: класса F (и выше) и рейт 2000 (и выше)). Далее на общих основания как указано выше по приглашению с учетом выгодности для турнира по снижению планки норм званий, классности, одиозности и п.7.5. настоящего Регламента.

2. Турнир проводится по Правилам игры на сервере www.bestlogic.online с учетом данного Регламента.
2.1. Клоны в соревновании запрещены. В случае обнаружения ника с клоном (-ами) после старта турнира оба (все) исключаются из турнира, штрафуются снятием рейтинга и пожизненным не включением в турнир данной серии.
2.2. При использовании разными никами (не клонами) для передачи информации одного и того же сетевого ресурса (идентифицированного по ip), п.4 Регламента (кроме подпункта 4.1) по итогам турнира не теряет силу только для ника первым из них данным ресурсом воспользовавшимся.
2.3. Игроки, допустившие в предшествующем старту Первенства ТД году в одном турнире БЛ три и более просрочки при КВ 30/10 и более, а также имевшие в этих просроченных партиях материальный перевес, к текущему ТД могут не допускаться (в т.ч. и при иных КВ в случае исключения игрока из турнира по решению Администрации БЛ или при «бросании» турнира).

3. Дата начала соревнования – 04.01.2019 г. Дата окончания – 29.12.2019. Подтверждение участия проводится в период с 01.12 по 15.12.2018 г. Жеребьевка турнира принудительная, последовательно первые пять ТД 2018, далее по званию, классу и рейтингу сервера www.bestlogic.online на 20.00 30 декабря ежегодно. Незавершенные партии доступны к просмотру с 01.09.2018 или ранее, с даты когда в турнире количество таких партий останется менее 25.

4. Бонусы
4.1 Призеры турнира (участники, занявшие I-V места) бронируют за собой право участия в очередном турнире, приоритет при жеребьевке (номер соответствует занятому месту), бонусные балы к рейтингу (I место – 25, II – 20, III – 15, IV – 10, V – 5). Победитель и обладатели II и III мест награждаются памятными медалями.
4.1.1 Турнир является отборочным к Личному Первенству БЛ. Статус и количество выходящих мест будет зависеть от среднего рейтинга участников.
4.2 В турнире предусмотрено повышение класса в соответствии с п. 3.5.1. Правил игры на сервере, зависит от качества комплектования и определяется после завершения процедуры подтверждения (16.12.2018 г.). В соответствии с Изменениями в Правилах от 24.03.2013 г. http://www.bestlogic.online/newforum/vie....php?f=9&t=274 понижение в классе (касается только D и ниже) производится если игрок допустил просрочку времени в половине и более партий турнира или набрал менее 3,5 очков.
4.3 Размер призового фонда фиксируется за сутки до даты старта турнира и зависит от наличия спонсорской поддержки. Распределение призового фонда осуществляется пропорционально количеству выигрышей участников турнира имеющих не менее двух побед при наличии более 5 (пяти) таких участников (при этом в случае наличия просрочек у данных участников, количество побед в итоговом расчете денежного приза уменьшается на собственно количество таких просрочек).
Иначе, призовой фонд распределяется среди пяти призеров в процентном соотношении 50, 24, 12, 7 и 7 соответственно. При этом в случае дележа призовых мест несколькими (многими) участниками и при равенстве первых трех дополнительных показателей (5.1-5.3), призовой фонд (доля фонда) делится равномерно между этими участниками.
При отсутствии побед призовой фонд переносится в следующее первенство за вычетом расходов организаторов на медали очередного турнира.
Все призовые начисления реализуются организаторами до 20.00 30 декабря ежегодно (или позже в случае задержки с предоставлением призерами реквизитов и адресов, но не позднее семи рабочих дней по предоставлению последних).
4.4. Каждый участник Первенства может при своем желании участвовать в розыгрыше дополнительного денежного приза. Для этого необходимо сделать ставку (min размер 100 руб.) на свою победу среди участвующих в дополнительном розыгрыше. Ставка считается сделанной, если она озвучена в Теме турнира (и, по согласованию, переведена на счет Админа) не позднее, чем за 2 суток до начала турнира. До старта первенства сделанные ставки можно изменять, но не ниже минимально установленной. Организатор за сутки до начала Первенства в теме Турнира приводит список участников дополнительного розыгрыша и сделанные ставки (или сообщает, розыгрыш не проводится по причине отсутствия желающих). Розыгрыш проводится при 7 и более участниках. Принятие новых ставок в период от "сделанных" до старта турнира только с согласия всех их сделавших не позднее чем за 2 часа до старта. Выигрыш выплачивается в течение 3 рабочих дней после завершения последней партии участвующих в розыгрыше и не может превышать собственной ставки победителя с каждого участника. 10% выигрыша остаются (перечисляются) у Админа(у), в т.ч. как компенсация различного рода издержек (перечисления средств, контроль за клоноводством и т.п.). В случае равенства очков у нескольких участников приоритет имеет сделавший большую ставку (при одинаковых ставках - в равных долях), при равенстве очков у всех участников розыгрыш объявляется завершенным без денежного вознаграждения (т.е. все при своих).
4.5 Участники турнира занявшие места с 15 по 17 теряют от одной до трех позиций при комплектовании итогового списка среди подтвердивших участие в очередном Первенстве в зависимости соответственно от занятого места и с учетом направления представительства.

5. Официальная турнирная таблица Первенства размещается в первом закрепленном сообщении темы Первенства на форуме http://forchess.ru. Организаторы допускают возможность перехода на прогрессивную 3-ех очковую систему (3 - победа, 2 - пат, 1 - ничья, 0 - поражение) уже с третьего Первенства если оное не повредит комплектованию.
При равном количестве очков у нескольких участников места определяются по следующим дополнительным показателям ((п.п. 5.5-5.8 фиксируются на дату завершения последней партии каждого участника в турнире):
5.1. Личная встреча - при равенстве очков у двух участников
5.2. Система Дона или Коэффициент устремленности (сумма завершенных участником партий с весом из расчета 3 - победа, 2 - пат, 1 - ничья, 0 - поражение)
5.3. Система Койя
5.4. Количество выигрышей
5.5. Звание ТД
5.6. Сила Дона
5.7. Звание БЛ
5.8. Класс БЛ
5.9. Рейтинг БЛ

6. Контроль времени – 180 суток каждому на весь турнир без отпуска (отпуск не покупается) и инкремента, учет посекундный и без удвоения.
6.1. При задержке стартового хода в партии более чем на 50 суток (белыми - фиксируется Судьей турнира (Организатором) или по заявлению соперника, черными - фиксируется только по заявлению соперника* (но не позднее фактически сделанного ответного первого хода)) или при просрочке времени в целом, игрокам их допустивших засчитывается поражение** (однако, партия завершается вничью, если позиция такова, что соперник не может поставить мат любой серией возможных ходов).
* - допускается и Организатором в случае обнаружения события на дату открытия партий.
** - при отсутствии у просрочившего завершенных партий на дату фиксации "стартовой" просрочки, поражения просрочившему засчитываются во всех партиях турнира.
6.2. В случае возникновения в партии ничейной позиции согласно шахматным правилам, а именно на доске осталось не достаточное количество фигур для создания даже кооперативного мата, ничья фиксируется даже без требования сторон на дату выявления такой позиции (даже если у одной из сторон закончится время).
6.3. Игрок может потребовать зафиксировать ничью в партии, в которой у его соперника осталось не достаточно материала для достижения выигрыша, т.е. при любом порядке ходов соперник не сможет поставить игроку, подающему заявление, мат.
6.4. Партия признается закончившейся вничью по обоснованному заявлению (требованию) игрока при своём ходе, когда одна и та же позиция, по крайней мере, повторилась в третий раз (не обязательно повторением ходов). Без требования – фиксируется на дату повторения в пятый раз такой позиции (на дату выявления, но до завершения партии).
6.5. Правило 50 ходов трансформировано согласно видению Пьетро Карреры в Правило 24 ходов, но для позиций просчитываемых до выигрыша одной из сторон (в т.ч. и с помощью таблиц Ломоносова) не действует, результат фиксируется по таблицам Налимова только для 6-ти и менее фигур по требованию на дату совершения 25-го хода такой позиции (без требования – фиксируется на дату совершения 37-го хода такой позиции).
6.6. Игроку за выигрыш по времени в ничейной по таблицам Налимова только для 6-ти и менее фигур позиции начисляется 0,5 очка.

7. Этика (пункт рекомендательный, последствия при несоблюдении не предусмотрены за исключением права Организаторов при комплектации очередного Первенства применить соответствующий приоритет при прочих равных)
7.1. Игроки не должны предпринимать никаких действий, создающих плохую репутацию шахматной игре.
7.2. Запрещается отвлекать или раздражать соперника каким бы то ни было способом. Это включает в себя и необоснованные претензии.
7.3. Рекомендуется при достижении выигрышных 6-ти (и менее) фигурных окончаний уведомлять соперника при очередном своем ходе сообщением: «Выигрыш по таблицам Налимова в N ходов».
7.4. Не рекомендуется играть на время при достижении 6-ти (и менее) фигурной ничейной по таблицам Налимова позиции.
7.5. Не приветствуется участие полностью обезличенных ников или ников непотребного содержания.
7.6. Рекомендуется давать хотя бы краткий комментарий завершившейся партии.

8. Результаты партий турнира подлежат обсчету в рейтинг-системе сервера www.bestlogic.online. и Организаторов первенства.

9. Судья турнира – Администратор сервера www.bestlogic.online (или по согласованию).
Судья турнира может применять следующие виды наказаний (помимо указанных в п.п. 2.1-2.3 Регламента и предусмотренных при игре на сервере):
9.1. предупреждение;
9.2. назначение штрафа, объявленного заранее (понижение в классе (в т.ч. и по п.4 Регламента), в рейтинге, блокировка ника на определенный период, полная блокировка ника и т.п.);
9.3. исключение из соревнования.

[свернуть]

Состав Тихий Дон 2019 (Третье открытое первенство Донского края), Стартовый лист

Предварительный на 20.00 10.12.2018

Призеры ТД 2018
1. МШИ MBL Комсюк Д. (Still 2327+60 В)
2. Гусев О.С. (Ofiscer 2292+28 В) снял заявку
3. Евтюхин С.В. (SGeniy 2211+19 C) КЕДР
4. MBL Цицулин А.З. (tsitsulin_a 2224+13 В)
5. Галанов С.И. (serjant 2301+12 C)

Представители Донского края
1. З. Сергей А. (Burcontovk 2275+9 B) снял заявку
2. Енин А.Н. (Stavross 2229 C)
3. Яковлев С.В. (Sergy 2200 С)
4. Бабушкин И.А. (ba70 2177+2 F)
5.
6.

По приглашению
1. Москалев П.В. (DelPierro 2318 В)
2. Паркаев А.В. (Parkaev_Andrey 2302+10 C) снял заявку
3. Прозоровский В.Г. (solova008 2309+1 C)
4. Цыганков Е.Г. (Estet 2277 C) снял заявку
5. Ав. В.В. (Daiver 2277 C)
6. Барков К.Г. (Barkov_Kirill 2266 C)
7. Томак А.Б. (alex_tom 2240+1 С) снял заявку
8. Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova 2228 С)
9. Китаев С.В. (akyla 2206+19 С)
10. Степанов В.А. (ValstepAS 2190 B) снял заявку
11. Машин А.Ю. (concord 2213 D)
12. Есин М.В. (Tagray 2153 С) снял заявку
13. Рашитов Д.Р. (gifted 2056 В)
14. Мельников В.П. (NLO37 2143 E) снял заявку
15. Землянов С.М. (abadirich 2131+1 E) снял заявку
16. Королев Д.С. (bbzAn 2160 F)
17. Л.А.В. (Alex_Lk 1900 N)

Зеленым выделены подтвердившие участие

Стартовый лист на 04.01.2019:
1. МШИ MBL Комсюк Д. (Still 2325 В)
2. Евтюхин С.В. (SGeniy 2210 С)
3. MBL Цицулин А.З. (tsitsulin_a 2193 В)
4. Галанов С.И. (serjant 2317 C)
5. Москалев П.В. (DelPierro 2318 В)
6. Рашитов Д.Р. (gifted 2036 В)
7. Прозоровский В.Г. (solova008 2309 C)
8. Ав. В.В. (Daiver 2277 C)
9. Барков К.Г. (Barkov_Kirill 2264 C)
10. Енин А.Н. (Stavross 2236 C)
11. Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova 2227 С)
12. Китаев С.В. (akyla 2215 С)
13. Яковлев С.В. (Sergy 2199 С)
14. Коган Б.А. (Borisk 2195 C)
15. Машин А.Ю. (concord 2213 D)
16. Королев Д.С. (bbzAn 2170 E)
17. Бабушкин И.А. (ba70 2180 F)

[свернуть]

Призовой фонд

Для формирования призового фонда желающие могут перечислять средства на карту Сбербанка с пометкой ТД: 4276 3800 3893 6790
При перечислении от организации 10% идет Админу БЛ, собственно для поддержания БЛ, с бегущей рекламной строкой перед турнирной таблицей в течении года с указанием спонсора и его ссылки на ресурс
Текущий призовой фонд ТД 2019 - 8 000 руб.

[свернуть]

Партии в игре (0)

1 МШИ Комсюк Д. (Still) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 1:0
2 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
3 МШИ Комсюк Д. (Still) - Галанов С.И. (serjant) 1:0
4 Москалев П.В. (DelPierro) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
5 МШИ Комсюк Д. (Still) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
6 Прозоровский В.Г. (solova008) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
7 МШИ Комсюк Д. (Still) - Ав. В.В. (Daiver) 1:0
8 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
9 МШИ Комсюк Д. (Still) - Енин А.Н. (Stavross) 1:0
10 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
11 МШИ Комсюк Д. (Still) - Китаев С.В. (akyla) 1:0
12 Яковлев С.В. (Sergy) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
13 МШИ Комсюк Д. (Still) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
14 Машин А.Ю. (concord) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
15 МШИ Комсюк Д. (Still) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
16 Бабушкин И.А. (ba70) - МШИ Комсюк Д. (Still) 0,5:0,5
17 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
18 Галанов С.И. (serjant) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0,5:0,5
19 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
20 Рашитов Д.Р. (gifted) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0:1
21 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0,5:0,5
22 Ав. В.В. (Daiver) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0,5:0,5
23 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0,5:0,5
24 Енин А.Н. (Stavross) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0,5:0,5
25 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0,5:0,5
26 Китаев С.В. (akyla) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0,5:0,5
27 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Яковлев С.В. (Sergy) 0,5:0,5
28 Коган Б.А. (Borisk) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0,5:0,5
29 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Машин А.Ю. (concord) 0,5:0,5
30 Королев Д.С. (bbzAn) - Евтюхин С.В. (SGeniy) 0,5:0,5
31 Евтюхин С.В. (SGeniy) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5
32 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Галанов С.И. (serjant) 0,5:0,5
33 Москалев П.В. (DelPierro) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
34 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
35 Прозоровский В.Г. (solova008) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
36 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
37 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
38 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Енин А.Н. (Stavross) 0,5:0,5
39 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
40 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Китаев С.В. (akyla) 0,5:0,5
41 Яковлев С.В. (Sergy) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
42 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
43 Машин А.Ю. (concord) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0:1
44 Цицулин А.З. (tsitsulin_a) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
45 Бабушкин И.А. (ba70) - Цицулин А.З. (tsitsulin_a) 0,5:0,5
46 Галанов С.И. (serjant) - Москалев П.В. (DelPierro) 1:0
47 Рашитов Д.Р. (gifted) - Галанов С.И. (serjant) 0:1
48 Галанов С.И. (serjant) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0,5:0,5
49 Ав. В.В. (Daiver) - Галанов С.И. (serjant) 0:1
50 Галанов С.И. (serjant) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0,5:0,5
51 Енин А.Н. (Stavross) - Галанов С.И. (serjant) 0,5:0,5
52 Галанов С.И. (serjant) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 1:0
53 Китаев С.В. (akyla) - Галанов С.И. (serjant) 0,5:0,5
54 Галанов С.И. (serjant) - Яковлев С.В. (Sergy) 1:0
55 Коган Б.А. (Borisk) - Галанов С.И. (serjant) 0,5:0,5
56 Галанов С.И. (serjant) - Машин А.Ю. (concord) 0,5:0,5
57 Королев Д.С. (bbzAn) - Галанов С.И. (serjant) 0,5:0,5
58 Галанов С.И. (serjant) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5
59 Москалев П.В. (DelPierro) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
60 Прозоровский В.Г. (solova008) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
61 Москалев П.В. (DelPierro) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
62 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
63 Москалев П.В. (DelPierro) - Енин А.Н. (Stavross) 0,5:0,5
64 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
65 Москалев П.В. (DelPierro) - Китаев С.В. (akyla) 0,5:0,5
66 Яковлев С.В. (Sergy) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
67 Москалев П.В. (DelPierro) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
68 Машин А.Ю. (concord) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
69 Москалев П.В. (DelPierro) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
70 Бабушкин И.А. (ba70) - Москалев П.В. (DelPierro) 0,5:0,5
71 Рашитов Д.Р. (gifted) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0:1
72 Ав. В.В. (Daiver) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
73 Рашитов Д.Р. (gifted) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0:1
74 Енин А.Н. (Stavross) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
75 Рашитов Д.Р. (gifted) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0:1
76 Китаев С.В. (akyla) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
77 Рашитов Д.Р. (gifted) - Яковлев С.В. (Sergy) 0:1
78 Коган Б.А. (Borisk) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
79 Рашитов Д.Р. (gifted) - Машин А.Ю. (concord) 0:1
80 Королев Д.С. (bbzAn) - Рашитов Д.Р. (gifted) 1:0
81 Рашитов Д.Р. (gifted) - Бабушкин И.А. (ba70) 0:1
82 Прозоровский В.Г. (solova008) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
83 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Прозоровский В.Г. (solova008) 1:0
84 Прозоровский В.Г. (solova008) - Енин А.Н. (Stavross) 1:0
85 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0,5:0,5
86 Прозоровский В.Г. (solova008) - Китаев С.В. (akyla) 0,5:0,5
87 Яковлев С.В. (Sergy) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0,5:0,5
88 Прозоровский В.Г. (solova008) - Коган Б.А. (Borisk) 1:0
89 Машин А.Ю. (concord) - Прозоровский В.Г. (solova008) 0,5:0,5
90 Прозоровский В.Г. (solova008) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
91 Бабушкин И.А. (ba70) - Прозоровский В.Г. (solova008) 1:0
92 Ав. В.В. (Daiver) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0:1
93 Енин А.Н. (Stavross) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
94 Ав. В.В. (Daiver) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0:1
95 Китаев С.В. (akyla) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
96 Ав. В.В. (Daiver) - Яковлев С.В. (Sergy) 0,5:0,5
97 Коган Б.А. (Borisk) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
98 Ав. В.В. (Daiver) - Машин А.Ю. (concord) 1:0
99 Королев Д.С. (bbzAn) - Ав. В.В. (Daiver) 0,5:0,5
100 Ав. В.В. (Daiver) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5
101 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Енин А.Н. (Stavross) 0,5:0,5
102 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0,5:0,5
103 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Китаев С.В. (akyla) 0,5:0,5
104 Яковлев С.В. (Sergy) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0,5:0,5
105 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
106 Машин А.Ю. (concord) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0:1
107 Барков К.Г. (Barkov_Kirill) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
108 Бабушкин И.А. (ba70) - Барков К.Г. (Barkov_Kirill) 0,5:0,5
109 Енин А.Н. (Stavross) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 1:0
110 Китаев С.В. (akyla) - Енин А.Н. (Stavross) 0,5:0,5
111 Енин А.Н. (Stavross) - Яковлев С.В. (Sergy) 0,5:0,5
112 Коган Б.А. (Borisk) - Енин А.Н. (Stavross) 0,5:0,5
113 Енин А.Н. (Stavross) - Машин А.Ю. (concord) 0,5:0,5
114 Королев Д.С. (bbzAn) - Енин А.Н. (Stavross) 0,5:0,5
115 Енин А.Н. (Stavross) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5
116 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Китаев С.В. (akyla) 0,5:0,5
117 Яковлев С.В. (Sergy) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0,5:0,5
118 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
119 Машин А.Ю. (concord) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0,5:0,5
120 Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
121 Бабушкин И.А. (ba70) - Мельникова Е.П. (EkaterinaMelnikova) 0,5:0,5
122 Китаев С.В. (akyla) - Яковлев С.В. (Sergy) 0,5:0,5
123 Коган Б.А. (Borisk) - Китаев С.В. (akyla) 0,5:0,5
124 Китаев С.В. (akyla) - Машин А.Ю. (concord) 0,5:0,5
125 Королев Д.С. (bbzAn) - Китаев С.В. (akyla) 1:0
126 Китаев С.В. (akyla) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5
127 Яковлев С.В. (Sergy) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
128 Машин А.Ю. (concord) - Яковлев С.В. (Sergy) 0,5:0,5
129 Яковлев С.В. (Sergy) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
130 Бабушкин И.А. (ba70) - Яковлев С.В. (Sergy) 0,5:0,5
131 Коган Б.А. (Borisk) - Машин А.Ю. (concord) 0,5:0,5
132 Королев Д.С. (bbzAn) - Коган Б.А. (Borisk) 0,5:0,5
133 Коган Б.А. (Borisk) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5
134 Машин А.Ю. (concord) - Королев Д.С. (bbzAn) 0,5:0,5
135 Бабушкин И.А. (ba70) - Машин А.Ю. (concord) 0,5:0,5
136 Королев Д.С. (bbzAn) - Бабушкин И.А. (ba70) 0,5:0,5

[свернуть]

Участникам Первенства ТД 2019 класса С и ниже для повышения собственно классности необходимо просто попасть в тройку
Тихий Дон 2019 (180/0 no) ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА

[ba70]

Прозоровский В.Г. (solova008) - Королев Д.С. (bbzAn)

время белых : 167d 10:12:23
время черных : 171d 02:58:07

Date start 03-01-2019 Date finish 24-01-2019

1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1-f3 Nb8-c6 3.Bf1-b5 f7-f5 4.d2-d3 f5xe4 5.d3xe4 Ng8-f6 6.O-O Bf8-c5 7.Bb5xc6 b7xc6 8.Nf3xe5 O-O 9.Nb1-c3 d7-d6 10.Nc3-a4 Qd8-e8 11.Ne5-d3 Bc8-g4 12.Qd1-e1 Bc5-d4 13.c2-c3 Bd4-b6 14.Na4xb6 a7xb6 15.f2-f3 Bg4-e6 16.a2-a3 Be6-c4 17.Qe1-d1 Qe8-g6 18.Rf1-e1 Nf6-d7 19.Kg1-h1 Qg6-f7 20.Bc1-e3 c6-c5 21.Be3-g1 Nd7-e5 22.Nd3-c1 Qf7-f6 23.b2-b3 Bc4-e6 24.a3-a4 b6-b5 25.Nc1-d3 h7-h6 26.Nd3xe5 Qf6xe5 27.Re1-e3 b5xa4 28.b3xa4 Ra8-a5 29.Bg1-f2 Rf8-a8
1/2-1/2

[ba70]

Цитата: Сообщение от ba70

solova008 - bbzAn 0,5:0,5

И у нас появился единоличный лидер
Дмитрий Сергеевич возглавил гонку

[bbzAn]

Цитата: Сообщение от ba70

И у нас появился единоличный лидер
Дмитрий Сергеевич возглавил гонку

Дмитрий Сергеевич просто быстро срыбачил

[ba70]

Процесс изготовления медалей в стадии заказа
http://forchess.ru/showpost.php?p=85737&postcount=5

[ba70]

Похоже ничто не помешает участникам Первенства ТД 2019 Галанову С.И. (serjant) и Евтюхину С.В. (SGeniy) занять 1 и 2 места в завершающемся Cup VIII of the site on the Swiss system (20/0no) Class (Турнир 7# 2645 (20/0no))

[ba70]

Поздравляем участника Первенства ТД 2017 Мельникова В.П. (NLO37) с днем рождения! Желаем всего самого наилучшего!

[concord]

Турнир только что начался,что-то мне кажется ,что я буду первый!!!

[Burcontovk]

Что-то мне кажется, тебе каждый турнир так кажется

[concord]

Турнир по любому я выиграю!!!

[concord]

Вообще перепутали все,К ТУРНИРУ ВСЕ МОИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ НЕ ОТНОСЯТСЯ.

[ba70]

Выйдя из небытия Strelka сразу же возглавила рейт БЛ
Это здорово что старожилы возвращаются
Жаль что ФИО не известны и откуда непонятно
Без хоть какого-либо прояснения в ТД 2020 пригласить не могу

[concord]

Прошу удалить все мои дурацкие посты.ba-70 извиняюсь.

[ba70]

Нормальные посты

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от ba70

Выйдя из небытия Strelka сразу же возглавила рейт БЛ
Это здорово что старожилы возвращаются
Жаль что ФИО не известны и откуда непонятно
Без хоть какого-либо прояснения в ТД 2020 пригласить не могу

Привет, Игорь!
Раньше под этим ником играл Артур П. Сейчас не знаю кто.

[ba70]

Коган Б.А. (Borisk) - Енин А.Н. (Stavross)

время белых : 176d 16:59:41
время черных : 147d 09:28:43

Date start 03-01-2019
Date finish 07-02-2019

1.d2-d4 Ng8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.Nb1-c3 Bf8-g7 4.e2-e4 d7-d6 5.Ng1-f3 O-O 6.Bf1-e2 e7-e5 7.d4xe5 d6xe5 8.Qd1xd8 Rf8xd8 9.Bc1-g5 Rd8-e8 10.Nc3-d5 Nf6xd5 11.c4xd5 c7-c6 12.Be2-c4 c6xd5 13.Bc4xd5 Nb8-d7 14.Nf3-d2 Nd7-c5 15.O-O-O Bc8-e6 16.Bd5xe6 Nc5xe6 17.Bg5-e3 b7-b6 18.Kc1-b1 Ra8-c8 19.Nd2-f3 Re8-e7 20.Rd1-c1 Rc8-d8 21.Rh1-d1 Rd8xd1 22.Rc1xd1 f7-f6
1/2-1/2

[ba70]

Поздравляем потенциального участника ТД 2019 Цыганкова Е.Г. (Estet) с выполнением во второй раз нормы МБЛ в турнире Турнир 5# 2825 (10+1/21), третью норму возможно уже можно будет взять здесь http://www.bestlogic.online/archive....ir=2835:good2:

[аван]

Пару вопросов по поводу таблицы:
1. Что означает столбец "коэф. устрм."? Как он считается?
2. Почему два одинаковых столбца "Коэф. устрм."? Как они отличаются?
3. Как считается "Сила Дона"?

[ba70]

Цитата: Сообщение от аван

Пару вопросов по поводу таблицы:
1. Что означает столбец "коэф. устрм."? Как он считается?
2. Почему два одинаковых столбца "Коэф. устрм."? Как они отличаются?
3. Как считается "Сила Дона"?

1. Что означает столбец "коэф. устрм."? Как он считается?
РЕГЛАМЕНТ ТД 2019 (ver 05.11.2018)
(вносить изменения допустимо не позже даты начала процедуры подтверждения участия)
...
5. Официальная турнирная таблица Первенства размещается в первом закрепленном сообщении темы Первенства на форуме http://forchess.ru.
При равном количестве очков у нескольких участников места определяются по следующим дополнительным показателям ((п.п. 5.5-5.8 фиксируются на дату завершения последней партии каждого участника в турнире):
5.1. Личная встреча - при равенстве очков у двух участников
5.2. Система Дона или Коэффициент устремленности (сумма завершенных участником партий с весом из расчета 3 - победа, 2 - пат, 1 - ничья, 0 - поражение)
5.3. Система Койя
5.4. Количество выигрышей
5.5. Звание ТД
5.6. Сила Дона
5.7. Звание БЛ
5.8. Класс БЛ
5.9. Рейтинг БЛ

2. Почему два одинаковых столбца "Коэф. устрм."? Как они отличаются?
http://forchess.ru/showpost.php?p=84479&postcount=250
5.2. Система Дона или Коэффициент устремленности (сумма завершенных участником партий с весом из расчета 3 - победа; 2 - пат; 1 - ничья в соответствии с п. 6 Регламента; 0,75 - ничья в случаях не подпадающих под п. 6.2-6.5 Регламента (или для 8-ми и менее фигурных окончаний) для игрока имеющего больше оставшегося времени (целые сутки, при равенстве - по 1), 0 - поражение)
Апробируется в ТД 2019 (розовая колонка в турнирной таблице http://forchess.ru/showpost.php?p=51900&postcount=220), но в ТД 2019 не влияет на распределение мест, используется для наглядности

3. Как считается "Сила Дона"?
http://forchess.ru/showpost.php?p=17255&postcount=1
Базовую табл. еще раз указал во вложении.
Если не совсем понятно, то вкратце поясняю:
1. Впервые участвующим присваивается базовый (начальный) уровень 2300.
2. Изменение возможно только по итогам результативных партий в зависимости от цветности фигур и текущей Силы соперников.
3. По итогам турнира Сила незначительно корректируется по аналогии с доброй, незаслуженно канувшей в веках, методой РАЗШ. Т.е. на начало турнира делается прогноз сколько игрок должен набрать по итогам очков, в зависимости от дельты корректируется. Во вложении все сжато указано.

Буду благодарен если кто-то вникнет и предложит (укажет, подискутирует) что-то стоящее. Данная метода на мой взгляд гораздо объективнее и справедливее (коэффициенты конечно можно и по обсуждать), проще и нагляднее (прозрачнее) существующих метод ИКЧФ, БЛ и канувшей РАЗШ

[аван]

Цитата: Сообщение от ba70

Буду благодарен если кто-то вникнет и предложит (укажет, подискутирует) что-то стоящее. Данная метода на мой взгляд гораздо объективнее и справедливее (коэффициенты конечно можно и по обсуждать), проще и нагляднее (прозрачнее) существующих метод ИКЧФ, БЛ и канувшей РАЗШ

Если предложение в качестве изменить правила именно для заочных шахмат
то выглядит искуственно и коэф. устрм. и Сила Дона.
1. Коэф устрм. - поскольку многие ничейные позиции доводятся до пата, то они будут неизбежно разделяться на два класса. Но тогда и методика анализа должна меняться, т.к. от лишнего очка за пат может многое измениться. Насколько справедлив такой коэффициент чисто с шахматной точки зрения? Для меня это крайне сомнительно...
2. Сила Дона - не совсем понятно, почему ее нельзя опускать ниже определенной величины. Также откуда взялись эти цифры, +9, +8 и т.д. за победу? Почему они фиксированы? Математический аппарат ФИДЕшной системы или системы РАЗШ куда более понятен. Поэтому как альтернатива обычному рейтингу с моей точки зрения крайне неубедительна.

Понимаю, что эти нововведения только экспериментальные, и их можно улучшать. Однако использовать их в качестве определяющих коэффициентов при распределении мест? Мне кажется для этого еще рано.

[ba70]

Цитата: Сообщение от аван

Если предложение в качестве изменить правила именно для заочных шахмат

Речь не идет об изменениях Правил
Речь не о переходе на 3-ех очковую систему начисления
Речь лишь о дополнительных коэффициентах, определяющих приоритет при равенстве очков
В каких-то турнирах (на разных площадках) в приоритете Бергер, в каких-то Бухгольц, в каких-то еще иные. Все когдоследней инстанции.
Организаторы в праве огласить (закрепить через Регламент) каким образом будут распределяться места при равенстве очков. Главное - ознакомить до старта и неизменность до окончания турнира.

[ba70]

Цитата: Сообщение от аван

1. Коэф устрм. - поскольку многие ничейные позиции доводятся до пата, то они будут неизбежно разделяться на два класса. Но тогда и методика анализа должна меняться, т.к. от лишнего очка за пат может многое измениться. Насколько справедлив такой коэффициент чисто с шахматной точки зрения? Для меня это крайне сомнительно...

Конечно, пунктом с патом можно безболезненно и убрать. Однако хотелось бы убедиться в его аномальности, пока лишь теоретические домыслы о возможном негативе.
Хочу заметить, что коэф. разработан в большей степени именно для турниров с конечным контролем времени, при этом во избежании разных крайностей, в т.ч. рубки флага, архаичное для адванса Правило 50 ходов трансформировано в Правило 24 ходов. Введен с целью повышения бескомпромиссности по аналогии с 3-х очковой системой начисления, но не в целом, а распределения равных (по очкам).
В принципе, если без пата, то это практически полный аналог ,выраженный в иной числовой форме, как распределение при равенстве по количеству выигрышей

[ba70]

Цитата: Сообщение от аван

2. Сила Дона - не совсем понятно, почему ее нельзя опускать ниже определенной величины.

Опускать то можно, но нецелесообразно по ряду причин.
На всех останавливаться не буду, во всех методах есть подобного рода ограничения (например в РАЗШ было не падение рейта при занятии 1 места и наборе определенного % очков).
Основной посыл что оценивается не эфимерная субстанция, а конкретный человек.
Если один чел проиграл из сыгранных в карьере 10-ти партий 10 партий игрокам уровня, скажем, 2300 все 10 партий, а второй из 100 все 100 игрокам того же уровня 2300, то это не значит, что второй слабее первого на порядок. У них практически одинаково слабый уровень

[ba70]

Цитата: Сообщение от аван

Также откуда взялись эти цифры, +9, +8 и т.д. за победу? Почему они фиксированы? Математический аппарат ФИДЕшной системы или системы РАЗШ куда более понятен.

От чего-то же надо было отталкиваться Цифры взяты с точки зрения разумной целесообразности. Естественно это не люминий и при необходимости можно и усовершенствовать. Однако, придется пересчитать все сыгранные ранее турниры под новый критерий
Почему фиксированы Опять же частично давал выше косвенный ответ. По философии ТД надо постараться оценить человека как индивидуума, в идеале без движка, баз и т.п.
Например на ИКЧФ Вы играете сами с рейтом 2400 с игроком с рейтом 2405. В другом турнире Вы играете за другого игрока (так сложилась ситуация) с рейтом 1900 абсолютно с тем же человеком с рейтом 2405.
Партии ход в ход завершаются Вашей победой. Вопрос, на каком основании должна быть разная прибавка Понимаете сюрреализм происходящего в объективности начисления рейта...

[ba70]

Королев Д.С. (bbzAn) - Евтюхин С.В. (SGeniy)

время белых : 162d 13:17:19
время черных : 160d 14:42:40

Date start 03-01-2019
Date finish 08-02-2019

1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 Nb8-c6 3.Bf1-b5 g7-g6 4.O-O Bf8-g7 5.Rf1-e1 e7-e5 6.b2-b4 Nc6xb4 7.Bc1-b2 Qd8-c7 8.d2-d4 a7-a6 9.Bb5-f1 e5xd4 10.Qd1-c1 Nb4-c6 11.c2-c3 Qc7-d8 12.c3xd4 c5xd4 13.Nb1-a3 Ng8-e7 14.Na3-c4 O-O 15.Nc4-d6 b7-b5 16.a2-a4 b5xa4 17.e4-e5 a6-a5 18.Bf1-c4 Bc8-a6 19.Nf3-g5 Qd8-b6 20.Nd6xf7
1/2-1/2

[ba70]

Участники Первенств ТД Алексеенко Г.Г. (AFICIONADO) и Барков К.Г. (Barkov_Kirill) заняли 1 и 2 места в турнире The 10th Anniversary BestLogic.ru (35/10 max 70)! Наши поздравления!!!
При этом обоих похоже ждет и повышение в классе до уровня В

[ba70]

Коган Б.А. (Borisk) - Евтюхин С.В. (SGeniy)

время белых : 177d 02:11:32
время черных : 144d 12:03:36

Date start 03-01-2019
Date finish 10-02-2019

1.d2-d4 Ng8-f6 2.c2-c4 e7-e6 3.Ng1-f3 d7-d5 4.g2-g3 Bf8-e7 5.Bf1-g2 O-O 6.O-O d5xc4 7.Qd1-c2 a7-a6 8.a2-a4 Bc8-d7 9.Qc2xc4 Bd7-c6 10.Bc1-g5 Bc6-d5 11.Qc4-c2 Bd5-e4 12.Qc2-c1 h7-h6 13.Bg5xf6 Be7xf6 14.Rf1-d1 a6-a5 15.Nb1-d2 Be4-h7 16.Qc1-c3 Bf6-e7 17.Nd2-c4 c7-c6 18.Nf3-e5 Qd8-c7 19.e2-e4 Rf8-d8 20.Ra1-c1 Nb8-d7 21.d4-d5 Nd7xe5 22.Qc3xe5 Qc7xe5 23.Nc4xe5 Be7-f6 24.Ne5-c4 e6xd5 25.e4xd5 c6xd5 26.Rd1xd5 Bf6-g5 27.f2-f4
1/2-1/2

Двоевластие в турнире

[ba70]

Так есть пока еще не стартовавшие партии (к слову шесть уже завершились) напоминаю выписку из Регламента:
6.1. При задержке стартового хода в партии более чем на 50 суток (белыми - фиксируется Судьей турнира (Организатором) или по заявлению соперника, черными - фиксируется только по заявлению соперника* (но не позднее фактически сделанного ответного первого хода)) или при просрочке времени в целом, игрокам их допустивших засчитывается поражение** (однако, партия завершается вничью, если позиция такова, что соперник не может поставить мат любой серией возможных ходов).
* - допускается и Организатором в случае обнаружения события на дату открытия партий.
** - при отсутствии у просрочившего завершенных партий на дату фиксации "стартовой" просрочки, поражения просрочившему засчитываются во всех партиях турнира.
Пока по моим данным не во всех партиях стартовал Рашитов Д.Р. (gifted)

Срок истекает 23.02.2019
Как только Рашитов Д.Р. (gifted) в феврале появится на БЛ (последнее посещение 30.01.2019) предупрежу в личку

[concord]

Уже писалось,что не стоит считать лидерами ничеистов!(Ведь кто сыграет все в ничью ,в призах не будет).
Так что можно(теоретически),считат� � лидером того,кто первый победит.

[Parkaev_Andrey]

concord, ставьте пробелы между словами. Мысль-то верная, а вот пробелы помогут сделать её более доступной.

[аван]

Цитата: Сообщение от ba70

Речь не идет об изменениях Правил
Речь не о переходе на 3-ех очковую систему начисления
Речь лишь о дополнительных коэффициентах, определяющих приоритет при равенстве очков
В каких-то турнирах (на разных площадках) в приоритете Бергер, в каких-то Бухгольц, в каких-то еще иные. Все когдоследней инстанции.
Организаторы в праве огласить (закрепить через Регламент) каким образом будут распределяться места при равенстве очков. Главное - ознакомить до старта и неизменность до окончания турнира.

Согласен, что дополнительные коэффициенты выбираются разные в разных случаях. Однако же Бухгольц, например, при круговой системе применять нет смысла, т.к. при равенстве очков и Бухгольц будет равным. Традиционно первым применяется коэф. Бергера, затем в произвольном порядке: Койя, кол-во побед, победы черными, личная встреча. Если вы хотите применять другие коэффициенты, вначале нужно убедиться что они по меньшей мере дают такую же объективность, как и старые, а выше я уже обосновал что это не так, и сейчас обосную еще раз.

Цитата: Сообщение от ba70

Конечно, пунктом с патом можно безболезненно и убрать. Однако хотелось бы убедиться в его аномальности, пока лишь теоретические домыслы о возможном негативе.
Хочу заметить, что коэф. разработан в большей степени именно для турниров с конечным контролем времени, при этом во избежании разных крайностей, в т.ч. рубки флага, архаичное для адванса Правило 50 ходов трансформировано в Правило 24 ходов. Введен с целью повышения бескомпромиссности по аналогии с 3-х очковой системой начисления, но не в целом, а распределения равных (по очкам).
В принципе, если без пата, то это практически полный аналог ,выраженный в иной числовой форме, как распределение при равенстве по количеству выигрышей

Пункт с патом аномален потому, что очень большая часть эндшпилей, которые традиционно считаются ничейными (король и пешка против короля, ладья и слон против ладьи, и т.д. а также все сводящиеся к ним) становятся выигрышными. Следовательно, ничейные эндшпили будут разделяться на два класса: сводящиеся к пату (выигрышные) и не сводящиеся к пату (ничейные). Следовательно, нужно применять специальные методы анализа в таких случаях, или же создавать движки которые будут учитывать данное правило.
Поскольку данный коэффициент является вторым в случае распределения мест, то любой эндшпиль будет сводиться к сценарию описанному выше. Это я и считаю категорически несправедливым.
Повышение бескомпромиссности не должно быть за счет понижения здравого смысла. С таким же успехом для повышения бескомпромиссности можно ввести возраст участников, их местоположение, и т.д.

Цитата: Сообщение от ba70

Опускать то можно, но нецелесообразно по ряду причин.
На всех останавливаться не буду, во всех методах есть подобного рода ограничения (например в РАЗШ было не падение рейта при занятии 1 места и наборе определенного % очков).
Основной посыл что оценивается не эфимерная субстанция, а конкретный человек.
Если один чел проиграл из сыгранных в карьере 10-ти партий 10 партий игрокам уровня, скажем, 2300 все 10 партий, а второй из 100 все 100 игрокам того же уровня 2300, то это не значит, что второй слабее первого на порядок. У них практически одинаково слабый уровень

Обоснование некорректно с математической точки зрения. Попробуйте все-таки изучить математический аппарат который используется при расчете рейтинга. Там говорится, что сила любого шахматиста рассматривается в виде т.н. нормального или логистического распределения. Это означает, что текущий рейтинг примерно отображает силу шахматиста с учетом интервала доверия (интервал доверия зависит от коэффициента принятого при расчете рейтинга). При определенном результате шахматиста оценивается насколько он соответствует текущему рейтингу (силе), и функция распределения смещается влево или вправо или остается на месте. Следовательно, если шахматист проигрывает партию за партией, его рейтинг также должен падать. Следовательно, несправедливо ставить ограничения на падение рейтинга.
По вашему обоснованию сразу видно, что с математическим аппаратом вы не знакомы Если один игрок сыграл 10 партий, а второй 100, вообще некорректно сравнивать их результаты ввиду того, что размеры выборки в одном и втором случае сильно отличаются. Нельзя сказать ни что один играет слабее другого, ни что они одинаково слабые, выходные данные не дают для этого достаточно информации.

Цитата: Сообщение от ba70

От чего-то же надо было отталкиваться Цифры взяты с точки зрения разумной целесообразности. Естественно это не люминий и при необходимости можно и усовершенствовать. Однако, придется пересчитать все сыгранные ранее турниры под новый критерий
Почему фиксированы Опять же частично давал выше косвенный ответ. По философии ТД надо постараться оценить человека как индивидуума, в идеале без движка, баз и т.п.
Например на ИКЧФ Вы играете сами с рейтом 2400 с игроком с рейтом 2405. В другом турнире Вы играете за другого игрока (так сложилась ситуация) с рейтом 1900 абсолютно с тем же человеком с рейтом 2405.
Партии ход в ход завершаются Вашей победой. Вопрос, на каком основании должна быть разная прибавка Понимаете сюрреализм происходящего в объективности начисления рейта...

По философии, сюрреализму и т.д. позвольте привести один анекдот:

Цитата:

Художнику заказали нарисовать стул. Он принес картину где изображен шкаф. Его спросили:
- Заказ был на стул, где он на картине?
- Это и есть стул, я так вижу - ответил художник.
Тогда заказчик написал на обычной бумажке "100 долларов" и дал художнику.
- Вот ваша оплата.
- Но это ведь не деньги?!
- Это 100 долларов, я так вижу.

Это я к тому, что если вы все будете сводить к философии и сюрреализму, то страдает объективность.
Цифры с точки зрения целесообразности - приведите обоснование что именно эти цифры целесообразны, а не другие. По вашему примеру опять видно, что вы не в курсе математического аппарата расчета рейтинга.
Разная прибавка в том числе и в вашем примере однозначно должна быть. Обоснование очень простое: при расчете рейтинга обычно берется либо средний рейтинг всех соперников (РАЗШ) либо разница рейтингов конкретной пары (ФИДЕ). Но в любом случае учитывается то, что сила соперников в зависимости от рейтинга также различна (это я уже обосновал выше). И естественно, что за победу над более сильным соперником прибавка больше, чем над менее сильным.