06.06.2016, 11:17 | #1 |
Администратор
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 4,186
Сказал(а) спасибо: 7,165
Поблагодарили 7,655 раз(а) в 3,086 сообщениях
Репутация: 348
|
"Железо" для шахматных программ.
Тема по компьютерам и комплектующим, желательно в связи с шахматными программами.
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (09.09.2017), Chess62 (27.05.2021), ChessMan (11.01.2019), Rybka (02.12.2021), Сирота криворожская (06.11.2021) |
19.01.2017, 06:40 | #241 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 4,792
Сказал(а) спасибо: 5,116
Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях
Записей в дневнике: 251
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Alex_Lk
Логических ошибок действительно нет. Просто время обработки узла который в таблице обычно гораздо больше.
Как именно задержка во времени обработки узла может навредить непосредственно анализу? Да и вообще: в глубоких эндшпилях, где сотни миллионов хитов, у меня ни капельки скорость движка не проседает. ССДшка в помощь и будет всем счастье. Когда у меня винчестер стоял и ещё Налимовым пользовался, то тарахтел винтач жутко и движок реально по скорости проседал. С переходом на твердотельник проблем нет никаких. |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017) |
19.01.2017, 07:42 | #242 |
КМС
Регистрация: 14.10.2016
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 5,298
Поблагодарили 1,292 раз(а) в 498 сообщениях
Репутация: 201
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Кевин
То есть несколько хитов в таблицы из дебюта (скажем, пара десятков хитов) реально могут замедлить работу шахматного модуля?
Цитата: Сообщение от Кевин
Как именно задержка во времени обработки узла может навредить непосредственно анализу?
Цитата: Сообщение от Кевин
Да и вообще: в глубоких эндшпилях, где сотни миллионов хитов, у меня ни капельки скорость движка не проседает. ССДшка в помощь и будет всем счастье.
Когда у меня винчестер стоял и ещё Налимовым пользовался, то тарахтел винтач жутко и движок реально по скорости проседал. С переходом на твердотельник проблем нет никаких. При обращении к диску никогда не берут "узлы" по одному. Файл отображается в памяти (насколько возможно) и при последовательных обращениях, если они попадают в эту память, задержка размазывается на несколько "узлов". При большом количестве обращений это происходит чаще. Вопрос сводится к простому выбору, что выгоднее, получать оценку "узла" из таблиц это дольше но результат точный или "считать" это быстрее но возможны ошибки. Подключать или нет таблицы каждый решает сам. |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
19.01.2017, 07:49 | #243 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 4,792
Сказал(а) спасибо: 5,116
Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях
Записей в дневнике: 251
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Alex_Lk
Никак, только время немного увеличится.
Цитата: Сообщение от Alex_Lk
Проседать она должна. Просто "на глаз" это может быть незаметно.
Цитата: Сообщение от Alex_Lk
Вопрос сводится к простому выбору, что выгоднее, получать оценку "узла" из таблиц это дольше но результат точный или "считать" это быстрее но возможны ошибки.
А вообще те, кто верит в то, что подключение таблиц в дебюте ухудшает анализ - неужели они каждый раз с места на места прыгают? В том плане, что есть дебютная позиция для анализа - стёрли в настройках путь к таблицам, анализируют; затем партия в эндшпиле - поставили в настройках таблицы. Затем вновь дебют - вновь стёрли, и т.д. Или на крайний случай они создают просто две копии движка: у одной в настройках путь прописан, у другой - нет? И под конкретные партии выбирают один и тот же движок, но с разными параметрами? Ну глупо же. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), Alex_Lk (19.01.2017) |
19.01.2017, 08:06 | #244 |
КМС
Регистрация: 14.10.2016
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 5,298
Поблагодарили 1,292 раз(а) в 498 сообщениях
Репутация: 201
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Кевин
Немного - это насколько? Часы, минуты, секунды? Или речь о незаметных глазу мгновениях?
Давайте закончим. Для практики разговор ни очем |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
19.01.2017, 09:38 | #245 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Кевин
А Вы что, программист, что ли, и хорошо себе всё представляете?
Я общался с человеком, который сам шахматный программист и знает своё дело. Он говорит, что таблицы никак не вредят в дебютной части. И что, я должен верить Вам, а не ему? - с разменом части фигур, где и будут "подхвачены таблицы" с ничейным исходом (при этом далеко неясно сколько продолжений могли бы усилить весь вариант до таблиц!); - ход, с примерно такой же оценкой, но приводящий к более напряженной борьбе (при этом таблицы не смогут быть задействованы); - ход, где оценка незначительно расходится, или даже чуть ниже, но с переходом в сложную тактическую игру. И представьте, что вы не стали копаться в разных вариантах (да их всё равно до конца не разберёте), а доверились первому, самому надежному - табличному. А в двух других надо работать и вполне может быть найдено перспективное продолжение с шансами игры на выигрыш. Ясно же, что в данном случае таблицы в дебютной части уводят "в сторону" от лучшего хода, то есть не приносят ожидаемую пользу. Наивно думать, что в дебюте таблицы покажут выигрыш. Только ничью, а это "засушивает" игру и ставит два других продолжения на грань бесперспективных, хотя, повторяю, в дальнейшем они могут оказаться лучше. Программист, со своей стороны, тоже прав: вреда нет, но пользы мало. Разве нет в шахматах дебютных позиций, где оценка не всегда стабильна и имеет колебания? Вот в таких и есть опасность неправильного подхода к оценке по таблицам. |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017) |
19.01.2017, 12:06 | #246 |
КМС
Регистрация: 14.10.2016
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 5,298
Поблагодарили 1,292 раз(а) в 498 сообщениях
Репутация: 201
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Viktor
Разве нет в шахматах дебютных позиций, где оценка не всегда стабильна и имеет колебания? Вот в таких и есть опасность неправильного подхода к оценке по таблицам.
Оценка "имеет колебания" там где она вычислляется оценочной функцией по сути "статистически". Меньше факторов учли одна оценка, больше другая. Если мы добрались до таблиц то результат точен для этой табличной позиции и дальше считать просто нечего. Но почему вы думаете что эта оценка "поднимется" до дебютной позиции. Если бы она поднялась ближе коню перебора (дебюту) то оценка позиции стала бы только точнее но реально ее затрут другие "колеблющиеся" оценки. Цитата: Сообщение от Viktor
- с разменом части фигур, где и будут "подхвачены таблицы" с ничейным исходом (при этом далеко неясно сколько продолжений могли бы усилить весь вариант до таблиц!);
- ход, с примерно такой же оценкой, но приводящий к более напряженной борьбе (при этом таблицы не смогут быть задействованы); - ход, где оценка незначительно расходится, или даже чуть ниже, но с переходом в сложную тактическую игру. Поэтому и интересен Адванс многим людям, что не все так просто, много ньюансов. А "программисты" и "шахматисты" взаимно обогощая друг друга могут совершенствоваться. Вот например "Программист-шахматист" Сергей Нефедов уже гроссмейстер. |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
19.01.2017, 12:49 | #247 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Вот еще спорный момент оценки движков...
Точная оценка заменяется на приближённую- после перебора на глубину, если не случилось мата или форсированной ничьи, чтобы не перебирать дальше, вызываем оценочную функцию, которая приписывает текущей позиции (а точнее- всему поддереву), некоторую оценку. Похерили теорию, т.к. оценочная функция это что-то приближённое. А это жульничество, т.к. альфа-бета была научно обоснована совсем в других условиях, и почему она после введения в неё оценочной функции работает в реальных играх (не во всех!!!), не совсем понятно. Создан вообще класс игр, где альфа-бета в таких условиях не работает. |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017) |
19.01.2017, 14:56 | #248 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Alex_Lk
Но таблицы то тут причем. Они просто помогают движку бысрее и точнее выдать результат, в данном случае "разменного варианта". А переносить эту оценку на другие варианты и "перестать копаться" это уже ваш выбор, ошибка это или нет покажет результат партии.
Скажем, в одном варианте вышли на ничью, но даже в том же длинном варианте будут другие ходы-кандидаты. И почему вы уже решили, что они хуже или не лучше? Я как раз и предлагаю не верить этим таблицам в дебюте, а "копаться" и искать другие возможности. И они в большинстве случаев будут! А покажет результат партии или нет, то здесь будет зависеть от игры сторон. Если преимущество в какой-то момент получить, а потом "разбазарить", упустить, то здесь уже другой случай. |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017) |
19.01.2017, 15:09 | #249 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Alex_Lk
Давайте разбираться. По моему вы додумываете от себя что то не то.
Оценка "имеет колебания" там где она вычислляется оценочной функцией по сути "статистически". Меньше факторов учли одна оценка, больше другая. Если мы добрались до таблиц то результат точен для этой табличной позиции и дальше считать просто нечего. Но почему вы думаете что эта оценка "поднимется" до дебютной позиции. Если бы она поднялась ближе коню перебора (дебюту) то оценка позиции стала бы только точнее но реально ее затрут другие "колеблющиеся" оценки. В какой-то позиции, скажем, движок показывает после хода 15.a3 ничью 0.00 по таблицам. Во второй линии ход 15.b3 и оценка 0.00, но не по таблицам. А в третьей линии ход 15.c3 с оценкой -0.10, но со сложной тактической борьбой. Начинаю проверять, углублять варианты и в третьем случае находится какой-то хороший ход на 20-25 ходу и оценка меняется в пользу белых. А теперь сами сделайте вывод: помогли таблицы в дебюте или нет? Они частично дезинформировали и любой "оператор" пойдет по первому варианту, на худой конец по второму, но никак не третьему. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), Tagray (19.01.2017) |
19.01.2017, 16:44 | #250 |
КМС
Регистрация: 14.10.2016
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 5,298
Поблагодарили 1,292 раз(а) в 498 сообщениях
Репутация: 201
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Как то мы на разных языках разговариваем. Давайте попробуем сблизить позиции. Если это вообще кому-нибудь нужно.
Цитата: Сообщение от Viktor
От вас же идет утверждение, что таблицы помогают. Но не всегда.
В эндшпиле сильнее, чем дальше от него тем слабее. В дебюте соответственно слабее всего. Цитата: Сообщение от Viktor
В какой-то позиции, скажем, движок показывает после хода
15.a3 ничью 0.00 по таблицам. Во второй линии ход 15.b3 и оценка 0.00, но не по таблицам. А в третьей линии ход 15.c3 с оценкой -0.10, но со сложной тактической борьбой. Если после 15.a3 у нас 6-фигурка то это "по таблицам" если нет то нет. Скорее дело обстоит так. Перебирается ветка после 15.a3, перебрали несколько миллионов или миллиардов позиций и наконец например после 40 хода докопались до 6-фигурки назовем ее (АА), и так сложилось что именно ее оценка поднялась в начало варианта. Взяли из таблицы ее значение "ничья" и передалось 15.a3 = 0.00. Вы считаете это оценка "по таблицам"? Ничуть, это оценка движка а оценка по таблицам там на 40 ходу. Ну а что без таблиц. Дошли бы 40 хода и позиции (АА) и пошли бы оценивать дальше, насколько у движка запала хватит. Подняли бы снизу другую оценку, ну например -0.07 (хотя там 100% ничья), и передали бы ее наверх. Вот и получилось: с таблицами 15.a3 = 0.00. без таблиц 15.a3 = -0.07. или что то очень похожее от других "лепестков" если они затрут (АА). Вот и все изменения от таблиц. В любом случае это не табличная (100% точная) оценка. Цитата: Сообщение от Viktor
А теперь сами сделайте вывод: помогли таблицы в дебюте или нет?
Они частично дезинформировали и любой "оператор" пойдет по первому варианту, на худой конец по второму, но никак не третьему. Последний раз редактировалось Alex_Lk; 19.01.2017 в 17:34. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
19.01.2017, 19:32 | #251 |
Эксперт
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,907
Сказал(а) спасибо: 13,814
Поблагодарили 12,717 раз(а) в 4,521 сообщениях
Репутация: 726
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Alex_Lk
В эндшпиле сильнее, чем дальше от него тем слабее. В дебюте соответственно слабее всего.
Цитата: Сообщение от Alex_Lk
Вы считаете это оценка "по таблицам"? Ничуть, это оценка движка а оценка по таблицам там на 40 ходу.
Цитата: Сообщение от Alex_Lk
В любом случае это не табличная (100% точная) оценка.
Цитата: Сообщение от Alex_Lk
Или я вас не правильно понял ? И разговариваем мы на разных языках.
Уточню, что я имел ввиду: 15.a3 = 0.00 по таблицам (выведено на 40 ходу); 15.b3 = 0.00 по движку. Думаю, что это должно быть интересно пользователям. Ведь можно заблуждаться и доверяться оценкам, не понимая их сущности. А главное, надо "копать" дальше и глубже, если работать на результат. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
19.01.2017, 22:01 | #252 |
Bordgia
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
как вот с таким железом играть? i7 надо брать
__________________
Lupus pilum mutat,non mentem |
Пользователь сказал cпасибо: | sergey1963 (20.01.2017) |
20.01.2017, 02:13 | #253 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
да уж...но и i5-7600К пойдет
|
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017) |
12.02.2017, 23:45 | #254 |
Гроссмейстер
Регистрация: 29.05.2016
Сообщений: 3,063
Сказал(а) спасибо: 4,066
Поблагодарили 8,294 раз(а) в 2,516 сообщениях
Репутация: 615
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Народ, SOS!! Нид хелп! Нужен ноутбук. Раскошеливаться на 60-70 тыс. я не готов пока, поскольку это временная необходимость
Кто-то покупал электронику на ebay? Я сегодня полез в эту авантюру и спокойствие меня покинуло... Нашел вроде подходящую железяку ссылка, но один из знакомых начал меня пугать, что цена нереально маленькая и чего-то тут не то
__________________
Все указанное является личным мнением автора и может не совпадать с объективной оценкой и мнением других лиц |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), SergeyMZ (13.02.2017) |
13.02.2017, 00:27 | #255 |
Гроссмейстер
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,937
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Подполкан
Народ, SOS!! Нид хелп! Нужен ноутбук. Раскошеливаться на 60-70 тыс. я не готов пока, поскольку это временная необходимость
Кто-то покупал электронику на ebay? Я сегодня полез в эту авантюру и спокойствие меня покинуло... Нашел вроде подходящую железяку ссылка, но один из знакомых начал меня пугать, что цена нереально маленькая и чего-то тут не то Развернуть для просмотраНоутбук ASUS X756UV Brown 17.3" HD+, Intel Core i5 6200U, 2300 МГц, 8192 Мб, 1000 Гб, GeForce 920MX 2048 Мб, DVD-RW, Wi-Fi, Bluetooth, Cam, Windows 10 Home (64 bit), коричневый Цена: 42 450 руб. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), Подполкан (13.02.2017) |
13.02.2017, 00:36 | #256 |
Гроссмейстер
Регистрация: 29.05.2016
Сообщений: 3,063
Сказал(а) спасибо: 4,066
Поблагодарили 8,294 раз(а) в 2,516 сообщениях
Репутация: 615
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Для начала, я скорее всего в конце марта еду на международный школьный шахматный турнир (не играть естественно, а больше по тренерской части, но там ноутбук будет явно не лишним), потом весну и лето буду мотаться на дачу (там тоже стационарного компа пока нет).
Дальше посмотрим как дело пойдет со стройкой, возможно ноут уже и не потребуется
__________________
Все указанное является личным мнением автора и может не совпадать с объективной оценкой и мнением других лиц |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), SergeyMZ (13.02.2017) |
13.02.2017, 00:48 | #257 |
Гроссмейстер
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,937
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Подполкан
Для начала, я скорее всего в конце марта еду на международный школьный шахматный турнир (не играть естественно, а больше по тренерской части, но там ноутбук будет явно не лишним), потом весну и лето буду мотаться на дачу (там тоже стационарного компа пока нет).
Дальше посмотрим как дело пойдет со стройкой, возможно ноут уже и не потребуется |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), Подполкан (13.02.2017) |
13.02.2017, 03:10 | #258 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Юра!
Ноут с рук- это для лохов, там обрезанный i7- 3-й кэш не 8, а 6МБ, частота в турбо- 3,7Ггц, но для всех 4 ядер- 3,3. Дело в том, что в ноутах не плохая, а очень плохая вентиляция, поэтому- никакой видеокарты и только i3! Скорее всего там перегрев и проца и матплаты, который проявляется не сразу, а через полчаса- час работы... https://www.regard.ru/catalog/tovar240719.htm 29тр- вполне...со временем купишь 2-ю планку памяти на 4ГБ, SSD на 250ГБ, дисковода там нет и аккумулятор на 4.5 ампера- надолго хватит при 14" экране, полтора кило и самое главное- новый!- никто не ковырялся. Да- будешь покупать в Регарде- скажи, чтобы Стилю проценты перевели- а то он все мне завидует- боюсь лопнет от злобы... |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.02.2017, 03:41 | #259 |
Гроссмейстер
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,937
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Юра, не слушай дилетантов :
https://www.regard.ru/catalog/tovar240719.htm: 1. Экран ооочень маленький, посадишь глаза! 2. Процессор должен быть не менее Intel Core I5! 3. Памяти 4 гига мало очень. Лучше сразу купить ноут с 8 Гигами памяти. 4. Жесткий 500 гиг это очень мало, нужно 1000-2000 гиг, поверь мне! 5. Intel HD Graphics 620 это встроенная графика! Нужна минималка, но не встроенная видеокарта. Потратишь деньги на отстой. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.02.2017, 05:49 | #260 |
Bordgia
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
вспомнился анекдот про советчиков..
__________________
Lupus pilum mutat,non mentem |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.02.2017, 09:09 | #261 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
информация для знатока-Сереги-
там стоит i3 7-го (последнего!) поколения с мощностью всего 15вт (попробуй найти i5 с такой мощностью!), конечно встроенка хуже просто ВК, НО... она уже есть и входит в энергопотребление, а для ноута (неигрового) самое то. Про память и SSD у меня написано- протри глаза. 14" не сильно отличается от 15,6 и даже от 17,3, а по энергопотреблению жрет в 2-3!!! раза меньше. И последнее- ноут должен быть сбалансирован- это не системник ПК. Крутой проц с дискретной ВК, дисководом, HDD и большим экраном автоматом превращает ноут в маленький ПК- время работы от АКБ уменьшается до часа, а так мой вариант гарантированно держит 8 часов (собрал почти такой дочери 4 года назад на базе i3-4000- полгруппы потом сделало также). Да... в ноуте с рук часто встречается заедание клавиатуры и тачпада... |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), Подполкан (13.02.2017) |
13.02.2017, 10:05 | #262 |
Гроссмейстер
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,937
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от sergey1963
14" не сильно отличается от 15,6 и даже от 17,3
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), sergey1963 (13.02.2017) |
13.02.2017, 10:06 | #263 |
Гроссмейстер
Регистрация: 29.05.2016
Сообщений: 3,063
Сказал(а) спасибо: 4,066
Поблагодарили 8,294 раз(а) в 2,516 сообщениях
Репутация: 615
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Still
вот так достаточно, остальная часть фразы лишняя
__________________
Все указанное является личным мнением автора и может не совпадать с объективной оценкой и мнением других лиц |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), sergey1963 (13.02.2017) |
13.02.2017, 10:30 | #264 |
Гроссмейстер
Регистрация: 29.05.2016
Сообщений: 3,063
Сказал(а) спасибо: 4,066
Поблагодарили 8,294 раз(а) в 2,516 сообщениях
Репутация: 615
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от SergeyMZ
после подобного бреда спорить с вами абсолютно бесполезно!
тут похоже 63-й прав если лень всё смотреть глянь сразу с момента 4.45, там про экран отзываются неплохо
__________________
Все указанное является личным мнением автора и может не совпадать с объективной оценкой и мнением других лиц |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), sergey1963 (13.02.2017) |
13.02.2017, 10:44 | #265 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Подполкан
Так и сказать? Там все поймут сразу?
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), Ofiscer (13.02.2017) |
13.02.2017, 10:53 | #266 |
Гроссмейстер
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 3,184
Сказал(а) спасибо: 11,937
Поблагодарили 5,570 раз(а) в 2,288 сообщениях
Репутация: 614
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Подполкан
Серега, я сейчас глянул на ютубе обзор
тут похоже 63-й прав если лень всё смотреть глянь сразу с момента 4.45, там про экран отзываются неплохо |
Пользователь сказал cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017) |
13.02.2017, 10:56 | #267 |
Гроссмейстер
Регистрация: 29.05.2016
Сообщений: 3,063
Сказал(а) спасибо: 4,066
Поблагодарили 8,294 раз(а) в 2,516 сообщениях
Репутация: 615
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
sergey1963, а с драйверами у него что? Станет W7? (я бы даже ХР рассмотрел)
Слышал, что у многих ноутов с этим проблема - подавай ему только 10-ку. Не люблю я эту шпионскую прогу..
__________________
Все указанное является личным мнением автора и может не совпадать с объективной оценкой и мнением других лиц |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.02.2017, 11:04 | #268 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Подполкан
Так и сказать? Там все поймут сразу?
Да...чуть не забыл- издержки знаний (думал все уже знают)- экран должен быть матовым в ноуте- чуть подороже и для игр похуже- но для ноута- в самый раз! Для начала определитесь с суммой, затем для чего берете. Поймите, что в сверхмалый корпус не поместится Камаз! Ну не бывает мощных планшетов и тлф... За мощность проца и дискретную карту платим мощной АКБ, весом и перегревом- попробуйте "выбросить" горячий воздух с ПК (тяжеловато будет), а теперь уменьшим все в 10-20 раз (до размеров ноута)- задача становится непосильной... Да есть мощные и игровые ноуты, но их стоимость начинается с 2т уе... Далее (если понятно стало, что видеокарта в ноуте не нужна и мощный проц- тоже)- Экран... что в тлф отключается постоянно и пожирает АКБ?- ага он, родимый- отсюда- чем меньше- тем лучше- 15.6", 14", 13". Те кто берут 17.3- очень скоро понимают свою ошибку- от розетки далеко не уходят... Затем- дисковод (сегодня он нужен?)- конечно нет- есть флешки. И HDD- поменяйте на SSD- удивитесь в 1.5 раза увеличению работы от АКБ. Память- да 4ГБ- маловато- не забывайте- у вас нет памяти в ВК, поэтому- минимум сегодня 8ГБ... Такой ноут, конечно, не будет стоить 29тр, прибавляем 5 на SSD и 2 на память, итого 36тр... Если искать сразу с SSD и 8ГБ- будет почти 50... |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), Подполкан (13.02.2017) |
13.02.2017, 11:07 | #269 |
Эксперт
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 6,474
Сказал(а) спасибо: 10,473
Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях
Репутация: 467
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от Подполкан
sergey1963, а с драйверами у него что? Станет W7? (я бы даже ХР рассмотрел)
Слышал, что у многих ноутов с этим проблема - подавай ему только 10-ку. Не люблю я эту шпионскую прогу.. а чем 10-ка не нравится? аааааааааааа...... вам разведчикам не угодишь...мне лично- наплевать- пусть читают 7 млрд челов (интересно- а кто будет читать читающих и смотрящих за читаемыми читающих?)... ВОТ СПЕЦИАЛЬНО ПИШУ- ИНТЕЛ И МАЙКРОСОФТ- КОЗЛЫ!!! Интересно меня просто отключат от инета или сразу грохнут? |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), Alex_Lk (13.02.2017) |
13.02.2017, 11:09 | #270 |
Гроссмейстер
Регистрация: 29.05.2016
Сообщений: 3,063
Сказал(а) спасибо: 4,066
Поблагодарили 8,294 раз(а) в 2,516 сообщениях
Репутация: 615
|
Re: "Железо" для шахматных программ.
Цитата: Сообщение от sergey1963
Такой ноут, конечно, не будет стоить 29тр, прибавляем 5 на SSD и 2 на память, итого 36тр... Если искать сразу с SSD и 8ГБ- будет почти 50...
__________________
Все указанное является личным мнением автора и может не совпадать с объективной оценкой и мнением других лиц |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr_L (11.09.2017), sergey1963 (13.02.2017) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|