TCEC 16 - Чемпионат Мира среди шахматных движков

[sovaz1997]

TCEC 16 начнется 14 Июля 2019 года в 17:00 (по МСК) с участием сильнейших шахматных движков в мире. Впервые в истории движок с нейронной сетью, Leela Chess Zero (Lc0), будет защищать как титул лиги, так и Кубок.



TCEC 16 будет представлен в новом формате. Он сохранит известный Премьер-дивизион и Суперфинал, как и в предыдущих сезонах, но даст больше шансов движкам, чтобы подняться в рейтинге. По этой причине будут созданы три лиги из 16 движков. Мероприятие начнется с Квалификационной лиги, где будут представлены все новички, включая новые движки AB и движки, использующие нейронные сети. Лучшие 6 из Квалификационной лиги перейдут в Лигу 2 (также 6 перейдут в низшую лигу), а лучшие 4 из Лиги 2 перейдут в Лигу 1 (также 4 перейдут в низшую лигу). Наконец, лучшие 2 движка из Лиги 1 будут квалифицированы в Премьер-дивизион (также 2 будут переведены в низшую лигу).

Изменение структуры для TCEC необходимо из-за быстрого развития компьютерных шахмат. С новым форматом больше движков получат шанс подняться и получить шанс войти в элиту.

Вот список участников для Премьер-дивизиона и вновь образованных лиг. Посев двигателей полностью основан на TCEC 15.

Суперфинал (100 игр с контролем 120′+10″ – используется новая дебютная книга от Jeroen Noomen)

Развернуть для просмотра

1. 1-е место Премьер-дивизиона
2. 2-е место Премьер-дивизиона

[свернуть]

Премьер-дивизион (3x DRR с контролем 90′+5″ – используется новая 8-ходовая книга от Cato (Nelson Hernandez))

Развернуть для просмотра

1. Lc0 – текущий чемпион TCEC
2. Stockfish
3. Komodo
4. AllieStein
5. Houdini
6. Komodo MCTS
7. 1-е место из Лиги 1
8. 2-е место из Лиги 1

[свернуть]

Лига 1 (1x DRR с контролем 45+5 - используется 6-ходовая дебютная книга, рандомизированная)

Развернуть для просмотра

1. Ethereal
2. Fire
3. Xiphos
4. Laser
5. Andscacs
6. Fizbo
7. Jonny
8. Chiron
9. Ginkgo
10. ChessBrainVB
11. Booot
12. Rofchade
13. из Лиги 2
14. из Лиги 2
15. из Лиги 2
16. из Лиги 2

[свернуть]

Лига2 (1x DRR with time control 30+5 – using a 4 move book, рандомизированная)

Развернуть для просмотра

1. Fritz
2. Nirvana
3. Arasan
4. Texel
5. Vajolet
6. Gull
7. Pedone
8. Nemorino
9. Rubichess
10. Pirarucu
11. из квалификационного раунда
12. из квалификационного раунда
13. из квалификационного раунда
14. из квалификационного раунда
15. из квалификационного раунда
16. из квалификационного раунда

[свернуть]

Квалификация (1x DRR с контролем 30+5 – используется 2-ходовая дебютная книга, рандомизированная)

18 движков бьются за 6 квалификационных позиций. Это смесь движков из 4-го дивизиона и новых.

Развернуть для просмотра

1. Bagatur 1.7b
2. The Baron 3.44.1
3. Cheese 2.1
4. chess22k 1.12
5. ChessFighterNN v2.1-n8x128c_7411
6. Igel 1.8.0
7. Jumbo 0.6.117
8. Marvin 3.4.0
9. Minic 0.76
10. ScorpioNN v2.9.0-n_maddex_INT8
11. Stoofvlees II a10
12. Topple 0.7.2_dev
13. Tucano 7.07
14. Wasp 3.68
15. Winter 0.6
16. Asymptote 0.6.2
17. Rodent III
18. Lc0 CPU

[свернуть]

Промо-движок в полевых условиях
Многие движки в настоящее время используют NN, полностью используя графические процессоры. Тем не менее, чемпион Lc0 выпустил сильную версию, играющую только на CPU! Это не уникальный движок по критериям TCEC, но, безусловно, приятно видеть, как он играет против реальных конкурентов с силой, превышающей 3000 пунктов Эло. Таким образом, Lc0 CPU входит в TCEC в качестве промо-движка. Он будет играть в дивизионе, но в конце турнира все результаты движка будут аннулированы.

[Alex_Zet]

Ну и что мы будем иметь в итоге в четвертьфиналах? Премьер двизион будем иметь и ничего более. Спрашивается на что убили время, когда можно было задействовать лишь эти 8 движков. Но самое главное, по настоящему развивающиеся движки в турнир не пустили. Мертвый галл вот участвовал а новые сети нет.
Надо внести изменения, если движок за последний календарный год не обновлялся и если это движок не из Премьер, то на свалку. Пусть даже будут играть более слабые движки в кубке, но в длинную, это даст плоды.

[Alex_Zet]

TCEC Cup 4 Round16

rofChade 2.204 - Stockfish 19100908

1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O exd4 8. Nxd4 O-O 9. f3 c6 10. Bf4 Qb6 11. Na4 Qc7 12. Qd2 Ne5 13. Nc3 a6 14. Rac1 Nh5 15. Bg5 f6 16. Bh4 Nf7 17. Bf2 Bh6 18. Be3 Bxe3+ 19. Qxe3 g5 20. Rcd1 b5 21. a3 Nf4 22. Rf2 Bd7 23. Bf1 Rae8 24. Nde2 Nxe2+ 25. Bxe2 Be6 26. cxb5 axb5 27. f4 gxf4 28. Qxf4 Ne5 29. Qh4 Qe7 30. Rdf1 Kh8 31. Bh5 Rb8 32. Rxf6 Rg8 33. Be2 b4 34. axb4 Rxb4 35. Qh6 Bg4 36. h3 Bxe2 37. Nxe2 Rxe4 38. Nc3 Rb4 39. Rf8 Rxb2 40. Rxg8+ Kxg8 41. Ne4 Ng6 42. Qe3 Rb8 43. Qd4 Qe5 44. Qxd6 Qxd6 45. Nxd6 Rb2 46. Rf2 Rxf2 47. Kxf2 Kg7 48. g4 h5 49. gxh5 Nf4 50. Ne8+ Kh6 51. Kg3 Nxh5+ 1/2-1/2

[Vizvezdenec]

Вот это там Laser с KMCTS глину месят, выясняют, кто в следующем раунде от стокфиша будет получать по голове

[Alex_Zet]

А если допустим счёт станет 1000 - 1000, Михайлов теперь что, мы у него заложники что ли, его амбиций и планов... Клон Лилы тоже из этой же оперы, когда мы безучастно только наблюдаем
Предлагаю направить гневное письмо с нашим протестом, а ещё лучше предложить Антону самому сложить с себя полномочия. Хватит уже смотреть на его художества. Не оправдал нашего доверия.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

А если допустим счёт станет 1000 - 1000, Михайлов теперь что, мы у него заложники что ли, его амбиций и планов... Клон Лилы тоже из этой же оперы, когда мы безучастно только наблюдаем
Предлагаю направить гневное письмо с нашим протестом, а ещё лучше предложить Антону самому сложить с себя полномочия. Хватит уже смотреть на его художества. Не оправдал нашего доверия.

А кто вы, собственно, такой, чтобы указывать Михайлову, что ему делать и как? Создайте свой сайт, закупите аппаратуру и вперед! А мы начнем вам подобные претензии предъявлять. Понравится?

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Viktor

А кто вы, собственно, такой, чтобы указывать Михайлову, что ему делать и как? Создайте свой сайт, закупите аппаратуру и вперед! А мы начнем вам подобные претензии предъявлять. Понравится?

Хорошая идея, кстати. Раз Alex_Zet видит столько проблем в TCEC, значит, как-никак разбирается в теме и может создать турнир мечты - ВасюкиТцец

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Теперь я понял как рейт накручивают ставя друг другу плюсики

Умно кстати. Комар носа не подточит.

Вы, главное, от темы не уходите. Мы ведь очень на Вас надеемся, Глубокоуважаемый.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Умно кстати. Комар носа не подточит.

Создайте Вашу тему от нового члена форума.
Представьтесь "Промокашкой", скажите в первом сообщении, что Вы - непризнанный миром гросс, который обыгрывал Карпова в сеансах одновременной игры (да, одновременной, но таки Карпова!), и нынче Вы находите ошибочные ходы конкурентов SF (или LZ, если Вам угодно), или самого SF и LZ своим умом за 40 секунд, без подключения движков к анализу - и подписчиков на Вашу тему будет море!

[Alex_Zet]

Если бы среднестатистическому человеку удалось вырваться из объятий его мелких обид, то у нас не то что бы дороги, жизнь бы улучшилась гораздо и уже не помышляли ни о чем другом, а только доставить пользу всему обществу а не лишь себе.
(Можете цитировать)

[Alex_Zet]

Xiphos то, каков молодец! Вначале уделал Fire, а ведь это между прочим не хухры мыхры, затем и Stoofvlees, движок из нынешнего Премьер опередивший самого Гудини вместе с Робертом.
Если дело так дальше пойдет, то следующим может стать Комодо, а потом, чем черт не шутит, и сама Лила. Уж больно клыкаст товарищ то наш, как бы чего не вышло. Главное, это ничему не удивляться.

[Alex_Zet]

Начался матч Гудини - Элли.
Всем болеть за Роберта, мать его.

А вообще в полуфинале Лила - Комодо надо проверить дебютный ход пешкой g у Лилы. Помнится в ССС Лила уступила 0.5 - 4.5 с этой злосчастной пешкой.

[sovaz1997]

Конечно, желательно клона вытеснить раньше, чем он встретится с Лилой. Но, увы, Houdini слишком слаб и шансы на это хоть если и будут, то небольшие. Впрочем, как и у Komodo. Поэтому наиболее вероятны финалы Либо Лила-Сток, Либо Лила-Элли.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Впрочем, как и у Komodo.

Я бы сказал, что шансы Komodo гораздо выше.

Houdini проиграет SF'шу в полуфинале практически наверняка, что там у них в дуэли мы видели буквально пару недель назад, а SF за это время набрал еще ~2 Elo.

А вот то, что LZ возьмет верх на Komodo - я бы оценил как где-то 70-80% вероятности, ибо Komodo ОЧЕНЬ сильно прибавил за последние 3-6 месяцев, разница не в единицах, а уже в десятках Elo супротив актуальных на весну этого года версий. Этого понятно мало, чтобы бодаться в длинном матче против LZ или SF, но на короткой дистанции выиграть одну партию, и свести в ничью остальные - вероятность заметно выше плинтуса.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Всем болеть за Роберта, мать его.

Болеть за Houdini - это болеть за труп.
При всей спорности AllieStein - это живой движок, который так или иначе, но развивается.

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Maratka

это живой движок, который так или иначе, но развивается.

А в чем его развитие? Если в успешном копировании кода, то это вовсе не развитие. Но есть ли воровство?
Что бы говорить про развитие Элли наверняка нужно вначале ответит на простой вопрос: -

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Нет сейчас более важного дела, чем полностью определить в чем схожи и в чем различие между lc0 v0.22.0 https://github.com/LeelaChessZero/lc0/releases и Allie v0.5 https://github.com/manyoso/allie/releases/tag/v0.5

Маратка прав, crem наиболее компетентный специалист.

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Maratka

Болеть за Houdini - это болеть за труп.
При всей спорности AllieStein - это живой движок, который так или иначе, но развивается.

Сейчас "труп" (Houdini) отыграет очко у Allie за то, что тот является клоном

[Maratka]

Ну в общем-то тоже на зевке, там само, как и проиграл: нужно все же инкремент IMHO давать поболее, чем 5 секунд.

[Alex_Zet]

Чаша весов колеблется, Роберт столько раз был на краю и вот снова судьба занесла над ним меч. Как все сложится на этот раз, кто его знает.

[Maratka]

Да никак не сложится, шансы Houdini в финале скромные. Как ни странно, но в полуфинале шансов еще меньше.

[Alex_Zet]

Вы видимо намекаете что для Гудини гораздо опаснее Сток чем Лила.
Но я не поручусь что счёт уж будет так сильно отличаться. Скорее всего в районе 5 - 3 и там и там.

[Alex_Zet]

Кстати никто не ставит на финал. И какой будет счёт.

Лила - Сток.
Выиграет Лила 5 - 3. Как если бы играла с Гудини.

[Vizvezdenec]

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну в общем-то тоже на зевке, там само, как и проиграл: нужно все же инкремент IMHO давать поболее, чем 5 секунд.

Зевок был на 15 ходу, при чём тут инкремент? Элли на момент зевка и 20% времени не израсходовала
Лила, кстати, тоже торжественно в параллельном анализе его же и сделала.
Там длинный форсированный вариант, который для нейросетей, видимо, весьма тяжёл.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

Зевок был на 15 ходу, при чём тут инкремент? Элли на момент зевка и 20% времени не израсходовала

Это да, верно. Но первое поражение было таки при игре на инкременте.

[Alex_Zet]

Лила - Комодо. Таки начали.
Будет ли ход пешкой g в дебюте у Лилы?
0.5 - 4.5 требует отмщения

[Alex_Zet]

Помнится в одной из партий на CCC10 Bonus III (10|5), Лила играла белыми и вся дебютная расстановка была из одного хода: - 1.g3 и Лила проиграла. Тот самый неудобный для неё ход пешкой g
Нынче же, тут в кубке, в первом полуфинале Лила - Комодо устроители , уж не знаю как так получилось, сразу же:

в первой и второй партиях: - 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 d5 4. Nc3 Bg7 5. Bg2 Nc6 6. Bf4 Nh5 7. Be3 O-O 8. O-O a6

в третьей и четвертой партиях: - 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bf4 O-O 6. e3 c6 7. Be2 dxc4 8. Bxc4 Nbd7

тот же самый неудобный для Лилы ход пешкой g.

Надо сказать что экзамен Лила выдержала с честью. Конечно не выиграла, но и не проиграла. Теперь я спокоен за неё. Вопросы конечно есть, почему Лила так бездарно на ССС играла. Но тот турнир из разряда кухонных, серьезно к нему относится не приходится.
А здесь в 5-ой партии Лила уже имеет практически единичку. Правда там по дебюту у черных, окопавшихся на трёх последних горизонталях, душновато и Лиле в ответной придётся не сладко.
Видимо для полноценного участия в турнирах у Лилы должно быть железо соответствующее уровню ТСЕС и тогда можно о чем то серьезно делать выводы.

[Alex_Zet]

Сколько же тут не сбыточных надежд

Komodo 2418.00 - LCZero v0.22.0-nT2

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 Qb6 7. Nb3 Nc6 8. Qe2 e6 9. g4 Qc7 10. g5 Nd7 11. Be3 b5 12. O-O-O Nb6 13. Qf2 Rb8 14. f4 b4 15. Ne2 Nc4 16. Kb1 Nxe3 17. Qxe3 Be7 18. h4 Qb6 19. Qg3 O-O 20. f5 exf5 21. Bg2 fxe4 22. Bxe4 a5 23. Nf4 a4 24. Nc1 Ne5 25. Nd5 Qa7 26. Nd3 b3 27. Nxe5 dxe5 28. h5 bxc2+ 29. Bxc2 Qb7 30. Qxe5 Bxg5 31. h6 f6 32. Ne7+ Kf7 33. Qc3 Bd2 34. Rxd2 Qxh1+ 35. Rd1 Qh2 36. Re1 Qf4 37. Qc5 Be6 38. Ng6 Rxb2+ 39. Kxb2 Qb8+ 40. Ka1 Re8 41. Bxa4 Rc8 42. Qe7+ Kxg6 43. Qxe6 Qg3 44. Be8+ Kg5 45. Qd5+ f5 46. Qd2+ Kf6 47. Qd4+ Kg5 48. Qxg7+ Kh4 49. Rh1+ Qh3 50. Qd4+ Kg5 51. Rxh3 Rxe8 52. Rg3+ Kh5 53. Qd2 Re3 54. Qh2# 1-0

[Alex_Zet]

Думаю что 4.5 - 3.5 этим и ограничятся.

Естественно Лила. Очень экономично, без апломба и шумихи, как и подобает настоящему лидеру и чемпиону.

Помнится как один гросс разбирал партию. Оказалось что все держалось на не замысловатой пешке и с её падением вся структура рушилась и наступал крах. Никаких артобстрелов и диких воев. Буднично и прозаично. Вынимаем нижнию доминяшку и вся пирамида рушится. В патчах такого не встретишь. Там чем больше, тем лучше. Дурачки. Гениальное в тихом. Но им не понять. Возможно когда то, лет через сто или двести, но не сейчас. А сейчас шашки наголо, в глазах угольки, бойцовский пес с пеной у рта.

[Alex_Zet]

чем уравновесить предыдущий пост? А вот чем

[Alex_Zet]

Уж лучше бы Сток вышел. Иначе второй финал псу под хвост.

[Alex_Zet]

Выскажу предположение что счёт 10.5 - 9.5 между Элли и Гудини объясняется ничем иным, нежели как только передвинуть время проведение финала что бы охватить наибольшее количество просмотров. Так называемый прайм тайм.
Уже для всех ясно что можно легко регулировать весь процесс любого из турниров, включая и распределение итоговых мест.
Единственное что возможно не учли, такой подход плачевен для них же самих. Это тот случай когда система пожирает сама себя .