Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 14
Stockfish 14 для Android
https://ufile.io/f/8ardx
https://pixeldrain.com/l/ndVpnHXc#item=1

Архив предыдущих версий: https://www.dropbox.com/sh/75gzfgu7q...UfHbBr4r_RwhGa

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки Stockfish и CorChess от I. Ivec

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

Stockfish_NNUE https://github.com/nodchip/Stockfish

Сети: https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/nnue/

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Кевин]

Vizvezdenec, https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2273 - поздравляю!

[Vizvezdenec]

Это, кстати, совсем свежий патч, не тот, что прошлый
Прошлого в мастере не будет в том виде, в котором он прошёл, потому что его упростили до формулы и будет именно она (но значения сильно отличаются от мастера всё же).

[Кевин]

Author: protonspring
Date: Wed Aug 21 09:34:46 2019 +0200
Timestamp: 1566372886

Tuned Futility Equation

@Vizvezdenec array suggested that alternate values may be better than current
master (see pull request #2270 ). I tuned some linear equations to more closely
represent his values and it passed. These futility values seem quite sensitive,
so perhaps additional Elo improvements can be found here.

STC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.50,4.50]
Total: 12257 W: 2820 L: 2595 D: 6842 Elo +6.38
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf1111ac

LTC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,3.50]
Total: 20273 W: 3497 L: 3264 D: 13512 Elo +3.99
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf111ac3

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2272

------------------------------------------
How to continue from there ?

a) we can try a simpler version for the futility margin, this would
be a simplification :
margin = 188 * (depth - improving)

b) on the other direction, we can try a complexification by trying
again to gain Elo with an complete array of futility values.

------------------------------------------

Bench: 4330402

http://abrok.eu/stockfish/

[Кевин]

Author: Vizvezdenec
Date: Wed Aug 21 10:47:40 2019 +0200
Timestamp: 1566377260

Late move reduction, captures and CUT nodes

Expand of Stefan Geschwentner's original idea: we always do LMR for captures at cutnodes.

Passed STC
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf1111b8
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.50,4.50]
Total: 36026 W: 8122 L: 7779 D: 20125 Elo +3.31

Passed LTC
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf111353
LLR: 3.22 (-2.94,2.94) [0.00,3.50]
Total: 133502 W: 22508 L: 21943 D: 89051 Elo +1.47

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2273

Bench: 3494372

http://abrok.eu/stockfish/

[Maratka]

Сейчас как мне кажется вообще должно пойти относительно много патчей:
тот патч, что "перетряхнул" поиск недели три назад, по сути не просто добавил много ELO, но и дал почву для последующих. Зачастую, как кажется можно пробовать и вовсе "желтые", не прошедшие в прошлый раз с минимальными переделками, а то и без них.

[Vizvezdenec]

Я вообще нахожу, что, оказывается, писать патчи на поиск интереснее, чем на оценку.
Там возможностей неизведанных ещё вагон, в то время как в оценке... Она в стокфише простая, как топор, и очень эффективная (за исключением каких-то достаточно крайних случаев, которые реально описать всё равно невозможно почти так, чтобы этот код выполнялся за вменяемое время), и что-то там изобразить тяжело логичное.

[Maratka]

Не хочу сглазить, но очень неплохие шансы у:
http://tests.stockfishchess.org/html...bc5925cf111c04

И кстати да, опять поиск.

[Maratka]

И он таки прошел

[GL2016]

https://www.youtube.com/watch?v=_KjUYKNV4Qc

[Кевин]

Цитата: Сообщение от Maratka

И он таки прошел

Но Сниколет не очень рад этому патчу. Советует много тестов провести дополнительно и пересмотреть некоторые идеи и их реализации. Так что патча точно долго не будет, если будет добавлен вообще.

https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2260

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Кевин

Советует много тестов провести дополнительно и пересмотреть некоторые идеи и их реализации.

Так а кто против то? Меня как потребителя больше волнует результат в итоге. ;)

[Kesandr]

Цитата: Сообщение от Maratka

Так а кто против то? Меня как потребителя больше волнует результат в итоге. ;)

Так их тоже интересует результат но они как опитние програмисти понимают что некоторие концепцуальние смени и направления могут негативно сказаться в общей разработке какого то ПО.

[Maratka]

Весь этот патч по сути своей есть изменение констант, т.е. никаких концептов не меняется.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Maratka

Так а кто против то? Меня как потребителя больше волнует результат в итоге. ;)

Новый вариант патча:
http://tests.stockfishchess.org/html...bc5925cf113299

[Кевин]

Author: protonspring
Date: Fri Aug 23 09:37:12 2019 +0200
Timestamp: 1566545832

Simplify futility equation

This is a functional simplification. The 178 constant for the futility equation
in master can be removed.

STC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 42626 W: 9508 L: 9428 D: 23690 Elo +0.65
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf11254e

LTC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 26182 W: 4432 L: 4320 D: 17430 Elo +1.49
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf112fee

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2278

Bench: 3985701

http://abrok.eu/stockfish/

[Омегазеро]

У Вызвезденца и его фанатов две ключевые ошибки

1. Тестирование ведется по унылым дебютным наборам типа
2moves_v1.pgn и 8moves_v3.pgn
Аргумент - "с ними раньше хорошо получалось"
На самом деле их релевантность не доказана

2. Тестирование ведется "Стокфиш против стокфиша".
Это позволяет усиливать программу относительно аб-движков, построенных на тех же принципах
Хотя теперь более правильно проводить тесты против нейродвижков и пропускать патчи, которые эффективно играют с такими движками

Пока эти ключевые ошибки не будут исправлены, дела у Вызвезденца будут идти все хуже и хуже

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Омегазеро

Это позволяет усиливать программу относительно аб-движков, построенных на тех же принципах

Ну пока что я вижу лишь опровержение моего предположения, что ELO - разная сущность для разных систем. Потому как при близких их значениях матчи SF vs LZ оканчиваются +/- ровно. При большой разнице (LZ vs Komodo/Houdini) LZ убедительно выигрывает. При очень большой разнице LZ vs Fire) от последнего не остается и камня на камне. Так что методика проверки патчей SF если и не идеальна, то как минимум вполне разумна.

А вот как проверять патчи на 10 секундах против LZ (да даже и минуте) - я лично вообще не представляю. Ну просто потому, что LZ на такие контроли не рассчитан. Это будет один большой зевок, а не партии.

[Vizvezdenec]

"Проводить тесты против нейродвижков" на машинах, на которых нет граф карты - блестяще! Сравнивать движки через нейросети, тратя в 4 раза больше игр на тот же статистически значимый результат - дважды блестяще.
Сравниваем SF8 и SF dev в матче против Лилы - видим примерно ту же разницу в эло, что и в матче между SF8 и SF dev (если из последнего contempt убрать, который и правда помогает выносить движки с написанной руками оценкой). Но да, это всё "ошибка".
Не давайте никому никогда советов, как разрабатывать шахматные движки, если вы этим никогда не занимались. Рискую умереть от тяжёлых травм, полученных при ударе своей рукой по своему лицу во время чтения этих пассажей.
PS помнится, во времена SF7 ~, когда Комодо был сильнее, было тоже множество "экспертов", которые говорили, что надо патчи тестировать не против самих себя, а против Комодо и Гудини, а то против них ничего не прибавляется. С тех пор прошло 4 года - результат таков, каков он есть.

[Кевин]

Author: protonspring
Date: Fri Aug 23 16:29:29 2019 +0200
Timestamp: 1566570569

Consolidate CastlingSide and CastlingRights

This is a non-functional simplification that removes CastlingSide and
implements the functionality in CastlingRights (thanks to Jörg Oster
for a comment on the first version of this patch).

STC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 53854 W: 12077 L: 12019 D: 29758 Elo +0.37
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf107474

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2265

No functional change

http://abrok.eu/stockfish/

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

"
Не давайте никому никогда советов ... .

антисоветчик

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Vizvezdenec

на машинах, на которых нет граф карты - блестяще

Проводят же тесты на одном узле, и вполне успешно, вряд ли им нужны граф. карты

[Maratka]

Провести то их можно, а вот насчет успешности - сомневаюсь, т.к. в этих тестах по определению отсутствует логика движков по управлению временем на ход.

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Maratka

отсутствует логика движков по управлению временем на ход.

зато и неточности в ТС не влияют

[Corrs]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

антисоветчик

когда хорошо, тогда хорошо

[Кевин]

Author: protonspring
Date: Sat Aug 24 08:21:30 2019 +0200
Timestamp: 1566627690

Improve signature of evaluate_shelter()

Remove one parameter in function evaluate_shelter(), making all
comparisons for castled/uncastled shelter locally in do_king_safety().
Also introduce BlockedStorm penalty.

Passed non-regression test at STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 65864 W: 14630 L: 14596 D: 36638 Elo +0.18
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5939d09f0acc

No functional change

http://abrok.eu/stockfish/

[Maratka]

Цитата: Сообщение от svoitsl

зато и неточности в ТС не влияют

Неточности есть данность движка, которые он неизбежно будет допускать в реальном мачте или турнире. Т.е. измеряя разницу на фиксированном времени на ход, либо количестве узлов, мы получим не то, что есть на самом деле.

[Кевин]

Author: VoyagerOne
Date: Sun Aug 25 11:09:08 2019 +0200
Timestamp: 1566724148

NMP Tweaks

Tweak again the null move pruning preconditions.

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.50,4.50]
Total: 19675 W: 4430 L: 4169 D: 11076 Elo +4.61
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf108300

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,3.50]
Total: 73895 W: 12496 L: 12114 D: 49285 Elo +1.80
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5925cf108552

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2268

Bench: 3690065

http://abrok.eu/stockfish/

[svoitsl]

Цитата: Сообщение от Кевин

Elo +4.61

Чувствуется, что на TCEC 16 будет уже совершенно другой Стокфиш, по сравнению с TCEC 15

[Кевин]

http://tests.stockfishchess.org/test...bc5939d09f2f27

[Кевин]

Author: Stefan Geschwentner
Date: Mon Aug 26 08:49:55 2019 +0200
Timestamp: 1566802195

Tweak Late Move Reduction at root

Maintain best move counter at the root and allow there only moves which has a counter
of zero for Late Move Reduction. For compensation only the first three moves are excluded
from Late Move Reduction per default instead the first four moves.

What we can further do:

- here we use a simple counting scheme but perhaps some aging to fade out early iterations
could be helpful
- use the best move counter also at inner nodes for LMR and/or pruning

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.50,4.50]
Total: 17414 W: 3984 L: 3733 D: 9697 Elo +5.01
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5939d09f2aa2

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,3.50]
Total: 38058 W: 6448 L: 6166 D: 25444 Elo +2.57
http://tests.stockfishchess.org/test...bc5939d09f2f27

Closes https://github.com/official-stockfis...fish/pull/2282

Bench: 3568210


http://abrok.eu/stockfish/