30.05.2019, 13:12 | #11 |
Эксперт
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 11,849
Сказал(а) спасибо: 3,311
Поблагодарили 5,952 раз(а) в 4,245 сообщениях
Репутация: 253
|
Re: Chess.com Computer Chess Championship 9
Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
Получается какая-то гадость вроде вот этого
пол-пешки это IMHO вполне достаточно. Ну может 0,7... А по самой эвристике, я бы пытался что-то вроде "любой ход слоном - это подставить его под бой пешки", при этом "слон не может бить ничего более дорогого, чем пешка". Отсюда, мобильность можно вообще не считать, она особой роли не играет: Два хода: 8/6k1/8/8/1p6/p1p5/8/B4K2 w - - 0 1 Три хода: 8/6k1/8/2p5/1p1p4/p7/8/B4K2 w - - 0 1 Четыре хода: 8/6k1/3p4/2p1p3/1p6/p7/8/B4K2 w - - 0 1 Без вариантов, любое движение слоном, и мы его теряем. Разница в том, что его либо просто возьмут, либо это будет жертва слона за пешку. Цитата: Сообщение от Vizvezdenec
(это по мотивам поражения brainfish белыми, где слон бесполезный в углу болтался).
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|