|
Результаты опроса: Будете ли играть при ограничении в турнире права симметричного ответа? | |||
1) Да, играю. У меня другие приоритеты по участию или не участию в турнире. | 2 | 40.00% | |
2) Возможно, ничем не хуже Фишера, Программиста, Королевских и т.п. где голова важнее движка. | 1 | 20.00% | |
3) Однозначно, нет. Сторонник "классики". | 2 | 40.00% | |
4) Нет. Увы, но без движка я и до 20 ходов не продержусь... | 0 | 0% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 5. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.10.2018, 21:00 | #1 |
Эксперт
Регистрация: 28.05.2016
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,536
Сказал(а) спасибо: 5,872
Поблагодарили 10,082 раз(а) в 3,739 сообщениях
Репутация: 526
|
Особый "тематический" турнир на БЛ: Антисимметрия 2019
Как известно, различные предложения борьбы с "ничейной смертью" предпринимались еще с позапрошлого века, что, в принципе, привело даже к немыслимому - попранию шахматных правил и легализации шахмат Фишера.
Однако, наши "шахматные предки" напрасно волновались - очные шахматы бессмертны, ибо "очный разум" человеческий весьма ограничен (особенно в условиях ограничения времени на раздумья) В заочке с привлечением "счетной машинки с оценочной функцией" увы все намного серьезнее. Ослабить "машинную хватку", помимо шахмат Фишера, уже пытаются на разных площадках (например, известные турниры Программиста). Даже на ИКЧФ запущены с легкой руки РАЗШ т.н. "Королевские шахматы". Не буду останавливаться на плюсах и минусах тех или иных разновидностях, предлагаю иную альтернативу, решающую те же задачи, но, на мой взгляд, намного "нежнее" в плане отхода от Правил, и при этом, удар по т.н. "операторам" весьма может быть существенным. Это, собственно, некая разновидность относительно широко использующихся, Тематических турниров. В чем суть "Мягкий запрет" на симметричные относительно центральной горизонтали ходы подряд (т.е. на е4 нельзя ответить е5, делать короткую (длинную) рокировки непосредственно за аналогичным ходом соперника и т.п.). Запрет снимается при единственности симметричного хода. При этом дебюты "не ущемляются", могут возникать при различной перестановке ходов, но при более широкой воли изъявления сторон (а на отдельные системы, типа Найдорфа, влияние вообще минимально). |
Пользователь сказал cпасибо: | Ofiscer (31.10.2018) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|