Затягивание игры в безнадёжных позициях. Нужно ли наказывать таких игроков?

[Кевин]

Вообще вопросы этики и морали в стиле "он делает ход незадолго до просрочки и играет на флажке, вот ведь бяка" очень скользкие. Да, кого-то это, безусловно, раздражает и их можно понять. Кто-то к данному факту спокоен.

Меня вот раздражает (стараюсь бороться и с этим чувством), когда заочники не просто блицуют (это тоже раздражает, но не так сильно, как феномен далее по тексту), а играют в пулю. Лично играл и играю с шахматистами, которые делают ответный ход спустя несколько часов и зачастую даже через несколько минут! Вот так думаешь над ходом неделю-другую, делаешь ход и принимаешься за другую партию, а тебе через пять минут прилетает ответный ход из предыдущей рассмотренной игры. Притом поражает тот факт, что в стране игрока частенько ночное время в момент, когда делается этот самый ход! И добивает то, что делать такие игроки могут ходы вообще в любое время суток (ощущение, что не просто не работают, но даже и не спят вовсе) и часто на всю партию не тратят даже неделю своего времени. Наслышан про случай, когда игроком не был потрачен ни один засчитанный день за всю партию, которая игралась год.

В ответ на такое поведение у меня, главным образом, возникает желание растянуть данную партию как можно дольше. Логический противовес, так сказать, чтобы сделать игру выверенной, обдуманной, не поддаться на блицовую провокацию (когда можно поторопиться и либо зевнуть, либо сделать просто слабый, плохо проанализированный ход), тщательно взвешивать свои ходы, а также не допустить завершения игры через месяц после её начала. Вот не люблю я быстрые результаты, когда конкуренты начинают делать выводы и прикидывать расклады. А ещё бывает, что распишешь ничейку, а этот игрок раз - и всем просрочит или вовсе будет подвергнут наказанию, а его оставшиеся партии во всех турнирах будут засчитаны в пользу оппонентов. И потом мучаешься неделями, переживая, что тоже мог получить халявную единичку вместо игровой половинки.

Обидно жуть как - по игре расписал ничью, а соперникам халява в виде дармовой победы.

А кого-то может раздражать трёхнедельное раздумье, какое часто случается у меня в партиях. Не исключаю такого варианта, что мой стиль игры кого-то раздражает. Всё субъективно. У кого-то десять партий и он строчит из пулемёта, а у кого-то двести партий и он играет медленно.

Так что нет уж, каждый играет как знает. У всех своя правда. Покуда не нарушаются правила (частные случаи, подпадающие под определение в правилах ИКЧФ "защиты мертвеца" - нарушение правил, конечно) - игроки вольны играть так, как заблагорассудится. В том числе расходовать своё время на своё личное усмотрение.

Также ещё важный момент: как недавно упоминал Реналь Александрович, психологическая составляющая всегда была неотъемлемой частью шахмат. В процессе игры на соперника могут оказываться совершенно разные психологические давления и кто окажется сильнее и выдержит, тот и победит. А где психологическая победа, там недалеко и шахматная.

Кого-то раздражает долгая игра соперника. А знаете, как дико может бесить игра как из пулемёта? Я считаю, что ненормально в заочных шахматах делать ходы через несколько часов или даже минут (за иключением добивания), это лично моё мнение. Кто-то считает иначе.

Но как бы мы ни считали - действовать следует по правилам и не нарушать их и регламент турнира.

И ещё раз напомню: когда записываемся в турниры и регистрируемся на сайте, то по умолчанию принимаем правила игры (в частности контроль с суточным округлением!) и регламент конкретных соревнований. Вот и давайте их соблюдать и уважать друг друга. Для игры без округления есть много других возможностей (например, БЛ).

Терпимее, друзья!