|
|
|||||||
| Результаты опроса: Квалификационная система РАЗШ. Национальные звания должны присваиваться на основании | |||
| Выполнение нормы в турнирах |
   
|
3 | 50.00% |
| Достижение установленного значения рейтинга |
  
|
0 | 0% |
| Мастер-балльной системе |
  
|
0 | 0% |
| Затрудняюсь с ответом |
  
|
0 | 0% |
| Квалификационная система РАЗШ не нужна. Достаточно системы ИКЧФ. |
  
|
3 | 50.00% |
| Голосовавшие: 6. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
04.10.2017, 21:02
|
#1 |
|
Начинающий
Регистрация: 18.02.2017
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 51
Поблагодарили 23 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 6
|
Квалификационная система РАЗШ
В разделе "разное" Протокола 2-го заседания РАЗШ озвучен любопытный вопрос: какая квалификационная система является наиболее оптимальной для ассоциации? Автор проекта В. Аникин предлагает три наиболее распространённых системы, принятых у заочных шахматистов мира. Предлагаю высказаться по данной теме.
Последний раз редактировалось Зиновьев Павел; 04.10.2017 в 21:10. Причина: попытка создать голосование по трём системам, предложенным Аникиным |
|
|
| Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|
Древовидный вид
