|
|
|||||||
| Результаты опроса: Какой метод анализа наиболее эффективный | |||
| Бесконечный анализ на определенное время |
   
|
0 | 0% |
| Бесконечный анализ с обязательным прохождение по веткам |
  
|
19 | 59.38% |
| Анализ из командной строки |
  
|
0 | 0% |
| Глубокий анализ во Фрице |
  
|
4 | 12.50% |
| Монте Карло во Фрице |
  
|
0 | 0% |
| Интерактивный анализ в Chess Assistant |
  
|
0 | 0% |
| ИдеА в Аквариуме |
|
7 | 21.88% |
| Бесконечный анализ на определенную глубину |
|
2 | 6.25% |
| Голосовавшие: 32. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
05.07.2016, 20:35
|
#1 |
|
3 разряд
Регистрация: 13.06.2016
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 859
Поблагодарили 537 раз(а) в 181 сообщениях
Репутация: 92
|
Какой метод анализа эффективней
Цитата: Сообщение от sergey1963
Многие вообще прямо из командной строки анализируют +20% к скорости не помеха, правда не слишком удобно.
ЗЫ Организован опрос, для выяснения, какой метод, по мнению участников форума, является наиболее эффективным. Часть сообщений перенесена с другой темы. Последний раз редактировалось Гудвин; 09.07.2016 в 10:18. Причина: добавил ЗЫ |
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Древовидный вид
