Ещё немного мыслей
Запись от Кевин размещена 08.02.2017 в 02:10
Я ещё хочу сказать, что с приходом компьютеров куда проще заничеить все партии, чем выцарапывать дикими усилиями победу за победой. Лично для меня куда как важнее несколько побед против сильных игроков, чем десяток ничьих в турнире 14-ой категории.
https://www.iccf.com/event?id=38153 - вот здесь у Александра Викторовича выдающийся результат. ИМХО.
Конечно, встречаются в наше время и просто потрясающие, невероятные успехи в категориях 10 и выше. Как, например, здесь у Сергея Адольфовича: https://www.iccf.com/event?id=55353
Но это, опять же, редкость, да и категория у турнира одиннадцатая. Если бы она была 9-ая или 8-ая, то в плане достижения нормы не было бы так радужно.
https://www.iccf.com/event?id=26550 - а здесь набрать 6 очков, заничеив все партии и получив норму ГМ, назвать выдающимся результатом у меня язык не поворачивается.
И здесь: https://www.iccf.com/event?id=26550
Как и здесь набрать 7 очков путём заничеивания всех партий в этом турнире: https://www.iccf.com/event?id=23025
Да, нужно играть внимательно и сосредоточенно, чтобы не проиграть, подбирать дебюты вроде Берлина и не идти на остроту. Но не нужно и выигрывать, а это очень важно.
Я не спорю, что 2500+ ИКЧФ играют очень сильно, сами обостряют игру и не сказать, чтобы без проблем можно с ними засушить каждую партию. Но я уверен, что не только я, но и очень многие шахматисты захотят сыграть при таком раскладе, а не когда надо набирать +7.
Вот положа руку на сердце: что выберете - 7-ая категория или 16-ая?
Если раньше разброс результатов был очень большим и заочные шахматы были крайне результативными (и было куда больше шансов во всех смыслах показать выдающийся результат), то в современную эпоху всё больше сводится к тому, в какой категории вам удастся сыграть и как много партий заничеить, а также сколько нужных очков набрать у аутсайдеров (т.н. "поставщиков очков", кто сливает почти всем или многим. Пример: два IM-аутсайдера, которые помогли своими поражениями двум лидерам: https://www.iccf.com/event?id=24111 Ещё один пример: https://www.iccf.com/event?id=45432 Особенно SIM Valeinis, Janis "порадовал" своими просрочками) или у игроков с прежними рейтингами и званиями (докомпьютерной эпохи), кто не столь успешно играет сейчас. И это довольно грустно и несправедливо для тех, кому попасть в турнир хорошей категории не удаётся (а многим и не удастся).
В наше время у игрока, включившего компьютер, огромные шансы сыграть вничью любым цветом против сильнейших и самых опытных заочников. Потому ценность ничьи в категории 10+ и победы в категории 4+ совершенно разная, а потому категория турнира и, в зависимости от неё, результативность, играют огромную роль в получении звания.
https://www.iccf.com/event?id=38153 - вот здесь у Александра Викторовича выдающийся результат. ИМХО.
Конечно, встречаются в наше время и просто потрясающие, невероятные успехи в категориях 10 и выше. Как, например, здесь у Сергея Адольфовича: https://www.iccf.com/event?id=55353
Но это, опять же, редкость, да и категория у турнира одиннадцатая. Если бы она была 9-ая или 8-ая, то в плане достижения нормы не было бы так радужно.
https://www.iccf.com/event?id=26550 - а здесь набрать 6 очков, заничеив все партии и получив норму ГМ, назвать выдающимся результатом у меня язык не поворачивается.
И здесь: https://www.iccf.com/event?id=26550
Как и здесь набрать 7 очков путём заничеивания всех партий в этом турнире: https://www.iccf.com/event?id=23025
Да, нужно играть внимательно и сосредоточенно, чтобы не проиграть, подбирать дебюты вроде Берлина и не идти на остроту. Но не нужно и выигрывать, а это очень важно.
Я не спорю, что 2500+ ИКЧФ играют очень сильно, сами обостряют игру и не сказать, чтобы без проблем можно с ними засушить каждую партию. Но я уверен, что не только я, но и очень многие шахматисты захотят сыграть при таком раскладе, а не когда надо набирать +7.
Вот положа руку на сердце: что выберете - 7-ая категория или 16-ая?
Если раньше разброс результатов был очень большим и заочные шахматы были крайне результативными (и было куда больше шансов во всех смыслах показать выдающийся результат), то в современную эпоху всё больше сводится к тому, в какой категории вам удастся сыграть и как много партий заничеить, а также сколько нужных очков набрать у аутсайдеров (т.н. "поставщиков очков", кто сливает почти всем или многим. Пример: два IM-аутсайдера, которые помогли своими поражениями двум лидерам: https://www.iccf.com/event?id=24111 Ещё один пример: https://www.iccf.com/event?id=45432 Особенно SIM Valeinis, Janis "порадовал" своими просрочками) или у игроков с прежними рейтингами и званиями (докомпьютерной эпохи), кто не столь успешно играет сейчас. И это довольно грустно и несправедливо для тех, кому попасть в турнир хорошей категории не удаётся (а многим и не удастся).
В наше время у игрока, включившего компьютер, огромные шансы сыграть вничью любым цветом против сильнейших и самых опытных заочников. Потому ценность ничьи в категории 10+ и победы в категории 4+ совершенно разная, а потому категория турнира и, в зависимости от неё, результативность, играют огромную роль в получении звания.
Всего комментариев 0
