Мои предложения о команде Forchess для Лиги Чемпионов ИКЧФ.
Запись от Кевин размещена 21.09.2016 в 01:04
Что я думаю:
1) капитан и его полномочия. Необходимо определиться, кто будет капитаном и что он будет решать. То есть способна ли повлиять команда на окончательные решения своего капитана (об этом чуть ниже);
2) игроки и критерий отбора. Из чего будут выбираться желающие? Предлагаю так: в первую очередь смотрим ответственность игрока (наличие просрочек, сливов партий турниров). Приоритетнее сайт ИКЧФ как независимая площадка, тем более на которой будут проводиться командники ЛЧ. Далее рейтинги и звания игрока (опять же на сайте ИКЧФ). Игрок в высоким рейтингом и званием имеет больший приоритет для участия в дальнейших этапах и на высоких досках. Это объективно и справедливо, в том числе в шахматном плане в соответствии с категорией турнира.
Также, так как уже есть команды БЛ в ЛЧ, то считаю правильным выбирать игроков тех, кто уже более всего играл на сайте ИКЧФ (а уж потом смотреть заслуги на других сайтах). В зависимости от звания и рейтинга - расстановка по доскам и участие в этапах. Сами понимаете, что игрок 2500, например, не имеет желания и времени играть в начальной Лиге, да ещё на третьей доске;
3) скидывается на участие в турнире каждый игрок команды. Тем самым он гарантирует себе участие в чемпионате и таким же образом будет справедливое соревнование для каждого однокомандника;
4) капитан не имеет права выкинуть игрока из команды только из-за личного с ним конфликта (не важно, по каким основаниям этот конфликт случился). Я уже с этим столкнулся, повторения не хочу. Если игрок играет в соревновании и, тем более, достойно выступил за команду в отдельном этапе, а заранее было оговорено, что он при желании получит право сыграть в финале, то никто не имеет права не допустить его к участию в следующем этапе, если он сам не откажется от игры. Это считаю главным и приоритетным. Уговор дороже денег и любых конфликтов, это мужское дело чести. Если игрок хорошо сыграл в шахматы и был уговор, то никакие личные мотивы не должны мешать прохождению его в заслуженный этап далее по турниру.
В крайнем случае команда должна решать (и обосновать своё мнение) путём голосования, обосновано ли отчисление игрока из команды или нет, причём должны быть веские основания для этого (слив партий, просрочки, например).
Это командная игра, а не театр одного актёра. Решать подобные вопросы следует командой;
5) для участия на слабых досках и первом этапе считаю, что следует взять игроков не самых сильных (объективно, выше я уже объяснял, почему; хотя если будет желание и у сильных сыграть на первом этапе, то я только за - это их право, а команде больше шансов выйти в финал) с условием, что они уступят место в следующем этапе более сильным сокомандникам. Считаю справедливым, так как мотивация у всех разная: если игрок 2200 ИКЧФ без звания играет в турнире категории 5, то он имеет возможность выполнить нормы CCE, CCM, IM и даже SIM, да и игроки как раз ему по силам; у игрока 2400-2500 с уже имеющимися званиями мотивации в 5-ой категории играть мало, а вот 9-ая и выше даёт шанс побороться за норму GM.
Как-то так.
1) капитан и его полномочия. Необходимо определиться, кто будет капитаном и что он будет решать. То есть способна ли повлиять команда на окончательные решения своего капитана (об этом чуть ниже);
2) игроки и критерий отбора. Из чего будут выбираться желающие? Предлагаю так: в первую очередь смотрим ответственность игрока (наличие просрочек, сливов партий турниров). Приоритетнее сайт ИКЧФ как независимая площадка, тем более на которой будут проводиться командники ЛЧ. Далее рейтинги и звания игрока (опять же на сайте ИКЧФ). Игрок в высоким рейтингом и званием имеет больший приоритет для участия в дальнейших этапах и на высоких досках. Это объективно и справедливо, в том числе в шахматном плане в соответствии с категорией турнира.
Также, так как уже есть команды БЛ в ЛЧ, то считаю правильным выбирать игроков тех, кто уже более всего играл на сайте ИКЧФ (а уж потом смотреть заслуги на других сайтах). В зависимости от звания и рейтинга - расстановка по доскам и участие в этапах. Сами понимаете, что игрок 2500, например, не имеет желания и времени играть в начальной Лиге, да ещё на третьей доске;
3) скидывается на участие в турнире каждый игрок команды. Тем самым он гарантирует себе участие в чемпионате и таким же образом будет справедливое соревнование для каждого однокомандника;
4) капитан не имеет права выкинуть игрока из команды только из-за личного с ним конфликта (не важно, по каким основаниям этот конфликт случился). Я уже с этим столкнулся, повторения не хочу. Если игрок играет в соревновании и, тем более, достойно выступил за команду в отдельном этапе, а заранее было оговорено, что он при желании получит право сыграть в финале, то никто не имеет права не допустить его к участию в следующем этапе, если он сам не откажется от игры. Это считаю главным и приоритетным. Уговор дороже денег и любых конфликтов, это мужское дело чести. Если игрок хорошо сыграл в шахматы и был уговор, то никакие личные мотивы не должны мешать прохождению его в заслуженный этап далее по турниру.
В крайнем случае команда должна решать (и обосновать своё мнение) путём голосования, обосновано ли отчисление игрока из команды или нет, причём должны быть веские основания для этого (слив партий, просрочки, например).
Это командная игра, а не театр одного актёра. Решать подобные вопросы следует командой;
5) для участия на слабых досках и первом этапе считаю, что следует взять игроков не самых сильных (объективно, выше я уже объяснял, почему; хотя если будет желание и у сильных сыграть на первом этапе, то я только за - это их право, а команде больше шансов выйти в финал) с условием, что они уступят место в следующем этапе более сильным сокомандникам. Считаю справедливым, так как мотивация у всех разная: если игрок 2200 ИКЧФ без звания играет в турнире категории 5, то он имеет возможность выполнить нормы CCE, CCM, IM и даже SIM, да и игроки как раз ему по силам; у игрока 2400-2500 с уже имеющимися званиями мотивации в 5-ой категории играть мало, а вот 9-ая и выше даёт шанс побороться за норму GM.
Как-то так.
Всего комментариев 0
