Eman

[Lotosok33]

https://forchess.ru/showpost.php?p=37734&postcount=42 сергей эту позицию дал на тактику ни один движок не может найти правильный ход А Eman 4.60 у меня нашел за 5 мин на 39 глубине Ке2

[Corrs]

Цитата: Сообщение от Lotosok33

ни один движок не может найти правильный ход

5 минут

Цитата:

New game
1r1q1r1k/5pp1/3p1b2/pp1BpPB1/1n2P1QP/1PN5/1PPK4/R7 w - - 0 1

Analysis by Brainfish 151219 64 :

1. +- (1.47): 1.Ne2 Kg8 2.Rg1 Nxd5 3.exd5 g6 4.Be3 Kh8 5.Nc3 Qd7 6.Rf1 Bd8 7.Qg3 f6 8.Bh6 Rg8 9.fxg6 Qh7 10.g7+ Rxg7 11.Bxg7+ Qxg7 12.Ne4 Qxg3 13.Nxg3 Rc8 14.Kd3 a4 15.bxa4 Rc5 16.c3 bxa4 17.Ke4 Rc4+ 18.Kf5 Rxh4 19.Ke6 Rh6 20.Ne4 Rh2 21.Kxd6
2. +/- (0.92): 1.Rg1 Rc8 2.Qe2 Qe7 3.Qxb5 Bxg5+ 4.hxg5 Qa7 5.Rh1+ Kg8 6.Qe2 Qd4+ 7.Kc1 Rxc3 8.bxc3 Na2+ 9.Kb2 Nxc3 10.Qc4 Nxd5+ 11.Qxd4 exd4 12.exd5 Re8 13.Rd1 Re5 14.Rxd4 Rxf5 15.Ka3 Rxg5 16.Ka4 f5 17.Kxa5 Kf7 18.b4 Rg4 19.Rd3 Rc4 20.Rd2 Ke7 21.b5 g5 22.b6 Kd7 23.Rh2 f4 24.Kb5 Re4 25.Rh7+ Kc8 26.Rc7+ Kb8 27.Rf7 g4 28.Kc6 Rc4+ 29.Kxd6 f3 30.Ke5 Rxc2 31.d6
3. +/= (0.47): 1.Qh5+ Kg8 2.Qg4 Rc8 3.Bxf6 Qxf6 4.Rxa5 Rc5 5.Ra7 Qh6+ 6.Qg5 Rcc8 7.Ra5 Rc5 8.Rxb5 Rxb5 9.Nxb5 Rb8 10.Qxh6 gxh6 11.Nc7 Kf8 12.Bc4 Ke7 13.c3 Rb7 14.Nb5 Na6 15.b4 Nb8 16.Na3 Nd7 17.Nc2 Nb6 18.Ne3 Nxc4+ 19.Nxc4 Rb8 20.Ke3 Rg8 21.Kf3 Kd7 22.b5 Rb8 23.b6 Kc6 24.b3 Ra8 25.Kg4 Ra2 26.Kh5 Re2 27.Kxh6 Rxe4 28.h5
4. +/= (0.31): 1.Ke2 Rc8 2.Rg1 Rxc3 3.bxc3 Nxd5 4.Qh5+ Kg8 5.exd5 Qe7 6.Bxf6 Qxf6 7.Qg5 Kh7 8.Qxf6 gxf6 9.Kd3 Ra8 10.Rd1 a4 11.c4 bxc4+ 12.Kxc4 a3 13.b4 Kh6 14.Ra1 Kh5 15.b5 e4 16.b6 a2 17.Kd4 Kxh4 18.c4 Kg5 19.b7 Rb8 20.Rxa2 Rxb7 21.Kxe4 Re7+ 22.Kd4 Kf4 23.Rf2+ Kg3 24.Rd2 Kf4 25.c5 dxc5+ 26.Kxc5

[Lotosok33]

Eman 4.70 что нового в этом движке.
В этой версии я реализовал следующие изменения:

Поиск: другая логика расчета "дельты" для размера окна Альфа-Бета аспирации
Книга: если включено обучение по книге, исключите движения книги, которые имеют отрицательное или нулевое общее значение "learn + count".
Параметры: опция Порог обрезки вернулся по многочисленным просьбам ������ (но в этой версии значение параметра по умолчанию равно 32, что эквивалентно поведению Stockfish по умолчанию)
Опции: Удалены Анализ презрение и uci_analysemode опции, как я заметил, они неправильно используются некоторыми пользователями при тестировании Eman
Параметры: изменено значение по умолчанию Опыт мин глубина от 25 до 12
Опции: измененный диапазон Опыт Min Move # от 1-8 до 1-16
Опции: измененный диапазон Опыт Max Move # от 20-100 до 32-100
Параметры: изменено значение по умолчанию Перемещение накладных расходов (МС) от 400 до 30 (так же, как Stockfish)
Параметры: изменено значение по умолчанию Временной буфер (ы) от 8 до 0
Кластер: Исправлена ошибка, которая приводила к инициализации узлов, не являющихся главными, с неправильным количеством потоков только в Fritz/ChessBase!

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Lotosok33

Eman 4.70 что нового в этом движке.

"А вы друзья как не садитесь - всё в музыканты не годитесь".
Уже несколько раз тестировал Eman и он не превосходит оригинальный Stockfish.
Скрытие клона лишний раз говорит о никчемности движка. Если он сильнее, то это должно подтверждать тестирование и что тогда скрывать?!

[svoitsl]

Ну зачем же так сразу, народ работает, генерит новые идеи, со временем и результат будет

[Viktor]

Цитата: Сообщение от svoitsl

Ну зачем же так сразу, народ работает, генерит новые идеи, со временем и результат будет

Так вот это я и говорю: выложите свои идеи, а мы протестируем. Ну почему закрываются, а потом всем рассказывают: какие у нас умные идеи.

[Lotosok33]

2 дня назад Халид Омар выслал мне его новый движок Eman 4.82 написал что исправил в нем ошибки. я что то не заметил

[svoitsl]

Не заметили что выслал или то что исправил?

[Lotosok33]

при анализе я не понял разницы но тестовую позицию на тактику он решает быстрее чем сток 11

[Александр Руденко]

Лотосок ! Ты пузырь когда поставишь мне , за то, что я тебя с Омаром свел ?)))

[Lotosok33]

Я тебе раньше движок уже кидал .я что обязан щас что ли все новые версии тебе кидать

[SergeyMZ]

Самый лучший движок из стокоподобных это АсмФиш 10. Не верите, сравните скорости.

[Lotosok33]

я сравнил их по этой позиции 4rb2/1p1q1ppk/p1n1p2p/2p1Pn2/3PNR2/2P2K2/P2QBP2/6R1 w - - 0 1
Eman 4.82 находит правильный ход Rxf5 на 23 глубине . АсмФиш 10 находит на 28 глубине

[Александр Руденко]

Цитата: Сообщение от Lotosok33

Я тебе раньше движок уже кидал .я что обязан щас что ли все новые версии тебе кидать

Это ты кому ? У меня с поставками эмана все хорошо!

[Александр Руденко]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Самый лучший движок из стокоподобных это АсмФиш 10. Не верите, сравните скорости.

Если ты сравниваешь скорость ! То самый быстрый это Зевс! И он быстрее асма , но Эман и другие движки , по решению задач его превосходят !Он у меня тоже есть и быстрее всех движков, им на плече играет только один человек - это Антимастер, брат Кевина.

[Yard]

Цитата: Сообщение от Александр Руденко

Если ты сравниваешь скорость ! То самый быстрый это Зевс! И он быстрее асма , но Эман и другие движки , по решению задач его превосходят !Он у меня тоже есть и быстрее всех движков, им на плече играет только один человек - это Антимастер, брат Кевина.

Да вы чемпионы непризнанные!

[Александр Руденко]

Цитата: Сообщение от Yard

Да вы чемпионы непризнанные!

Осталось только wccc икчф выиграть финал !

[Corrs]

Цитата: Сообщение от Lotosok33

2 дня назад Халид Омар выслал мне его новый движок Eman 4.82 ...

денег ты у него не просил?

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Александр Руденко

Если ты сравниваешь скорость ! То самый быстрый это Зевс! И он быстрее асма , но Эман и другие движки , по решению задач его превосходят !Он у меня тоже есть и быстрее всех движков, им на плече играет только один человек - это Антимастер, брат Кевина.

Усматриваю некоторое противоречие.
Если самый быстрый это Зевс, но как вы пишите - Эман по решению задач превосходит и быстрее всех движков.

[Александр Руденко]

Потому что глубина у Зевса быстро набирается , а качество хода не очень

[Yard]

Цитата: Сообщение от Александр Руденко

Осталось только wccc икчф выиграть финал !

Прикольно чел !

[Vizvezdenec]

Все клоны стокфиша обладают двумя свойствами:
1) не сильнее оригинала в игре "на отвёртках за гаражами" (т.е. 1х1 в достаточно длинном матче в лучшем случае показывают равную силу, в худшем - гораздо хуже). Не относится разве что к "самообучающимся" клонам, но это скорее по той причине, что они запоминают плохие ходы противника и дальше идут на эти же варианты, особо уже ничего и не считая. В практической силе игры со свежей позиции они не сильнее;
2) без развития базового стокфиша выходит, что ни черта они не развиваются сами от слова совсем.
В общем-то напоминает клоны Лилы, которые тоже пока Лила учится - стоят на месте дружно.
От них, конечно, есть какой-то смысл в том плане, что некоторые позиции они видят быстрее и т.д., или просто несколько лучше решают тактику, но взамен что-то всегда есть - то ли эндшпили хуже играют, то ли позиционно порят ерунду, то ли ещё что-нибудь.

[Alex_Zet]

Фантастика!
Ради интереса дал решить несколько задачек. У Эмана двух и трехкратное преимущество. Сток курит в сторонке.
Надо же на сколько лучше, я даже не поверил что такое может быть.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Фантастика!
Ради интереса дал решить несколько задачек. У Эмана двух и трехкратное преимущество. Сток курит в сторонке.
Надо же на сколько лучше, я даже не поверил что такое может быть.

Решение позиций никогда не давало какое-то преимущество как в игре движков, так и в анализе. Это устанавливалось многократно тестированием. Достаточно посмотреть тактические движки (они лучше решают) в тестировании (игре движков) и это будут самые нижние места.
В каждых позициях анализа, как мы и видим, нужна альтернатива.

[Alex_Zet]

Виктор, давая свои коментарии на мои посты вы уже столько плюсиков нахватали что я требую откат, процентов 10, не более.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Виктор, давая свои коментарии на мои посты вы уже столько плюсиков нахватали что я требую откат, процентов 10, не более.

Для меня, впрочем, надеюсь, и большинства форумчан, главное не "плюсики", а истина, правда.
Не раз обращал внимания, пишут про какие-то моменты, делая заключение без какого-то обсуждения и обмена мнениями. И я, ни в коем случае, не претендую на "истину в главной инстанции". Но иногда нам следует учитывать другие мнения, чтобы было гораздо яснее.
Очень здорово, когда на какие-то вопросы, отвечает специалист. Это говорит только о том, что мы узнаем правильный ответ.

[Alex_Zet]

Расшифровываю.
другие мнения - это мои, а отвечает специалист - это Виктор.

Виктор, я столько для вас сделал. Хотя бы один плюсик.

[Lotosok33]

Сегодня Халид опять порадовал выслал новый Eman 4.90

[Александр Руденко]

Да 4.90 вышла версия ! Там вроде все патчи стокфиша....хотя хз вроде тесты показали регрес и вроде ничего не прибавили .....но посмотрим что там у него с движком...какие-то упрощения он добавил

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Расшифровываю.
другие мнения - это мои, а отвечает специалист - это Виктор.

Виктор, я столько для вас сделал. Хотя бы один плюсик.

Не выворачивайте мои слова. Когда я говорил о специалистах, то имел ввиду не себя. А мое мнение, как и других, могут только заострить проблему, чтобы на неё обратили внимание.