Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков - Страница 2 - Forchess

sergey1963 · 24.02.2017, 17:30

Цитата: Сообщение от Реналь

Прописал по этому примеру, раньше у меня стоял только WDL. tb показывается и сейчас и раньше. Как узнать, что теперь работает вся связка таблиц Сузуки?

поставьте 6 и 5 фигурку и смотрите на результат- всего-3- +128, 0, -128...

Кевин · 24.02.2017, 22:49

Цитата: Сообщение от Реналь

Кевин

Прописал по этому примеру, раньше у меня стоял только WDL. tb показывается и сейчас и раньше. Как узнать, что теперь работает вся связка таблиц Сузуки?
Или может быть DTZ не нужно, как пишет Sergey1963?

Посмотрите, как движки теперь оценивают ничейные шестифигурные и пятифигурные позиции. Если в обоих случаях сразу нули кажут, то всё в порядке.

Реналь · 24.02.2017, 23:37

Так у меня и раньше при WDL при достижении 6-ти фигурок сразу прописывались или нули или мат.

Кевин · 25.02.2017, 00:41

Цитата: Сообщение от Реналь

Так у меня и раньше при WDL при достижении 6-ти фигурок сразу прописывались или нули или мат.

DTZ нужны только как просчитанный результат 5 или 6-фигурной позиции. ПРи их подключении матч должен быть точен. Без них Сток должен казать просто максимальную оценку или нули.

bbzAn · 03.02.2019, 15:39

Кто нибудь пробовал запускать нативную версию стока и асма для линукса? Я попробовал - истинное блаженство скорости

(ОС - ubuntu, оболоха - SCID)

sergey1963 · 25.02.2017, 14:12

попробуем сначала-
нужно различать требования к таблицам-
1. если просто анализируем- т.е. нужна только оценка позиции для движка (в ней 3 результата- проигрыш-128, ничья-0 и выигрыш+128)- то хватит папки wdl 68Гб- именно в ней находятся все оценки, причем даже "фантастических" позиций с 4 конями, слонами, ладьями, ферзями одной стороны и т.п.- вот почему эту папку можно уменьшить на треть до 45Гб
2. если играем 6 фигурные позиции или решаем задачи- здесь нужно количество ходов до мата- тогда нужна папка dtz 81Гб (количество ходов до мата или перехода в младший эндшпиль- 5,4,3 фигурки) вместе с wdl.

GL2016 · 25.02.2017, 14:49

Цитата: Сообщение от sergey1963

попробуем сначала-
нужно различать требования к таблицам-
1. если просто анализируем- т.е. нужна только оценка позиции для движка (в ней 3 результата- проигрыш-128, ничья-0 и выигрыш+128)- то хватит папки wdl 68Гб- именно в ней находятся все оценки, причем даже "фантастических" позиций с 4 конями, слонами, ладьями, ферзями одной стороны и т.п.- вот почему эту папку можно уменьшить на треть до 45Гб
2. если играем 6 фигурные позиции или решаем задачи- здесь нужно количество ходов до мата- тогда нужна папка dtz 81Гб (количество ходов до мата или перехода в младший эндшпиль- 5,4,3 фигурки) вместе с wdl.

Блин, это для меня как высшая математика. Дальше 5-ти фигурок не заходил. Вот поэтому я и не GM

Реналь · 25.02.2017, 14:40

Sergry1963

Цитата:

если играем 6 фигурные позиции

Действительно, надо уточнить. 6-ти фигурки, и даже 7-ми фигурки, мы уже не играем. Смотрим в таблицы и принимаем решение.
Нам необходимо, чтобы движок, анализируя позицию с многими фигурами, видел 6-ти фигурные таблицы и при анализе многофигурок рулил к нужной 6-ти фигурке.
Тут мне не понятно вот что, когда движок видит форсированный вариант выхода на 6-ти фигурку, то почему он не дает сразу же одну из трех оценок по шестифигурке: проигрыш, ничья, выигрыш. Почему он в этом случае выдает какие-то дробные оценки? Он что, сомневается еще в окончательной оценке? Ведь он же видит 6-ти фигурку с единственной правильной оценкой. А только для оценки уже полученной 6-ти фигурки, или 5-4-3, вовсе не нужно перекачивать таблицы. Достаточно взглянуть на них on-line.

sergey1963 · 25.02.2017, 17:04

Цитата: Сообщение от Реналь

Sergry1963
Действительно, надо уточнить. 6-ти фигурки, и даже 7-ми фигурки, мы уже не играем. Смотрим в таблицы и принимаем решение.
Нам необходимо, чтобы движок, анализируя позицию с многими фигурами, видел 6-ти фигурные таблицы и при анализе многофигурок рулил к нужной 6-ти фигурке.
Тут мне не понятно вот что, когда движок видит форсированный вариант выхода на 6-ти фигурку, то почему он не дает сразу же одну из трех оценок по шестифигурке: проигрыш, ничья, выигрыш. Почему он в этом случае выдает какие-то дробные оценки? Он что, сомневается еще в окончательной оценке? Ведь он же видит 6-ти фигурку с единственной правильной оценкой. А только для оценки уже полученной 6-ти фигурки, или 5-4-3, вовсе не нужно перекачивать таблицы. Достаточно взглянуть на них on-line.

Скорее всего движок очень быстр- и так как он использует таблицы, а не они его- он вносит свои "коррективы" (чтобы мы видели "подпись-одобрение" именно движка)- типа таблицы просмотрены и мною одобрены...
Т.о. табличные 0 и 128 превращаются в 0.1 и 128.1. Да на 40 глубине он может и не увидеть форсированных вариантов, но улучшения позиции- видит и оценку прибавляет- 40 глубина +5, 50 +10, 60 +20 и т.п., а уж на 80- пожалуйте, милорд, +128.1!
Многие 6 фигурные позы, особенно с шахами и взятиями, движок "проскакивает"- поэтому и нужны 5-4-3 фигурки- да и весят они всего 0,4Гб...

DEEP_MIND · 25.02.2017, 16:27

Цитата: Сообщение от Реналь

когда движок видит форсированный вариант

если вариант на 100%форсированный то оценка должна быть из таблицы. у меня именно так.

Кевин · 25.02.2017, 19:34

Цитата: Сообщение от sergey1963

нужны 5-4-3 фигурки- да и весят они всего 0,4Гб...

Почти гиг они весят. 938 Мб.

sergey1963 · 25.02.2017, 19:41

нет, Иван, wdl даже чуть меньше- 378Мб, причем можно подрезать до 300...

Кевин · 25.02.2017, 21:20

Цитата: Сообщение от sergey1963

нет, Иван, wdl даже чуть меньше- 378Мб, причем можно подрезать до 300...

В них же нет разделения по папкам. И непонятно, зачем что-то разделять. Лишнего там нет ничего.

DEEP_MIND · 25.02.2017, 20:08

Цитата: Сообщение от sergey1963

нужны 5-4-3 фигурки

они в любом случае нужны, так как в базе 6 фигур нет никакой информации о 3-4-5 фиг

sergey1963 · 25.02.2017, 21:58

и это говорит айтишник? открой папку- расположи по расширению...лишнего там мешок- голый король против 3 ферзей и т.п.

Кевин · 26.02.2017, 01:50

И для чего "лишнее" удалять? Сэкономить несколько мегабайт, что ли?

sergey1963 · 26.02.2017, 09:11

5 фигурки- 938Мб и 288- разница в 0.65Гб- не так уж и мало,
6 фигурки- 68Гб и 45- разница в 23Гб- как раз на ОС с плюсом, что для SSD 120Гб очень даже вери гуд!

Кевин · 26.02.2017, 09:15

Цитата: Сообщение от sergey1963

5 фигурки- 938Мб и 288- разница в 0.65Гб- не так уж и мало,
6 вигурки- 68Гб и 45- разница в 23Гб- как раз на ОС с плюсом, что для SSD 120Гб очень даже вери гуд!

С современными объемами ссд и, тем более, винчестеров даже что гигабайт - не проблема.

sergey1963 · 26.02.2017, 09:16

не все Ротшильды, Иван, не все- особенно в нашем Отечестве...

Кевин · 26.02.2017, 09:18

Да прибедняться не надо. Место они занимают... так можно и начать экономить, вырезаясь "лишние" файлы операционок, "ненужные" звуковые файлы программ и т.д. в погоне за парой гигабайт.

sergey1963 · 26.02.2017, 09:26

угу- у меня такая версия 10-ки- 8Гб... и оффис-0!- с облака...

DEEP_MIND · 26.02.2017, 15:51

Цитата: Сообщение от Кевин

так можно и начать экономить, вырезаясь "лишние" файлы операционок, "ненужные" звуковые файлы программ и т.д. в погоне за парой гигабайт.

в 90е годы именно так и жили )) у друга был хард на 200 мб, у меня на 850 мб ))

Кевин · 27.02.2017, 01:17

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND

в 90е годы именно так и жили )) у друга был хард на 200 мб, у меня на 850 мб ))

Но у нас-то давно уже не 90-ые на дворе.

TCH · 26.02.2017, 16:29

А винчестеры размером с большую кастрюлю емкостью 4 Мб забыли? А у нас на таком умещались все результаты лаборатории за месяц. А базу данных бортового оборудования в компьютере с ОЗУ 4 кБ вести кто нынче сумеет? А в этих 4 кБ еще и Бэйсик умещался

DEEP_MIND · 26.02.2017, 21:56

Цитата: Сообщение от TCH

А винчестеры размером с большую кастрюлю емкостью 4 Мб забыли?

был такой. отдал коллекционеру )) увесистый и всего 20 мб вроде был...

svoitsl · 16.06.2017, 13:15

А где можно было почитать про эффективность нового проца амд Ryzen?
Насколько оптимизированые движки под него и как он вообще в них.

otodranik · 16.06.2017, 13:28

Цитата: Сообщение от svoitsl

А где можно было почитать про эффективность нового проца амд Ryzen?
Насколько оптимизированые движки под него и как он вообще в них.

Прекрасно http://en.chessbase.com/post/amd-rel...yzen-processor

sergey1963 · 16.06.2017, 13:25

в теме- железо- уже полгода спорим...

Maratka · 16.06.2017, 15:03

Цитата: Сообщение от sergey1963

в теме- железо- уже полгода спорим...

А спорить то не о чем.
8 ядер старшего Ryzen быстрее чем 8 ядер старшего Core, что и приведено на графике.

sergey1963 · 16.06.2017, 15:12

в мечтах он быстрее... у Раи НТ- до 60%, у Коры- треть... поэтому гудок и не приводят в примере...

24.02.2017, 17:30	#1
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от Реналь Прописал по этому примеру, раньше у меня стоял только WDL. tb показывается и сейчас и раньше. Как узнать, что теперь работает вся связка таблиц Сузуки? поставьте 6 и 5 фигурку и смотрите на результат- всего-3- +128, 0, -128...

24.02.2017, 22:49	#2
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от Реналь Кевин Прописал по этому примеру, раньше у меня стоял только WDL. tb показывается и сейчас и раньше. Как узнать, что теперь работает вся связка таблиц Сузуки? Или может быть DTZ не нужно, как пишет Sergey1963? Посмотрите, как движки теперь оценивают ничейные шестифигурные и пятифигурные позиции. Если в обоих случаях сразу нули кажут, то всё в порядке.

24.02.2017, 23:37	#3
Реналь 1 разряд Регистрация: 17.10.2016 Сообщений: 597 Сказал(а) спасибо: 355 Поблагодарили 1,466 раз(а) в 424 сообщениях Репутация: 220	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Так у меня и раньше при WDL при достижении 6-ти фигурок сразу прописывались или нули или мат.

25.02.2017, 00:41	#4
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от Реналь Так у меня и раньше при WDL при достижении 6-ти фигурок сразу прописывались или нули или мат. DTZ нужны только как просчитанный результат 5 или 6-фигурной позиции. ПРи их подключении матч должен быть точен. Без них Сток должен казать просто максимальную оценку или нули.

03.02.2019, 15:39	#5
bbzAn КМС Регистрация: 09.01.2019 Сообщений: 662 Сказал(а) спасибо: 798 Поблагодарили 826 раз(а) в 400 сообщениях Репутация: 180	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Кто нибудь пробовал запускать нативную версию стока и асма для линукса? Я попробовал - истинное блаженство скорости (ОС - ubuntu, оболоха - SCID)

25.02.2017, 14:12	#6
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков попробуем сначала- нужно различать требования к таблицам- 1. если просто анализируем- т.е. нужна только оценка позиции для движка (в ней 3 результата- проигрыш-128, ничья-0 и выигрыш+128)- то хватит папки wdl 68Гб- именно в ней находятся все оценки, причем даже "фантастических" позиций с 4 конями, слонами, ладьями, ферзями одной стороны и т.п.- вот почему эту папку можно уменьшить на треть до 45Гб 2. если играем 6 фигурные позиции или решаем задачи- здесь нужно количество ходов до мата- тогда нужна папка dtz 81Гб (количество ходов до мата или перехода в младший эндшпиль- 5,4,3 фигурки) вместе с wdl.

25.02.2017, 14:49	#7
GL2016 КМС Регистрация: 02.06.2016 Сообщений: 761 Сказал(а) спасибо: 1,950 Поблагодарили 1,334 раз(а) в 632 сообщениях Репутация: 85	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от sergey1963 попробуем сначала- нужно различать требования к таблицам- 1. если просто анализируем- т.е. нужна только оценка позиции для движка (в ней 3 результата- проигрыш-128, ничья-0 и выигрыш+128)- то хватит папки wdl 68Гб- именно в ней находятся все оценки, причем даже "фантастических" позиций с 4 конями, слонами, ладьями, ферзями одной стороны и т.п.- вот почему эту папку можно уменьшить на треть до 45Гб 2. если играем 6 фигурные позиции или решаем задачи- здесь нужно количество ходов до мата- тогда нужна папка dtz 81Гб (количество ходов до мата или перехода в младший эндшпиль- 5,4,3 фигурки) вместе с wdl. Блин, это для меня как высшая математика. Дальше 5-ти фигурок не заходил. Вот поэтому я и не GM

25.02.2017, 14:40	#8
Реналь 1 разряд Регистрация: 17.10.2016 Сообщений: 597 Сказал(а) спасибо: 355 Поблагодарили 1,466 раз(а) в 424 сообщениях Репутация: 220	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Sergry1963 Цитата: если играем 6 фигурные позиции Действительно, надо уточнить. 6-ти фигурки, и даже 7-ми фигурки, мы уже не играем. Смотрим в таблицы и принимаем решение. Нам необходимо, чтобы движок, анализируя позицию с многими фигурами, видел 6-ти фигурные таблицы и при анализе многофигурок рулил к нужной 6-ти фигурке. Тут мне не понятно вот что, когда движок видит форсированный вариант выхода на 6-ти фигурку, то почему он не дает сразу же одну из трех оценок по шестифигурке: проигрыш, ничья, выигрыш. Почему он в этом случае выдает какие-то дробные оценки? Он что, сомневается еще в окончательной оценке? Ведь он же видит 6-ти фигурку с единственной правильной оценкой. А только для оценки уже полученной 6-ти фигурки, или 5-4-3, вовсе не нужно перекачивать таблицы. Достаточно взглянуть на них on-line.

25.02.2017, 17:04	#9
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от Реналь Sergry1963 Действительно, надо уточнить. 6-ти фигурки, и даже 7-ми фигурки, мы уже не играем. Смотрим в таблицы и принимаем решение. Нам необходимо, чтобы движок, анализируя позицию с многими фигурами, видел 6-ти фигурные таблицы и при анализе многофигурок рулил к нужной 6-ти фигурке. Тут мне не понятно вот что, когда движок видит форсированный вариант выхода на 6-ти фигурку, то почему он не дает сразу же одну из трех оценок по шестифигурке: проигрыш, ничья, выигрыш. Почему он в этом случае выдает какие-то дробные оценки? Он что, сомневается еще в окончательной оценке? Ведь он же видит 6-ти фигурку с единственной правильной оценкой. А только для оценки уже полученной 6-ти фигурки, или 5-4-3, вовсе не нужно перекачивать таблицы. Достаточно взглянуть на них on-line. Скорее всего движок очень быстр- и так как он использует таблицы, а не они его- он вносит свои "коррективы" (чтобы мы видели "подпись-одобрение" именно движка)- типа таблицы просмотрены и мною одобрены... Т.о. табличные 0 и 128 превращаются в 0.1 и 128.1. Да на 40 глубине он может и не увидеть форсированных вариантов, но улучшения позиции- видит и оценку прибавляет- 40 глубина +5, 50 +10, 60 +20 и т.п., а уж на 80- пожалуйте, милорд, +128.1! Многие 6 фигурные позы, особенно с шахами и взятиями, движок "проскакивает"- поэтому и нужны 5-4-3 фигурки- да и весят они всего 0,4Гб...

25.02.2017, 16:27	#10
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 705 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили 1,153 раз(а) в 564 сообщениях Репутация: 47	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от Реналь когда движок видит форсированный вариант если вариант на 100%форсированный то оценка должна быть из таблицы. у меня именно так.

25.02.2017, 19:34	#11
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от sergey1963 нужны 5-4-3 фигурки- да и весят они всего 0,4Гб... Почти гиг они весят. 938 Мб.

25.02.2017, 19:41	#12
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков нет, Иван, wdl даже чуть меньше- 378Мб, причем можно подрезать до 300...

25.02.2017, 21:20	#13
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от sergey1963 нет, Иван, wdl даже чуть меньше- 378Мб, причем можно подрезать до 300... В них же нет разделения по папкам. И непонятно, зачем что-то разделять. Лишнего там нет ничего.

25.02.2017, 20:08	#14
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 705 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили 1,153 раз(а) в 564 сообщениях Репутация: 47	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от sergey1963 нужны 5-4-3 фигурки они в любом случае нужны, так как в базе 6 фигур нет никакой информации о 3-4-5 фиг

25.02.2017, 21:58	#15
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков и это говорит айтишник? открой папку- расположи по расширению...лишнего там мешок- голый король против 3 ферзей и т.п.

26.02.2017, 01:50	#16
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков И для чего "лишнее" удалять? Сэкономить несколько мегабайт, что ли?

26.02.2017, 09:11	#17
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков 5 фигурки- 938Мб и 288- разница в 0.65Гб- не так уж и мало, 6 фигурки- 68Гб и 45- разница в 23Гб- как раз на ОС с плюсом, что для SSD 120Гб очень даже вери гуд!

26.02.2017, 09:15	#18
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от sergey1963 5 фигурки- 938Мб и 288- разница в 0.65Гб- не так уж и мало, 6 вигурки- 68Гб и 45- разница в 23Гб- как раз на ОС с плюсом, что для SSD 120Гб очень даже вери гуд! С современными объемами ссд и, тем более, винчестеров даже что гигабайт - не проблема.

26.02.2017, 09:16	#19
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков не все Ротшильды, Иван, не все- особенно в нашем Отечестве...

26.02.2017, 09:18	#20
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Да прибедняться не надо. Место они занимают... так можно и начать экономить, вырезаясь "лишние" файлы операционок, "ненужные" звуковые файлы программ и т.д. в погоне за парой гигабайт.

26.02.2017, 09:26	#21
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков угу- у меня такая версия 10-ки- 8Гб... и оффис-0!- с облака...

26.02.2017, 15:51	#22
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 705 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили 1,153 раз(а) в 564 сообщениях Репутация: 47	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от Кевин так можно и начать экономить, вырезаясь "лишние" файлы операционок, "ненужные" звуковые файлы программ и т.д. в погоне за парой гигабайт. в 90е годы именно так и жили )) у друга был хард на 200 мб, у меня на 850 мб ))

27.02.2017, 01:17	#23
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 4,792 Сказал(а) спасибо: 5,116 Поблагодарили 14,196 раз(а) в 4,064 сообщениях Записей в дневнике: 251 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от DEEP_MIND в 90е годы именно так и жили )) у друга был хард на 200 мб, у меня на 850 мб )) Но у нас-то давно уже не 90-ые на дворе.

26.02.2017, 16:29	#24
TCH 1 разряд Регистрация: 18.09.2016 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 598 Сказал(а) спасибо: 2,384 Поблагодарили 2,038 раз(а) в 677 сообщениях Репутация: 185	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков А винчестеры размером с большую кастрюлю емкостью 4 Мб забыли? А у нас на таком умещались все результаты лаборатории за месяц. А базу данных бортового оборудования в компьютере с ОЗУ 4 кБ вести кто нынче сумеет? А в этих 4 кБ еще и Бэйсик умещался

26.02.2017, 21:56	#25
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 705 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили 1,153 раз(а) в 564 сообщениях Репутация: 47	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от TCH А винчестеры размером с большую кастрюлю емкостью 4 Мб забыли? был такой. отдал коллекционеру )) увесистый и всего 20 мб вроде был...

16.06.2017, 13:15	#26
svoitsl Гроссмейстер Регистрация: 19.04.2017 Сообщений: 4,707 Сказал(а) спасибо: 1,200 Поблагодарили 2,831 раз(а) в 1,874 сообщениях Репутация: 159	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков А где можно было почитать про эффективность нового проца амд Ryzen? Насколько оптимизированые движки под него и как он вообще в них.

16.06.2017, 13:28	#27
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от svoitsl А где можно было почитать про эффективность нового проца амд Ryzen? Насколько оптимизированые движки под него и как он вообще в них. Прекрасно http://en.chessbase.com/post/amd-rel...yzen-processor __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

16.06.2017, 13:25	#28
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков в теме- железо- уже полгода спорим...

16.06.2017, 15:03	#29
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от sergey1963 в теме- железо- уже полгода спорим... А спорить то не о чем. 8 ядер старшего Ryzen быстрее чем 8 ядер старшего Core, что и приведено на графике.

16.06.2017, 15:12	#30
sergey1963 Эксперт Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 6,474 Сказал(а) спасибо: 10,473 Поблагодарили 6,624 раз(а) в 3,608 сообщениях Репутация: 467	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков в мечтах он быстрее... у Раи НТ- до 60%, у Коры- треть... поэтому гудок и не приводят в примере...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)