Разные матчи и турниры движков - Страница 3 - Forchess

Maratka · 29.05.2017, 16:55

Что, проигрывает моя?

Maratka · 29.05.2017, 18:06

Цитата: Сообщение от otodranik

Скорость все же правильней мерить при одинаковых исходниках. Кстати, Ты какие патчи вшил? Вшивай только зеленые 60+0.6!

А кстати интересно, почему?
Вот чем плох скажем этот:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59035df34c8c

Он даже и не зеленый, но усиление вполне прощупывается, на уровне 1 ELO....

или вот:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59035df34b3f
Желтый, но играет то лучше?

Maratka · 29.05.2017, 18:11

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND

просто как раз читал новость про 18ти ядерник от Интел

Кстати тоже почитал...
Молодец AMD, встряхнула болото!

_______
Кстати, если верить предварительной информации, то эти 18 ядер будут +/- на равных бодаться с 14 ядерным Ryzen: частоты у Intel сильно ниже. Но подчеркиваю: по предварительной информации.

Maratka · 29.05.2017, 18:19

Цитата: Сообщение от otodranik

Запустился, ну почему же голый - popсnt имеется в наличии.

Кстати, что это за popсnt?
Я знаю SSE (от просто себе SSE без номера, до SSE4.2), дальше пошли AVX-наборы.
Есть фирменные расширения AMD (SSE4a например).
А popсnt - это как?

otodranik · 29.05.2017, 18:55

Gauntlet/1 Ядро на движок/11000+110мс/Кэш 4Мб/LB-2.75/книга 2moves_v1

Код:

1 StockFish_MSVC_compiler   : 3400  1000 (+202,=596,-202), 50.0 %
2 stockfish_17052608        : 3400  1000 (+202,=596,-202), 50.0 %

Сборка Маратки на 4.2% быстрее

Партии: http://www10.zippyshare.com/v/XbRQ0xoV/file.html

otodranik · 29.05.2017, 18:55

Рад за АМД. Как появится возможность - куплю 8-горшковый Ризен.

Maratka · 29.05.2017, 19:02

Цитата: Сообщение от otodranik

Gauntlet/1 Ядро на движок/11000+110мс/Кэш 4Мб/LB-2.75/книга 2moves_v1
Код:
1 StockFish_MSVC_compiler : 3400 1000 (+202,=596,-202), 50.0 %
2 stockfish_17052608 : 3400 1000 (+202,=596,-202), 50.0 %
Сборка Маратки на 4.2% быстрее

Это чего получается: ровно в нуль сиграли?
Т.е. у меня и чуть умнее движок, и чуть быстрее - а выхлоп то где?

Maratka · 29.05.2017, 19:15

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND

ну да, описался )) конечно МС.

Кстати профилирование делал. Пользы единицы процентов, но и то хлеб!

Maratka · 29.05.2017, 20:39

Цитата: Сообщение от otodranik

Скорость все же правильней мерить при одинаковых исходниках.

А давай и замерим? Какие проблемы?

От тебя (мы вроде бы на ты?) - выбранный тобой исходник с Аброк, компиляция с этого самого исходника (тоже с Аброк, т.е. уже готовая) + твоя компиляция (по моим данным - дает +20% перформанса).

От меня - моя компиляция исходников, которые ты предоставишь (производительность выгоняю на максимум, насколько только это возможно исходя из моих знаний "устройства" компилятора).

Ну и собственно бенч по результатам матча (скажем те же 1000 партий каждого с каждым). Плюс (главнейшее!!! результат матча!).
Получится часов пять (ну наверное есть смысл ставить на ночь).

Вместе с тем, есть (уверен) смысл сравнить качество мультипотока от каждого из компиляторов, т.е. запустить все то же, но не на одном ядре, а на N-1, где N-количество ядер в процессоре (в твоем случае - получится на пяти ядрах).

Опять же, будет интересно, если результаты в сравнении с одноядерным вариантом поменяются. А учитывая, что сейчас одноядерников де-факто на руках нет (ну или как минимум - никто ими не "играет") - это и будет главный тест компиляторов.

Как идея?

ALEKS · 29.05.2017, 21:46

во -молодцы ребята!

otodranik · 29.05.2017, 21:58

Цитата: Сообщение от Maratka

А давай и замерим? Какие проблемы?

От тебя (мы вроде бы на ты?) - выбранный тобой исходник с Аброк, компиляция с этого самого исходника (тоже с Аброк, т.е. уже готовая) + твоя компиляция (по моим данным - дает +20% перформанса).

От меня - моя компиляция исходников, которые ты предоставишь (производительность выгоняю на максимум, насколько только это возможно исходя из моих знаний "устройства" компилятора).

Ну и собственно бенч по результатам матча (скажем те же 1000 партий каждого с каждым). Плюс (главнейшее!!! результат матча!).
Получится часов пять (ну наверное есть смысл ставить на ночь).

Вместе с тем, есть (уверен) смысл сравнить качество мультипотока от каждого из компиляторов, т.е. запустить все то же, но не на одном ядре, а на N-1, где N-количество ядер в процессоре (в твоем случае - получится на пяти ядрах).

Опять же, будет интересно, если результаты в сравнении с одноядерным вариантом поменяются. А учитывая, что сейчас одноядерников де-факто на руках нет (ну или как минимум - никто ими не "играет") - это и будет главный тест компиляторов.

Как идея?

А зачем? 1% скорости примерно равен 1 Ело игры. Травить между собой, пу сути один, и тот же двидок - бессмысленно. Цель была проверить - проверили. Все качественно сделал, только вшивай зелёные патчи 60+0.6сек

Maratka · 29.05.2017, 22:36

Цитата: Сообщение от otodranik

А зачем? 1% скорости

Ну скажем потому, что разные компиляторы могут по-разному оптимизировать мультипоток. И лидирующий движок на одном потоке вовсе не факт, что будет лидировать на 4-8 потоках. А может по прежнему, будет. А может будет, но не с доминирующим перевесом. Из чего следует, что выбирать движок для скажем игры движками на PlayChess нужно в том числе и исходя из ядрености своего процессора.

Цитата: Сообщение от otodranik

Все качественно сделал, только вшивай зелёные патчи 60+0.6сек

Так и не понял, в чем их "святость" в сравнении ну допустим с:
http://tests.stockfishchess.org/test...bc59035df34b3f

Усиление явное, проблем при тестировании не больше, чем при "зеленых".
Чем он плох?

DEEP_MIND · 30.05.2017, 08:56

Цитата: Сообщение от Maratka

Ну скажем потому, что разные компиляторы могут по-разному оптимизировать мультипоток.

разве? код мультипотока прописан в самом движке - как он создает потоки, как их синхронизирует и т.д. что тут сделает компилятор?

Maratka · 30.05.2017, 11:56

Все то же что и раньше: задействует или не задействует при сборке проекта определенные наборы инструкций.
Ну например, он может задействовать TSX, а может и не задействовать. Зависит очевидно от:
1) Древности компилятора (ни один старый это не может сделать).
2) И от ленивости разработчиков компилятора (новые версии компиляторов могут поддерживать эти инструкции, а могут и не поддерживать).

DEEP_MIND · 30.05.2017, 14:21

Цитата: Сообщение от Maratka

TSX

фондовая биржа Торонто? ))

Maratka · 30.05.2017, 15:12

https://software.intel.com/en-us/node/524022

DEEP_MIND · 30.05.2017, 15:23

Цитата: Сообщение от Maratka

https://software.intel.com/en-us/node/524022

софту уровня движка все это не надо. там и обычных методов достаточно.

otodranik · 30.05.2017, 15:30

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND

софту уровня движка все это не надо. там и обычных методов достаточно.

Верно

Maratka · 30.05.2017, 15:40

А проверяли? ;)
Понятно, что проверить непросто, т.к. помимо правильного компилятора понадобится еще и процессор Skylake+, но тем не менее? ;)

otodranik · 30.05.2017, 15:51

Цитата: Сообщение от Maratka

А проверяли? ;)
Понятно, что проверить непросто, т.к. помимо правильного компилятора понадобится еще и процессор Skylake+, но тем не менее? ;)

Это уже преумножение сущностей - бритва Оккама негодуэ. Всё в шахматном движке делается через код. Известная проблема: Айпиман проверял на своем 96-ядерном звере, что после 64 ядер - скорость падает у Стокфиша, энтузиасты написали патч(часть кода нума), который это исправляет. На официальном тестировании его даже проверили, но не приняли в официальные исходники, что не мешает нам зашивать его самим. Я как-то не понял, как компилятор не зашьёт часть кода? Он, значит, будет недостаточен для сборки исходников.

Maratka · 30.05.2017, 17:00

Цитата: Сообщение от Maratka

Запустил у себя на одном ядре
120 мин +180 сек/ход
100 партий, результата ждать ~два-три месяца
Core2Duo 1.8 Ghz
подключены пятифигурки syzygy, остальное все по умолчанию. SF за 26 мая, компиляция с Аброка. Komodo - 11.01
Книга... ну в общем одна из тех, что в свободном доступе, ограничение - 6 ходов.

А между тем, у меня пошла пятая партия.
Так что думаю, результат будет через ~ месяц.

Maratka · 31.05.2017, 19:30

Прошу прощения, кто-то еще запустил матч?

chabcio · 31.05.2017, 22:23

Цитата: Сообщение от Maratka

Прошу прощения, кто-то еще запустил матч?

Я пока провел 2 партии по заданным здесь условиям (1 CPU, 1 минута на ход, но без дебютной книги)

Результат
ASM - Komodo 1,5-0,5

Как будет возможность еще запущу.
Не много, но для общего результата небольшой вклад будет.

chabcio · 01.06.2017, 10:19

На ночь поставил еще 4 партии

Результат после 6 партии:
ASM Fish 2017-05-22 - Komodo 11.01 4:2 (+2-0=4)

otodranik · 01.06.2017, 10:48

Я сейчас на официальном тестировании Стокфиша.

chabcio · 01.06.2017, 12:27

Цитата: Сообщение от chabcio

На ночь поставил еще 4 партии

Результат после 6 партии:
ASM Fish 2017-05-22 - Komodo 11.01 4:2 (+2-0=4)

Последняя партия:

8/6p1/1N6/p7/4p1k1/PB6/1P4K1/8 w - - 0 58

Вообще Сток с двумя лишними фигурами остался!

otodranik · 01.06.2017, 16:03

Что можете сказать по игре, по анализу партий? Я когда смотрю партии, замечаю, кто кого сильней(мое мнение сугубо личное). Перед, проигранным в конце 2015 Стокфишем матчем Комодо 9.3 в блиц 3+2, именно лучше поднимал идеи Комодо. Сейчас все наоборот. Стокфиш часто, буквально прямой атакой в 25 ходов выигрывает.

Maratka · 01.06.2017, 18:11

1:0 в пользу Komodo при 10 ничьих.

Maratka · 01.06.2017, 18:50

Цитата: Сообщение от otodranik

Оболочка фиксирует среднюю скорость по всей партии и матча, после 1000 партий имеешь точнейшую информацию о скорости, кто насколько кого быстрее(делишь один семизначный показатель на другой). После 100 партий твоя быстрее на 4.7%

А не могли бы Вы провести еще один матч (хватит я думаю 100-200 партий) для оценки оптимизации движка на скорость (исходник будет одинаковый).
Цель: найти как лучше профилировать: на анализе реальной позиции, или достаточно и встроенного бенчмарка.

Т.е. обе компиляции - мои, набор инструкций одинаков: SSE2, разница именно в профиле.

Aster · 01.06.2017, 19:37

Цитата: Сообщение от Maratka

Цель: найти как лучше профилировать: на анализе реальной позиции, или достаточно и встроенного бенчмарка.

Встроенный бенчмарк - анализ нескольких позиций движком.

29.05.2017, 16:55	#61
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков Что, проигрывает моя?

29.05.2017, 18:06	#62
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от otodranik Скорость все же правильней мерить при одинаковых исходниках. Кстати, Ты какие патчи вшил? Вшивай только зеленые 60+0.6! А кстати интересно, почему? Вот чем плох скажем этот: http://tests.stockfishchess.org/test...bc59035df34c8c Он даже и не зеленый, но усиление вполне прощупывается, на уровне 1 ELO.... или вот: http://tests.stockfishchess.org/test...bc59035df34b3f Желтый, но играет то лучше?

29.05.2017, 18:11	#63
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от DEEP_MIND просто как раз читал новость про 18ти ядерник от Интел Кстати тоже почитал... Молодец AMD, встряхнула болото! _______ Кстати, если верить предварительной информации, то эти 18 ядер будут +/- на равных бодаться с 14 ядерным Ryzen: частоты у Intel сильно ниже. Но подчеркиваю: по предварительной информации.

29.05.2017, 18:19	#64
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от otodranik Запустился, ну почему же голый - popсnt имеется в наличии. Кстати, что это за popсnt? Я знаю SSE (от просто себе SSE без номера, до SSE4.2), дальше пошли AVX-наборы. Есть фирменные расширения AMD (SSE4a например). А popсnt - это как?

29.05.2017, 18:55	#65
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Разные матчи и турниры движков Gauntlet/1 Ядро на движок/11000+110мс/Кэш 4Мб/LB-2.75/книга 2moves_v1 Код: 1 StockFish_MSVC_compiler : 3400 1000 (+202,=596,-202), 50.0 % 2 stockfish_17052608 : 3400 1000 (+202,=596,-202), 50.0 % Сборка Маратки на 4.2% быстрее Партии: http://www10.zippyshare.com/v/XbRQ0xoV/file.html __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

29.05.2017, 19:02	#67
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от otodranik Gauntlet/1 Ядро на движок/11000+110мс/Кэш 4Мб/LB-2.75/книга 2moves_v1 Код: 1 StockFish_MSVC_compiler : 3400 1000 (+202,=596,-202), 50.0 % 2 stockfish_17052608 : 3400 1000 (+202,=596,-202), 50.0 % Сборка Маратки на 4.2% быстрее Это чего получается: ровно в нуль сиграли? Т.е. у меня и чуть умнее движок, и чуть быстрее - а выхлоп то где?

29.05.2017, 19:15	#68
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от DEEP_MIND ну да, описался )) конечно МС. Кстати профилирование делал. Пользы единицы процентов, но и то хлеб!

29.05.2017, 20:39	#69
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от otodranik Скорость все же правильней мерить при одинаковых исходниках. А давай и замерим? Какие проблемы? От тебя (мы вроде бы на ты?) - выбранный тобой исходник с Аброк, компиляция с этого самого исходника (тоже с Аброк, т.е. уже готовая) + твоя компиляция (по моим данным - дает +20% перформанса). От меня - моя компиляция исходников, которые ты предоставишь (производительность выгоняю на максимум, насколько только это возможно исходя из моих знаний "устройства" компилятора). Ну и собственно бенч по результатам матча (скажем те же 1000 партий каждого с каждым). Плюс (главнейшее!!! результат матча!). Получится часов пять (ну наверное есть смысл ставить на ночь). Вместе с тем, есть (уверен) смысл сравнить качество мультипотока от каждого из компиляторов, т.е. запустить все то же, но не на одном ядре, а на N-1, где N-количество ядер в процессоре (в твоем случае - получится на пяти ядрах). Опять же, будет интересно, если результаты в сравнении с одноядерным вариантом поменяются. А учитывая, что сейчас одноядерников де-факто на руках нет (ну или как минимум - никто ими не "играет") - это и будет главный тест компиляторов. Как идея?

29.05.2017, 21:46	#70
ALEKS 3 разряд Регистрация: 02.07.2016 Сообщений: 180 Сказал(а) спасибо: 908 Поблагодарили 261 раз(а) в 128 сообщениях Репутация: 17	Re: Разные матчи и турниры движков во -молодцы ребята!

29.05.2017, 21:58	#71
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от Maratka А давай и замерим? Какие проблемы? От тебя (мы вроде бы на ты?) - выбранный тобой исходник с Аброк, компиляция с этого самого исходника (тоже с Аброк, т.е. уже готовая) + твоя компиляция (по моим данным - дает +20% перформанса). От меня - моя компиляция исходников, которые ты предоставишь (производительность выгоняю на максимум, насколько только это возможно исходя из моих знаний "устройства" компилятора). Ну и собственно бенч по результатам матча (скажем те же 1000 партий каждого с каждым). Плюс (главнейшее!!! результат матча!). Получится часов пять (ну наверное есть смысл ставить на ночь). Вместе с тем, есть (уверен) смысл сравнить качество мультипотока от каждого из компиляторов, т.е. запустить все то же, но не на одном ядре, а на N-1, где N-количество ядер в процессоре (в твоем случае - получится на пяти ядрах). Опять же, будет интересно, если результаты в сравнении с одноядерным вариантом поменяются. А учитывая, что сейчас одноядерников де-факто на руках нет (ну или как минимум - никто ими не "играет") - это и будет главный тест компиляторов. Как идея? А зачем? 1% скорости примерно равен 1 Ело игры. Травить между собой, пу сути один, и тот же двидок - бессмысленно. Цель была проверить - проверили. Все качественно сделал, только вшивай зелёные патчи 60+0.6сек __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

29.05.2017, 22:36	#72
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от otodranik А зачем? 1% скорости Ну скажем потому, что разные компиляторы могут по-разному оптимизировать мультипоток. И лидирующий движок на одном потоке вовсе не факт, что будет лидировать на 4-8 потоках. А может по прежнему, будет. А может будет, но не с доминирующим перевесом. Из чего следует, что выбирать движок для скажем игры движками на PlayChess нужно в том числе и исходя из ядрености своего процессора. Цитата: Сообщение от otodranik Все качественно сделал, только вшивай зелёные патчи 60+0.6сек Так и не понял, в чем их "святость" в сравнении ну допустим с: http://tests.stockfishchess.org/test...bc59035df34b3f Усиление явное, проблем при тестировании не больше, чем при "зеленых". Чем он плох?

30.05.2017, 08:56	#73
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 705 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили 1,153 раз(а) в 564 сообщениях Репутация: 47	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от Maratka Ну скажем потому, что разные компиляторы могут по-разному оптимизировать мультипоток. разве? код мультипотока прописан в самом движке - как он создает потоки, как их синхронизирует и т.д. что тут сделает компилятор?

30.05.2017, 11:56	#74
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков Все то же что и раньше: задействует или не задействует при сборке проекта определенные наборы инструкций. Ну например, он может задействовать TSX, а может и не задействовать. Зависит очевидно от: 1) Древности компилятора (ни один старый это не может сделать). 2) И от ленивости разработчиков компилятора (новые версии компиляторов могут поддерживать эти инструкции, а могут и не поддерживать).

30.05.2017, 14:21	#75
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 705 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили 1,153 раз(а) в 564 сообщениях Репутация: 47	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от Maratka TSX фондовая биржа Торонто? ))

30.05.2017, 15:12	#76
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков https://software.intel.com/en-us/node/524022

30.05.2017, 15:23	#77
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 705 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили 1,153 раз(а) в 564 сообщениях Репутация: 47	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от Maratka https://software.intel.com/en-us/node/524022 софту уровня движка все это не надо. там и обычных методов достаточно.

30.05.2017, 15:30	#78
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от DEEP_MIND софту уровня движка все это не надо. там и обычных методов достаточно. Верно __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

30.05.2017, 15:40	#79
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков А проверяли? ;) Понятно, что проверить непросто, т.к. помимо правильного компилятора понадобится еще и процессор Skylake+, но тем не менее? ;)

30.05.2017, 15:51	#80
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от Maratka А проверяли? ;) Понятно, что проверить непросто, т.к. помимо правильного компилятора понадобится еще и процессор Skylake+, но тем не менее? ;) Это уже преумножение сущностей - бритва Оккама негодуэ. Всё в шахматном движке делается через код. Известная проблема: Айпиман проверял на своем 96-ядерном звере, что после 64 ядер - скорость падает у Стокфиша, энтузиасты написали патч(часть кода нума), который это исправляет. На официальном тестировании его даже проверили, но не приняли в официальные исходники, что не мешает нам зашивать его самим. Я как-то не понял, как компилятор не зашьёт часть кода? Он, значит, будет недостаточен для сборки исходников. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

30.05.2017, 17:00	#81
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от Maratka Запустил у себя на одном ядре 120 мин +180 сек/ход 100 партий, результата ждать ~два-три месяца Core2Duo 1.8 Ghz подключены пятифигурки syzygy, остальное все по умолчанию. SF за 26 мая, компиляция с Аброка. Komodo - 11.01 Книга... ну в общем одна из тех, что в свободном доступе, ограничение - 6 ходов. А между тем, у меня пошла пятая партия. Так что думаю, результат будет через ~ месяц.

31.05.2017, 19:30	#82
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков Прошу прощения, кто-то еще запустил матч?

31.05.2017, 22:23	#83
chabcio 4 разряд Регистрация: 28.02.2017 Сообщений: 50 Сказал(а) спасибо: 147 Поблагодарили 88 раз(а) в 32 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 14	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от Maratka Прошу прощения, кто-то еще запустил матч? Я пока провел 2 партии по заданным здесь условиям (1 CPU, 1 минута на ход, но без дебютной книги) Результат ASM - Komodo 1,5-0,5 Как будет возможность еще запущу. Не много, но для общего результата небольшой вклад будет.

01.06.2017, 10:19	#84
chabcio 4 разряд Регистрация: 28.02.2017 Сообщений: 50 Сказал(а) спасибо: 147 Поблагодарили 88 раз(а) в 32 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 14	Re: Разные матчи и турниры движков На ночь поставил еще 4 партии Результат после 6 партии: ASM Fish 2017-05-22 - Komodo 11.01 4:2 (+2-0=4)

01.06.2017, 10:48	#85
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Разные матчи и турниры движков Я сейчас на официальном тестировании Стокфиша. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz

01.06.2017, 12:27	#86
chabcio 4 разряд Регистрация: 28.02.2017 Сообщений: 50 Сказал(а) спасибо: 147 Поблагодарили 88 раз(а) в 32 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 14	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от chabcio На ночь поставил еще 4 партии Результат после 6 партии: ASM Fish 2017-05-22 - Komodo 11.01 4:2 (+2-0=4) Последняя партия: 8/6p1/1N6/p7/4p1k1/PB6/1P4K1/8 w - - 0 58 Вообще Сток с двумя лишними фигурами остался!

01.06.2017, 16:03	#87
otodranik Гроссмейстер Регистрация: 25.01.2017 Сообщений: 2,114 Сказал(а) спасибо: 1,261 Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях Репутация: 138	Re: Разные матчи и турниры движков Что можете сказать по игре, по анализу партий? Я когда смотрю партии, замечаю, кто кого сильней(мое мнение сугубо личное). Перед, проигранным в конце 2015 Стокфишем матчем Комодо 9.3 в блиц 3+2, именно лучше поднимал идеи Комодо. Сейчас все наоборот. Стокфиш часто, буквально прямой атакой в 25 ходов выигрывает. __________________ AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz Последний раз редактировалось otodranik; 01.06.2017 в 16:41.

01.06.2017, 18:11	#88
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков 1:0 в пользу Komodo при 10 ничьих.

01.06.2017, 18:50	#89
Maratka Эксперт Регистрация: 11.04.2017 Адрес: РФ, Крым, Севастополь. Сообщений: 11,829 Сказал(а) спасибо: 3,286 Поблагодарили 5,916 раз(а) в 4,232 сообщениях Репутация: 250	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от otodranik Оболочка фиксирует среднюю скорость по всей партии и матча, после 1000 партий имеешь точнейшую информацию о скорости, кто насколько кого быстрее(делишь один семизначный показатель на другой). После 100 партий твоя быстрее на 4.7% А не могли бы Вы провести еще один матч (хватит я думаю 100-200 партий) для оценки оптимизации движка на скорость (исходник будет одинаковый). Цель: найти как лучше профилировать: на анализе реальной позиции, или достаточно и встроенного бенчмарка. Т.е. обе компиляции - мои, набор инструкций одинаков: SSE2, разница именно в профиле.

01.06.2017, 19:37	#90
Aster КМС Регистрация: 21.11.2016 Сообщений: 709 Сказал(а) спасибо: 433 Поблагодарили 1,545 раз(а) в 582 сообщениях Репутация: 197	Re: Разные матчи и турниры движков Цитата: Сообщение от Maratka Цель: найти как лучше профилировать: на анализе реальной позиции, или достаточно и встроенного бенчмарка. Встроенный бенчмарк - анализ нескольких позиций движком.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)