ASFC Rapid CUP I

[Programmist]

Кубок по Anti-Symmetry Fractal Chess

Участвовать могут все квалифицированные адвансеры

На каждом этапе играется одна партия с расстановкой, в которой шансы сторон наиболее близки, победитель проходит дальше.

На первом этапе используется расстановка BetaEta+

rnbknbqr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKBNNBQR w - - 0 1

Счет в адванс партиях +8 -7
Счет в партиях движков с использованием NNUE с классическим контролем +26 -30

Регламент турнира

Контроль времени 7 дней + 12 часов на ход

Участники ранжируются по турнирной сетке согласно текущим достижениям в ASFC с повышенными значениями последних турниров, рейтингу на IСCF и Bestlogic, цвет в паре балансируется с учетом игр участников во всех кубковых турнирах с этой расстановкой. Если предпочтительного цвета нет, то участник с меньшим рангом выбирает цвет.

Призовой фонд:

Победа в первом раунде 1000
Победа во втором раунде 2000
Победа в третьем раунде 3500

Итого,

Победитель 6500
Финалист 3000
Полу-финалист 1000


Если возникло семи фигурное окончание, и, согласно базе есть выигрыш(ничья) без учета правила 50-ходов, победа присуждается стороне, имеющей выигрыш(ничью).

В целях предотвращения затягивания турнира, судья турнира может, после консультации с участниками, установить победителя, который проходит дальше, в последних матчах раунда, если количество ходов в партии превысило 120 и позиция полностью определилась.

Старт турнира по мере записи участников. Необходимое количество участников 8. Записываться могут либо не играющие в ASFC Rapid CUP II, либо не прошедшие дальше.

[свернуть]

Finished
1/4	( 8 ) Svian ( Свинья )	( 1 ) Viktor ( Daiver )	1. d4 b6 2. e4 e6 3. f3 f6 4. c4 a5 5. Qf2 e5	1 : 0	View	On-line
1/4	( 7 ) byan_mivv	( 2 ) Demid ( Corrs )	1. e4 b6 2. d4 e6 3. f3 f6 4. Nc3 a5 5. a3 Ba6	0 : 1	View	On-line
1/4	( 6 ) ATSTOY ( Asunta )	( 3 ) Burcontovk	1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Nc3 e6 4. a3 Kc8 5. f3 a5	0 : 1	View	On-line
1/4	( 5 ) Regulus ( SergeyMZ )	( 4 ) Lotosok	1. e4 e5 2. f4 f6 3. b3 h6 4. fxe5 fxe5 5. Nf3 d6	1 : 0	View	On-line
1/2	( 8 ) Svian ( Свинья )	( 5 ) Regulus ( SergeyMZ )	1. d4 b6 2. e4 e6 3. h4 Bb7 4. Nc3 Bb4 5. f3 Bxc3	1 : 0	View	On-line
1/2	( 2 ) Demid ( Corrs )	( 3 ) Burcontovk	1. e4 b6 2. d4 e6 3. h4 f6 4. g4 a5 5. a4 Bb7	1 : 0	View	On-line
Final	( 8 ) Svian ( Свинья )	( 2 ) Demid ( Corrs )	1. e4 b6 2. d4 e6 3. h4 Bb7 4. Nc3 Bb4 5. f3 Bxc3	1 : 0	View	On-line

Общая таблица https://vsnnue.000webhostapp.com/( ASFC ) RC1.htm
Партии ( download ): ( BetaEta+) Games ( from 2020.11.25 ).pgn

[sergey1963]

Всегда приятно видеть "белковых братьев", способных оценить игру не глядя- ну вот вам для примера собственная партия на Личесе- 2200+ у обоих, 25 минут, ошибок по полтора десятка у каждого, играл черными, интересно какой разряд вы мне дадите?
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 { C55 Italian Game: Two Knights Defense } 4. O-O?! { (0.48 → -0.21) Inaccuracy. Ng5 was best. } (4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Bd3 Ng4) 4... Be7?! { (-0.21 → 0.51) Inaccuracy. Nxe4 was best. } (4... Nxe4 5. Bd5 Nf6 6. Bxc6 dxc6 7. Nxe5 Bc5 8. c3 O-O 9. d4) 5. Re1?! { (0.51 → -0.29) Inaccuracy. d3 was best. } (5. d3 d6 6. a4 O-O 7. Re1 h6 8. a5 a6 9. c3 Be6) 5... O-O? { (-0.29 → 0.91) Mistake. Nxe4 was best. } (5... Nxe4 6. Bd5 Nf6 7. Bxc6 dxc6 8. Nxe5 O-O 9. h3 Be6 10. d3) 6. c3?? { (0.91 → -0.87) Blunder. d3 was best. } (6. d3 d6 7. a4 Na5 8. Ba2 c5 9. Nbd2 Nc6 10. c3 Be6) 6... d6?? { (-0.87 → 0.71) Blunder. Nxe4 was best. } (6... Nxe4 7. Bb5 Nf6 8. Bxc6 dxc6 9. Nxe5 Re8 10. Na3 Bxa3 11. bxa3) 7. h3?? { (0.71 → -0.83) Blunder. Bb3 was best. } (7. Bb3 Bg4 8. d3 Bxf3 9. Qxf3 Nd7 10. Nd2 Bg5 11. Qd1 a5) 7... Na5?? { (-0.83 → 0.98) Blunder. Nxe4 was best. } (7... Nxe4 8. d4 d5 9. Bb3 exd4 10. cxd4 Bb4 11. Re3 Be6 12. Nc3) 8. Bd3 c5 9. Bc2 Nc6 10. a3 b5?! { (0.20 → 0.75) Inaccuracy. Qc7 was best. } (10... Qc7 11. d3) 11. b4? { (0.75 → -0.36) Mistake. d4 was best. } (11. d4 Qc7 12. Nbd2 Bd7 13. d5 Na5 14. b3 h6 15. Rb1 c4 16. b4 Nb7 17. a4 a5) 11... c4? { (-0.36 → 0.93) Mistake. a5 was best. } (11... a5 12. bxa5) 12. d4?! { (0.93 → 0.17) Inaccuracy. a4 was best. } (12. a4) 12... cxd3?! { (0.17 → 0.88) Inaccuracy. a5 was best. } (12... a5) 13. Bxd3 a6 14. a4 bxa4 15. Rxa4 a5 16. b5 Nb8 17. c4 Nfd7 18. Be3 f6? { (0.93 → 2.24) Mistake. Nb6 was best. } (18... Nb6 19. Ra2) 19. Nc3 Bb7 20. Nd5?! { (2.58 → 1.71) Inaccuracy. Nh4 was best. } (20. Nh4 Nc5 21. Bxc5 dxc5 22. Re3 Rf7 23. Rg3 Bf8 24. Nf5 g6 25. h4 Kh8 26. Ne3 Nd7) 20... Bxd5 21. exd5 Nc5?? { (1.87 → 6.48) Blunder. f5 was best. } (21... f5 22. c5) 22. Bxc5 dxc5 23. Nd2?? { (6.39 → 2.16) Blunder. Qc2 was best. } (23. Qc2 f5 24. Bxf5 Kh8 25. Bxh7 Rxf3 26. gxf3 Bg5 27. Bf5 Bf4 28. Bg4 Nd7 29. Bxd7 Qxd7) 23... Nd7?? { (2.16 → 4.43) Blunder. g6 was best. } (23... g6 24. Qc2) 24. Ra1?? { (4.43 → -0.55) Blunder. Qh5 was best. } (24. Qh5 f5) 24... Nb6?? { (-0.55 → 6.13) Blunder. f5 was best. } (24... f5) 25. Qc2? { (6.13 → 3.61) Mistake. Qh5 was best. } (25. Qh5 f5) 25... g6? { (3.61 → 7.10) Mistake. h6 was best. } (25... h6) 26. Ra2?? { (7.10 → 1.18) Blunder. Bxg6 was best. } (26. Bxg6) 26... Kg7 27. Rea1?? { (1.62 → -0.50) Blunder. Re3 was best. } (27. Re3 a4) 27... a4?? { (-0.50 → 1.27) Blunder. f5 was best. } (27... f5 28. Bf1 a4 29. Nb1 e4 30. Nc3 Bf6 31. Ra3 Be5 32. R1a2 e3 33. Kh1 Qg5 34. g3) 28. Nb1? { (1.27 → -0.16) Mistake. g4 was best. } (28. g4 Kh8) 28... f5 29. Nc3 e4 30. Be2?! { (-0.33 → -1.04) Inaccuracy. Bf1 was best. } (30. Bf1 Bf6) 30... Bf6 31. Ra3 Qd6 32. R1a2 Bxc3?? { (-1.29 → 0.25) Blunder. e3 was best. } (32... e3) 33. Qxc3+ Kg8 34. Bd1 f4?? { (0.00 → 2.36) Blunder. Qf6 was best. } (34... Qf6 35. Qxf6 Rxf6 36. Bxa4 Nxc4 37. Rc3 Nb6 38. Bb3 Rxa2 39. Bxa2 Nd7 40. f3 exf3 41. Rxf3) 35. Bxa4 f3?! { (2.23 → 2.90) Inaccuracy. Qf6 was best. } (35... Qf6 36. Qxf6 Rxf6 37. Bb3 Re8 38. Ra7 f3 39. gxf3 Rxf3 40. Rb7 Nxd5 41. Bd1 Rd3 42. Be2) 36. g3?? { (2.90 → -0.62) Blunder. Bd1 was best. } (36. Bd1 Rxa3 37. Rxa3 Qf4 38. Ra7 Rf7 39. Rxf7 Kxf7 40. gxf3 exf3 41. Bxf3 Nxc4 42. Bg4 Qd4) 36... e3 37. Bb3?? { (-0.81 → -8.11) Blunder. Qxe3 was best. } (37. Qxe3 Nxc4 38. Qe6+ Qxe6 39. dxe6 Nxa3 40. Rxa3 Rfb8 41. b6 Rxb6 42. e7 Rbb8 43. Re3 Rxa4) 37... Rxa3 38. Rxa3 exf2+?? { (-12.93 → 0.00) Blunder. Qxg3+ was best. } (38... Qxg3+ 39. fxg3 f2+ 40. Kh2 f1=Q 41. Qxe3 Rf2+ 42. Qxf2 Qxf2+ 43. Kh1 Qe1+ 44. Kg2 Qd2+ 45. Kf3) 39. Kxf2 Qd7 40. Qe5?? { (0.00 → -6.94) Blunder. Qe1 was best. } (40. Qe1 Re8 41. Ra7 Rxe1 42. Rxd7 Rb1 43. Rd6 Rb2+ 44. Kg1 Rb1+) 40... Qxh3?? { (-6.94 → 0.96) Blunder. Re8 was best. } (40... Re8) 41. Qe6+ Qxe6 42. dxe6 Re8 43. Ra6?! { (0.91 → 0.00) Inaccuracy. Ra7 was best. } (43. Ra7 Rxe6 44. Kxf3 Rd6 45. Kf4 Nd7 46. Bc2 Nb6 47. Rc7 Rd4+ 48. Kg5 Rd2 49. Be4 Nxc4) 43... Rxe6 44. Kxf3 Rd6 45. Rxb6?? { (0.14 → -1.94) Blunder. Kf4 was best. } (45. Kf4 Kf7) 45... Rxb6 46. Ke4 Rd6 47. Bc2? { (-2.07 → -4.09) Mistake. Ke5 was best. } (47. Ke5) 47... Rd4+ 48. Ke5 Rxc4?? { (-4.78 → Mate in 11) Checkmate is now unavoidable. Kf8 was best. } (48... Kf8) 49. Be4?? { (Mate in 11 → -6.75) Lost forced checkmate sequence. Bb3 was best. } (49. Bb3 Kf7 50. Bxc4+ Ke7 51. Be6 Ke8 52. b6 Kd8 53. Kd6 Ke8 54. b7 Kf8 55. Ke5 Kg7) 49... Rb4 50. Bc6 Kf7 51. Kd5 Ke7 52. Kxc5 Rb2? { (-5.60 → -2.95) Mistake. Rg4 was best. } (52... Rg4) 53. g4?? { (-2.95 → -6.85) Blunder. Bd5 was best. } (53. Bd5 Rc2+) 53... h5 54. gxh5?! { (-5.83 → -8.22) Inaccuracy. Bf3 was best. } (54. Bf3 h4) 54... gxh5 55. b6 Kd8 56. Kd6?? { (-5.93 → Mate in 15) Checkmate is now unavoidable. Be4 was best. } (56. Be4 h4) 56... Rxb6 { White resigns. } 0-1

[Свинья]

Я то думал, что разряд определяется не количеством ошибок относительно супер анализа, а количество ошибок относительно соперников обладающим этим разрядом.
Разряд определяется только в прямом противоборстве с игроками конкретного разряда, если 2200 на личесе, то это сильная игра белковая, но кто поверит адвансеру в честности. Ты можешь телефон юзать и с него подсказки смотреть, причём ошибаться тоже никто не мешает

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от Свинья

Значит по факту 2 разряд (все завышают минимум на единицу свои данные)

Да хоть третий Раньше было еще 2 кандидатских балла. В 2х турнирах с перворазрядниками занимал 1е место. Но это было давно.
Главное что полученных знаний и опыта в очной игре мне хватает для работы с движком.

[sergey1963]

немного не так... и на Личесе читеров хватает, хоть и ловят, но все равно... что придумал- играю товарищеские партии, предложенные 2300-2400, каково же было мое удивление- что играю- не хуже- вот моя вчерашняя белыми с 2400! 5+5, причем спокойно видел жертву коня черных за 2 пешки, получалось 2 слона и 2 пешки черных против 2 коней и слона... так бы и сам сыграл, соперник этого не увидел или не решился и это 2400?
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nf6 5. h3 { E71 King's Indian Defense: Makogonov Variation } O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 e5 8. d5 Nc5 9. b4 Nxd3+ 10. Qxd3 a5 11. b5 Nd7 12. Na4 h6 13. O-O f5 14. Ba3 b6 15. Rae1 Nf6 16. Nd2 f4 17. Kh2 g5 18. g4 Kf7 19. f3 Rh8 20. Kg2 Bd7 21. Rh1 Qe7 22. Rh2 h5 23. Reh1 Rh7 24. Qf1 Rah8 25. Bb2 Ke8 26. Nc3 Qf7 27. a4 Qg6 28. Qg1 Rh6 29. Nd1 Rf8 30. Nf2 Rfh8 31. Ba1 Kf7 32. Bb2 Ke8 33. Ba1 Kf7 34. Bb2 Ke8 { The game is a draw. } 1/2-1/2

[Asunta]

2020.12.26 Cfish: Hybrid / default net: nn-62ef826d1a6d ( 2020.11.28 SFisGOD ) / Depth: 40, 41, 42 >> Average

In-play				D40	D41	D42	Aver.
1/2	( 2 ) Demid ( Corrs )	( 3 ) Burcontovk	1. e4 b6 2. d4 e6 3. h4 f6	+1.20	+1.09	+1.16	+1.15	7. f4	View	On-line

[Свинья]

Даже не знаю за кого мне болеть нужно, чтобы выгоднее было, за Demid или Burcontovk

Demid избрал интересный дебют с 5 пешками на 4-й линии

[Asunta]

2020.12.26 Cfish: Hybrid / default net: nn-62ef826d1a6d ( 2020.11.28 SFisGOD ) / Depth: 40, 41, 42 >> Average

In-play				D40	D41	D42	Aver.
1/2	( 2 ) Demid ( Corrs )	( 3 ) Burcontovk	1. e4 b6 2. d4 e6 3. h4 f6	+1.27	+1.24	+1.33	+1.28	7... h5	View	On-line

[ck195708]

Цитата: Сообщение от Свинья

Даже не знаю за кого мне болеть нужно, чтобы выгоднее было, за Demid или Burcontovk

Demid избрал интересный дебют с 5 пешками на 4-й линии

Да с обоими трудно

[Asunta]

Цитата: Сообщение от ck195708

Да с обоими трудно

"Помню, Клавка была... И подруга при ей... Целовался на кухне с обоими..." (с) В.С. Высоцкий

[Burcontovk]

Сразу говорю это всего лишь мое предположение и не в обиду Свину, но если Свин будет играть в финале белыми то финал на самом деле уже идёт в нашей партии с Корсом.

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Burcontovk

но если Свин будет играть в финале белыми то финал на самом деле уже идёт в нашей партии с Корсом.

Ну а черными Свин вообще не держит - проиграл пока все партии (и Программисту, и Дайверу)...

Думаю, независимо от цвета победитель вашей полуфинальной пары процентов на 80% выиграет турнир . Не в обиду Свину...

[Programmist]

Свин Регулуса сбил с относительно надежных вариантов и выбил из турнира уже, так что, у него лучшие шансы.

[Ofiscer]

Как только определится второй финалист, соорудим голосовалку

[ck195708]

Раз все, кроме Программиста, предрекают Хрюшке крах, буду за него болеть. Оказывать, так сказать, моральную поддержку

[Свинья]

ck195708 спасибо, какой цвет советуешь брать против Burcontovk?
по тому как складывается партия, очевидно Burcontovk проходит, такой дебют белыми с нарушением теории нимцовича где из 8 ходов перых выведена 1 фигура должен наказываться. Такое ощущение, что господин Demid не изучал теорию.

[Burcontovk]

Цитата: Сообщение от Свинья

по тому как складывается партия, очевидно Burcontovk проходит, такой дебют белыми с нарушением теории нимцовича где из 8 ходов перых выведена 1 фигура должен наказываться. Такое ощущение, что господин Demid не изучал теорию.

Да с чего бы сейчас было видно что я прохожу, ну вот откуда?
Тут еще игры вагон. А Корс очень сильный оппонент в asfc, занимал первые места, опыт хороший имеет. Чего увы не скажешь о тебе
Но у тебя еще есть шанс себя показать, не со мной, так с Корсом

[Asunta]

2020.12.26 Cfish: Hybrid / default net: nn-62ef826d1a6d ( 2020.11.28 SFisGOD ) / Depth: 40, 41, 42 >> Average

In-play				D40	D41	D42	Aver.
1/2	( 2 ) Demid ( Corrs )	( 3 ) Burcontovk	1. e4 b6 2. d4 e6 3. h4 f6	+1.34	+1.49	+1.43	+1.42	8... Nc6	View	On-line

[Tagray]

Цитата: Сообщение от ck195708

предрекают Хрюшке крах, буду за него болеть.

Сергеич, а Я против Свиноты в прах!
Ты, как Мастер, конечно ценишь его теоретические выбросы.

Но я ведь давно озвучил мнение своё:
что он дурит, тупо дурит. и на этом ловит свой каёф.

[Tagray]

Свинота, гад, ты кто?

[Свинья]

тигра опять пьяным в интернет заходишь?

[Tagray]

Свин, я тебя вычислю. Три кандидатуры у меня.
но я тебя определю точно

[Свинья]

Цитата: Сообщение от Tagray

Свин, я тебя вычислю. Три кандидатуры у меня.
но я тебя определю точно

Назови возможных кандидатов, на икчф играют хоть эти кандидаты?

[ck195708]

Цитата: Сообщение от Свинья

ck195708 спасибо, какой цвет советуешь брать против Burcontovk?
по тому как складывается партия, очевидно Burcontovk проходит, такой дебют белыми с нарушением теории нимцовича где из 8 ходов перых выведена 1 фигура должен наказываться. Такое ощущение, что господин Demid не изучал теорию.

Хрюша, это я тебе в обычных шахматах могу посоветовать, какой дебют брать А в эти я не играю, знаний и анализов по этой позиции нет никаких.
На теорию Нимцовича особо не смотри: она во многом устарела. Сейчас так: если позиция удерживается, то вариант можно играть. Не важно, соответствует ли это теории Нимцовича, Стейница, правилам Тарраша, еще чему-то. Если же позиция не удерживается, то хоть всем теориям вариант соответствует, играть его нельзя. Шахматы, как говорил Петросян ( тот, который чемпион мира)-игра конкретная.
Могу только посоветовать готовиться к партии, анализировать начальную расстановку. Че6м больше у тебя знаний будет, тем тебе же и лучше.

[ck195708]

Цитата: Сообщение от Tagray

Сергеич, а Я против Свиноты в прах!
Ты, как Мастер, конечно ценишь его теоретические выбросы.

Но я ведь давно озвучил мнение своё:
что он дурит, тупо дурит. и на этом ловит свой каёф.

Хрюн дурит, честных юзеров в блиц прожкой грохает, ловит на этом кайф
Но....на форуме разные персонажи нужны.
Кроме того, он все-таки не так прост: в финал таки вышел.
Ну и если still или Burcontovk свина победят, все воспримут это, как должное. А вот если наоборот-это будет интересное событие, запоминающееся Скажем, если условная Барса победит условный ЦСКА, все воспримут это как должное, и на другой день забудут. А вот если ЦСКА победит, да на Камп Ноу, это будет легендой, которую и спустя почти 30 лет будут помнить Хрюн, конечно, не ЦСКА, но на какое-то время и его хватит

[Свинья]

Я как команда Факел, против Барселоны
только кот сидящий на трибуне в одиночку верит в победу, даже не верит, а просто болеет.

[Asunta]

2020.12.26 Cfish: Hybrid / default net: nn-62ef826d1a6d ( 2020.11.28 SFisGOD ) / Depth: 40, 41, 42 >> Average

In-play				D40	D41	D42	Aver.
1/2	( 2 ) Demid ( Corrs )	( 3 ) Burcontovk	1. e4 b6 2. d4 e6 3. h4 f6	+1.30	+1.43	+1.26	+1.33	9. e5	View	On-line

[Asunta]

2020.12.26 Cfish: Hybrid / default net: nn-62ef826d1a6d ( 2020.11.28 SFisGOD ) / Depth: 40, 41, 42 >> Average

In-play				D40	D41	D42	Aver.
1/2	( 2 ) Demid ( Corrs )	( 3 ) Burcontovk	1. e4 b6 2. d4 e6 3. h4 f6	+1.25	+1.16	+1.22	+1.21	10. Rh3	View	On-line

[Ofiscer]

Да, интересно события развиваются в этой партии . Белые играют на зажим, у черных трудности с развитием фигур королевского фланга (конь на е8 вообще ходов не имеет).

Движком не смотрел, но по-человечески у черных довольно неприятная позиция. Что ж, посмотрим, как они будут решать эти внезапно возникшие проблемы ...

[Burcontovk]

Черные пока не видят никаких проблем Королевский закрыли, на ферзевом точно играть нужно будет и проблем не видно. В идеале полностью закрыть позицию.

[Asunta]

Если бы чёрные успели полностью запереть позицию ходом ( g7-g6 ) - принцип двух слабостей
сошёл бы на нет... Для прорыва оставался бы только ферзевый фланг и чисто зрительно шансы
на успех у белых заметно притуплялись..

После 7... h5!? игра спрыгнула с рельсов партии concord - byan_mivv, где чёрные
постепенно получили крайне трудную позицию... Ситуация из разряда "не даром"... Для всех : )