LCZero

[sovaz1997]

Maratka, имеет право, конечно. Но это не значит, что Лила играла 1:500 в Вашей последней партии.

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Hendry

960 GTX выдаст врядли больше чем на 10% больше нодов чем 1050ti, которая для сетей 4хх выдает ~1450 нодов в начальной позиции.

По-моему, 1050 Ti как раз больше выдает, чем 960

[sovaz1997]

Maratka, вот здесь исправление бага Cutechess (который есть в CB): https://github.com/cutechess/cuteche...d62b72fb5786f9

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Hendry

960 GTX выдаст врядли больше чем на 10% больше нодов чем 1050ti, которая для сетей 4хх выдает ~1450 нодов в начальной позиции.

Цитата: Сообщение от sovaz1997

По-моему, 1050 Ti как раз больше выдает, чем 960

Как запустить бенч в начальной позиции?

[Hendry]

lc0.exe benchmark

pause


батник с этим текстом

[Maratka]

А как в любой другой?

[sovaz1997]

Maratka, просто можно командами (запускаете прямо lc0.exe):
uci
position fen [FEN]
go infinite
...
stop

Бенчмарк короткий (у меня за 8 секунд завершился), Лила может не успеть разогнаться.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Hendry

lc0.exe benchmark
pause

       _
|   _ | |
|_ |_ |_| v0.21.1 built Mar 23 2019
Found pb network file: ./41800_a4bd735d51cd94f1f1e883d44926756c8e7846761b7482ee6b419fdc0ae7b28c
Creating backend [cudnn]...
GPU: GeForce GTX 960
GPU memory: 4 Gb
GPU clock frequency: 1342 MHz
GPU compute capability: 5.2
CUDA Runtime version: 10.0.0
Cudnn version: 7.3.1
Latest version of CUDA supported by the driver: 10.1.0
Benchmark time 71ms, 2 nodes, 28 nps, move d2d4
Benchmark time 136ms, 4 nodes, 29 nps, move d2d4
Benchmark time 201ms, 7 nodes, 34 nps, move d2d4
Benchmark time 268ms, 12 nodes, 44 nps, move d2d4
Benchmark time 336ms, 18 nodes, 53 nps, move d2d4
Benchmark time 403ms, 26 nodes, 64 nps, move d2d4
Benchmark time 471ms, 37 nodes, 78 nps, move d2d4
Benchmark time 505ms, 48 nodes, 95 nps, move d2d4
Benchmark time 538ms, 61 nodes, 113 nps, move d2d4
Benchmark time 604ms, 93 nodes, 153 nps, move d2d4
Benchmark time 672ms, 152 nodes, 226 nps, move d2d4
Benchmark time 748ms, 227 nodes, 303 nps, move d2d4
Benchmark time 815ms, 294 nodes, 360 nps, move d2d4
Benchmark time 883ms, 362 nodes, 409 nps, move d2d4
Benchmark time 984ms, 479 nodes, 486 nps, move d2d4
Benchmark time 1161ms, 703 nodes, 605 nps, move d2d4
Benchmark time 1204ms, 756 nodes, 627 nps, move d2d4
Benchmark time 1290ms, 856 nodes, 663 nps, move d2d4
Benchmark time 1388ms, 997 nodes, 718 nps, move d2d4
Benchmark time 1474ms, 1122 nodes, 761 nps, move d2d4
Benchmark time 1571ms, 1304 nodes, 830 nps, move d2d4
Benchmark time 1731ms, 1560 nodes, 901 nps, move d2d4
Benchmark time 1780ms, 1660 nodes, 932 nps, move d2d4
Benchmark time 1829ms, 1758 nodes, 961 nps, move d2d4
Benchmark time 1936ms, 1904 nodes, 983 nps, move d2d4
Benchmark time 2048ms, 2101 nodes, 1025 nps, move d2d4
Benchmark time 2227ms, 2399 nodes, 1077 nps, move d2d4
Benchmark time 2346ms, 2591 nodes, 1104 nps, move d2d4
Benchmark time 2460ms, 2773 nodes, 1127 nps, move d2d4
Benchmark time 2978ms, 3772 nodes, 1266 nps, move d2d4
Benchmark time 3062ms, 3930 nodes, 1283 nps, move d2d4
Benchmark time 3216ms, 4239 nodes, 1318 nps, move d2d4
Benchmark time 3370ms, 4543 nodes, 1348 nps, move d2d4
Benchmark time 3588ms, 4946 nodes, 1378 nps, move d2d4
Benchmark time 3804ms, 5393 nodes, 1417 nps, move d2d4
Benchmark time 4052ms, 5919 nodes, 1460 nps, move d2d4
Benchmark time 4326ms, 6523 nodes, 1507 nps, move d2d4
Benchmark time 5381ms, 8797 nodes, 1634 nps, move d2d4
Benchmark time 5692ms, 9478 nodes, 1665 nps, move d2d4
Benchmark time 5706ms, 9597 nodes, 1681 nps, move d2d4
Benchmark time 5961ms, 10100 nodes, 1694 nps, move d2d4
Benchmark time 6992ms, 12425 nodes, 1777 nps, move d2d4
bestmove d2d4
Benchmark final time 7.18983s calculating 1777.65 nodes per second.

В выводе кстати ошибка:
GPU clock frequency: 1342 MHz
это средняя граница буст, но типовая у меня ~1455, т.е. значение частоты просто считывается из BIOS платы, но не замеряется в реальном времени.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

uci
position fen [FEN]
go infinite

Поточнее пожалуйста.
Например, вот такой FEN
rnbqkb1r/1ppn1pp1/4p3/p2pP3/3P3p/2NB2Q1/PPP2PPP/R1B1K1NR w KQkq - 0 8

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Бенчмарк короткий (у меня за 8 секунд завершился), Лила может не успеть разогнаться.

У меня что-то не завершается, nps растет.

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Maratka

Поточнее пожалуйста.
Например, вот такой FEN
rnbqkb1r/1ppn1pp1/4p3/p2pP3/3P3p/2NB2Q1/PPP2PPP/R1B1K1NR w KQkq - 0 8

position fen rnbqkb1r/1ppn1pp1/4p3/p2pP3/3P3p/2NB2Q1/PPP2PPP/R1B1K1NR w KQkq - 0 8

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Maratka

У меня что-то не завершается, nps растет.

Итак, скормил движку

uci
position fen 8/5k2/4pr2/3p4/8/3PP3/5R2/4K3 w - - 0 1
go infinite

Пока что имею:

info depth 8 seldepth 20 time 169831 nodes 912541 score cp 2 hashfull 979 nps 5373 tbhits 0 pv e1e2 f7e7 f2f6 e7f6 e2f3 f6g5 f3g3 e6e5 d3d4 e5d4 e3d4 g5f5

Рост остановился.

[Corrs]

Цитата: Сообщение от Magystr

Ходы 1. ... a6 и 1. ... h6 ставят позицию черных на грань поражения (при дальнейшей правильной игре обеих сторон). Причем эта грань - очень зыбкая, примерно на уровне фотофиниша в циклических видах спорта.

Игрок akyla на БЛ играет 1...а6 на всё, поражений нет... пока

[Maratka]

На стартовой позиции:

info depth 17 seldepth 51 time 861192 nodes 2362660 score cp 46 hashfull 1000 nps 2743 tbhits 0 pv d2d4 g8f6 c2c4 e7e6 g2g3 f8b4 c1d2 b4e7 f1g2 d7d5 g1f3 e8g8 e
1g1 c7c6 d1c2 b8d7 f1d1 b7b6 d2f4 c8b7 f3e5 f6h5 f4d2 h5f6 c4d5 c6d5 e5c6 b7c6 c
2c6 a7a6 e2e3 d8b8 d1c1 b6b5 g2f1 d7b6 c6c7 e7d6 c7b8 f8b8 c1c6 f6e8 d2e1 g8f8 a
2a3 g7g6 b2b3 b6c8 b1d2 c8e7

[sovaz1997]

Maratka, а какая сеть, кстати? И версия движка.

[Maratka]

Так несколько сообщений выше, там здоровенная таблица, все указано.

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Maratka

На стартовой позиции:

info depth 17 seldepth 51 time 861192 nodes 2362660 score cp 46 hashfull 1000 nps 2743 tbhits 0 pv d2d4 g8f6 c2c4 e7e6 g2g3 f8b4 c1d2 b4e7 f1g2 d7d5 g1f3 e8g8 e
1g1 c7c6 d1c2 b8d7 f1d1 b7b6 d2f4 c8b7 f3e5 f6h5 f4d2 h5f6 c4d5 c6d5 e5c6 b7c6 c
2c6 a7a6 e2e3 d8b8 d1c1 b6b5 g2f1 d7b6 c6c7 e7d6 c7b8 f8b8 c1c6 f6e8 d2e1 g8f8 a
2a3 g7g6 b2b3 b6c8 b1d2 c8e7

У меня так

info depth 17 seldepth 51 time 2207992 nodes 2365305 score cp 46 hashfull 1000 nps 1071 tbhits 0 pv d2d4 g8f6 c2c4 e7e6 g2g3 f8b4 c1d2 b4e7 f1g2 d7d5 g1f3 e8g8 e1g1 c7c6 d1c2 b8d7 f1d1 b7b6 d2f4 c8b7 f3e5 f6h5 f4d2 h5f6 c4d5 c6d5 e5c6 b7c6 c2c6 a7a6 e2e3 d8b8 d1c1 b6b5 g2f1 d7b6 c6c7 e7d6 c7b8 f8b8 c1c6 f6e8 d2e1 g8f8 a2a3 g7g6 b2b3 b6c8 b1d2 c8e7

Lc0, кстати, очень детерминированная штука. Полное совпадение depth/seldepth и линии pv. Конечно, скорость у меня намного ниже.

[Maratka]

А если запустить тест, что у меня выше, самая здоровенная таблица?

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

По-моему, 1050 Ti как раз больше выдает, чем 960

Есть данные по 1050 Ti?
Лучшая архитектура и бОльшие частоты против на треть большего количества процессоров - IMHO не все так однозначно.

Лучше какую-то форсированную плату, с дополнительным питанием, иначе упрется в предел 75 ватт, и буст не выдавит максимум возможного.

[sovaz1997]

Maratka, тогда так:

|   _ | |
|_ |_ |_| v0.21.1 built Mar 23 2019
Found pb network file: ./weights_run1_41800.pb.gz
Creating backend [cudnn]...
GPU: GeForce GTX 660
GPU memory: 2 Gb
GPU clock frequency: 1071.5 MHz
GPU compute capability: 3.0
CUDA Runtime version: 10.0.0
Cudnn version: 7.3.1
Latest version of CUDA supported by the driver: 10.0.0
Benchmark time 333ms, 3 nodes, 9 nps, move d2d4
Benchmark time 508ms, 5 nodes, 9 nps, move d2d4
Benchmark time 684ms, 8 nodes, 11 nps, move d2d4
Benchmark time 861ms, 13 nodes, 15 nps, move d2d4
Benchmark time 1039ms, 19 nodes, 18 nps, move d2d4
Benchmark time 1218ms, 26 nodes, 21 nps, move d2d4
Benchmark time 1574ms, 44 nodes, 27 nps, move d2d4
Benchmark time 1612ms, 48 nodes, 29 nps, move d2d4
Benchmark time 1931ms, 73 nodes, 37 nps, move d2d4
Benchmark time 2281ms, 113 nodes, 49 nps, move d2d4
Benchmark time 2631ms, 175 nodes, 66 nps, move d2d4
Benchmark time 2982ms, 230 nodes, 77 nps, move d2d4
Benchmark time 3411ms, 312 nodes, 91 nps, move d2d4
Benchmark time 3761ms, 368 nodes, 97 nps, move d2d4
Benchmark time 4113ms, 445 nodes, 108 nps, move d2d4
Benchmark time 4894ms, 625 nodes, 127 nps, move d2d4
Benchmark time 5070ms, 676 nodes, 133 nps, move d2d4
Benchmark time 5635ms, 833 nodes, 147 nps, move d2d4
Benchmark time 6320ms, 989 nodes, 156 nps, move d2d4
Benchmark time 6726ms, 1168 nodes, 173 nps, move d2d4
Benchmark time 7112ms, 1320 nodes, 185 nps, move d2d4
Benchmark time 7403ms, 1494 nodes, 201 nps, move d2d4
Benchmark time 7465ms, 1521 nodes, 203 nps, move d2d4
Benchmark time 7768ms, 1663 nodes, 214 nps, move d2d4
bestmove d2d4
Benchmark final time 8.11407s calculating 218.14 nodes per second.

У меня очень медленно скорость набирает. Как видите, у моей видеокарты совсем старая версия CUDA (аппаратная поддержка, как я понимаю): "GPU compute capability: 3.0", у Вас 5.2.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

У меня очень медленно скорость набирает. Как видите, у моей видеокарты совсем старая версия CUDA (аппаратная поддержка, как я понимаю): "GPU compute capability: 3.0", у Вас 5.2.

Ну вот это я и хотел увидеть...
Т.е. с моей платой не все так уж и плохо: в эндшпиле, когда времени на ход мало, LZ на ней не просто быстрее работает чем у Вас (что и так очевидно), но и быстрее набирает скорость, причем достаточно солидную. 1000:1 там конечно нет, но и 3500:1 (что как бы следует из начальной позиции) там также не пахнет.

Добавляем к этому рост LZ на заметно бОльшую величину, чем рост SF за последние месяцев восемь (т.е. момента выхода сетей 11248/11250, которые позволили LZ играть в высшей лиге, более того - весьма успешно бодаться с тогдашней тройкой) - и выходит, что у меня весьма сбалансированная на данный момент конфигурация, где шансы SF vs LZ около 50/50.

[sovaz1997]

Maratka, думал, у Вас около 1800 nps выдает)
Попробуйте запустить блиц с большим числом партий, Лила против SF на 7 ядрах, тогда будет ясно, на каком примерно уровне играет Лила на Вашем ПК.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Maratka, думал, у Вас около 1800 nps выдает)

Может и 1900, и возможно даже около 2000. Железка явно не на пределе, ибо абсолютно стабильна (заводской разгон, плюс я добавил еще чуть больше, отредактировав BIOS). Главное не упереться в лимит мощности в 150 ватт (референсная плата от nVidia 120 ватт, а потому практически все производители оснащают ее доп. питанием с 6, а не 8 штырьками, т.е. 75 ватт, плюс еще 75 сосется со слота), чего достаточно для вполне себе приличного разгона. Но не выхода на пик.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Попробуйте запустить блиц с большим числом партий, Лила против SF на 7 ядрах, тогда будет ясно, на каком примерно уровне играет Лила на Вашем ПК.

Пишите правила/методику, а-ля контроль, книга, глубина книги (или вовсе без книги), либо (возможно) какие-то фиксированные позиции...

[sovaz1997]

Maratka, не знаю даже. Тут надо пробовать. Попробуйте 3'+2", дебютную книгу можете взять любую с нормальными дебютами и с бредовыми дебютами, чтобы сравнить. Партий - не знаю, чтобы в погрешность укладывалось. Можно по 100 запускать и постепенно увеличивать. Без книги не интересно. Глубина книги - можно тоже разную проверить (например, 4 хода и неограниченную).

[sovaz1997]

DeepMind выпустил новое видео про возможности само-обучаемых систем (про AZ, AlphaStar): https://www.youtube.com/watch?v=3N9phq_yZP0

[Rom77]

Цитата: Сообщение от Maratka

Есть данные по 1050 Ti?

1050

1050Ti быстрее процентов на 25.

[Alex_Lk]

Забавные результаты бенчмарков. (пост 3008 и еще один позже)

Как схватила Лила d2d4 из своей сетки\книги, так ни разу и не передумала, даже за 12400 нод.

Конечно же она сама думает и никакой памяти у нее нет ...

[sovaz1997]

Цитата: Сообщение от Alex_Lk

Забавные результаты бенчмарков. (пост 3008 и еще один позже)

Как схватила Лила d2d4 из своей сетки\книги, так ни разу и не передумала, даже за 12400 нод.

Конечно же она сама думает и никакой памяти у нее нет ...

А Вы скажите, где лежат ключи (позиции) и ходы (значения) к ним в нейронной сети

[Alex_Lk]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

А Вы скажите, где лежат ключи (позиции) и ходы (значения) к ним в нейронной сети

Это не аргумент, что нельзя точно указать где позиции и ходы, они там есть, так устроены нейронки, что обучаясь они что то запоминают.

Можно "шифрануть" книгу. И тоже никто не скажет что где лежит