[Estet]

Нашлась свободная минута, напишу. Всё ниже написанное - ИМХО (=ПМСМ):
Официальный форум – это, вообще-то, что-то не очень понятное; что-то вроде официальной курилки для бла-бла-бла-бесед. Официальный сайт – это совсем другое дело, а внутри сайта может быть и форум для желающих пообщаться. Общаться, кстати, хотят далеко не все. Поэтому изучение форумов – это далеко не изучение «общественного» мнения. Это всего лишь изучение мнения желающих общаться, которых явное меньшинство. Поэтому так уж порицать руководителей РАЗШ за то, что они не уделяли большого внимания форумам, я бы не стал. Если на каком-то форуме активно высказывались десяток, ну пусть два десятка адвансеров, - это что: выражение «общественного мнения»?
И вообще я немало удивлён здешними «наездами» на руководителей РАЗШ (при том, что я и сам имею к ним некоторые вопросы, чтобы не сказать: претензии по частным вопросам). Президиум РАЗШ – это что: какой-то абстрактный монолит? Президиум состоит из конкретных живых людей, имеющих различные взгляды. Из протоколов заседаний Президиума ясно видно, что по многим жизненно важным вопросам разные члены Президиума голосовали по-разному. По каким-то вопросам меньшинство до поры до времени соглашалось подчиниться решениям большинства; ну а по некоторым вопросам (конкретно: по отмене внутреннего рейтинга) кое-кто «не смог поступиться принципами» и «хлопнул дверью». Имели полное право. В общем, нормальная ситуация. Лично я был бы больше удивлён, если бы все члены Президиума всякий раз и по любым вопросам голосовали единодушно.
И потом: мы случайно не забыли, что члены Президиума работают (насколько я понимаю) бесплатно? Может быть, разве что Павликов какие-то крохи получает, хотя и в том лично я не уверен. Павликов в своё время (ещё при Гродзенском) сделал сайт РАЗШ (который позднее уничтожил Лесько). На разработку другого сайта, видимо, не хватило … не знаю чего: «пороху», сил, времени, средств … Тем более, что были созданы (как тут правильно отметили) сайты Козлова и Ходаковского, причём, сайт Козлова, вроде бы, претендовал на роль именно официального сайта РАЗШ. Но Козлов, судя по всему, рассчитывал на какой-то … ну, скажем, экономический эффект. Поэтому он и просил регистрироваться на его сайте, чтобы понять примерное число активных адвансеров в России. Результат (менее 300 зарегистрировавшихся), по всем признакам, не настроил его на оптимистический лад, и он, вероятно, решил, что «овчинка выделки не стоит». Ну а поскольку он ещё и идеологически разошёлся с Павликовым и другими (в части единого рейтинга), он, вероятно, и не захотел оставлять разработанный им сайт своим идеологическим оппонентам. Тоже, вероятно, имел на то право, если, к тому же, предположить, что он вложил в сайт какие-то личные средства; о затраченном времени уже не будем говорить.
Ну а для Павликова его (Козлова) демарш, вероятно, оказался неожиданным. И теперь по любому потребуется некоторое время на то, чтобы создать новый сайт. Может быть, здесь есть желающие помочь? А то критиковать мы все горазды.
О сайте Ходаковского вообще говорить не имеет смысла. Это был проект конкретного человека, который, к тому же, достаточно давно (ещё где-то в 2012 г.), помнится, писал о том, что заочные шахматы мертвы (засилье компьютерных программ и т.д.) Ну и чего можно было ожидать от сайта под таким авторством?
И ещё. На последних выборах, ЕМНИП, кандидатура Павликова была единственной и безальтернативной. С чего бы это? Ну, вносили бы свои кандидатуры, предлагали бы альтернативные программы развития заочных шахмат, привлечения новых членов и т.д. Кто мешал, я не понимаю?
Просто надо бы уже определиться: если имеем дельные мысли по поводу развития адванса, - вперёд, обращаемся в РАЗШ. Если играем (как большинство адвансеров) чисто для личного удовольствия и по принципу «на мой век хватит», - тогда и не нужно «пинать» людей, которые хоть что-то пытаются делать. Некрасиво.