Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2017, 16:23   #33
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 2,114
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 3,271 раз(а) в 1,504 сообщениях
Репутация: 138
По умолчанию Re: "Трудные" позиции для движков

Цитата: Сообщение от sergey1963
Замеры ради замеров- уже смешно... чего меряем в начальной позиции? Да скорость у Раи больше, но Гриша сильнее и чего- какой вывод?
Гораздо лучше взять сложную позицию и посмотреть какой проц первым увидит правильный ход, на какой глубине, время и скорость... Вот тут-то и выяснится, что большая циферка Мпс у Раи- пшик... как впрочем и достижение глубины- 50 за 1 час или 50 за 2 часа, а сама скорость здесь просто "попугайчик"...
Рандомным тестом - конечно же гораздо точнее. Один и тот же процессор может найти верный ход и за 14 минут, а может и за 18-20. Проверьте у себя. Дубликат теста сделайте, лучше трипликат и итд. Оцените разброс по времени. Там был мегапатч (октябрь 2015) Lazy_SMP специально для 8-32 ядерных машин создавался, потом его допиливал сам Косталба и Гюнтер Деметз. Работает на таком количестве ядер код Стокфиша ИНАЧЕ! Включая набранную глубину и скорость. Что вы и замечаете, принимая это за преимущество 4-ядерника. Мы обсуждаем здесь полгода пустоту, проще написать авторам Lazy_SMP - они подтвердят мои слова.
__________________
AMD Ryzen 7 5700G@3.8GHz
AMD Ryzen 5 2600@3.4GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (21.09.2017), sergey1963 (08.07.2017)