|
Fat Fritz
https://en.chessbase.com/portals/all...z-engine/7.jpg
Говорят, что нейронная сеть имитирует мозг человека. Является ли это доказательством того, что мы еще не достигли своего потенциала? Fat Fritz – What on Earth is that? 8/13/2019 – It's a semi-secret development, an AlphaZero clone, engineered over the past nine months for ChessBase. Fat Fritz was tested by some of the best players in the world, who expressed unmitigated delight over the ideas and improvements it came up with. Now the program is publicly available on the ChessBase Engine Cloud. And it is running on awesome hardware. ALBERT SILVER explains. https://en.chessbase.com/post/fat-fr...-earth-is-that Want to know more? Here are previous articles on Fat Fritz What on earth is Fat Fritz? https://en.chessbase.com/post/fat-fr...-earth-is-that Standing on the shoulders of giants https://en.chessbase.com/post/standi...ders-of-giants GM preparation with Fat Fritz https://en.chessbase.com/post/gm-pre...with-fat-fritz Analysing your openings repertoire with Fat Fritz https://en.chessbase.com/post/analys...with-fat-fritz Fat Fritz analysis: A matter of technique https://en.chessbase.com/post/fat-fr...r-of-technique Fat Fritz: Small differences, big effect https://en.chessbase.com/post/fat-fr...ces-big-effect Fat Fritz: Small differences, big effect https://en.chessbase.com/post/fat-fr...ces-big-effect Fat Fritz defeats Stockfish in 100-game matches https://en.chessbase.com/post/fat-fr...ckfish-match-2 Fat Fritz outmatches Stockfish (part 2) https://en.chessbase.com/post/fat-fr...tockfish-match Using Fat Fritz in the Engine Cloud https://en.chessbase.com/post/using-...e-engine-cloud |
Re: Fat Fritz
Философия, лежащая в основе Fat Fritz, заключалась в том, чтобы сделать ее самой сильной и универсальной нейронной сетью, включив в нее материалы из всех источников без таких «нулевых» ограничений, как, например, миллионы лучших игр в истории, в которые играли люди, игры от лучших движков, включая Stockfish, Rybka, Houdini и другие, настольные базы для эндшпиля, проемы и так далее. Если это считалось возможным источником улучшения, «ноль» или нет, оно использовалось. Были созданы даже миллионы эксклюзивных игр для самостоятельной игры, но они были настроены для создания контента, который был бы более агрессивным и умозрительным для изучения и формирования его стиля. Единственный материал, который не использовался для обучения Fat Fritz, из принципа, был контентом из самого проекта Leela, так как он был разработан их сообществом для их нейронных сетей.
После более чем года разработки, тысячи часов компьютерного времени и человеческих усилий, мы чувствуем, что это обогатит аналитиков и игроков творческими и уникальными ходами, высочайшего качества, для изучения дебютов и средней игры. Хотя нет никаких сомнений в том, что жизненно важно убедиться, что движок может обеспечить наивысший стандарт, и не стоит беспокоиться о его наличии, было бы совершенно неинтересно представлять аналитика, который по сути точно такой же, как и Engine X, за исключением 20 Эло. Напротив, противоположная точка зрения, не менее сильная, гораздо интереснее и гораздо полезнее. |
Re: Fat Fritz
Цитата:
|
Re: Fat Fritz
Цитата:
|
Re: Fat Fritz
https://en.chessbase.com/Portals/All...el-hamburg.jpg
Один из руководителей проекта, Торе Грэпел [выше в синей рубашке посередине], ведущий исследователь в Google DeepMind и профессор компьютерных наук в Университетском колледже Лондона, приехал, чтобы посетить ChessBase в Гамбурге, где он провел лекции для десятка талантливых программистов ChessBase. Они ушли, вдохновленные, полные решимости узнать больше об этом виде компьютерного интеллекта, и сами приступить к проектам ИИ. Самое главное что у них есть команда. |
Re: Fat Fritz
Цитата:
|
Re: Fat Fritz
Цитата:
Только вот что получится в итоге? А в итоге получится сеть с уровнем игры около SF'ша, которую нереально "доучить" на хотя бы 2-3 сотни Elo выше, ибо для этого обучения придется наиграть по порядку величины столько же партий уже самой сетью. Партии людей... Любой движок покажет, что там 2/3 ходов ошибочны, причем движок не ошибется с оценкой ошибочности с вероятностью 95% Т.е. выйти на уровень текущего SF (а значит и LZ) - реально, а вот превзойти - нет. |
Re: Fat Fritz
Fat Fritz defeats Stockfish in 100-game matches https://en.chessbase.com/post/fat-fr...ckfish-match-2
Код:
Fat Fritz +13 / =79 / -8 |
Re: Fat Fritz
Кстати, определенный положительный момент есть: Лила также будет встроена в Fritz 17 с возможностью менять сеть. Т. е. это бесплатный пиар для Лилы)
|
Re: Fat Fritz
Цитата:
|
Re: Fat Fritz
Цитата:
|
Re: Fat Fritz
Цитата:
Код:
Fat Fritz +13 / =79 / -8 |
Re: Fat Fritz
Цитата:
|
Re: Fat Fritz
К слову о тестах: разоблачение Fat Fritz будет здесь :) https://www.sp-cc.de/lc0-testing.htm
"Next testrun: Fat Fritz 1.0 - first commercial NN-engine (except from the Patreon-supported Leelenstein-nets)." |
Re: Fat Fritz
Для пиара одной странички на chessbase.com будет маловато. Нужны реальные победы в престижных турнирах.
Потому ждем Fat Fritz на площадке ТСЕС. |
Re: Fat Fritz
Понравилась фраза - "но глазурь на торте - это, конечно, Fat Fritz".
Это была ничья (да, ничья, но какая ничья!) Между Лилой и Фат Фрицем в игре без книги Фат Фрица. Он сыграл французскую защиту и взял линию, которая, по мнению теории, весьма плоха для черных, сохранил ее новыми ходами, а затем сдал пешку за пешкой, чтобы бороться с динамичной игрой. Смотреть партию - https://share.chessbase.com/SharedGa...v7NZ1zaFFCC3jk |
Re: Fat Fritz
Цитата:
Несмотря на то, что они заявляют другое. В принципе для ChessBase не составит труда все и самим сделать, по крайней мере на уровне чуть выше Лилы. Хотя конечно можно проверить (по крайней мере сравнить уровень игры с Лилой), тем более что она вроде уже как 7 час доступна. |
Re: Fat Fritz
svoitsl, В Discord зайдите, уже успели сравнить.
|
Re: Fat Fritz
Цитата:
4-13-33 То есть FF оказался слабее LC0 на 63 Эло |
Re: Fat Fritz
Цитата:
А на партиях не-LZ и вовсе нереально. |
Re: Fat Fritz
Цитата:
Проблема есть на мой взгляд в том,что сеть такого размера уже не может дать намного больше, что есть сейчас |
Re: Fat Fritz
Цитата:
|
Re: Fat Fritz
Были бы у них настолько большие ресурсы - Fritz 16.10 не был бы движком 3 десятка с багованным мультипроцессингом.
|
Re: Fat Fritz
А о каких типах ресурсов вы говорите?
|
Re: Fat Fritz
Да любые. Если бы у них были ресурсы для покупки 20 2080Ti для дообучения сети, то были бы и ресурсы для того, чтобы содрать со стокфиша достаточно, чтобы фриц не болтался в середине 3 дивизиона TCEC и крашился при количестве ядер > 16.
|
Re: Fat Fritz
@Vizvezdenec да ну.. Ну дам я тебе лично (в виде ресурса) 20 этих 2080Ti.. И что ты сделаешь? Видимо что-то затюненгуешь по максимому и что-еще? Такого количества деньги - не ресурсы.. Ресурсы - это люди.. а самые полезные из них это успешные инноваторы (я так думаю)
|
Re: Fat Fritz
Цитата:
Цитата:
Вклад каждого из команды Стокфиш в развитие движка, а конкретно сколько патчей прошло, STC и LTC тесты, за последние 6 месяцев, начиная с 1 мая 2019 года. Данные взяты с сайта http://abrok.eu/stockfish/?page=1 Код:
protonspring Oct 31 Oct 31* Oct 1 Sep 23 Sep 12* Aug 24* Aug 23* Aug 23* Aug 21* Jul 28 Jul 26* Jul 14 *Jul 11 *Jun 30 Jun 27* Jun 14 Jun 9 Jun 9 Jun 9 Jun 9* May 31* May 29* May 16* May 16* May 15* May 15 11 человек - 1 патч 5 человек -2 патча То есть, команды Stockfish (самых талантливых в команде Стокфиш так же примерно 10 человек) и ChessBase соизмеримы(на фото сверху лишь самые талантливые и наверняка есть ещё в два раза больше участников которые также дадут по одному, два патча, если можно так выразится применительно к NN). Это что касается людей. Про оборудование мне пока трудно судить, но и здесь я думаю будет паритет. Самое главное, это идеи,которые у ChessBase будут наверняка. Не случайно к ним приехал Торе Грэпел из Google DeepMind. Думаю что там, в гугле что то ведь тоже планируют и стремятся к какому то результату. Развитие Лилы было положено из статье про AZ. Это вытекает из слов уважаемого crem. Можно себе представить, чего способна добиться сплоченная команда при поддержке гиганта инноваций. |
Re: Fat Fritz
С трудом представить можно, но вот когда добьются пока неизвестно
|
Re: Fat Fritz
Цитата:
У chessbase (по состоянию на август 2016) 25 работников (включая бухгалтеров, сисадминов и владельца), и 106 "внештатных контракторов" (в основном авторов статей, я думаю, но ещё сюда идут авторы "купленных" движков и т.д.). Так что я уверен, что на фотке -- почти все программисты, что есть у chessbase. У chessbase'а немало продуктов и сервисов, и над этим кто-то должен работать. Сайты, всякие оболочки и т.д.. И я уверен, что рук им не хватает, у них никто не занимается движками вообще. Для Fritz 17 всё что они смогли -- это лицензировать Ginkgo в качестве классического движка и взять Lc0 в качестве "изюминки". И я уверяю что Thore Gräpel, который зашёл прочитать лекцию в ChessBase во время поездки домой (он из Гамбурга родом, и офис Chessbase там же), не рассказал ни слова из того, что и так уже не известно. У chessbase нету никакой сплочёной команды работающей над движком, нету никакой поддержки "гиганта инноваций", и вообще нету никакого собственного движка. |
Re: Fat Fritz
Цитата:
Также, на сайте https://en.chessbase.com/post/fritz-...tz-and-goodies я читаю: - The philosophy behind Fat Fritz has been to make it the strongest and most versatile neural network by including material from all sources with no such 'zero' restrictions, such as millions of the best games in history played by humans, games by the best engines including Stockfish, Rybka, Houdini, and more, endgame tablebases, openings, and so on. If it was deemed a possible source of improvement, ‘zero’ or not, it was used. Even millions of exclusive self-play games were created, but tweaked to create content that was more aggressive and speculative to learn from and mold its style. The only material that was not used to train Fat Fritz, out of principle, was content from the Leela project itself, as this was developed by their community for their neural networks. перевод гугл: - Философия, лежащая в основе Fat Fritz, заключалась в том, чтобы сделать ее самой сильной и универсальной нейронной сетью, включив в нее материалы из всех источников без таких «нулевых» ограничений, как, например, миллионы лучших игр в истории, в которые играют люди, игры лучших движков, Stockfish, Rybka, Houdini и другие, настольные базы для эндшпиля, проемы и так далее. Если это считалось возможным источником улучшения, «ноль» или нет, оно использовалось. Были созданы даже миллионы эксклюзивных игр для самостоятельной игры, но они были настроены для создания контента, который был бы более агрессивным и умозрительным для изучения и формирования его стиля. Единственный материал, который не использовался для обучения Fat Fritz, из принципа, был контентом из самого проекта Leela, так как он был разработан их сообществом для их нейронных сетей. Специально повторяю: - Единственный материал, который не использовался для обучения Fat Fritz, из принципа, был контентом из самого проекта Leela, так как он был разработан их сообществом для их нейронных сетей. Всем известно что в бизнесе, репутация важнее денег. Если chessbase врут в статье на весь мир, неизбежно страдает их репутация и как следствие их бизнес под угрозой. С другой стороны ни Stockfish, ни Rybka и Houdini не являются NN и следовательно заимствовать их идеи бессмысленно, кроме как указанно в статье, базы их игр. В то же время, как указанно в статье, из принципа, что вообще ничего не использовалось был контентом из самого проекта Leela, так как он был разработан их сообществом для их нейронных сете. Спрашивается что же тогда использовали chessbase? |
Текущее время: 01:10. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot