"Трудные" позиции для движков
 

Интересно, а какой движок сможет найти, что тут:

нельзя играть Qd8, т.к. Re4, и... ну в общем резкое падение с +0.2 до +1, и черные (т.е я) достаточно оперативно проигрывают?

Тема по позициям, которые трудны для решения некоторым движкам.

Re: Stockfish и его клоны
 

Марат, тяжело стоишь. Я тебе как шахматист по позиции скажу: поля черные слабые, пешечная структура такая оправдана при слоне на g7, а этого слона чернопольного нету. Нельзя было этого допускать! Ферзь е7 советую!

Re: Stockfish и его клоны
 

То не я, то SF. Это чистая партия между движками, не адванс.

Легко советовать ;) , других то ходов нет: все что осталось - в лучшем для черных случаев размен ферзя на слона.

Тем не менее, движок как баран - уперся, и Re4 не видит!

http://savepic.ru/14742148.png

Re: Stockfish и его клоны
 

Ребята, вопрос не работе над ошибками.
Естественно, что я правильный вариант в книгу загнал.
Вопрос в том, почему движки ( и не только SF, но и KMD, и Houdini) не видят Re4 на Qd8
Но если ручками эти два хода сделать - сразу исправляются, и пишут за белых ~+1

"Трудные" позиции для движков
 

Тактический Сток от Буллета находит 18... Qd8 19. Re4 за секунды.

https://s21.postimg.org/fwv8le09z/Screenshot_937.png

Re: Stockfish и его клоны
 

Тактический Сток от Буллета - это песня!

Re: Stockfish и его клоны
 

И где его взять?

Re: Stockfish и его клоны
 

Да уж! Не то слово! Что-то КорЧесс не решает указанную выше задачку! А сток от Буллета мгновенно)

Re: Stockfish и его клоны
 

У меня есть старый, насчет нового спрошу у креатора)

Re: Stockfish и его клоны
 

Лови:

ТАКТИЧЕСКИЙ СТОКФИШ

Re: Stockfish и его клоны
 

А у нас где-то есть коллекция "трудных" позиций для тестирования движков?
В соседней теме Сергей неделю уже бегает с какой-то своей позицией:

http://forchess.ru/showpost.php?p=35243&postcount=1707
Может если что - складывать все в один ящичек, чтобы по всему форуму не бегать?

Re: Stockfish и его клоны
 

Спасибо!

Действительно нашла ход. Но было бы странно, если бы не нашла: в этой версии похоже отключено "обрезание" плохих веток (как минимум - количество таких веток изрядно уменьшено, т.е. режутся уж совсем безобразные).
Глубина 17 за минуту расчета об этом однако говорит явно.

Re: Stockfish и его клоны
 

В этой позиции играет роль только параметр "kingSafety", всякие "обрезание" - это второстепенно.

Свежая версия движка SugaR (http://mzchessforum.altervista.org/) с измененными параметрами KingSafety(mg) и KingSafety(eg) тоже находит очень быстро. (дефолтные значения: 100, 100). К сожалению я не могу скинуть прямую ссылку на этот двиг так как меня забанят на форуме автора

https://s11.postimg.org/s8tbszfyr/Screenshot_939.png

https://s14.postimg.org/qxnckpqo1/Screenshot_940.png

Re: Stockfish и его клоны
 

в комоде тоже есть настройка короля, попробуйте, как у него это влияет

Re: Stockfish и его клоны
 

Комодо нашел мгновенно https://s10.postimg.org/9n1awm855/Screenshot_941.png

KingSafety 200

Re: Stockfish и его клоны
 

KingSafety 150 https://s3.postimg.org/nf12889g3/Screenshot_943.png

Re: "Трудные" позиции для движков
 

SergeyMZ
А что-то поновее есть? Все-таки это май 2016 года.

Re: "Трудные" позиции для движков
 

Я написал письмо в скайп автору движка. Жду. Пока ответа нет

Re: "Трудные" позиции для движков
 

-выкиньте все эти тактические версии в помойку- посмотрите как меняется оценка- если продлить глубину- находит почти сразу с +3, но после 3 часов раздумий выдает уже +1, причем в вариантах уже 3 и 4 ходы ошибочны...
-движок СБАЛАНСИРОВАН, увеличивая вес короля и атакующих фигур- автоматически снижаем вес остальных, что неизбежно сказывается при углубленном анализе...
-хотя- нет- используйте эту билеберду во встречах со мной...

Re: "Трудные" позиции для движков
 

А я кстати так уже третий день сижу- жду результата вашего анализа.
Процессор у Вас быстрый, целых четыре ядра, к тому же разоганный - пора бы и показать, что там насчитал обычный SF с Аброка (или его ускоренная пересборка от otodranik).

Re: "Трудные" позиции для движков
 

какай анализ, чего я пообещал?
какой разгон?- 4.4Ггц- обычная работа 7700к

Re: "Трудные" позиции для движков
 

Уже ;t были прямые замеры скорости, что RYZEN 1800X@3.6GHz быстрее 7700K@5GHz на 42 процента.

Re: "Трудные" позиции для движков
 

Обычный самый.

Насколько я понял - показать результат:

Re: "Трудные" позиции для движков
 

там же и результат-
ну смотри копию-
http://forchess.ru/attachment.php?at...2&d=1499281853

Re: "Трудные" позиции для движков
 

замеры чего? где результаты?

Re: "Трудные" позиции для движков
 

Да где же это результат?
Я не эту позицию просил проверить.

Re: "Трудные" позиции для движков
 

AMD Ryzen 7 1800X, 16 Threads, all threads @3.7GHz, Asus Prime X370-Pro:
Popcnt:
18.215.946nps, 8cp, 2.118.569.234n, g1f3 e7e6
18.307.576nps, 24cp, 1.232.887.103n, d2d4 e7e6
18.275.286nps, 6cp, 1.650.093.853n, d2d4 g8f6
18.279.639nps, 7cp, 2.532.077.382n, e2e4 e7e6
18.244.647nps, 14cp, 1.976.132.497n, d2d4 e7e6

Intel i7-7700K, 8 Threads, all threads @5.0GHz, Asus Prime Z270-A:
Popcnt:
12.830.001nps, 5cp, 1.148.002.859n, d2d4 g8f6
12.890.656nps, 17cp, 1.268.621.023n, d2d4 e7e6
12.839.685nps, 11cp, 1.334.903.602n, d2d4 e7e6
12.825.199nps, 10cp, 1.358.714.454n, d2d4 g8f6
12.834.243nps, 20cp, 1.790.710.651n, d2d4 g8f6

Re: "Трудные" позиции для движков
 

Наверное есть смысл запускать самые быстрые компиляции ДЛЯ КОНКРЕТНОГО процессора.
Скажем для i7 это будет однозначно AVX2, тогда как для Ryzen вполне может оказаться лучшим вариантом Popcnt

Re: "Трудные" позиции для движков
 

а какую?

Re: "Трудные" позиции для движков
 

Замеры ради замеров- уже смешно... чего меряем в начальной позиции? Да скорость у Раи больше, но Гриша сильнее и чего- какой вывод?
Гораздо лучше взять сложную позицию и посмотреть какой проц первым увидит правильный ход, на какой глубине, время и скорость... Вот тут-то и выяснится, что большая циферка Мпс у Раи- пшик... как впрочем и достижение глубины- 50 за 1 час или 50 за 2 часа, а сама скорость здесь просто "попугайчик"...